Вывод американских войск из Ирака: сможет ли Иран занять освободившееся место?

27 июля 2021

Подпись к фото,

В настоящее время в Ираке осталось всего около 2500 американских военных

Вслед за Афганистаном прощаться с американскими военными пришла очередь Ирака. После встречи премьер-министра Ирака с президентом США Джо Байденом было объявлено, что все оставшиеся боевые части США будут выведены из страны к концу этого года в рамках продолжающегося «американо-иракского стратегического диалога».

Численность американских военнослужащих, вероятно, существенно не изменится, но этот шаг рассматривается как попытка помочь премьер-министру Ирака.

Здесь возникают два вопроса: что изменится в самом Ираке и не откроет ли уход американцев двери запрещенной во многих странах, в том числе и в России, группировке «Исламское государство», долгие годы терроризировавшей значительную часть Ближнего Востока?

Спустя 18 лет после вторжения в Ирак в стране осталось всего около 2500 военнослужащих регулярной американской армии, плюс небольшое и точно не известное общественности количество сил для специальных операций против ИГ.

По сравнению со 160-тысячным контингентом, оккупировавшим Ирак после вторжения, это ничтожно мало. Но даже эти силы по-прежнему становятся мишенью для атак беспилотников, предположительно, со стороны поддерживаемых Ираном боевиков.

Работа американских военных заключается в обучении и оказании помощи иракским силам безопасности, которые ведут борьбу с исламистами ИГ (организация запрещена в России).

Но присутствие американских военных в стране вызывает споры.

Поддерживаемые Ираном политики и вооруженные формирования требуют вывода американских войск, особенно после убийства в январе 2020 года в аэропорту Багдада главы иранской Революционной гвардии генерал-майора Касема Сулеймани и одного из главных командиров иракского шиитского ополчения.

Политические партии, поддерживающие Иран, потребовали вывода всех сил коалиции против ИГ несмотря на то, что джихадисты по-прежнему представляют нешуточную угрозу.

Все остальные тоже были бы не против вывода иностранных войск: оккупация не нравится никому.

Американцы уже давно пытаются завершить «бесконечные», по определению президента Байдена, войны на Ближнем Востоке.

Все большее внимание США привлекает Азиатско-Тихоокеанский регион и Южно-Китайское море, где в полную силу разворачивается Китай. Отсюда такая поспешность в выводе войск как из Ирака, так и из Афганистана.

«Исламское государство 2.0«?

История имеет особенность иногда повторяться. Конкретно в этом случае речь идет о возможности возвращения ИГ на прежние позиции.

С тех пор как президент Барак Обама объявил о выводе войск США из Ирака, их количество неуклонно сокращалось. В сочетании с хитросплетениями иракской политики и разрастающейся гражданской войной в соседней Сирии этого оказалось достаточно, чтобы исламисты сумели захватить Мосул и расширить зону своего влияния до размеров средней европейской страны.

Может ли история повториться? Может ли «ИГ 2. 0″ восстановить свои позиции и снова смести деморализованную иракскую армию, лишенную боевой поддержки США?

Подпись к фото,

В недавнем ударе беспилотника по авиабазе Эрбиль подозревают боевиков, поддерживаемых Ираном

Такое развитие событий сегодня менее вероятно по нескольким причинам.

Десять лет назад группировка ИГ смогла воспользоваться массовым недовольством иракских суннитов по отношению к весьма пристрастному шиитскому правительству премьер-министра Нури аль-Малики. Он управлял страной с 2006 по 2014 год и своими действиями против суннитского меньшинства систематически подталкивал суннитов если не ко вступлению в ряды джихадистов, то хотя бы к благосклонному к ним отношению.

Сложившееся сегодня положение вещей хотя и далеко от совершенства, но все же более приемлемо для различных этнических и религиозных групп в Ираке.

После разгрома ИГ США и Великобритания также потратили много времени и средств на подготовку иракских сил безопасности, и эта подготовка продолжится при поддержке НАТО и после ухода американских военных.

В-третьих, стратегическое руководство ИГ (или то, что от него осталось), похоже, нацелилось на операции в практически неуправляемых пространствах в Африке и в Афганистане — борьба с хорошо вооруженными силами безопасности в ближневосточном регионе его не прельщает.

Автор фото, Anadolu Agency

Подпись к фото,

Премьер-министр Ирака заявил, что в присутствии иностранных военных в Ираке нет необходимости

«Иракские правительственные войска, по-видимому, сумеют сдержать атаки боевиков ИГ», — говорит Бен Барри, бывший офицер британской армии, а ныне аналитик по вопросам обороны в Международном институте стратегических исследований. «Хотя, — добавляет он, — без политического урегулирования с иракскими суннитами фундаментальные разногласия, ведущие к мятежу, никуда не денутся».

Летом 2014 года ИГ удалось успешно провести молниеносную кампанию по всему региону отчасти и потому, что внимание Запада переключилось с Ирака на другие регионы.

Затем коалиции из 80 стран потребовалось пять долгих лет и миллиарды долларов, чтобы разгромить исламистов, и никто не хочет заново устраивать себе эту головную боль.

Поэтому, хотя американские боевые части и уходят из Ирака, Запад по-прежнему будет наблюдать за развитием ситуации в стране и особенно за тем, не превратится ли Ирак снова в плацдарм, с которого джихадисты совершают нападения — в первую очередь, на западные страны.

«Если США обнаружат, что ИГ в Ираке готовит нападение на интересы США за пределами Ирака, Вашингтон, вероятно, нанесет удар в одностороннем порядке», — говорит Барри.

У Пентагона, безусловно, есть для этого средства: в регионе сосредоточено достаточно американских военных, а в Персидском заливе находится ударная группа американского флота.

Иранский фактор

Однако в долгосрочной перспективе ситуация в регионе складывается в пользу Ирана.

Еще со времен Исламской революции 1979 года Иран пытается добиться вывода американских войск из соседних стран и утвердиться в качестве ключевого игрока в регионе.

В странах Персидского залива многого добиться Ирану не удалось: Тегерану здесь не доверяют, а у США есть военные базы во всех шести странах, в том числе и штаб-квартира 5-го флота ВМС США в Бахрейне.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

По оценкам, в иранском Корпусе стражей исламской революции служит более 190 тыс. человек

Но свержение режима Саддама Хусейна в Ираке в 2003 году устранило главное препятствие на пути иранской экспансии. Тегеран воспользовался открывшейся возможностью и успешно внедрил своих шиитских ополченцев в структуру системы безопасности Ирака, а его союзники имеют немало голосов в парламенте.

Гражданская война в Сирии позволила Ирану ввести туда значительные военные силы, а в соседнем Ливане союзник Ирана — группировка «Хезболла», — стала самой мощной силой в стране.

Тегеран никуда не торопится. Иранские лидеры рассчитывают, что давление — как явное, так и скрытое, — в итоге выдавит американцев с Ближнего Востока — хотя бы в военном отношении.

Соглашение о прекращении боевых действий США в Ираке многие в Тегеране, несомненно, воспримут как шаг в нужном им направлении.

Ирак: краткая справка — BBC News Русская служба

18 сентября 2009

Когда-то территория, на которой расположен Ирак, являлась колыбелью цивилизации, но в настоящее время — это поле битвы, на котором идет борьба за контроль над этой территорией между несколькими силами.

Толчком к этой ожесточенной борьбе послужило вторжение в 2003 году иностранных войск с Соединенными Штатами во главе, в результате чего было свергнуто правительство Саддама Хусейна.

Сейчас в стране новое правительство, которое функционирует при поддержке тысяч американских войск. Оно столкнулось с целой чередой кризисов. Среди неотложных задач — восстановление гражданского общества и системы безопасности страны.

КРАТКИЙ ОЧЕРК

Не прекращаются нападения боевиков на мирных жителей и иракские силы безопасности. Напряженные отношения между мусульманами-суннитами и мусульманами-шиитами вылились в кровопролитные межрелигиозные столкновения.

В 2007 году численность американских войск была увеличена до 30 тысяч для того, чтобы подавить сопротивление боевиков. К концу года нападения боевиков пошли на спад.

По данным на конец 2007 года, с начала военной операции в Ираке погибло почти 4000 солдат коалиции и много тысяч гражданских лиц.

Кампания по свержению иракского лидера началась ранним утром 20 марта 2003, когда американские ракеты поразили несколько целей в Багдаде.

Американские и британские войска вошли в Ирак с юга. Руководство в Багдаде оставалось непреклонным. Однако к 9-му апреля, когда войска США достигли центра Багдада, власть Саддама Хусейна была уже сильно ослаблена.

В июне 2004 года произошла передача суверенитета новому временному правительству, а спустя еще полгода иракцы смогли проголосовать на первых за 50 лет многопартийных выборах.

Колыбель цивилизации

Расположенный между Тигром и Евфратом, омываемый Персидским заливом на юге и окаймленный хребтами Армянского и Иранского нагорий на севере, современный Ирак занимает примерно территорию, которая в древности была известна как Месопотамия и являлась колыбелью цивилизации.

В Средние века Ирак являлся центром Исламской империи. Багдад был культурной и политической столицей региона, который простирался от Марокко до Индийского субконтинента.

В XIII веке во время монгольских набегов его влияние ослабло, и до 1932 года, когда Ирак обрел независимость от британского контроля, он играл в регионе незначительную роль.

После свержения монархии в 1958 году и переворота 1968 года Ирак под руководством правящей партии Арабского социалистического возрождения (БААС) стал одним из центров арабского национализма.

Нефть принесла стране благосостояние. В 1979 году, когда президентом стал Саддам Хусейн, нефть давала 95 процентов валютных поступлений страны.

Но война с Ираном, которая продолжалась с 1980 до 1988 года, а также война в Персидском заливе в 1991 году после оккупации Ираком Кувейта и последующее введение международных санкций, оказали разрушительный эффект на экономику страны и ее население. В 1991 году ООН объявила, что Ирак превратился в государство доиндустриального периода, а отчеты следующих лет свидетельствовали, что уровень жизни в стране упал до прожиточного минимума.

В последние годы, уже после свержения Саддама, урон, нанесенный стране в результате нападений повстанцев на нефтяные сооружения Ирака, составил миллиарды долларов потерянной прибыли.

На севере страны курдская община создала свой полуавтономный регион.

ФАКТЫ

• Официальное название: Республика Ирак
• Население: 30,7 млн чел. (данные ООН, 2009)
• Площадь: 438 317 кв.км
• Столица: Багдад
• Основные языки: арабский, курдский
• Основная религия: ислам
• Средняя продолжительность жизни (муж. /жен.): 63 года/72 года (данные ООН)
• Денежная единица: 1 иракский динар = 1000 филям
• Основная статья экспорта: нефть
• Среднегодовой доход на душу населения: нет данных
• Домен в интернете: .iq
• Международный телефонный код: +964

Ирак

Иракская Республика.

Название страны происходит от арабского «ирак» — «побережье» или «низина».

Столица Ирака. Багдад.

Площадь Ирака. 441800 км2.

Население Ирака. 23332 тыс. чел.

Расположение Ирака. Ирак — государство в Юго-Западной Азии. На севере граничит с Турцией, на востоке — с Ираном, на юге — с Саудовской Аравией и Кувейтом, на западе — с Иорданией и Сирией. На юге государство омывается Персидским заливом.

Административное деление Ирака. 16 мухафаз (провинций).

Форма правления Ирака. Парламентская республика.

Глава государства Ирак. Президент.

Высший законодательный орган Ирака. Временный национальный совет, действующий с июля 2004 года.

Высший исполнительный орган Ирака. Правительство.

Крупные города Ирака. Мосул.

Государственный язык Ирака. Арабский.

Религия Ирака. 60% исповедуют ислам шиитского толка, 37% — ислам суннитского толка, 3% — христиане.

Этнический состав Ирака. 75% — арабы, 15% — курды, также проживают турки и евреи.

Валюта Ирака. Иракский динар = 100 филсам.

Климат Ирака. Большая часть территории Ирака находится в зоне континентального климата. В центральном Ираке лето — долгое и жаркое, а зима — непродолжительная и прохладная. В самом южном районе климат влажный, тропический и температура часто превышает + 50 °С. Осадки в горах выпадают в количестве 500 мм в год, а на юго-востоке — 60—100мм.

Флора Ирака. Растительность государства не отличается разнообразием. Среди редких деревьев на юге выделяется финиковая пальма. На склонах гор наряду с колючими кустарниками встречаются одиночные деревья. По берегам рек растут ива, тамариск, тополь.

Фауна Ирака. Преобладают следующие виды животных: гепард, газель, антилопа, лев, гиена, волк, шакал, заяц, летучая мышь, тушканчик. Обитает множество хищных птиц: стервятник, сова, ворон, ястреб, сарыч. По берегам рек гнездятся водоплавающие птицы. Много ящериц.

Реки и озера Ирака. Крупнейшие реки — Тигр с притоками Большой Заб, Малый Заб и Дияла, а также Евфрат. В Нижней Месопотамии много озер.

Достопримечательности Ирака. Музей Ирака с экспонатами, посвященными цивилизациям Междуречья, Иракский музей естественной истории, дворец Аббасидов, мечеть Мир-джа, Иракский военный музей в Багдаде. В Мосуле — церковь Чандани и Великая мечеть, музей города Мосул. Мечеть с золотым куполом в Кедимейне, гробница Али (одна из главных святынь шиитов) в Неджифе, гробница Хусейна ибн-Али (мусульманского мученика) в Кербеле. Интересны многочисленные археологические раскопки, в которых оживает история стран. Это, например, раскопки городов Дура-Европос, Нуффар, Ниневии — столицы Ассирии VIII—VII вв. до н. э. и др.

Полезная информация для туристов

В виду напряженной обстановки государство практически не посещается иностранными туристами.

ПИР-Центр

Илья Фабричников

Вопросы безопасности, Том 6, Номер 17(131), Сентябрь 2002

События последнего времени породили множество комментариев касательно возможности американского вторжения в Ирак. Многие эксперты полагают, что Россия может присоединиться или, хотя бы, поддержать намерение США свергнуть режим Саддама Хусейна. Однако в реальности это не так.

И дело не в том, что правительство Российской Федерации в восторге от иракского лидера. Все дело в легитимности самой акции, которую США собираются провести. Пытаясь склонить Россию к сотрудничеству, заместитель госсекретаря Джон Болтон в ходе своего визита в Москву заявил, что нет необходимости в новом мандате ООН для военной акции. «Мы не имеем права ждать когда возникнет ядерный гриб, для того, чтобы предпринять решительные действия». Вне всякого сомнения, в словах заместителя государственного секретаря есть правда, однако, каких-либо доказательств наличия у Ирака оружия массового уничтожения (ОМУ) США миру до сих пор не предоставили. Как нет и доказательств того, что в Ираке вообще есть какие-либо секретные военные программы по разработке ОМУ. Вот почему Россия, скорее всего, не поддержит действия США. Сделка Грузия в обмен на Ирак, так же звучит абсолютно неправдоподобно, так как события в Панкисском ущелье не имеют ничего общего с событиями в Персидском заливе.

 

Но все же открытым остается вопрос: как прореагирует Россия в случае американского вторжения в Ирак? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо взглянуть на общую картину происходящего, что и является целью данной аналитической работы.

 

Политика США: пропаганда и действительность

Возникает законный вопрос: какие цели ставят перед собой США, собираясь начать военную кампанию в Ираке? В связи с этим необходимо рассмотреть два аспекта: средства, которыми США собираются добиться этих целей и силы, которые будут использоваться для достижения целей.

 

Декларируемая американской администрацией цель грядущей военной кампании – «свержение диктаторского режима Саддама Хусейна». Это – лейтмотив всей пропагандистской кампании, организованной в американских СМИ. «У нас нет права на бездействие. Если Саддам 

Хусейн останется у власти, он будет представлять еще большую опасность, чем представляет сейчас». Об этом заявила советник президента США по национальной безопасности Кондолизза Райс. Министр обороны Дональд Рамсфельд пошел несколько дальше, подводя основу под будущее вторжение, и заявил, что «большое количество бойцов Аль-Кайды находится сейчас в Ираке, и почти наверняка поддерживаются Багдадом».

 

И Кондолизза Райс и Дональд Рамсфельд принадлежат к группе неоконсерваторов, которые формируют жесткую бескомпромиссную линию во внешней политике Вашингтона. Эту линию активно поддерживает Комитет начальников штабов во главе с Ричардом 

Майерсом. Некоторые эксперты считают, что адвокатом всей операции в Ираке является вице-президент Ричард Чейни, во времена Кувейтского кризиса занимавший пост министра обороны.

 

Кроме того, официально заявлено, что главной целью операции ставится изменение в Ираке существующего режима. Американские войска намерены остаться в Ираке и «привести его к демократии». Значит, конечная цель – установление лояльного Вашингтону режима, который бы обеспечил беспрепятственный доступ США к иракской нефти. Об этом (о нефти – И.Ф.), в частности, упоминает Скотт Фейл – американский эксперт, занимающийся проблемами послевоенного урегулирования. Комментируя последствия американского вторжения, он говорит о необходимости разместить, после окончания операции, в Ираке 75 тыс. военнослужащих «для охраны городов и

нефтяных месторождений» (выделено мной – И.Ф.). О важности нефти в американских военных планах упоминает и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси.

 

Энергетическая безопасность, контроль за энергетическими ресурсами – одно из главных направлений в американской внешней политике, и один из императивов в новой антииракской кампании: США необходимо быть независимыми от колебаний цен на нефть. Таким образом, суммируя выше сказанное, необходимо отметить, что вторжение в Ирак для США – это желание получить доступ к источникам нефти, не зависимым от Саудовской Аравии, как ведущего экспортера нефти в мире.

 

На данный момент американская администрация всерьез озабочена поисками компрометирующих режим Саддама Хусейна фактов, которые могли бы быть истолкованы как провоцирующие для нанесения удара. В частности о необходимости 

провокации заявил лидер республиканцев в Конгрессе Ричард Армей. В частности, он сказал: «До тех пор, пока он (Саддам Хусейн – И.Ф.) действует в рамках собственного государства, мы не должны его трогать… Я не верю, что Америка может совершить немотивированное нападение на другое государство… Без провокации со стороны Хусейна у нас не будет поддержки со стороны других государств». То есть американской политике нужен удобный случай, который помог бы оправдать военное вторжение и сохранил бы статус США в глазах мирового сообщества. Но позиции сохранения renome придерживается отнюдь не большинство американских законодателей. Так, к примеру, видный конгрессмен Том ДеЛэй  прямо заявил о необходимости «скорейшего действия, которое предпочтительнее вялого бездействия».

 

Ряды сенаторов гораздо более монолитны в вопросе Ирака. Силовое решение американо-иракского кризиса поощряет лидер республиканцев в Сенате Трент Лотт. Сенатор-демократ Джозеф Либерман вообще заявил, что Сенат должен одобрить военные действия «уже осенью», а лидер демократического сенатского большинства Том Дэшл высоко оценил вероятность прохождения просьбы президента Джорджа Буша на использование военной силы за рубежом через Сенат.

 

Получается, что внутри законодательного органа царит относительное единодушие, несмотря на понятные для такой ситуации разногласия. В принципе, президент Буш может даже проигнорировать дебаты в Конгрессе (по крайней мере, так заявляют его юрисконсульты), однако для дела это может сильно повредить.

 

Еще один вариант, который рассматривается в качестве возможного оправдания для вооруженного вторжения – стремление иракского руководства получить доступ к ОМУ. Американская пропаганда, аккуратно направляемая Кондолиззой Райс и Дональдом Рамсфельдом, уже на протяжении полугода активно поддерживает на плавуинформацию о том, что Ирак, после 1998 года (отзыв комиссии ЮНСКОМ) наращивает потенциал химического (ипритно-люизитные смеси, зоман, VX) и бактериологического оружия. В качестве доказательств приводятся ссылки на фотоснимки, сделанные со спутников Национального управления разведки и заявления иракских диссидентов, которые уверяют, что в Ираке существует некая секретная лаборатория Тахадд, где ведутся опыты с вирусом Голубой Нил, который, якобы, является боевым штаммом смертельно опасного североафриканского вируса Эбола. Это чрезвычайно странно, потому что военные медики из Форта Детрик отказываются работать с этим опаснейшим вирусом даже при наличии всех форм и средств защиты.

 

Говорится так же и о готовности Ирака создать если не ядерную, то радиационную бомбу. Эти утверждения, если учесть что Ирак так и не смог целиком восстановить всю свою не только военную, но и гражданскую инфраструктуру больше похожи на научную фантастику.

 

Сведения о наличии в Ираке химического, биологического и, возможно, ядерного оружия выглядят скорее как версия для домашнего использования. Вряд ли эта версия станет основой для пропагандистского воздействия на европейцев и россиян.

 

Но даже и эту карту Ирак может выбить из рук США, если пригласит в страну инспекторов ООН, которые были выдворены оттуда в 1998 году. По крайней мере, официальные представители иракской власти уже высказали такое намерение. Впрочем, здесь для США ситуация не так безнадежна. Администрацией с порога отметаются все результаты возможных инспекций. Кроме того, 1 сентября официальные лица высказали мнение о возможности направления в Ирак инспекции ООН ЮНСКОМ в старом составе (где доминировали американцы), против которого возражали иракцы, обвиняя инспекторов в шпионаже. США могут сделать формальный жест, согласившись на отправку комиссии, однако, если Ирак отвергнет этот жест, руки у США окажутся полностью развязанными.

 

В свете всего выше сказанного напрашивается вывод о том, что у США не такой большой простор для маневра, а инструментарий крайне скуден. Самый верный для американской политики вариант – пойти по пути нагнетания обстановки в надежде на то, что Ирак сделает какой-нибудь неверный, резкий шаг, к примеру, атакует самолеты ВВС США. Однако в действительности это представляется маловероятным просто из-за отсутствия у Ирака объективных возможностей каким-либо способом сделать это. Второй вариант – настаивать на отправке ЮНСКОМ в Ирак, но в том составе, в котором комиссия была выдворена оттуда в 1998 году. В случае отказа Ирака США получат формальное оправдание для вторжения.

 

Однако нельзя не отметить, что вопреки многим предсказаниям, серьезной внутриполитической оппозиции планам нынешней администрации по вторжению в Ирак пока не проявилось. Возможно это связано с тем, что многие оппоненты Джорджа Буша-младшего и его команды не хотят выступать в качестве сторонников Саддама Хусейна (а именно так они будут выглядеть сейчас в глазах большой части общественного мнения), однако всерьез рассчитывают на то, что операция в Ираке провалится и шансы нынешнего президента на переизбрание станут минимальными.

 

Внешнеполитический контекст

Ситуация вокруг Ирака, сложившаяся в настоящий момент, являет собой полную противоположность ситуации, возникшей 12 лет назад в августе 1990 года, когда иракская армия, совершив молниеносный бросок, менее чем за сутки оккупировала Кувейт. Тогда абсолютное большинство стран Арабского востока (за исключением Йемена), осудили аннексию Ираком Кувейта, поддержали резолюцию №661 Совета Безопасности ООН, которая накладывала на Ирак экономические санкции. Кроме того, всеобщее порицание действий Ирака дало возможность Соединенным Штатам, во-первых, очень быстро создать Союзническую коалицию, направленную против Ирака, а во-вторых, очень быстро нарастить свое военное присутствие в регионе. Причем, Саудовская Аравия, пригласившая войска антииракской коалиции разместиться на своей территории никогда бы не смогла этого сделать, если бы не абсолютное единение в вопросе оценки иракской агрессии со стороны подавляющего большинства стран Арабского востока.

 

Благоприятный информационный фон (бесчинства иракских солдат, многочисленные иностранные заложники, оказавшиеся в плену, иностранные дипломатические миссии, захваченные иракскими войсками) позволил США получить моральное одобрение не только сухопутному вторжению в Ирак, но и жесточайшим бомбардировкам военных и промышленных объектов иракской инфраструктуры.

 

В настоящее время политическая ситуация в регионе выглядит существенно иначе.

 

Безусловно, что самый большой союзник США в регионе – это Кувейт. И вероятно Кувейт станет основным плацдармом для рывка американских войск внутрь Ирака, и прежде всего к нефтеналивным терминалам в Басре: некоторые эксперты всерьез полагают, что отступающие иракцы могут взорвать не только терминалы, но и скважины, что приведет к выбросу огромного количества нефти на поверхность, а продуктов горения – в атмосферу. Однако уже сейчас ясно, что Кувейт станет не единственным плацдармом для сухопутного вторжения. К тому же с точки зрения материально-технических поставок (логистики) Кувейт не сможет пропустить через себя весь 250-титысячный американский сухопутный контингент, на который ляжет задача оккупации всего Ирака. Открытым остается вопрос о том, кто же еще поддержит Вашингтон в его стремлении свергнуть режим Саддама Хусейна.

 

Самая большая неудача Соединенных Штатов в результате их политики в регионе состоит в том, что от них отворачивается такой преданный союзник как Саудовская Аравия. Впервые информация о том, что США начинают отвод войск из Саудовской Аравии поступила еще в феврале 2002 года. Переговоры об этом велись между помощником министра обороны США Линкольном Блумфельдом по инициативе самих саудовцев. Тогда же сенатор-демократ Карл Левин – глава Комитета по вооружениям Конгресса США подал запрос на прекращение использования американскими вооруженными силами авиабазы Принц-Султан, которая, кроме того, является центральным командным пунктом всех операций американских ВВС в регионе. В принципе, администрация США все еще надеется на то, что Саудовская Аравия примет хотя бы символическое участие в грядущей военной кампании, к примеру, предоставит в пользование свои госпитали для раненных, свои аэродромы для обслуживания самолетов-разведчиков, однако, уже загодя начинает кампанию пропагандистского давления на это государство. В частности все чаще и чаще в американской прессе звучат обвинения в адрес Саудовской Аравии в том, что она оказывает прямую финансовую и моральную поддержку международному терроризму.

 

Саудовская Аравия, мотивируя свой отказ, заявляет о необходимости проведения переговоров с Ираком. США этот вариант не устраивает. Государственный департамент мотивирует свой отказ от переговоров тем, что Ирак не придерживается соблюдения резолюций Совета Безопасности ООН, не допускает в страну экспертов ЮНСКОМ.

 

Как это ни странно, но происходит охлаждение в отношениях между США и Египтом. Египет является одним из ключевых элементов стабильности всего ближневосточного региона, а так же одним из проводников произраильской политики Белого дома. Однако возникшие торговые разногласия между США и Египтом могут серьезно осложнить отношения между двумя странам. Растущие в стране антиамериканские настроения скорее всего не дадут возможность США использовать Египет в качестве своего союзника в новой антииракской коалиции.

 

Однако в реальности, у США есть альтернатива и Саудовской Аравии и, отчасти, Египту.

 

В последнее время появились сведения о том, что из Саудовской Аравии США все активнее перебрасывают войска и технику в Катар. Предполагается, что именно Катар станет для США плацдармом во время новых боевых действий в Персидском заливе. В частности, как только появились сведения о том, что американские военные оставляют авиабазу Принц-Султан, стало известно, что Пентагон начинает обживать катарскую авиабазу Аль-Удеид. Так же американские военные расширяют саму авиабазу: строят новые рулежные дорожки, увеличивают взлетно-посадочную полосу. Совершенно ясно, что это делается для того, чтобы обеспечить авиабазе максимальную пропускную способность. На двух других военных базах США в Катаре – Аль-Салья и Кэмп Снупи сосредоточена бронетехника, танки и склады боеприпасов. Информационное агентство Associated Press сообщило, что за последние несколько месяцев вице-президент США Ричард Чейни и министр обороны США Дональд Рамсфельд неоднократно посещали это небольшое ближневосточное государство.

 

Вторым государством, которое, по появившимся сведениям, окажет большую поддержку военной операции Вашингтона против Ирака, является Иордания. Прежде всего, такую позицию Хашимитского королевства связывают с недавним обострением отношений с Саудовской Аравией. Хотя пока Иордания не заявляет официально о своей поддержке США, уже появились сообщения о том, что Пентагон начинает переброску сил в эту ближневосточную страну. Не исключено, что ракетные комплексыPatriot, расположенные на территории Иордании, сыграют роль своего рода буфера, первой линии обороны в случае ракетной атаки из Ирака по израильским городам (такой вариант развития событий, однако, представляется маловероятным, прежде всего из-за наличия у Израиля ядерного оружия). Но в последнее время в печати стали появляться сообщения о том, что король Абдалла II отрицает возможность военного решения политического противостояния между США и Ираком с участием Иордании. Впрочем, официальных опровержений со стороны Иордании не поступало, так же как не были опровергнуты сообщения о переброске в Иорданию американских военных.

 

Благорасположение Иордании поможет Вашингтону создать видимость хотя бы частичного одобрения своим действиям со стороны арабских государств. Тем более что даже вернейший партнер США по НАТО – Турция, устами своего лидера Бюлента Эджевита выразила опасения по поводу грядущей военной операции. Турецкое руководство считает, что в случае начала войны, страну постигнет тяжелейший экономический кризис. Экономика Турции и так сейчас находится в жесточайшей рецессии. В случае если экономическое положение ухудшится, мечтам Турции о сближении с ЕС, что, на данный момент, является генеральной линией в турецкой политике, придет конец. Более того, оппозиция, набравшая в последнее время серьезную силу, гораздо сильнее, чем президент, выступает против участия страны в антииракской операции, что не может не огорчать Вашингтон.

 

Подводя итог выше сказанному, стоит отметить, что США фактически лишились поддержки своего самого нужного и основного стратегического партнера в регионе – Саудовской Аравии, а напряжение, возникшее в отношениях с Египтом, может еще более подорвать американские позиции в регионе. Вместо этих стратегически важных союзников США получили политическую поддержку (и то пока официально не заявленную, а от того – сомнительную) от Иордании. Так же, несмотря на переброску сил из Саудовской Аравии в Катар, проблемы это не решает. Скажем прямо – для сухопутного вторжения Саудовская Аравия была абсолютно незаменима. И то, что Вашингтон сейчас пытается это опровергнуть – лишь хорошая мина при плохой игре. Саудовская Аравия – образно выражаясь – ключ от ворот Багдада. Без нее достичь успеха в военном вторжении будет существенно сложнее.

 

Европейские соратники США по НАТО по отношению к будущей военной операции высказываются или крайне осторожно, или резко негативно. Единственная страна в Европе и единственный член НАТО, которая поддержала инициативы Вашингтона – недавно принятая в НАТО (не без посредничества Белого дома) Польша. Однако для США эта поддержка не дает каких-либо осязаемых преимуществ ни в военном, ни в политическом плане.

 

Однако для США позиция европейцев не является фактором, на который они безусловно будут ориентироваться, по целому ряду причин. Например, в США многие склонны считать, что такая твердая антиамериканская позиция германского политического истеблишмента – всего лишь ловкий предвыборный маневр. Но даже если правительство Германии действительно решило отказаться от участия в этой военной операции, то США придется поискать новых союзников, которые бы обладали столь же развитой военной инфраструктурой, что позволило бы США сравнительно безболезненно отказаться от услуг немцев. Хотя, конечно, отказ Германии от участия в войне сильно подрывает шансы США на успех в длительной военной кампании. Однако в любом случае, без европейских союзников, Вашингтон не останется. Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони и итальянское правительство в случае необходимости, окажут не только материально-техническую помощь, но и военную поддержку. То есть, говорить, что США будут полностью изолированы в контексте отношений со своими европейскими союзниками нельзя. В то же время, большую важность приобретает позиция Великобритании.

 

Тони Блэр публично поддержал желание Белого дома уничтожить режим Саддама Хусейна. Однако, в то же самое время, Тони Блэр столкнулся с жесточайшей критикой со стороны Англиканской церкви и профсоюзов, которые не хотят войны в Ираке. И, тем не менее, Соединенное Королевство продолжает выражать поддержку Джорджу Бушу и его команде неоконсерваторов.

 

Россия на распутье

Несмотря на обилие официальных заявлений против американской операции в Ираке, реальная позиция российского руководства представляется пока туманной. Президент и МИД РФ еще не выразили своего отношения к грядущей военной операции Вашингтона. Только министр иностранных дел Игорь Иванов заметил, что «политико-дипломатический потенциал» еще не исчерпан. Министр также заметил, что «только дипломатические пути дают выход из тупика». Кроме того, министр обороны Сергей Иванов, заявил о том, что Вашингтон должен предоставить международному сообществу убедительные доказательства «о создании или накоплении Ираком оружия массового уничтожения».

 

Тем не менее, 16 августа появились сведения о том, что между Россией и Ираком заключена чудо-сделка на 40 млрд долл. Вашингтон пока не придал этой сделке значения, что от части может говорить о том, что позиция России по вопросу Ирака не только не является определяющей, но и не учитывается вообще. И хотя существование этой крупной сделки подтверждается как иракской, так и российской сторонами, МИД РФ отказался комментировать как сроки подписания сделки, так и конкретные задачи. По некоторым данным, детали этой сделки прорабатывались в течение года и не нарушают санкций ООН в отношении Ирака.

 

Ожидается, что сделка будет подписана в середине сентября, однако, возникает вопрос, почему именно сейчас – в преддверие американской военной операции, стали известны некоторые ее детали. Ряд комментаторов считают, что таким образом Ирак, разыгрывает российскую карту, собираясь обезопасить себя от ударов американской авиации, видимо, создав живой щит из российских специалистов. Однако, это не совсем верное понимание проблемы: во время Кувейтского кризиса 1990–1991 годов в Ираке находилось около двух миллионов иностранных граждан, включая более тех тысяч граждан из стран НАТО, что, однако, не остановило союзников по антииракской коалиции от нанесения массированных ракетно-бомбовых ударов по Багдаду, Моссулу, Насирьи и Басре.

 

Некоторые комментаторы напротив полагают, что, раскрыв детали сделки, Багдад, таким образом, продемонстрировал США, что Москва поддерживает нынешнее иракское правительство и имеет в Ираке огромные финансовые интересы.

 

Спектр мнений вокруг возможной российско-иранской сделки лишь показывает, что у России нет абсолютно внятной внешнеполитической линии в отношении американо-иракского кризиса. В принципе в вопросах всей политики Россия зачастую играет роль посредника между Востоком и Западом. В особенности это касается стран, причисленных Джорджем Бушем к оси зла. Роль посредника крайне уязвима: в случае, если Россия поддержит удары США по Ираку если этот вопрос будет вынесен на СБ ООН или воздержится при голосовании, она потеряет роль посредника и ее необходимость в международных делах резко потеряет в весе и будет сводиться к оказанию мелких услуг в решении международных вопросов.

 

Лишним доказательством отсутствия четко сформулированной политической линии является визит 2 сентября в Москву министра иностранных дел Ирака Наджи Сабри. Пресс-конференция, данная министром иностранных дел России по итогам встречи со своим иракским коллегой, лишний раз продемонстрировала невнятность позиций. В частности, на вопрос одного из журналистов, воспользуется ли Россия правом вето в СБ ООН, если возникнет такая необходимость, Игорь Иванов, по существу ничего не сказал, уйдя от ответа.

 

Тем не менее, во время своего визита 12 сентября заместитель госсекретаря США Джон Болтон на своих переговорах с Георгием Мамедовым призывал Россию смириться с возможным вторжением в Ирак со стороны США. Однако создается впечатление, что Россия все же откажется от участия в «походе США на Ирак». Посол США в России Александр Вершбоу выразил надежду на то, что Россия поддержит США в их борьбе против Саддама Хусейна. В частности он сказал: «У нас [России и США] общие ценности и общие интересы». Это действительно так, если только рассматривать эти ценности и интересы по отдельности. Россия действительно заинтересована в уничтожении терроризма, который угрожает ее границам и дестабилизирует регион. Россия абсолютно не заинтересована в распространении ядерного оружия и технологий, а российское руководство не питает к иракскому лидеру нежных чувств. И Россия совершенно не в восторге от ядерного гриба, о котором упомянул Джон Болтон. Однако вместе эти «ценности и интересы» никак не стыкуются. Причина – отсутствие не то что неопровержимых, но вообще каких бы то ни было доказательств наличия в Ираке ОМУ, на что упирает Вашингтон. Поддержка режимом террористических организаций тоже сомнительна. Все доказательства, которые мог предложить Белый дом – спутниковые снимки и свидетельства иракских перебежчиков, которые никогда не имели доступа к ядерным программам.

 

Так же некоторые журналисты говорят о возможности сделки между Москвой и Вашингтоном. Однако сделка Грузия на Ирак бесперспективна, более того, это похоже на намеренную дезинформацию. И хотя 11 сентября 2002 года президент Владимир Путин максимально жестко высказался в отношении грузинских властей на предмет террористов, оккупировавших Панскисское ущелье, это было сделано в полном соответствии с Уставом ООН и резолюцией №1373 Совета Безопасности. Так что поводов для торговли нет.

 

В целом, несмотря на готовящийся к подписанию договор с Ираком российские власти и, прежде всего МИД никак не отреагировали на неоднократные заявления США о необходимости силового отстранения Саддама Хусейна от власти путем военной операции. Из этого можно сделать вывод, что позиция России в оценке нынешнего кризиса выжидательная, а значит крайне неустойчивая: видимо российское руководство пытается сохранить неопределенность своей позиции. В принципе российское руководство можно понять – в атмосфере неясности оно не хочет прогадать и оказаться на стороне проигравших. Однако такое поведение крайне опасно для самой России, которая хочет играть существенную роль на Ближнем Востоке и поддерживать высокий авторитет среди арабских государств. В случае если российское руководство будет придерживаться такой линии поведения, это грозит ей потерей авторитета среди ближайших соседей, которые выступают против американского вторжения в Ирак. Позиция выжидания не в интересах национальной безопасности Российского государства.

 

Что нас ожидает?

Очевидно, что США не планируют отказаться от своей идеи установить контроль над Ираком. Исходя из настроений американской правящей элиты, разворачивающейся идеологической кампании и сведений о концентрации сил в регионе Персидского залива можно сделать один неутешительный вывод – война, скорее всего, разразится и произойдет это в самое ближайшее время. Хотя прогнозы даются разные: от начала октября, до конца ноября, темпы появления в прессе материалов иракской тематики и завидное упорство в подготовке общественного мнения указывают на то, что операция может начаться уже в конце сентября.

 

Фактически для Джорджа Буша-младшего успех операции против Саддама Хусейна будет означать возможность его переизбрания на следующих президентских выборах. В конечном счете, приоритетность войны против Саддама Хусейна была сознательно сделана правящей элитой столь высокой, что в настоящее время президент не сможет рационально объяснить общественности не только возможную неудачу операции, но даже и отказ от нее. Состояние американской экономики таково, что это лишает президента и его команду возможности компенсировать неудачу в осуществлении главнейшего внешнеполитического приоритета относительно удачным внутриэкономическим состоянием.

 

Упорство находящихся у власти неоконсерваторов во главе с Дональдом Рамсфельдом говорит о том, что данная акция чрезвычайно важна для США. Скорее всего, проблемы в стране настолько серьезны, что выйти из них можно лишь через войну. Так же безапелляционность в суждениях высших должностных лиц США и поспешность подготовки к войне (готовность вступить в вооруженный конфликт не только без поддержки важнейших союзников, но и Конгресса и Сената, поспешная переброска войск в регион, открытое обсуждение в прессе самой военной кампании посредством случайных утечек из Пентагона, оказание давления на арабские государства) свидетельствует о том, что на вторжение сделана огромная ставка. В случае провала военной операции последствия будут абсолютно непрогнозируемыми.

 

Война, которая разразится на Ближнем Востоке, скорее всего, изменит всю систему международных отношений. В случае если военная кампания удастся, США, обеспечив для себя контроль над гигантскими нефтяными запасами, получат недосягаемо огромное преимущество и обеспечат себе не только контроль над регионом Персидского залива, но и смогут диктовать свою волю государствам Юго-восточной Азии, которые целиком зависят от поставок ближневосточной нефти.

 

В случае если вторжение США не удастся, можно ожидать существенного передела сфер влияния, по крайней мере, на европейском континенте.

Выходные данные cтатьи:

Вопросы безопасности, Том 6, Номер 17(131), Сентябрь 2002

И из Ирака тоже? Почему США собираются свернуть военную кампанию за рубежом

александр казаргин

Страна и мир 06 августа 2021

Следом за Афганистаном американцы грозятся вывести свой воинский контингент из Ирака. Об этом стало известно после переговоров, которые в конце июля провел в Белом доме Джо Байден с иракским премьер-министром Мустафой аль-Кадими.

ФОТО pixabay

Согласно решению сторон, боевую часть американской операции в Ираке свернут уже к концу года. Однако в отличие от Афганистана солдатам не придется разом паковать вещи и лететь на родину. Основные перемены произойдут, скорее, на бумаге. По факту же силы США пока остаются в арабской стране, но уже в новом качестве. Американские военные и так больше года не участвуют в боевых операциях в Ираке. Вместо этого 2,5 тыс. находящихся там бойцов занимаются обучением и поддержкой местной армии, которая продолжает борьбу с «Исламским государством» (организация, запрещенная в РФ). Американцы, которые закреплены на трех тамошних базах, снабжают иракцев разведданными и оказывают им материально-техническую поддержку. Этим же они планируют заниматься и дальше.

«Наша роль в Ираке сведется к тому, чтобы <…> быть доступными, продолжать обучать, помогать, содействовать, бороться с ИГ <…>, но к концу года нашей боевой миссии там не будет», –  отметил президент Байден. Кроме того, американская сторона продолжит оказывать помощь курдским формированиям «пешмерга», которые хорошо проявили себя в наземных боях с террористами. Официальные лица не говорят, сколько именно военнослужащих США займутся в Ираке консультациями и обучением. До конца неясно, вернется ли какое-то количество из них к концу года домой. Аль-Кадими также отказался говорить о будущей численности американских войск, заявив, что это будет определяться техническими требованиями. Пока же все остается без изменений.

Учитывая все это, заявление Байдена о прекращении боевой миссии, скорее всего, было сделано в целях усиления политических позиций иракского премьера, указывает Wall Street Journal. Аль-Кадими находится под серьезным прессингом со стороны проиранских шиитских сил в Ираке, которые критикуют его за поддержку иностранного военного присутствия, притом что в результате американского военного удара в Багдаде в начале прошлого года был убит генерал Касем Сулеймани, глава иранского элитного военного подразделения «Аль-Кудс», которое занимается специальными операциями за границей. Аль-Кадими в ходе визита в Вашингтон заявил, что не хочет, чтобы его страна стала полем битвы между Ираном и США. По его словам, соответствующая просьба была доведена и до руководства в Тегеране. «Мы обращаемся к иранцам и другим с призывами сократить эти атаки, которые подрывают Ирак и его роль в регионе», –  сказал Аль-Кадими.

Напомним, военная миссия США в Ираке (Иракская война) началась в 2003 году. Вашингтон обосновывал ввод войск предположением, что правительство Саддама Хусейна разрабатывает оружие массового поражения, и поставил перед военными, возглавившими коалицию международных сил, действовавших с одобрения ООН, задачу добиться свержения режима. Наибольшее количество военнослужащих было размещено в стране в 2008 году –  почти 158 тысяч человек, направленных туда в соответствии с решением президента Буша-младшего. В 2011-м операция была объявлена завершенной, и большая часть американских военных ушли из страны, следуя директиве следующего президента США Барака Обамы. Однако в 2014 году контингент пришлось снова укреплять из-за войны в соседней Сирии и усиления ИГ. В июне 2014 года «Исламское государство» захватило иракский город Мосул, после чего территория под контролем террористов начала быстро увеличиваться. Всего за семь последних лет Соединенные Штаты потратили на свои программы в этой стране более 7 млрд долларов.

Эксперты не имеют единого мнения о судьбе американского контингента в Ираке. Сейчас Вашингтон хочет сократить ставшие ненужными, по его мнению, расходы, чтобы перераспределить освободившиеся средства, считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. «Стратегия Байдена заключается в том, чтобы избавить США от тяжелейшего багажа, который возник из-за военно-политических союзов и раскинутого по всему миру контингента. Учитывая, что присутствие вооруженных сил за рубежом накладывает определенные обязательства на США, а также предполагает финансовые издержки, Белый дом пытается высвободить по возможности все задействованные ресурсы, чтобы сконцентрировать их против России и Китая», –  полагает эксперт. При этом нельзя исключать, что своими действиями Штаты дестабилизируют обстановку в республике, как это уже произошло в Афганистане, добавил политолог.

Напомним, поспешный вывод американских военных из Афганистана привел к масштабному контрнаступлению боевиков «Талибана» (организация, запрещенная в РФ) и росту напряженности на афгано-таджикской границе. «Однако Белый дом не будет мучиться угрызениями совести из-за этого. Учитывая, что США находятся далеко от Ближнего Востока и последствия этого решения их не коснутся, Вашингтон может позволить себе подобные эксперименты, в частности, вводить, а после выводить американские войска, когда ему заблагорассудится», –  подчеркнул Блохин.

Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин тоже считает, что Вашингтон хочет переориентировать свои силы и силы союзников. «США нужно освобождать свои силы и силы НАТО и подтягивать их в Азиатско-Тихоокеанский регион. Для этого надо пересмотреть карту присутствия американских войск в ставших неперспективными регионах планеты. Поэтому Джо Байден решил завершить вывод войск из Афганистана. Теперь на очереди Ирак», –  поясняет эксперт. Андрей Кошкин солидарен с мнением Константина Блохина, что после ухода американцев из Ирака ситуация в этой стране может начать развиваться по сходному с афганским сценарию. «Дестабилизация возникает всегда, когда из региона выходят сдерживающие многовекторный конфликт силы. Точно так же произойдет и с Ираком, когда будут выведены военные США. Мало того, это может затронуть не только сам Ирак, но и окружающие его страны региона», –  заключает аналитик.

А вот востоковед, политолог, эксперт Российского совета по международным делам Елена Супонина уверена, что обещание Байдена вывести войска из Ирака является простой политической завесой. «Американцы не собираются полностью уходить из Ирака, это слишком важная стратегическая площадка, за которую они долго боролись. Такое заявление предназначено как для американского общественного мнения, поскольку Байден, как и многие другие политики, обещал людям вывести войска из Ирака и покончить с ненужными войнами, так и для иракского общественного мнения. Политики там в большинстве своем требуют вывода американских войск, более того –  решение об этом принял парламент Ирака», –  напомнила эксперт.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 144 (6982) от 06.08.2021 под заголовком «И из Ирака тоже? ».

Материалы рубрики

какими могут быть последствия вывода военного контингента США из Ирака — РТ на русском

Премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казыми заявил, что страна больше не нуждается в присутствии иностранных военных контингентов для борьбы с террористами «Исламского государства»*. По его словам, местные силы безопасности в состоянии защитить страну без поддержки США и международной коалиции. Министр добавил, что график вывода иностранных войск из страны будет определён в ходе переговоров с администрацией Джо Байдена. Вместе с тем Багдад рассчитывает на дальнейшее сотрудничество с Вашингтоном в сфере безопасности. По мнению экспертов, Вашингтон хочет освободить как можно больше сил и средств для их переориентации на борьбу со стратегическими противниками, однако вывод войск США может дестабилизировать обстановку в республике.

Премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казыми в интервью агентству Associated Press сказал, что его страна больше не нуждается в присутствии американских военных на своей территории, поскольку службы безопасности и армия Ирака способны защитить республику без поддержки возглавляемой США коалиции. 

«В присутствии иностранных боевых сил на иракской земле нет никакой необходимости», — заявил аль-Казыми.

По словам премьер-министра, даты и сроки вывода войск США будут зависеть от прогресса в переговорах с администрацией Байдена, которые пройдут на предстоящей неделе.

«Война против ИГ и готовность наших войск требуют особого графика, поэтому дата зависит от переговоров, которые мы проведём в Вашингтоне», — добавил иракский премьер.

Также по теме

Нерешённые проблемы: почему экс-президент Афганистана назвал военное присутствие в стране НАТО и США провалом

Военная кампания НАТО и США в Афганистане была провальной. Об этом заявил экс-президент страны Хамид Карзай. По его словам,…

При этом он отметил, что Багдад всё равно обратится за помощью к Вашингтону в вопросах подготовки военных и сбора разведданных.

«От присутствия США в Ираке мы ожидаем поддержки наших сил в подготовке и укреплении эффективности и возможностей, а также сотрудничества в области безопасности», — сказал аль-Казыми.

Ранее газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации Байдена сообщила, что Белый дом и власти Ирака работают над совместным заявлением о выводе американских войск из страны до конца 2021 года. В материале приводятся слова министра иностранных дел Ирака Фуада Хусейна, который выразил позицию, сходную с позицией премьера.

«Больше бойцов нам не нужно, поскольку у нас они есть. Что нам нужно? Нам нужно взаимодействие в области разведки. Нам нужна помощь в боевой подготовке. Нам нужны военные для поддержки с воздуха», — приводит издание слова иракского дипломата.

«Теперь мы уходим»

Напомним, 5 января 2020 года парламент Ирака большинством голосов принял резолюцию, которая призывала правительство прекратить любое иностранное военное присутствие на территории страны, а также отменить соглашение о помощи международной коалиции, возглавляемой США.

Принятая резолюция стала ответом на американскую спецоперацию, в результате которой в ночь на 3 января в районе международного аэропорта Багдада были убиты иранский генерал, командующий спецподразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани и заместитель главы иракского шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандис.

В ответ на спецоперацию США Иран нанёс ракетные удары по американским базам в Ираке. После этого США и их союзники передали иракским военным ряд баз и объектов, где дислоцировались американские военные. В их числе были авиабазы и штаб-квартира военных советников коалиции.

• Американские военные в Ираке
• © REUTERS/Azad Lashkari

В августе 2020 года по результатам встречи с Мустафой аль-Казыми занимавший тогда пост президента Дональд Трамп заявил, что Вооружённые силы США и поддерживающей их международной коалиции будут выведены из Ирака в течение трёх лет.

Также по теме

«Важный геополитический плацдарм»: как США пытаются сохранить присутствие в Центральной Азии после ухода из Афганистана

Соединённые Штаты ведут переговоры со странами Центральной Азии о возможности разместить на их территории войска, выведенные из…

«Мы были там и теперь уходим. В скором времени мы выведем войска, и отношения остаются очень хорошими. Мы заключаем очень крупные сделки по нефти. Наши нефтяные компании заключают колоссальные сделки… Скоро мы выведем войска и надеемся, что покидаем страну, способную защитить себя самостоятельно», — сказал тогда Трамп.

В конце апреля 2021 года посол США в Ираке Мэтью Туллер заявил, что США в настоящий момент не проводят на территории Ирака каких-либо боевых операций, а ограничиваются лишь поддержкой иракских силовиков с воздуха и предоставляют им разведданные, поэтому Вашингтон не планирует увеличивать численность воинского контингента в стране.

Стоит отметить, что до недавнего времени официальные лица США посылали лишь смешанные сигналы по поводу будущего американского контингента в Ираке.

Так, в апреле глава центрального командования Вооружённых сил США генерал Фрэнк Маккензи сообщил изданию Military Times, что Пентагон не собирается выводить из страны последние находящиеся там 2,5 тыс. военнослужащих. По его словам, операция «Непоколебимая решимость» по борьбе с террористами ИГ ещё не окончена.

«Мы будем там, наши партнёры по НАТО будут там, чтобы закончить борьбу против ИГИЛ. И мы останемся в Ираке», — приводит издание слова военачальника.

Маккензи выразил уверенность, что «в Ираке остаётся проделать ещё много работы в отношении присутствующего там ИГИЛ».

Возможность дестабилизации 

Напомним, что США и их союзники вторглись в Ирак в 2003 году с целью свержения режима Саддама Хусейна под предлогом того, что Багдад якобы располагает оружием массового поражения. Это вторжение и свержение правительства Хусейна дестабилизировали Ирак и привели к возникновению различных вооружённых формирований, которые сражались между собой и с американскими силами.

Ухудшение обстановки побудило администрацию президента Джорджа Буша — младшего значительно нарастить военное присутствие США в Ираке. По данным Пентагона, по состоянию на 1 июня 2008 года в стране находились более 182 тыс. американских военных.

В 2008 году власти Ирака и Соединённых Штатов пришли к соглашению о сокращении американского военного присутствия в стране. Вывод войск США завершился в 2011 году.

• Вторжение США в Ирак, 2003 год
• © REUTERS/Goran Tomasevic

Однако уже в 2014 году армия США при поддержке международной коалиции вернулась в Ирак для борьбы с террористами «Исламского государства» в рамках операции «Непоколебимая решимость». По состоянию на 2021 год в стране находились около 2,5 тыс. американских военнослужащих.

Сейчас Вашингтон хочет сократить ставшие ненужными, по его мнению, расходы, чтобы перераспределить освободившиеся средства, считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

Также по теме

Менеджмент крупных конфликтов: зачем Вооружённые силы США поставляют оружие на север Сирии

США доставляют в Сирию оружие и боеприпасы, которые затем используются боевиками против мирных жителей и турецких военнослужащих на…

«Стратегия Байдена заключается в том, чтобы избавить США от тяжелейшего багажа, который возник из-за военно-политических союзов и раскинутого контингента по всему миру. Учитывая, что присутствие вооружённых сил за рубежом накладывает определённые обязательства на США, а также предполагает финансовые издержки, Белый дом пытается высвободить по возможности все задействованные ресурсы, чтобы сконцентрировать их против России и Китая», — сказал эксперт в разговоре с RT.

При этом нельзя исключать, что своими действиями США дестабилизируют обстановку в республике, как это уже произошло в Афганистане, добавил политолог. Напомним, что поспешный вывод американских военных из Афганистана привёл к масштабному контрнаступлению боевиков «Талибана»** и росту напряжённости на афгано-таджикской границе.

«Однако Белый дом не будет мучиться угрызениями совести из-за этого. Учитывая, что США находятся далеко от Ближнего Востока и последствия этого решения их не коснутся, Вашингтон может позволить себе подобные эксперименты, в частности вводить, а после выводить американские войска, когда ему заблагорассудится», — подчеркнул Константин Блохин.

Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин тоже считает, что США хотят переориентировать свои силы и силы союзников.

«США нужно освобождать свои силы и силы НАТО и подтягивать их в Азиатско-Тихоокеанский регион. Для этого нужно пересмотреть карту присутствия американских войск в ставших неперспективными регионах планеты. Поэтому Джо Байден решил завершить вывод войск из Афганистана. Теперь на очереди Ирак», — пояснил эксперт в интервью RT.

Андрей Кошкин солидарен с мнением Константина Блохина, что после ухода американцев из Ирака ситуация в этой стране может начать развиваться по сходному с афганским сценарию.

«Дестабилизация возникает всегда, когда из региона выходят сдерживающие многовекторный конфликт силы. Точно так же произойдёт и с Ираком, когда будут выведены военные США. Мало того, это может затронуть не только сам Ирак, но и окружающие его страны региона», — заключил политолог.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Ирак вывозит из Беларуси своих граждан | Политика и общество: анализ событий в Европе, России, мире | DW

Из Минска в Багдад на вывозных рейсах, организованных властями Ирака, за последние два дня вылетели более 300 иракцев. Самолеты прибыли из Багдада в Минск пустыми и забрали 9 августа 80, а 10-го – 240 иракских граждан, которые прибыли в Беларусь ранее с намерением отправиться дальше в страны Евросоюза, однако попытка не удалась. Также в Ирак доставлено тело мужчины, погибшего при попытке перейти границу из Беларуси в Литву. Из-за наплыва нелегальных беженцев со стороны Беларуси и кризисной ситуацией на границе, Латвия со среды, 11 августа, ввела в приграничных районах режим чрезвычайной ситуации.Ранее на подобный шаг пошла Литва.

Как рассказали журналистам мигранты, белорусские пограничники не препятствовали им в пересечении границы, однако на литовской стороне пограничники их встречали с собаками, стреляли в воздух и заставляли повернуть назад. 

Минск дает ответ на санкции ЕС

Свыше 4 тысяч нелегалов перешли границу Литвы со стороны Беларуси за период с начала 2021 года. В основном это беженцы из Ирака, Афганистана, Сирии и стран Африки. Большинство из них пробрались на территорию Литвы в последние два месяца. Ситуация с нелегальными мигрантами стала настолько серьезной, что в начале июля власти Литвы объявили о введении режима экстремальной ситуации, а также о намерении возвести ограждение на границе с Беларусью.

Вслед за Литвой контроль на границе с Беларусью усилила Латвия, где в июле был принят закон, ограничивающий права нелегальных мигрантов. В связи с усложнившейся ситуацией в трех приграничных латвийских районах и в городе Даугавпилсе с 11 августа введен режим ЧС.

Ситуация с нелегальными мигрантами в Латвии и Литве стала следствием ослабления контроля белорусской стороной на границе с ЕС. Минск пошел на это после санкций, введенных ЕС в отношении Беларуси после принудительной посадки самолета Ryanair в белорусской столице и задержания находившегося на его борту журналиста и политического активиста Романа Протасевича. В ЕС происходящее на границах Беларуси с Литвой и Латвией называют «гибридной агрессией белорусского режима».

Смотрите также:

• Путь беженцев в Европу: альтернативные маршруты

  «Балканский маршрут»

  До сих пор основной маршрут беженцев в Западную Европу проходил через балканские страны — Македонию, Сербию и Хорватию. Этот путь оказался окончательно перекрыт в конце февраля, когда македонские пограничники перестали пропускать беженцев, находящихся на территории Греции. В данный момент на границе Греции с Македонией скопилось несколько тысяч мигрантов.

• Путь беженцев в Европу: альтернативные маршруты

  Договор с Турцией: эффективность под вопросом

  Договоренность ЕС с Анкарой предусматривает возвращение в Турцию беженцев, которые нелегально добираются до Греции. Однако это не остановит потоки мигрантов, полагают эксперты. Все популярнее становятся альтернативные маршруты — к примеру, через Италию и Албанию.

• Путь беженцев в Европу: альтернативные маршруты

  Маршрут через Италию

  Один из альтернативных маршрутов начинается в порту Анталии на юге Турции, в Мерсине близ границы с Сирией или же в Афинах в центральной Греции. Затем мигранты на рыболовецких и небольших торговых судах пересекают Средиземное море и попадают в Италию. По данным СМИ, стоимость переправы колеблется от 3 до 5 тысяч евро.

• Путь беженцев в Европу: альтернативные маршруты

  Маршрут через Албанию

  Популярность набирает и маршрут через Албанию, куда беженцы прибывают из Греции, а затем морем добираются до Италии или продолжают путь на север Европы на автомобилях. Впрочем, продвижение мигрантов через территорию Черногории и Боснии и Герцеговины затруднено из-за саперных мин, оставшихся в земле со времен гражданской войны в 1990-х годах. На фото — граница Албании с Грецией.

• Путь беженцев в Европу: альтернативные маршруты

  Маршрут через Болгарию

  Еще один альтернативный маршрут пролегает через Болгарию, откуда мигранты прибывают с территории Турции, а затем пытаются попасть в Румынию или Сербию. Правда, это весьма затруднительно: в Румынии преградой для дальнейшего продвижения становятся Карпаты, а границы Сербии с ЕС находятся под пристальным контролем. В итоге многие мигранты оседают в Болгарии.

• Путь беженцев в Европу: альтернативные маршруты

  Маршрут через Румынию

  Румыния пока оставалась в стороне от крупных потоков беженцев, однако в январе здесь были задержаны 60 мигрантов из Пакистана, Ирака, Марокко, Афганистана и Сомали, пытавшиеся ночью перейти границу страны с Сербией. В последнее время местные власти отмечают рост числа беженцев с Украины и Молдавии — как правило, это афганцы, добравшиеся сюда через страны Центральной Азии.

• Путь беженцев в Европу: альтернативные маршруты

  «Арктический маршрут»

  С начала 2016 года около тысячи беженцев прибыли через территорию России в Финляндию. По сообщению финских властей, в основном это мигранты из Афганистана, Сирии, Индии и Бангладеш, многие из которых жили в России долгое время. Пытаясь избежать дальнейшего притока беженцев, РФ и Финляндия ввели временные ограничения на пропуск граждан третьих стран на двух пограничных пунктах.

• Путь беженцев в Европу: альтернативные маршруты

  «Балтийский маршрут»

  В последнее время участились случаи нелегального перехода слабо укрепленной границы Латвии с Россией и Беларусью. В 2015 году в республике задержано около 500 нелегальных мигрантов — в основном это выходцы из Вьетнама, Ирака и Афганистана. Латвия намерена ограничить поток мигрантов с помощью забора на границе, который должны построить до 2020 года.

  Автор: Александра Ёлкина

ИРАК: Страна | Совет по международным отношениям

Подробнее на:

Ирак

Эта публикация находится в архиве.

Каковы основные факты об Ираке?

Ирак — большое богатое нефтью арабское государство, граничащее с Персидским заливом. Он граничит с Кувейтом, Ираном, Турцией, Сирией, Иорданией и Саудовской Аравией, а его 24-миллионное население на 60 процентов состоит из шиитов, на 18 процентов из курдов-суннитов и на 15 процентов из арабов-суннитов. В последние десятилетия суннитская арабская клика во главе с президентом Саддамом Хусейном установила тоталитарное полицейское государство в Ираке.Саддам удержал власть в результате восьмилетней битвы с Ираном в 1980-х годах, войны в Персидском заливе под руководством США в 1991 году и последующих международных санкций. Он был свергнут во время вторжения под руководством США в апреле 2003 года.

Был ли Ирак когда-то крупным центром мировой цивилизации?

Да. Сегодняшний Ирак был местом древней Месопотамии, плодородного региона между реками Тигр и Евфрат, который тысячи лет назад дал начало городам Ур и Вавилон. Багдад, нынешняя столица Ирака, был резиденцией халифата Аббасидов, который правил огромной мусульманской империей с восьмого по тринадцатый века.Город превратился в центр обучения и архитектуры.

Как Саддам Хусейн пришел к власти?

В молодые годы в 1960-х Саддам был активным членом иракской партии Баас, крайне левой революционной группы, которая стремилась создать арабские социалистические государства по всему региону. Когда Баас сверг военный режим Ирака в 1968 году, двоюродный брат Саддама Ахмад Хасан аль-Бакр стал президентом Ирака и председателем нового правящего Совета революционного командования. Но эксперты говорят, что уже тогда Саддам обладал реальной властью в Ираке; будучи одним из заместителей Бакра, он построил огромную сеть безопасности, состоящую из шпионов и информаторов. Саддам формально занял власть в 1979 году. С помощью суннитских сторонников из его родного города Тикрит Саддам вскоре взял на себя неоспоримую власть и обратился против нескольких своих бывших сторонников, многие из которых были казнены.

Каким руководителем был Саддам?

По словам экспертов и иракских диссидентов, он требовал непоколебимой лояльности от своих подданных и, чтобы гарантировать это, пытал и убивал потенциальных врагов, очищал армию и терроризировал даже своих ближайших заместителей. В целях защиты Саддам быстро и анонимно перемещался среди своих более чем 20 дворцов с небольшой свитой; Говорят, что его местонахождение часто было неизвестно даже его детям.Саддам считал себя одним из величайших лидеров истории, провидцем, которому суждено вернуть Ираку былую славу. Эксперты говорят, что, хотя он утверждал, что ведет свою родословную к пророку Мухаммеду и после поражения в войне в Персидском заливе чаще обращался к исламским темам, Саддам не особенно религиозен и обычно правит как светский, крайне левый тиран. По словам наблюдателей за Ираком, его основные цели заключались в том, чтобы сохранить свое правление и противостоять предполагаемым попыткам США доминировать в арабском мире. Эксперты говорят, что иракцы в подавляющем большинстве боялись и ненавидели его, хотя многие иракцы также возмущались нападениями и санкциями извне.

Каким было положение с правами человека в Ираке?

Ужасно, говорят правозащитные группы, даже по сравнению с тревожной практикой других ближневосточных режимов, таких как Саудовская Аравия, Сирия и Иран. Хотя конституция Ирака запрещает такие крайние меры, как пытки, эксперты говорят, что на практике жестокие прихоти Саддама оставались незамеченными, и силы безопасности и страшная тайная полиция Мухабарата никогда не привлекались к ответственности за эксцессы. Несогласных часто казнили публично, чтобы запугать большую часть населения, а семьи жертв заставляли наблюдать за казнями и даже покрывать расходы на казни.В 1970-х и начале 1980-х годов десятки тысяч шиитов, большинство из которых были депортированы в Иран, и впоследствии режим Саддама убил множество шиитских лидеров и их семьи. Широко сообщалось, что во время кампании Анфаль против иракских курдов в 1988 году иракские войска сбросили смертоносные химические вещества, включая горчичный газ, зарин и, возможно, VX, на северный город Халабджа, в результате чего погибли тысячи мирных жителей.

Каковы были отношения Ирака со своими соседями в последние годы?

Напряжено, особенно после вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году, которое поразило арабских лидеров, которые не ожидали, что большое арабское государство вторгнется в более мелкий арабский сосед.Тем не менее, ослабленные связи Ирака с Египтом, Сирией и Саудовской Аравией — все они присоединились к коалиции «Буря в пустыне», чтобы изгнать Ирак из Кувейта, — несколько улучшились в конце 1990-х годов. Накануне войны 2003 года отношения Ирака с Иорданией, в целом прозападной монархией, которая отказалась присоединиться к возглавляемой США коалиции войны в Персидском заливе в 1991 году, по мнению экспертов, оставались достаточно теплыми. Иордания, Сирия и Турция все еще получали поставки нефти из Ирака вопреки санкциям ООН — незаконная торговля, которая, как сообщается, принесла Саддаму 2 миллиарда долларов в 2000 году.

Но отношения Ирака с Ираном, его крупным соперником из Персидского залива, оставались глубоко враждебными. Кувейт все еще ожидает возвращения 600 военнопленных, захваченных во время вторжения 1990 года. А Израиль, атакованный иракскими ракетами «Скад» во время войны в Персидском заливе 1991 года и возмущенный выплатами Ираком семьям палестинских террористов-смертников, продолжал рассматривать Саддама как одного из своих самых опасных врагов.

Каков был военный потенциал Ирака накануне конфликта 2003 года?

По мнению экспертов, тень его грозного прежнего «я».Во время войны с Ираном в 1980-е годы Ирак стал ведущей арабской военной державой с арсеналом, предоставленным Советским Союзом, и имел четвертую по величине армию в мире. Но столкновение Саддама с американскими военными во время войны в Персидском заливе в 1991 году серьезно истощило его 1,2-миллионный военный контингент, оставив под его командованием примерно 380 000 солдат. Военные и экономические санкции не позволили ему восстановить свою армию, а американские технологии превзошли вооружение бывшего советского покровителя Ирака.

Каково состояние экономики Ирака?

Dire, несмотря на огромные запасы нефти в стране.Война против Ирана оставила Ирак с долгом на сумму более 40 миллиардов долларов, а «Буря в пустыне» серьезно повредила транспортную и энергетическую сеть и другие элементы национальной инфраструктуры Ирака. В период с 1991 по 2003 год санкции ООН затрудняли и без того слабую экономику. Санкции были наложены, чтобы заставить Саддама сдать предполагаемый арсенал биологического, химического и ядерного оружия.

Баасистское правительство руководило неэффективными основными отраслями промышленности Ирака — нефтяной, химической, текстильной и цементной.Тем не менее, по мнению экспертов, у страны есть значительные экономические преимущества, которые помогут ей снова встать на ноги, в том числе впечатляющая инфраструктура, природные ресурсы и образованная рабочая сила.

Подробнее на:

Ирак

Обзор Ирака: новости развития, исследования, данные

Группа Всемирного банка мобилизует финансовую и техническую помощь в поддержку усилий правительства Ирака по восстановлению доверия своих граждан путем стабилизации его экономики, улучшения управления и поддержки восстановления средств к существованию . Всемирный банк тесно сотрудничает с партнерами в международном сообществе для поддержки экономических реформ, которые укрепляют экономику в долгосрочной перспективе. 30 сентября 2020 года он выпустил страновой экономический меморандум. В нем анализируются ограничения и движущие силы роста и рекомендуются стратегии для более разнообразных и инклюзивных экономических моделей.

Банк завершает работу над отчетом об обзоре государственных расходов на развитие человеческого потенциала Ирака, содержащим основанные на фактах рекомендации по срочно необходимым реформам для стимулирования развития человеческого капитала.В отчете рассматриваются три жизненно важных сектора: здравоохранение, образование и пенсионная система. Это будет соответствовать реформам, изложенным в Белой книге и предназначенным для поддержки человеческого капитала в Ираке.

Всемирный банк

Следующие основные направления деятельности Всемирного банка в Ираке с 2015 года:

В декабре 2015 года Всемирный банк утвердил заем на финансирование политики развития (DPF) на сумму 1,2 млрд долларов США, а в декабре 2016 г. — еще один заем DPF в размере 1,44 млрд долларов США, чтобы помочь Ираку пережить финансовый кризис и продолжить реформы в трех областях: управление государственными финансами; более стабильное и устойчивое энергоснабжение; и более эффективные, прозрачные государственные предприятия.

• Многосторонний трастовый фонд:

Фонд реформы, восстановления и реконструкции Ирака (I3RF) был основан в партнерстве с правительством Ирака в 2018 году и финансируется Германией, Соединенным Королевством и Канадой. Он обеспечивает платформу для финансирования и стратегического диалога в целях восстановления и развития с упором на целевые национальные реформы и государственные и частные инвестиции в социально-экономическое восстановление и реконструкцию. Он стремится поддерживать гендерное равенство, построение мира и участие граждан.В 2020 году он мобилизовал поддержку для адаптации к Целевому фонду на фоне обвала мировых цен на нефть и пандемии COVID, обновив свой рабочий план, включив в него четыре новых проекта по смягчению воздействия COVID. Его аналитическая работа сыграла ключевую роль в обсуждении вопросов экономической диверсификации, среды ведения бизнеса, бедности и уязвимости, агропродовольственного сектора и пересмотра стратегии страны в области образования. По мере того, как он вступает в свой третий год, он будет учитывать гендерные аспекты в своих операциях и будет готов продолжить работу по оставшимся проектам.I3RF рассматривается как стратегический инструмент для поддержки реализации реформ Белой книги.

Модернизация систем управления государственными финансами (PFM)

Этот проект, финансируемый за счет кредита МБРР в размере 41,5 миллиона долларов США и реализуемый федеральным министерством финансов и министерством планирования и министерством планирования регионального правительства Курдистана, направлен на повышение прозрачности и управление финансовой информацией, денежными средствами и государственными инвестициями, а также для модернизации государственных закупок в отдельных федеральных агентствах и агентствах провинций.

Действия Всемирного банка в чрезвычайных ситуациях включают:

В июле 2015 года Всемирный банк утвердил финансовый пакет в размере 350 миллионов долларов США для Ирака для поддержки реконструкции инфраструктуры и восстановления государственных услуг, включая здравоохранение, электричество, воду, транспорт, образование и сельское хозяйство — в муниципальных районах и вокруг них, вновь отнятых у Исламского государства. В ответ на потребность в дополнительной реконструкции в Мосуле и других районах он одобрил дополнительное финансирование в размере 400 миллионов долларов США в 2017 году.

Всемирный банк использовал свою активную программу в Ираке для реагирования на последствия пандемии COVID-19 путем перераспределения и реструктуризации неизрасходованного портфеля. Сумма в 7,8 миллиона долларов, выделенная в рамках проекта Emergency Operation for Development (EODP), была реструктурирована в июле 2020 года для закупки медицинского оборудования для реагирования на COVID. Это было объединено с программой технической помощи по реагированию на COVID-19 и укреплению системы здравоохранения, финансируемой I3RF, с целью укрепления потенциала правительства по реагированию на пандемию COVID-19 и разработки инновационных моделей для улучшения финансирования, доступа и качества медицинских услуг. медицинские услуги.По запросу правительства Ирака 100 миллионов долларов США также реструктурируются из EODP на вакцины и программу планов вакцинации.

Другие проекты, финансируемые Всемирным банком, включают:

Проект стоимостью 355 миллионов долларов США по улучшению связи и безопасности на отдельных участках скоростной автомагистрали-1, автомагистрали протяженностью 1200 км, обслуживающей движение по восточно-западному и южно-северному направлениям Ирака. Коридоры, связывающие Ум-Каср на юге с Иорданией и Сирией через Багдад; и торговый коридор Север-Юг в мухафазе Духок в направлении пограничного перехода Ибрагим Эль-Халил с Турцией.

Проект стоимостью 210 миллионов долларов США по улучшению качества питьевой воды и водоотведения в Багдаде с целью улучшения управления коммунальными предприятиями и создания благоприятных условий. Проект направлен на институциональное укрепление для интегрированного управления городским водоснабжением и коммунальными услугами, а также на создание благоприятной среды для управления частным сектором и инвестиций в инфраструктуру питьевого водоснабжения и канализации.

Проект общинного развития стоимостью 300 миллионов долларов США, начатый в 2019 году с целью улучшения доступа к базовым услугам и увеличения возможностей краткосрочной занятости, успешно завершил первый этап в первых трех мухафазах — Салахуддин, Мутанна и Духок — и продолжает развиваться. ко второму этапу в восьми мухафазах.Проект планирует работать с общинами во всех 18 мухафазах Ирака в течение 5-летнего периода.

Субнациональный проект стоимостью 200 миллионов долларов США, направленный на стимулирование увеличения участия частного сектора в среднесрочной перспективе, направлен на повышение надежности и операционной эффективности электрических служб в губернаторстве Басра. Тем самым он поддерживает более широкие цели децентрализации услуг.

Исполняемый получателем грант на содействие социальной и экономической интеграции не менее 3000 иракских молодых людей (в возрасте от 15 до 29 лет), затронутых конфликтом, посредством предпринимательства и деятельности по развитию общин под руководством молодежи.

Международная финансовая корпорация (IFC)

IFC работает в Ираке в течение 15 лет, мобилизуя прямые иностранные инвестиции (ПИИ) и предоставляя консультационные услуги для поддержки расширения иракского частного сектора. С 2005 года совокупное долгосрочное финансирование (в том числе со стороны других финансистов) превысило 1 миллиард долларов для энергетики, телекоммуникаций, производства, агробизнеса, логистики, туризма и банковского дела.

IFC сосредотачивает свои усилия на двух секторах: реформах, направленных на развитие частного сектора, и на экономической диверсификации.Цель состоит в том, чтобы создать динамичный частный сектор Ирака, опирающийся на хороший инвестиционный климат. И: содействие участию частного сектора в приоритетных секторах для увеличения капитала, его мобилизации и помощи Ираку в диверсификации своей экономики от нефти, тем самым повышая его устойчивость. Секторы включают энергетику, инфраструктуру для коммунальных служб, финансовый сектор и сельское хозяйство.

IFC сотрудничает со Всемирным банком и работает с другими партнерами по развитию через Партнерство перспектив, которое поддерживает предпринимательство, помогает иностранным перемещенным лицам и внутренне перемещенным лицам и уязвимым принимающим общинам.

Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям (MIGA)

Общая сумма непогашенных кредитов MIGA в Ираке на 2 февраля 2021 года составляла 8 млн долларов США. MIGA подписало свой первый гарантийный договор в Ираке в 2011 финансовом году для проекта, который поддержал турецкие инвестиции на заводе по розливу воды в Багдаде. В 2014 финансовом году MIGA предоставило еще одну гарантию по проекту в телекоммуникационном секторе автономного региона Курдистан в Ираке. А в 2015 финансовом году он поддержал проект портовой логистики в Умм-Касре.Совсем недавно, в 2019 финансовом году, MIGA выдало гарантии ливанскому финансовому учреждению, осуществляющему операции в Ираке.

Банк, IFC и MIGA тесно сотрудничают, чтобы определить возможности поддержки прямых иностранных инвестиций для восстановления и восстановления Ирака, особенно в энергетическом, транспортном и финансовом секторах.

Последнее обновление: 5 апреля 2021 г.

Ирак — статистика и факты

Согласно прогнозам, население Ирака будет неуклонно расти, добавив, по оценкам, десять миллионов жителей с 2013 по 2021 год.Это увеличение в основном связано с высоким уровнем рождаемости, а также улучшением инфраструктуры и здравоохранения. Средняя продолжительность жизни несколько увеличилась за последние годы.

Из-за постоянной войны вокруг Ирака, точное количество всего населения в определенные годы можно только оценить. Только в 2006 году в результате войны в Ираке погибло более 29 тысяч мирных жителей. Война началась, когда арабы-шииты стали править. Арабы-сунниты во главе с Саддамом Хусейном решительно выступали против прихода шиитов к власти и убивали всех, кто попадался на их пути, чтобы свергнуть арабов-шиитов и прийти к власти.В 2003 году предполагаемая угроза того, что Саддам Хусейн приобретет оружие массового уничтожения, привела к американской оккупации. В апреле 2003 года силам вторжения удалось свергнуть режим Хусейна. Конфликт между США и Ираком закончился в конце 2011 года, когда Соединенные Штаты вывели большую часть своего военного персонала из Ирака.

Экономика Ирака в основном поддерживается нефтяным сектором. В 2016 году Ирак обладал одним из крупнейших запасов обычной нефти в мире после Российской Федерации, Китая, США, Бразилии, Саудовской Аравии и Ирана.После вторжения США в Ирак в 2003 году и свержения партии Баас Саддама Хусейна экономика Ирака росла. В 2017 году расчетный валовой внутренний продукт Ирака составил около 193 миллиардов долларов США, восстановившись после рецессии из-за падения цен на нефть. Из-за растущей экономики уровень инфляции в последние четыре года оставался относительно низким. Уровень безработицы в Ираке кажется стабильным, но высоким, стабильно около 8 процентов.

Рост экономики Ирака влечет за собой положительное сальдо торгового баланса с положительным сальдо торгового баланса в размере почти 12 миллиардов долларов США.Долларов США в 2017 году и одно из 20 самых высоких положительных сальдо торгового баланса в мире в 2012 году. Страна не могла повторить это в последующие годы. Однако с тех пор он сообщает о профиците. В условиях восстановления цен на нефть и ослабления политической напряженности в Ираке должны продолжаться позитивные события.

В этом тексте представлена ​​общая информация. Statista не предполагает ответственность за полноту или правильность предоставленной информации.Из-за различных циклов обновления статистика может отображаться более свежей. данные, чем указано в тексте.

Ирак: данные и статистика по стране

Федеральная парламентская республика
независимая с 1932 г.

Регион:

Западная Азия

Площадь:

435 052 км²

Местное название:

جمهورية ال :

Багдад

География

Ирак — страна к северу от Персидского залива в Западной Азии.Земля имеет общую площадь 435 052 км² (167 974 миль) и общую береговую линию 58 км (36,0 миль). Эта земельная площадь составляет примерно 108% площади Калифорнии. Таким образом, Ирак является 16-й по величине страной в Азии, а по площади занимает 59-е место в мире. Он сравнительно невысок, на высоте 312 метров над уровнем моря. Самая высокая горная вершина (Cheekha Dar) находится на высоте 3611 метров.

Имеются прямые национальные границы с 6 соседними странами: Ираном, Иорданией, Кувейтом, Саудовской Аравией, Сирией и Турцией.Расстояние между Нью-Йорком и столицей Багдадом составляет около 9650 км (5996 миль).

Текущее время в Ираке:

00:00

Октябрь 2021 г.

Общенациональное время в Ираке — стандартное арабское время (AST).
Как и во многих странах, в Ираке нет перехода на летнее время.
По отношению к среднему времени по Гринвичу разница в 3 часа в течение года одинакова. Восход и заход солнца

Население

Ожидаемая продолжительность жизни женщин:

Ø 72,7 года

Мужчины / женщины:

50.6%: 49.4%

Пирамида численности населения

Валюта Ирака — иракский динар (IQD).
1 динар делится на 1000 филсов.
Статус: 10.03.2021

1 доллар США = 1459,50 динаров
10.000 динар = 6,85 долларов США

Климат Ирака

Климат в Ираке субтропический. Так что здесь намного суше и теплее, чем в большей части США или Центральной Европы. Только в несколько влажных месяцев в году интенсивность дождя немного выше. В зависимости от сезона средняя дневная температура колеблется от 17 до 46 градусов.В некоторых частях страны температура поднимается до 48 ° C. В более холодные месяцы и в зависимости от региона температура опускается до 6 ° C в среднем за месяц.

Средние дневные и ночные температуры

Языки

Официальный язык:

Арабский

Религии

.0%

Филиал	Распределение
Христиане	0,8%	0,8%
Шииты	61,0%
Язиды	1,3%
прочие	0,9%

подробнее …

Экономика

Согласно определению Международного валютного фонда (МВФ), Ирак является одной из развивающихся стран из-за его более низких экономических показателей.

Землепользование

3% Городские районы:	12 430 км²
21% Сельскохозяйственные районы:	92 840 км²
2% Лес:	8 266 км²
0% Водные территории	924 км²
74% Прочие:	321 516 км²

пр…

Транспорт

9019 :

Автомобильные дороги:	59 623 км
Железные дороги:	2272 км
Водные пути:	5279 км
Коммерческие гавани:	68
102

Важнейшие города

Басра98 Альянс 1,327,000 9 0200 Киркук 9019 D 9019 D 9019 Эль-Васит 9020 Дин 9020 Дин Самар 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019

Город	Регион	Население
Багдад / Столица	Мэрия Багдада	8,127000
Абу-Гурайб	Мэрия Багдада	900,000
Эрбиль	Арбил	853000
Ас-Сулеймания			Ас-Сулайман		As Sulaymaniyah		As S20ulayman
Мухафазат Киркук	601000
Ан Наджаф	Ан Наджаф	483000
Кербела	Мухафазат Кербала	434000	434000	434000
Аль Амара	Майсан	323000
Ад Дивания	Аль Кадисия	319000
Аль Кут	Васит	315000 9019	315000 9019
Дихок	Дахук	284000
Рамади	Анбар	275000
Аль Фаллуджа	Анбар	190 000
As Samawah	Аль-Мутанна	153000
Бакуба	Дияла	153000
Синах	Дахук	129000
9020 Азуф-Зубайр	110,000
Умм-Каср	Провинция Басра	108000
Аль-Фау	Провинция Басра	105000
Заксо	Дахат	19	Ашхат	19 Даххат	19	83000
Al Hayy	Wasit	78000
Tikrit	Губернаторство Салах ад Дин	42000

Политические показатели

(на основе проекта «Показатели мирового управления» Всемирного банка )

Политическая стабильность:	◈
Верховенство закона:	◈
Эффективность:	◈
		900 Нормативное качество голоса подотчетность:	◈
Смертная казнь:	разрешена конституцией

Существующие торговые соглашения

Альянсы

Туризм в Новой Зеландии Международные путешественники и доходы от туристического сектора Новой Зеландии за 1995-2019 годы, включая сравнение с другими стран в Австралии / Новой Зеландии

Ирак: Свобода в мире 2021 Страновой отчет

Выборы являются конкурентными, но в большинстве партий доминирует одна сектантская или этническая группа, а это означает, что крупные и устоявшиеся партии, представляющие шиитское большинство, как правило, правят.Группы меньшинств получили власть только в составе межконфессиональной партии или блока. В выборах 2018 г. участвовал ряд новых партий, более светских и национальных по своей ориентации, но шиитские партии продолжали играть ведущую роль. Хорошие результаты недавно сформированной коалиции Conquest, занявшей второе место, вызвали некоторую обеспокоенность из-за включения в нее членов, связанных с Силами народной мобилизации (PMF) — поддерживаемыми государством группами ополченцев, которые боролись с ИГ и были обвинены в военных преступлениях и преступлениях. связи с Ираном.Бывшая правящая партия Дава раскололась на коалицию «Правовое государство» и коалицию «Победа» во главе с бывшими премьер-министрами аль-Малики и аль-Абади соответственно. Раскол создал возможность для других списков, таких как Sairoon и Conquest, получить места и повлиять на формирование правительства. Передача власти в 2018 году прошла гораздо более гладко, чем в 2014 году, когда бывший премьер-министр аль-Малики ушел в отставку только после интенсивного внутреннего и международного давления.

В Курдистане традиционному доминированию ДПК и ПСК какое-то время бросал вызов рост реформистской группы Горран, но неоднократные переносы президентских и парламентских выборов до 2018 года позволили укоренившимся интересам остаться у власти.Хотя разрушительный кризис, последовавший за референдумом о независимости 2017 года, казалось, поставил под угрозу электоральные перспективы ДПК, в конечном итоге она сохранила лидирующие позиции на выборах в законодательные органы 2018 года. ПСК заменил Горрана в качестве второй по величине партии в курдском парламенте после того, как Горран потерял большую часть своей реформистской привлекательности для присоединения к кабинету РПК и разразился коррупционными скандалами.

В 2019 и 2020 годах курдские региональные правительственные органы продолжали усиливать репрессии в отношении деятельности оппозиционной партии «Новое поколение» и связанного с ней средства массовой информации, Радио и Телевидение «Наля» (NRT), принадлежащего лидеру партии Шасвару Абдулу Вахиду.В апреле 2019 года силы безопасности задержали более 80 членов партии «Новое поколение» якобы за клевету и оскорбление государственного служащего. В августе 2020 года власти незаконно закрыли и провели рейды в двух офисах NRT более месяца. В декабре они совершили налет на два других офиса и приостановили действие лицензии на вещание. Министерство культуры и молодежи, издавшее отстранение, заявило, что NRT нарушило правила, регулирующие вещательные СМИ, но не уточнило, какие правила были нарушены.NRT освещала насилие во время антиправительственных протестов в течение года.

Изменение оценки: оценка снизилась с 3 до 2 из-за многолетних репрессий со стороны курдских региональных властей против членов курдской оппозиционной партии и связанных с ней средств массовой информации.

Ирак. Профиль страны — PubMed

П. Марфлит. New Int. 1988 фев.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

PIP: Ирак с населением 15 человек.9 миллионов, наделены жизненно важными природными ресурсами, основным экспортным продуктом которых является нефть, а также ячмень, финики и пшеница. Плодородные земли и неограниченные запасы воды придают ей огромный производственный потенциал. Однако этот потенциал не был реализован из-за войны с Ираном, которая началась в 1980 году, когда президент Хусейн направил войска в Иран после постоянных пограничных столкновений. До этого времени наблюдалась большая миграция сельских жителей в города и период быстрого роста экономики.Страной управляла партия баасистов, разработавшая успешную программу развития. С началом войны планы развития были подорваны нехваткой электричества, запасных частей и рабочей силы, особенно в сельской местности. Некоторые сельскохозяйственные и городские проекты сохранены, но от крупномасштабных планов 1970-х годов отказались. Избыток нефти и военная экономика способствовали новому статусу Ирака как страны-должника. Кроме того, война усилила культурную напряженность между баасистами и курдами Севера и арабами-шиитами Юга.В партии баасистов доминирует суннитское арабское меньшинство, целью которого в 1970-е годы было восстановление древних традиций Ирака. С этой целью правительство начало программу, направленную на восстановление средневековых мечетей и восстановление Багдада, Басры и Мосула как центров арабской культуры. Официальным языком Ирана является арабский, хотя курдский используется на севере и востоке страны. В Ираке преобладает мусульманское население с небольшим христианским меньшинством. Его младенческая мораль составляет 73 на 1000 живорожденных. Война с Ираном затронула все сферы жизни нации и серьезно ограничила правительственные программы развития.

Похожие статьи

• Ирак.

  Соединенные Штаты. Госдепартамент. Бюро по связям с общественностью. Соединенные Штаты. Госдепартамент. Бюро по связям с общественностью. Backgr Notes Ser. 1987 октябрь: 1-8. Backgr Notes Ser. 1987 г. PMID: 12177965

• Кувейт.

  Соединенные Штаты. Госдепартамент. Бюро по связям с общественностью. Соединенные Штаты. Госдепартамент. Бюро по связям с общественностью. Backgr Notes Ser. 1988 Март: 1-8. Backgr Notes Ser. 1988 г. PMID: 12177972

• В центре внимания: Ирак.

  Де Щербинин А. Де Щербинин А. Популярный сегодня. 1990 Октябрь; 18 (10): 12. Популярный сегодня. 1990 г. PMID: 12283303

• Загрязнения окружающей среды, связанные с конфликтами в Ираке и связанными с ними проблемами со здоровьем.

  Аль-Шаммари AM. Аль-Шаммари AM. Rev Environ Health. 2016, 1 июня; 31 (2): 245-50. DOI: 10.1515 / Reveh-2015-0024. Rev Environ Health. 2016 г. PMID: 26512425 Рассмотрение.

• Всадники Апокалипсиса: уроки войны в Персидском заливе.

  Бойл Дж. С., Бантинг С. М.. Бойл Дж. С. и др. ANS Adv Nurs Sci. 1998 декабрь; 21 (2): 30-41. DOI: 10.1097 / 00012272-199812000-00004.ANS Adv Nurs Sci. 1998 г. PMID: 9845484 Рассмотрение.

Ирак

Хелен Чапин Мец, изд. Ирак: страновое исследование . Вашингтон: GPO Библиотеки Конгресса, 1988.

Благодарности
Предисловие

История
ДРЕВНЯЯ МЕСОПОТАМИЯ
Шумер, Аккад, Вавилон и Ассирия
Иранские и греческие вторжения
АРАБСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ И ПРИХОД ИСЛАМА
Противоречие между суннитами и шиитами
Аббасидский халифат, 750–1258 гг. ОСМАНСКИЙ ПЕРИОД, 1534-1918 ГОДЫ
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И БРИТАНСКИЙ МАНДАТ
ИРАК КАК НЕЗАВИСИМАЯ МОНАРХИЯ
РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ИРАК
ПАРБ, ПОПЫТКИ КУПОВ И ВНЕШНЯЯ Политика

Общество и его окружение
ГЕОГРАФИЯ
Основные географические особенности
Типы поселений
Климат
НАСЕЛЕНИЕ
Народ
Курды
Другие меньшинства
РЕЛИГИЯ
Ислам
Сунниты
Шииты
Суннитско-шиитские отношения в Ираке
СОЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
Сельское общество и городская реформа
Влияние сельского хозяйства Социальные классы
СЕМЬЯ И ОБЩЕСТВО
ОБРАЗОВАНИЕ И БЛАГОПОЛУЧИЕ
Образование
Здоровье
Социальное обеспечение

Экономика
РОСТ И СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ
РОЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА
БАНКИ И ФИНАНСЫ
НЕФТЯНОЙ СЕКТОР
События в период Второй мировой войны
Турецкая нефтяная компания
После Второй мировой войны в 1970-е годы
Нефть в 1980-е годы
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Водные ресурсы
Землевладение и аграрная реформа
Земледелие и животноводство
ТРАНСПОРТ
Дороги
Железные дороги
Порты
Аэропорты
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
ИНОСТРАННОЕ

Правительство и политика
КОНСТИТУЦИОННАЯ ОСНОВА
ПРАВИТЕЛЬСТВО
Совет революционного командования
Национальное собрание
Президент и Совет министров
Судебная власть
Местное самоуправление
Курдская автономия
ПОЛИТИКА
Партия Баас
Прогрессивный национальный фронт
Политическая оппозиция
СМИ
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Советский Союз
Запад
Страны Персидского залива
Ирак и другие арабские страны
Отношения с другими странами
Участие в международных организациях

Национальная безопасность
ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ОБЫЧНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Размер, оснащение и организация
Персонал и обучение
Условия службы и мораль
Система военной юстиции
Униформа и знаки различия
ПАРАМИЛИТАРНЫЕ ВОЕННЫЕ СИЛЫ20 ИНОСТРАННЫЕ СИЛЫ До ирано-иракской войны
Иранско-иракская война и поиски новых источников оружия
Оружие из Советского Союза
Оружие из Франции
В поисках ядерных технологий
ИРАН-ИРАКОВСКАЯ ВОЙНА
Иракские наступления, 1980-82 гг.
Иракские отступления, 1982-84 годы
Война на истощение, 1984-87 годы
Танкерная война, 1984-87 годы
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ И ОБЩЕСТВО
Статус в национальной жизни
Социология вооруженных сил
Бремя обороны
Влияние раненых на Вооруженные силы
Обращение с ветеранами и вдовами
ВНУТРЕННЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Внутренние события и безопасность
Курдская проблема
Ирак i Коммунисты и баасисты Ирак
Влияние иранской революции на иракских шиитов
Внутренняя безопасность в 1980-е годы
Уровень преступности
Система уголовного правосудия
Приложение.Таблицы
Библиография
Глоссарий

Пользовательский поиск

Индекс страноведческих исследований

.