Монархия или республика? Что больше подходит Испании
В Испании разгорелась полемика вокруг государственного устройства страны. Что лучше для нее – оставаться конституционной монархией или стать республикой? Тема эта вышла на первый план политической жизни, потеснив и коронавирус, и связанные с ним экономические проблемы. Полемика ведется в печати, в правительстве и парламенте.
Противостояние испанских монархистов и республиканцев существует не год и даже не столетие. Первая республика была провозглашена еще в 1873 году, но просуществовала менее двух лет. Вторая республика жила дольше – с 1931 по 1939 год. Обе они характеризовались политической нестабильностью, бесконечной сменой министров, мятежами и войнами. И в первом, и во втором случае республиканская власть была ликвидирована военными.
Что же касается нынешнего всплеска полемики, то начало ему положил скандал вокруг личных финансов бывшего короля Хуана Карлоса, заставивший его недавно покинуть страну – притом что правоохранительные органы никаких претензий экс-монарху пока не предъявляют.
Смотри также
Подозреваемый в коррупции бывший король Испании решил покинуть страну
Недовольство Хуаном Карлосом I, шесть лет назад передавшим трон сыну, нынешнему королю Филиппу VI, в первую очередь выказывает леворадикальная партия «Подемос». Она входит, в качестве младшего партнера Испанской социалистической рабочей партии, в левое коалиционное правительство. Впрочем, лидера «Подемос» Пабло Иглесиаса, занимающего пост вице-премьера, не устраивает не столько фигура бывшего короля, сколько сам институт монархии:
«Для чего нужна монархия? Может быть, более разумно избирать главу государства, женщину или мужчину, на определенный срок путем голосования? Этот вопрос задает себе каждый, кто хочет, чтобы наша страна стала более современной. При этом следует признать очевидное: в Испании существует широкая полемика в отношении будущего монархии. История не стоит на месте. Исторический процесс, движущей силой которого является молодежь, неизбежно приведет нас к республике, которая модернизирует эту страну.
Пабло Иглесиаса возмущает в монархии не только факт передачи поста главы государства по наследству, но и даже то, что король, по старинной традиции носящий звание «генерал-капитана», надевает на парады военную форму. Впрочем, последнее испанцев не волнует, хотя – и в этом Иглесиас, по мнению социологов, прав – в стране действительно немало критиков заподозренной в коррупции монархии: и среди людей левых убеждений, и среди правых. Но когда речь идет о выборе между монархией и республикой, подавляющее большинство предпочитает оставить все как есть.
Люди опасаются, что вместе с монархией можно потерять и правовое государство. Ведь «Подемос», претендующая на лидерство в борьбе за республику, рассматривает свержение монархии лишь как отправной пункт для осуществления своих планов.
О своих замыслах Пабло Иглесиас говорит практически в каждом выступлении – в частности, о ликвидации парламентской демократии, которую партия считает «буржуазной и устаревшей», национализации предприятий и «уравнительном распределении благ». «Подемос» выступает за изъятие больших сбережений и «излишков жилой площади» у населения, а также за лишение права голоса лиц старше 45 лет, поскольку все они, по мнению партии, являются «ретроградами».
Смотри также
Эпидемия в Испании. От коронавируса и карантина к дефолту?
Отталкивает многих испанцев от идеи превращения Испании в республику и то, что за нее выступают сторонники каталонской, баскской и галисийской независимости. Для них монархия – это неприемлемый символ единства Испании. Воспользовавшись нынешней полемикой, сепаратисты опубликовали свой манифест. Его зачитал представитель Левых республиканцев Каталонии Габриэль Руфьян:
«У нас нет короля. Мы за демократию, свободу и за независимые республики.
Политические силы, выступающие за создание суверенных республик, подписавшие этот документ, заявляют, что испанская монархия и ее глава, король, нас не представляют. Население Каталонии, Страны Басков и Галисии отвергает в своем большинстве монархию как устаревшую структуру, цель которой навязывать нам единство Испании и, таким образом, лишать гражданских и национальных прав наши народы».
Число сепаратистов в Каталонии, по статистике, составляет 44 процента населения, в Стране Басков – 23 процента, а в Галисии – всего 3 процента. Что же касается монархии, то ее поддерживают все ведущие партии страны – и правящая Социалистическая, и правоцентристская «Граждане», и либеральная Народная партия, и консервативная «Голос». Среди монархистов есть представители всех слоев населения и всех национальных меньшинств. Говорит баскский писатель
«Наша система – конституционная монархия – законна, нравится это кому-то или нет.
Я защищаю монархию исходя из общеизвестных фактов. Она обеспечила нам самый длительный в истории Испании период демократического развития и прогресса. Несправедливо забывать об этом. Как и то, что монархия все эти годы – даже в самые трудные моменты – выступала гарантом стабильности. И существующие в стране проблемы не решатся путем замены монархии на республику. Нужно развивать нашу демократию, совершенствовать ее структуры».
Монархисты напоминают, что именно королевская власть обеспечила стране в 70-е годы прошлого столетия мирный переход от диктатуры генерала Франко к правовому государству. Она инициировала принятие демократической конституции 1978 года, обеспечила многопартийность, гражданские права и свободы. Монархия, наделенная прежним режимом всей полнотой власти, добровольно отказалась от участия в политической жизни и в последующие годы вмешивалась в политику лишь в крайних случаях, как это было, например, в 1981 году – чтобы спасти демократию от мятежа ностальгирующих по диктатуре генералов.
Испанская монархия пошатнулась | eurotopics.net
Бывший король Испании Хуан Карлос I уехал из страны. Ходят слухи о том, что покинуть королевский дворец его вынудил сын, правящий король Филипп VI. В своём выступлении во вторник премьер-министр Санчес похвалил королевский дом за то, что тот дистанцировался от отставного монарха. Тем временем в рядах левых, партнёров Санчеса по коалиции, а также в среде общественности всё чаще звучат требования о ликвидации монархии. Да здравствует республика?
показать/скрыть все цитаты
El Mundo (ES) /| страна издания | Испания |
|---|---|
| язык издания | испанский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | консервативная |
| тираж | 68. 000 (2020) |
| издатель / издательство | Unidad Editorial |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Необходимо внести изменения в Конституцию!
Будущее испанской монархии будет решаться не только тем, какое решение будет принято в случае Хуана Карлоса, — такое мнение на страницах El Mundo выражает прокурор Элиса де ла Нуэс:
«В любом случае нужно изменить указ, согласно которому почётный титул короля остаётся за Хуаном Карлосом I и после его ухода с трона, этой почести его следует лишить. … Но самое важное — это модернизация нынешней институции. Что касается титула короля как главы государства, то необходимо дополнить Конституцию положением, которое гарантировало бы, чтобы должность главы государства, независимо от того, кто её занимает, функционировала эффективно, нейтрально и профессионально. Нужно добиться того, чтобы конституция гарантировала и достаточные противовесы, а также обеспечивала надлежащие прозрачность и контроль, и прежде всего — чтобы эта должность была образцовой.
»
Elisa de la Nuez
оригинал статьи
Expresso (PT) /| страна издания | Португалия |
|---|---|
| язык издания | португальский |
| категория издания | еженедельная газета |
| периодичность | с понедельника по субботу |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | либеральная |
| тираж | 53.847 (2019) |
| количество просмотров | 5.000.000 – 10.000.000 |
| издатель / издательство | Impresa Publishing S.A. |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Сохранить целостность — но как республика
Газета Expresso считает, что вскоре из монархии Испания может превратиться в республику:
«Пандемия ускорила течение исторических процессов и сделала возможными сценарии, которые ранее представляли собой лишь теоретические конструкты.
… Раздробление Испании на части — вполне реальный сценарий, равно как и распад другой сложносочинённой монархии — Соединённого Королевства. Останется ли Испания единой страной? Или же сохранение целостности возможно лишь ценой вынужденного компромисса: за счёт смены режима и перехода от монархии к республике?»
… Раздробление Испании на части — вполне реальный сценарий, равно как и распад другой сложносочинённой монархии — Соединённого Королевства. Останется ли Испания единой страной? Или же сохранение целостности возможно лишь ценой вынужденного компромисса: за счёт смены режима и перехода от монархии к республике?»Henrique Raposo
оригинал статьи
The Times (GB) /| страна издания | Великобритания |
|---|---|
| язык издания | английский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | с понедельника по субботу |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | консервативная |
| тираж | 360.000 (2020) |
| количество просмотров | 10. 000.000 – 20.000.000 |
| издатель / издательство | News UK & Ireland Ltd (Rupert Murdoch) |
| виды электронных платежей | платный контент |
Кадры решают всё
Поскольку во главе испанского королевского дома недостаёт мудрой и харизматичной личности, монархии в стране скоро может прийти конец, — таким наблюдением делится The Times:
«Все эти последние скандалы пришлись на тот период времени, когда принятая в 1978 году конституция ставится под вопрос снова и снова, а причиной тому — каталонское движение за независимость. Кроме того, политический ландшафт Испании крайне раздроблен. … В такие лихорадочные времена конституционная монархия, по идее, могла бы стать источником стабильности — и помочь Испании отстоять своё национальное единство. Однако, как это уже не раз демонстрировала миру королева Великобритании Елизавета II, гарантом стабильности может выступать не только конституционное устройство страны, но и сама личность человека, восседающего на троне.
Именно это на свою беду упускает из виду испанская монархия.» оригинал статьи
Tages-Anzeiger (CH) /| страна издания | Швейцария |
|---|---|
| язык издания | немецкий |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | с понедельника по субботу |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | леволиберальная |
| тираж | 131.000 (2019) |
| количество просмотров | 10.000.000 – 20.000.000 |
| издатель / издательство | Tamedia |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Европа — вот кто спасёт Испанию
Монархия — давно уже не цемент, скрепляющий испанское общество, — пишет Tages-Anzeiger:
«В течение первых десятилетий после окончания диктатуры Испания вполне неплохо существовала при имеющейся форме правления, которая в той или иной степени компенсировала центробежные силы в расколотой стране.
Со временем эти силы постепенно нарастали, и сегодня институт монархии скорее разделяет общество, нежели наоборот. … Созрела ли Испания для того, чтобы снова стать республикой? В 30-е годы XX века глубочайшая разобщённость в стране привела прямиком к гражданской войне. Да и что сейчас могла бы дать смена системы? Гораздо в большей степени, нежели та или иная форма представительного управления, испанцев сейчас спасает куда более современный фактор, а именно — наша общая европейская ответственность под эгидой ЕС. Лишь она способна уберечь страну от бедности, которая грозит ей по итогам коронакризиса. Монархия в этом плане — скорее просто бутафория.»Sebastian Schoepp
оригинал статьи
ABC (ES) /| страна издания | Испания |
|---|---|
| язык издания | испанский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | консервативная |
| тираж | 64. 000 (2020) |
| издатель / издательство | Vocento |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Противникам монархии в правительстве не место!
Издание ABC возмущает тот факт, что в правящую коалицию наряду с Испанской социалистической рабочей партией входит и партия Подемос, которая открыто требует упразднения монархии:
«Наша Конституция представляет собой достойный образец сосуществования, а потому не должна ставиться под вопрос партиями, которые по количеству набранных на выборах голосов представляют собой скорее меньшинство. Вчера [премьер-министр] Санчес выступил в защиту Филиппа VI, надеемся, что это не останется пустыми словами. Санчес должен пересмотреть свои союзнические отношения с партиями, предлагающими упразднение монархии и её символов.»
на главную
La Repubblica (IT) /| страна издания | Италия |
|---|---|
| язык издания | итальянский |
| категория издания | ежедневная газета |
| периодичность | ежедневно |
| география распространения | общенациональный |
| политическая направленность | леволиберальная |
| тираж | 230. 000 (2020) |
| издатель / издательство | Gruppo Editoriale L’Espresso SpA |
| виды электронных платежей | частично платный контент |
Модернизация и стабильность благодаря Хуану Карлосу
Все как будто позабыли о том, сколь много сделал для страны Хуан Карлос I за сорок лет своего правления, — с сожалением отмечает журналист и писатель Хуан Луис Себриан. В своей статье для La Repubblica он пишет:
«Постфранкистской Испании, возможно, удалось бы создать демократическую государственную систему и без монархии. Но цена, которую пришлось бы за это заплатить, была бы намного выше, а путь — труднее. Само присутствие короля, а также его взгляды на текущие вопросы на протяжении десятилетий играли решающую роль в плане модернизации страны и достижения ею политической и социальной стабильности.»
Juan Luis Cebrián
оригинал статьи
| Испания Содержание антимонархических партий получили значительное количество голосов на муниципальных выборах 1931 года. Собралась многопартийная коалиция, в которой региональные партии держали баланс
на конституционном съезде в Сан-Себастьяне, летней столице,
провозгласить Вторую республику. Цели новой республики, изложенные
на съезде предусматривались реформа армии, предоставление региональных
автономия, социальные реформы и экономическое перераспределение, разделение
церкви и государства, и лишение церкви роли в образовании.
Нисето Алькала Самора, беспартийный консерватор, стал президентом и
назначил выборы на июнь. Первые всеобщие выборы Второй республики дали большинство коалиция левых республиканцев (Izquierda Republicana — IR) — радикальная партия среднего класса во главе с Мануэлем Азаной, который стал премьер-министром министра и PSOE лидера профсоюзов Франсиско Ларго Кабальеро при поддержке УГТ. Азана пообещал, что его правительство будет постепенно вводить социализм через демократический процесс. Его постепенность оттолкнула политические левые; его социализм, право. Республиканизм Азаны, как либерализм девятнадцатого века и Бурбон регализм до этого неизбежно ассоциировался с антиклерикализмом. Его правительство предложило провести конституционный конвент рекомендации по полному государственному контролю за образованием. В 1932 году Каталонский Женералитат получил признание в качестве автономного
региональное правительство Каталонии. область оставалась в составе
Испанской республикой и был более тесно связан с ней из-за мадридского
предоставление автономии. Самые большие трудности Азаны, связанные с доктринальными различиями
внутри правительства между его немарксистским, буржуазным IR и
PSOE, которая после начального периода сотрудничества препятствовала Азане в
каждый шаг. Оппозиция из UGT заблокировала попытки родов
законодательство. ИСРП жаловалась, что реформы Азаны неадекватны
произвести значимые социальные изменения, хотя не было парламентской
большинство, которое одобрило бы далеко идущие планы Ларго Кабальеро.
предложения по улучшению условий труда трудящихся. законодательные
программа, возможно, не удовлетворила его союзника, но сплотила умеренных и
консервативное мнение против коалиции накануне второго
всеобщие выборы 19 ноября32. Основную парламентскую оппозицию Азане представляли два крупнейших партии, которые могли претендовать на общенациональный электорат, умеренные Лерру, радикальные республиканцы из среднего класса и правая католическая организация, Испанская конфедерация автономных правых (Confederacion Espanola de Derechas Autonomas — CEDA). Лерру, который вырос более консервативен и терпим со времен своего антимонархического подстрекательства, извлекли выгоду из неудач левых в достижении компромисса с церковью и иметь дело с промышленными волнениями и с внеправительственной властью ВСТ и НКТ. Он обратился за поддержкой к консерваторам, показав что Азана был во власти профсоюзов, как и в коалиции с Ларго Кабальеро. CEDA была коалицией групп под руководством Хосе Марии Хиля.
Роблес, профессор права из Саламанки, возглавлявший «Народное действие».
(Acción Popular), влиятельное католическое политическое молодежное движение. На ноябрьских выборах IR и PSOE баллотировались отдельно, а чем размещение кандидатов в общем списке. Сводные избирательные списки, разрешено конституцией, поощряются коалиции; они были направлена на предотвращение парламентской раздробленности в многопартийной система. Правительственные партии потеряли места, и CEDA стала крупнейшей
Единая партия в парламенте. Профсоюзы использовали забастовки как политическое оружие, почти так же, как армия использовала
произношение . Кульминацией промышленных беспорядков стала шахтерская
забастовку в Астурии, которую открыто и активно поддерживал Азана. Первоочередной задачей правительства Лерру-Жиля Роблеса было
восстановление порядка, хотя существование правительства было главным
причиной расстройства. Действие по законным жалобам труда было
отложено до восстановления порядка. Самый противоречивый из Гила
Однако программы Роблеса находили средства для осуществления
примирение с церковью. В условиях коалиции с
Лерру, он также пытался расширить свою политическую базу, ухаживая за
поддержка антиреспубликанских элементов. Правительство ушло в отставку в ноябре
1935 из-за незначительной проблемы. Самора отказался санкционировать создание
новое правительство CEDA, без сотрудничества с которым никакое умеренное
правительство может быть собрано. Забастовка шахтеров в Астурии поляризовала общественное мнение и привела к консолидации левых партий от ИК Азаны до Коммунистическая партия Испании (Partido Comunista de Espana — PCE). ИСРП все более «большевизировалась», и социал-демократ, такой как Ларго Кабальеро, чтобы контролировать свою партию, которая сместился влево. В 1935 Советский лидер Иосиф Сталин санкционировал участие коммунистов в правительствах народного фронта с буржуазными и демократические социалистические партии. Левые республиканцы, PSOE, Республиканская левая Каталонии (Esquerra Republicana de Catalunya), коммунисты, ряд более мелких региональных и левых партий, а также анархисты, бойкотировавшие предыдущие выборы из соображений безопасности. принцип, объединились, чтобы представить электорату единый левый список. Народный фронт Испании должен был быть всего лишь предвыборной коалицией. Всеобщие выборы привели к ряду нарушений, которые привели к
левые, правые и центр заявляют о массовых фальсификациях голосования. Два
последующий второй тур голосования, пересчет голосов и избирательная комиссия
контролируемый левыми, обеспечил Народному фронту впечатляющую
количество депутатских мест. Азана сформировал свое правительство меньшинства, но
Победа фронта была воспринята как сигнал к началу наступления левых.
долгожданная революция, уже предвосхищенная уличными беспорядками, церковными
поджоги и забастовки. ИСТОРИЯ СОДЕРЖАНИЕ Пользовательский поиск Источник: Библиотека Конгресса США |
выборы. Альфонсо XIII интерпретировал итоги выборов и
последовавшие за этим беспорядки как признак надвигающейся гражданской войны. Он оставил
стране со своей семьей и обратился к армии за поддержкой в
отстаивание монархии. Когда генерал Хосе Санхурджо, начальник штаба армии,
ответил, что вооруженные силы не поддержат короля против
воли народа Альфонсо отрекся от престола.
Представители Каталонии в Мадриде
парламент играл активную роль в национальных делах. Усилия по реформированию
армии и ликвидировать ее политическую власть спровоцировало произношение против правительства Санхурджо. pronunciamiento , хотя
неудачно, вынудил Азану отказаться от отношений с военными
заведение на данный момент.
Как
широко основанная партия слияния, CEDA не могла позволить себе доктринера
политическая позиция, и его гибкость была частью его силы. Некоторый
элементы в партии, однако, выступали за христианскую социал-демократию,
и они руководствовались энцикликами папы Льва XIII. СЕДА
так и не удалось создать базу рабочего класса. избирательный
сила заключалась в католическом среднем классе и сельском населении.
Гила Роблеса в первую очередь интересовали 1932 в работе для поселения
благоприятной для церкви в конституционной структуре
республика.
Выступление CEDA на выборах было воспринято как
признак разочарования консервативной Испании в республике и ее
антиклерикализм. Но сомнений в том, что католическое право было
призывают к формированию правительства. Президент Самора был настроен враждебно
CEDA, и он призвал Лерру возглавить правительство меньшинства. Лерру
согласился, но немного вступил в парламентский союз с CEDA
более чем через год. Лерру не приветствовал правоцентристов.
коалиция; однако он знал, что коалиция представляла собой единственное средство
которым могло быть парламентское большинство, включающее его партию.
полученный. Хиль Роблес был назначен военным министром.
поддержание общественного порядка, в новом правительстве.
полиция и армия под командованием Франко разгромили горняков. Удар
подтвердили правым, что левым нельзя доверять соблюдение
конституционные процессы и подавление забастовки оказались
левые, что правые были «фашистами». Азана обвинила Гила
Роль использования республиканских учреждений для разрушения республики.
По совету левых, Замора
назначил новые всеобщие выборы на февраль 1936 г.
Его
целью было не сформировать правительство, а победить правых. Ларго
Кабальеро ясно дал понять, что социалисты ни в коем случае не будут сотрудничать.
правительство, не принявшее их программу национализации,
такая политика гарантировала разлом Испании на две части и спровоцировал гражданский
война как назначение правительства, в котором доминирует CEDA, которое Самора
работал на предотвращение.
Советы рабочих, которые взялись обходить
медленно шлифующие колеса конституционного процесса, созданные
правительства параллельны традиционным органам. Замора была удалена из
должность на том основании, что он вышел за рамки своих конституционных
власть в назначении всеобщих выборов. Азана был назван, чтобы заменить
его, лишив ИК его сильного лидерства.Федеративная Республика в Испании.
Пи-и-Маргал и движение за Федеративную Республику, 1868–1874 гг. Испания и великие державы, 1936–1941 гг. | Испано-американское историческое обозрение Skip Nav DestinationОбзор книги| 01 августа 1963 г.
Федеративная Республика в Испании. Пи-и-Маргал и движение за Федеративную Республику, 1868–1874 гг.
. Хеннесси, C.A.M..
Нью-Йорк
,
1962
.
Издательство Оксфордского университета
.
. Стр.
xvi
,
299
. 7,20 долларов.
Испания и великие державы, 1936-1941
. Пуццо, Данте А..
Нью-Йорк
,
1962
.
Издательство Колумбийского университета
.
. Стр.
ви
,
296
. 7,50 долларов.
Габриэль Джексон
Hispanic American Historical Review (1963) 43 (3): 419–421.
https://doi.org/10.1215/00182168-43.3.419
Цитирование
Габриэль Джексон; Федеративная Республика в Испании. Пи-и-Маргал и движение за Федеративную Республику, 1868–1874 гг.
Испания и великие державы, 1936–1941 гг. Hispanic American Historical Review 1 августа 1963 г .; 43 (3): 419–421. дои: https://doi.org/10.1215/00182168-43.3.419
Скачать файл цитаты:
- Zotero
- Менеджер ссылок
- EasyBib
- Подставки для книг
- Менделей
- Бумаги
- Конечная примечание
- RefWorks
- Бибтекс
Расширенный поиск
Испанская революция 1868-1874 гг.
стала свидетелем активного участия в общественной жизни ряда политически настроенных интеллектуалов, наиболее важными из которых, вероятно, были Эмилио Кастелар и Франсиско Пи-и-Маргалл. Оба были лидерами демократов, которые в 1850-х годах выступали против диктатур Нарваэса и О’Доннелла, а в 1860-х годах стремились стать республиканцами на том основании, что монархия Бурбонов была слишком коррумпирована, чтобы ее можно было адекватно реформировать. Кастелар был вождем тех, кто отстаивал всеобщее избирательное право и призывал к снижению коррупции в испанской администрации, но избегал вопроса о земельной реформе и решительно выступал против всего, что можно было бы считать социалистическим направлением. Пи-и-Маргал стал лидером тех, кто считал, что земельная реформа и социальная справедливость для нового промышленного пролетариата должны быть составными частями любых стоящих политических изменений. Пи был одновременно антимилитаристом и антиклерикалом. В то же время он пренебрежительно отзывался о либеральном отчуждении, которое просто передало церковные земли новой буржуазии, не создав при этом класса крестьян-землевладельцев.
В революционный период Пи возглавлял Федеративную республиканскую партию, главной идеологической доской которой была децентрализация управления: в частности, муниципалитет (а не национальность, как в случае более поздних каталонских и баскских движений) должен быть основной единицей правительства.
Книга г-на Хеннесси сочетает в себе политико-интеллектуальную биографию Пи с подробной информацией о Сентябрьской революции и внутрипартийной политике с 1868 по 1874 год. более подробно, чем любой предыдущий писатель. Его организация материала предполагает детальное знание испанской политики с 1833 года. Многие из его самых поразительных и оригинальных наблюдений являются комментариями к важным событиям, которые сами по себе упоминаются лишь в качестве намека. Существует невероятное количество интересных подробностей о личностях, о роли карлистов здесь, федералов там и масонов в других местах. Видны варианты Сентябрьской революции в нескольких провинциях. Автор показывает в разных точках идеологическое влияние таких иностранцев, как Прудон, Мадзини, Ламенне и Виктор Гюго; и таких ранних испанских интеллектуалов, как Аранда и Флорес Эстрада.
Он демонстрирует иронию в том, что федералы осуждают empleocracia и empleomanía Изабелинской монархии, в то время как их система, если бы она была успешно внедрена, увеличила бы эти самые бедствия за счет умножения бюрократии.
Несмотря на солидную документацию, в книге явно отсутствует дизайн. Автор считает, что федеративное движение было чем-то большим, чем ссора из-за должностей и столкновение личностей, но он предлагает читателю полную информацию о последнем, и почти ничего в плане четкого очертания испанского государственного устройства в 1868-1868 гг. 74. Что же касается социально-экономических вопросов, то о них почти не упоминается. Во введении он заявляет, что его целью не является изучение истоков республиканизма двадцатого века, но его наиболее интересные выводы связаны именно с наследием движения, потерпевшего неудачу как политическая партия. Таким образом, он рассматривает федералов как первое политическое движение в Испании, которое пыталось систематически информировать общественное мнение о злоупотреблениях существующего режима.
Он также считает, что они положили начало «этой особой рационалистической разновидности антиклерикализма, которая должна была стать еще одной нитью в республиканской традиции. Что касается самого Пи, то его акцент на муниципальном суверенитете сильно повлиял на испанскую анархистскую теорию, а его суровый, неподкупный характер в сочетании с его призывом к социальной справедливости сделали его героем для анархистских масс последующих десятилетий.
Рассмотрев книгу Паццо более подробно в AHR , я прокомментирую только те моменты, которые, как я полагаю, представляют особый интерес для латиноамериканистов. Его большая заслуга заключается в том, что в одной небольшой книге содержится четкий отчет об основных экономических и идеологических интересах всех держав во время гражданской войны в Испании и в первые годы Второй мировой войны. Он резюмирует дипломатию и военное вмешательство европейских держав, Соединенных Штатов и Мексики. Поскольку по определению автор имеет дело с «великими державами», он совершенно не затрагивает отношения других латиноамериканских стран, кроме Мексики, а также такие вопросы, как вопрос о предоставлении убежища в мадридских посольствах и присутствие некоторых латиноамериканских комбатантов в каждом сторона.