Чем опыт построения социализма на Кубе может быть полезен современной России
Политика 4073
ПоделитьсяКуба как минимум дважды стала символом возможности победы социализма вопреки всем кажущимся непреодолимыми препятствиям. Первый раз, когда в разгар «холодной войны» народ этой маленькой страны, полуколонии США, выбрал путь созидания социализма и победил.
До настоящего времени этот поиск идет преимущественно в рамках традиционной дилеммы: план и государственная собственность или рынок и частный капитал — в экономике; однопартийная система во главе с коммунистической партией или буржуазная многопартийность — в политике; официальная социалистическая или либеральная, прорыночная линия в идеологии и культуре. Решение видится в рамках того или иного сочетания этих двух начал.
При этом, однако, упускается решающий фактор, позволивший советским людям победить в Гражданской и Второй мировой войнах и сохранить социалистический тренд в условиях сталинских репрессий, а кубинцам выйти победителями в схватке с американским империализмом в 1950-е и устоять в 1990-е. Этот фактор кажется эфемерным, трудно фиксируемым статистически, но он является решающим для победы социализма и дальнейшего развития на пути к царству свободы.
Этот фактор — социальное творчество масс, «живое творчество народа» (Ленин). На поверхности явлений оно проявляется как энтузиазм. Но его сущность — рождение качественно новой реальности, где люди сами свободно создают новые общественные отношения в экономике, политике, культуре.
Какие? Ответ на этот вопрос дают практики СССР и многих стран мира. Наша страна 1920-х годов — это чудовищная разруха в промышленности и голод в деревне. Причина: последствия Первой мировой войны, интервенции и Гражданской войны, чудовищной эпидемии испанки (многократно страшнее ковида), блокады молодого советского государства.
Есть и другой опыт: Латинская Америка. Движение безземельных крестьян оккупирует необрабатываемые земли латифундистов и создает (во многом так же, как в СССР) кооперативы, коммуны, школы, театры…
Есть опыт бесплатного создания современных сетей общедоступных средств человеческого развития — образования, программных продуктов, произведений искусства, новых технологий.
Наконец, есть опыт Кубы, где, несмотря на труднейшие экономические условия, были созданы и развиваются общедоступное высококачественное образование, здравоохранение, спорт, и этими достижениями Куба делится со всем миром.
Эти примеры можно проанализировать, обобщить и должно воплотить в конкретные цели и средства стратегии развития, становящиеся особенно актуальными в XXI веке, особенно для молодежи, живущей, даже в бедных странах, в поисках смыслов жизни, самореализации в пространстве креативной революции.
Цель этой стратегии должна преодолевать узкий горизонт общества потребления и властно-карьерных устремлений, решая задачи качества жизни иначе, нежели в США или даже Китае. Стратегически перед кубинским обществом стоит задача сформировать у людей (или по крайней мере активной их части) потребность не в постоянном увеличении потребления вещей и услуг, а в интересном и содержательном труде, приносящем удовлетворение; в росте свободного времени, реализуемого в пространстве культуры; в формировании таких общественных отношений, в которых тобой создаются и контролируются формы организации и управления в экономике и политике.
Эти цели кажутся неактуальными для общества, которое устало от недостатка элементарных товаров, в котором значительная масса населения скорее стремится к обществу потребления по американскому образцу, нежели к созиданию основ коммунизма. И эти стремления большинства нельзя игнорировать. И потому сегодня на Кубе вынужденно необходимы рынок и капитализм. Это очевидно.
Гораздо менее очевидно, что нельзя нужду выдавать за добродетель. Рынок, частная собственность, денежные стимулы, материальное благополучие — все это должно быть только одной из двух составляющих Кубы будущего, причем той стороной, которую временно, быть может, десятилетиями, надо будет использовать, но которая стратегически должна отмирать. Капитализм на Кубе, как и в нэповской России, может и должен играть роль не основы развития, а своего рода «костылей» для все еще не окрепнувшего и не научившего самостоятельно идти вперед социализма.
Но вторая, социалистическая, составляющая должна доминировать. И самое главное: она не может и не должна сводиться к государственному планированию и государственной форме собственности.
Подчеркну: цели социального творчества, роста культуры, развития Человека как высшей цели и ценности были сформулированы и в СССР, но прежде всего не в официальных партийных документах (хотя и в них что-то похожее можно было найти), а в культуре: в фильмах Эйзенштейна, Дзиги Вертова, Александрова; в стихах Маяковского и Светлова, в музыке Дунаевского и Шостаковича. И это неслучайно: культура и социальное творчество могут развиваться лишь во взаимообогащении. Главное и самое трудное здесь — дать определенную, и социально-экономически, и политически, и культурно, картину будущего, пути к царству свободы.
Повторю как рефрен: исключительно на энтузиазме построить новое общество и эффективную экономику невозможно.
Нужны рынок, капитал, бюрократия. Необходимо задействовать денежные стимулы и обеспечить рост утилитарного потребления, ибо это главные на настоящий момент чаяния большинства общества XXI века (даже, к сожалению, на Кубе). Но альтернативой рынку, капиталу и потребителю, этим носителям «серой линии» отчуждения, должна быть не только и не столько власть государственной и партийной бюрократии (хотя и без них строить социализм невозможно), сколько низовой энтузиазм творцов, тех, для кого содержательный труд, культура, участие в решении общественных проблем, созидание нового мира — цель, а вещи и деньги — средство.
В заключение сформулирую свои выводы предельно жестко и языком публицистики: единственный путь к победе социализма на Кубе — это открытая борьба. Необходимо открыто сказать: большинство населения Кубы стало конформистами. Дух и энергия Че и Фиделя большинством утрачены. Большинством, но не всеми. Пассивному большинству нужны рынок и частная собственность, иллюзорная надежда обогатиться и жить, как (в мифах и кино, но не в реальности) живут в США.
Но как альтернатива должен расти и развиваться реально социалистический сектор: с самоуправлением, с талантом солидарного труда, с подлинной культурой, с самоотверженностью коммунистов.
Предельно четко это противостояние выражено в советском фильме «Коммунист». Языком искусства он говорит о том, что должно и может быть сделано точнее, чем тысячи статистических выкладок. Альтернативой конформисту (которому, снова повторю, надо дать возможность полной мерой хлебнуть конкуренции, безработицы, неравенства) может стать только энтузиаст, живущий ради будущего, в гуще людской, талантливый и самоотверженный. За таким пойдут старики, помнящие дела Че и Фиделя, за такими пойдет молодежь.
И если на Кубе найдется хотя бы сотня тысяч таких энтузиастов-коммунистов — в искусстве, в спорте, в образовании, в науке, в журналистике, в государственном управлении, в армии, в милиции, тогда надежда на победу есть.
Подписаться
- Александр Бузгалин доктор экономических наук, профессор МФЮА
Армия США Россия Китай Корея
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28979 от 28 февраля 2023
Заголовок в газете: На пути к царству свободы
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Туристка рассказала о пробке перед Крымским мостом: досматривают даже детей
34452
Крымфото: МК в Крыму
Британские фантазеры: ВСУ зайдут в Крым через месяц
11250
Крымcrimea.
mk.ru
фото: МК в КрымуКрымские Мальдивы: как проходит курортный сезон на самых крутых пляжах
Фото 10776
КрымВалерия Рудник, фото автора
7 июля – день Ивана Купалы, что можно, а что строго запрещено делать в большой праздник
Фото 9035
ПсковЧто стало причиной самого страшного в Карелии железнодорожного ДТП
Фото 8805
КарелияАлександр Трубин
В Новосибирске девушка отказалась от ребёнка после измены мужа
4214
НовосибирскДарья Мелехова
mk.ru
фото: МК в КрымуВ регионах:Ещё материалы
как Куба меняет Конституцию — РТ на русском
Граждане Кубы на общенациональном референдуме поддержали конституционную реформу.
Инициатива по внесению изменений в основной закон принадлежала Раулю Кастро. Глубокие преобразования, ранее одобренные парламентом, затрагивают и политическое устройство Кубы, и национальную экономику. Прежде всего, в республике появится разделение властей, что эксперты назвали важным шагом на пути развития демократии. Также в основном законе будут закреплены право на частную собственность и элементы рыночной экономики. Впрочем, реформа не нашла позитивного отклика в Вашингтоне: американцы назвали прошедший референдум «недемократичным» и заявили, что не признают его итогов.
За новую Конституцию проголосовали 73,3% кубинцев. Об этом сообщила председатель Национальной избирательной комиссии островного государства Алина Бальсейро.
«По предварительным данным, за проголосовали 6 млн 816 тыс. избирателей, против принятия выступили 706 тыс.», — приводит её слова ТАСС.
Референдум о конституционных поправках прошёл на Кубе 24 февраля. По данным избирательной комиссии, явка составила 84,4% — в голосовании приняли участие 7,84 млн человек.
Кубинцам было предложено ответить на один вопрос: «Вы поддерживаете новую Конституцию республики?»
Согласно действующему законодательству, поправки к Конституции страны считаются принятыми, если их поддержит простое большинство населения — 50% плюс один голос от общего числа избирателей.
«Последовательные изменения»Инициатива по внесению изменений в основной закон Кубы изначально исходила от Рауля Кастро. Ещё в 2011 году он выступил с предложением ограничить максимальный возраст пребывания на посту председателя Госсовета 70 годами, а возраст глав Коммунистической партии — 60 годами. Сам Кастро покинул пост главы Госсовета, пробыв на нём десять лет, хотя на тот момент соответствующие изменения не были закреплены в кубинской Конституции. Официально полномочия главы государства Рауль Кастро передал своему заместителю Мигелю Диас-Канелю в апреле 2018 года. Это выдвижение не стало сюрпризом — на протяжении последних лет Диас-Канель фактически играл ведущую роль в управлении государством.
- © Getty Images News
Также по теме
Первый после Кастро: к чему может привести смена руководства на КубеНа Кубе подходит к концу эпоха правления семьи Кастро. Брат легендарного команданте Фиделя Рауль Кастро уходит с высших…
Он родился уже после кубинской революции и открыл для себя дорогу в большую политику, зарекомендовав себя в качестве хорошего управленца на посту первого секретаря партийного комитета в провинции Вилья-Клара. Эксперты говорят, что новый лидер верен идеям революции, однако при этом он демонстрирует открытость к либерализации экономической и политической сфер, предпосылки для которой заложил Рауль Кастро.
Например, политик ещё в 2010 году объявил, что свыше 200 видов коммерческой самозанятости не противозаконны, хотя, согласно Конституции, в стране отсутствует рыночный сектор экономики. В последние годы порядка полумиллиона граждан Кубы занимаются мелким предпринимательством в формате самозанятости.
И очевидно, что пробел в законодательстве следовало ликвидировать — в апреле 2016 года Кастро анонсировал конституционную реформу, выступая перед делегатами 7-го съезда Коммунистической партии Кубы (КПК).
Политик напомнил, что действующий основной закон, принятый ещё в 1976 году, уже корректировался в соответствии с текущими реалиями: поправки вносились в 1992 и 2002 годах.
«Учитывая важные преобразования, связанные с актуализацией экономической и социальной системы, а также её концептуализацией, в Конституции необходимо отразить всё то, что мы делаем, обсудить с населением и вынести на референдум», — подчеркнул тогда Рауль Кастро.
- Рауль Кастро.
- © Yamil Lage/Pool via Reuters
Однако прежде чем законопроект был вынесен на референдум, он должен был получить одобрение кубинского парламента — Национальной ассамблеи народной власти.
Это событие состоялось 22 декабря 2018 года. Принятие парламентом проекта поправок к основному закону страны предваряли длительные дебаты. Кроме того, к работе над документом были подключены граждане республики: в прошлом году они приняли активное участие в опросе, посвящённом конституционной реформе.
Некоторые предложения, выдвинутые в рамках общественной дискуссии, были в итоге отклонены. Так, инициатива дочери Рауля Кастро Мариэлы о легализации однополых браков не была включена в итоговый проект поправок.
Аналитики отмечают, что реформирование основного закона страны в целом вписывается в стратегию, которую выработал Рауль Кастро.
«Большое достижение Кубы»«После того как к нему перешли полномочия лидера Кубы, он начал постепенно проводить реформы — и в политике, и в экономике. Преобразования, конечно, не только назрели — можно сказать, что они даже перезрели. А теперь всё это будет обобщено в новой Конституции», — пояснил в беседе с RT ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки Эмиль Дабагян.
Принятый проект Конституции подтверждает социалистический характер политического, экономического и социального уклада Республики Куба. Главенствующая роль остаётся за Коммунистической партией, которая должна определять вектор развития государства и общества.
Согласно одобренным на референдуме поправкам, Куба провозглашается социалистическим, правовым и демократическим государством в форме унитарной республики. В основе кубинской государственности лежат такие понятия, как независимость, труд, достоинство и социальное равенство всех граждан, а также солидарность и благосостояние — как личное, так и коллективное.
Также по теме
Особые отношения: как Россия и Куба укрепляют экономические и военно-технические связиМосква займётся модернизацией железнодорожной и энергетической инфраструктуры на Кубе. Об этом стороны договорились в рамках…
Внесены существенные изменения в политическое устройство.
Так, в стране вводятся должности президента и вице-президента, которые наряду с секретарём Национального собрания возглавят Госсовет. Этот государственный институт осуществляет управление страной в промежутках между сессиями парламента и действует от его имени.
Президент наделяется статусом главы государства, избирать его будет Национальное собрание сроком на пять лет. Переизбрание допускается только на ещё один срок, после истечения которого президент лишается права снова выдвигать свою кандидатуру на этот пост.
Функции исполнительной власти сохраняются за Советом министров, руководить которым будет премьер-министр. Также изменения коснутся организации местных органов власти, будет расширена автономия муниципалитетов. Это, по замыслу авторов поправок, позволит местным властям эффективнее реагировать на проблемные ситуации.
Важные изменения ждут и экономическую сферу: при сохранении общественной собственности на основные средства производства и доминирования плановых элементов управления, на Кубе официально признаётся роль рыночных отношений и частных форм собственности.
Отметим, покупать и продавать недвижимость кубинцам было разрешено ещё в 2011 году, а в 2014 году жители острова получили возможность приобретать автотранспорт.
Обновлённая Конституция признаёт важную роль иностранных инвестиций в национальной экономике.
- Reuters
- © Alexandre Meneghini
Также по теме
Год без Фиделя: по какому пути будет развиваться социалистическая Куба25 ноября 2016 года скончался создатель социалистического кубинского государства Фидель Кастро. Ещё в 2008-м он отошёл от руководства…
По мнению экспертов, все эти нововведения — серьёзный прорыв для Кубы. Как пояснил в интервью RT заместитель директора Института Латинской Америки РАН Николай Калашников, особое значение имеет реформа политической системы.
«Речь, по сути, идёт о разделении властей на три ветви — это большой шаг Кубы в демократическом направлении.
Также закрепляется принцип, согласно которому полномочия президента ограничиваются двумя сроками. Среди экономических преобразований наибольшее значение имеет то, что основной упор экономической деятельности переносится с регионального уровня, уровня провинций, на местный — права муниципалитетов по управлению народным хозяйством расширяются», — отметил эксперт.
Как пояснил Николай Калашников, многие из принимаемых сейчас реформ уже опробованы на практике — просто они не были закреплены в основном законе. При этом эксперт уверен, что Куба сможет сохранить социалистический строй.
«При подготовке поправок Куба внимательно изучала конституционный опыт Китая, Вьетнама, которые продолжают строить свою социально-экономическую модель. Куба тоже строит свою модель социализма, которая будет отличаться, например, от той, которая существовала в XX веке в СССР», — пояснил эксперт.
Похожей точки зрения придерживается и Эмиль Дабагян.
«Кубинская Конституция разрешит частную собственность и элементы рыночных отношений — такого ещё не было в социалистических странах.
Это большое достижение Кубы, и нужно отметить, что Гавана проводит достаточно взвешенную политику, не думаю, что она войдёт в противоречие с принципами социализма», — пояснил Дабагян.
Впрочем, достижения Гаваны вряд ли оценит её ближайший сосед — США. Несколько дней назад американский госсекретарь Майкл Помпео в очередной раз раскритиковал руководство Кубы, сравнив ситуацию в республике с венесуэльским политическим кризисом.
Также по теме
«Обкатают на Венесуэле»: как США собираются «помочь» жителям Никарагуа и КубыСША готовы «помочь» не только жителям Венесуэлы, но и гражданам Никарагуа и Кубы, заявил госсекретарь Майк Помпео. Он выразил надежду,…
«Я надеюсь, что в каждой из этих стран (Кубе и Никарагуа. — RT) граждане… понимают, что навязываемое им иго авторитаризма не является непреодолимым, что коррупция этих режимов не является непреодолимой, что плохое отношение и трудные условия жизни, в которых эти люди оказываются сегодня, не являются непреодолимыми.
.. надеюсь, что у них будет другая жизнь, что они будут вкладывать усилия, добрую волю и человечность в достижение лучшей политической ситуации как в Венесуэле, так и в Никарагуа, и на Кубе», — заявил Помпео в интервью изданию Telemundo.
Дипломат пояснил, что Вашингтон готов оказать поддержку этим преобразованиям, если население стран выразит такое желание.
Как отметил Николай Калашников, американская сторона уже дала понять, что не признаёт кубинский референдум, считая его «недемократичным».
«В Белом доме считают, что референдум не отражает волю народа, новая Конституция Кубы — шаг назад, а все изменения происходят под диктатом Коммунистической партии и не отвечают принципам демократии. Это позиция консервативного крыла Республиканской партии, которое сейчас правит в США. Во главе угла стоят люди, придерживающиеся жёсткой антикубинской позиции. Поэтому рассчитывать на то, что кубинские реформы будут справедливо оценены Вашингтоном, не приходится», — подытожил эксперт.
Социализм сверху: оценка кубинского опыта
С августа 2018 года на Кубе проходит один из самых важных политических процессов за последние несколько десятилетий: публичные дебаты по проекту конституции.
Айлинн Торрес Сантана ▪ Зима 2019 Медсестра читает проект конституции во время обсуждения конституции в поликлинике Нгуен Ван Трой в Гаване, 13 августа 2018 г. (Фото Ямиля Лаге/AFP через Getty Images)Любой серьезный анализ латиноамериканских и глобальных левых за последние шестьдесят лет должен включать Кубу. Кубинская революция оставила глубокий след в регионе и во всем мире. Говорят, что Куба говорила за Латинскую Америку, олицетворяла холодную войну в регионе, выражала латиноамериканский антиимпериалистический социализм двадцатого века и изменила порядок вещей на острове и за его пределами.
Чтобы оценить влияние кубинского социалистического опыта на мышление левых региона, нам нужен исторический анализ.
Влияние Кубинской революции сильно отличалось от влияния 19-го века.60-х до 1980-х, в разгар партизанских движений и латиноамериканских диктатур, чем в 1990-е, после распада коммунистического блока. В начале 2000-х, в начале латиноамериканского «розового прилива», все было иначе, чем сегодня. Ни на Кубе, ни в регионе в целом нельзя рассматривать политику и идеи левых как монолиты.
До 1959 года кубинский социализм объединял самых разных участников. Без учета этих разнообразных традиций невозможно понять торжество революции. В первой половине ХХ века Куба была домом для немарксистского реформизма, различных форм революционного социализма (анархистского, сталинского, троцкистского, независимого марксизма, народничества), а также сторонников государственного социализма. Их стратегии и политические программы были разными, но они разделяли решимость продвигать национальный суверенитет, развивать критику имперских отношений между Соединенными Штатами и Кубой и активно защищать социальную справедливость.
После 1959 года это разнообразие было постепенно, но полностью исключено. Домен левых был занят исключительно вариантами марксизма, более или менее критическими. К 1971 году критический марксизм был в значительной степени исчерпан, и доминировал просоветский марксизм-ленинизм при Коммунистической партии Кубы. Приверженность идеологическому единообразию стала правилом. Любой самостоятельный поступок мог быть расценен как инакомыслие или даже предательство.
Однако уже по крайней мере два десятилетия левые на Кубе становятся все более разнообразными, даже несмотря на то, что бастионы официальной власти не обязательно открывают для них возможности, и даже несмотря на то, что антиправительственная оппозиционная политика, связанная с правительством США, не измененный. Плюрализм левого политического поля на Кубе опирается на другую основу: кубинское гражданское общество. Проекты, коллективы и организации возникли вокруг самых разных тем: защита окружающей среды, феминизм, антирасизм, права животных, свобода творчества и так далее.
Эти группы продвинули вперед демократизацию публичного пространства, институциональную политику, расширяющую права, и организационно-правовой потенциал социальных акторов. Таким образом, кубинское гражданское общество становится все более и более похожим на многие другие общества в мире.
Тем не менее, социалистический опыт Кубы имеет свои особенности, которые мы должны исторически определить, чтобы правильно понять их последствия. Кубинская революция и ее последствия могут помочь нам задуматься об отношениях между социализмом и демократией и о том, как эти отношения отражаются на современных политических трудностях Кубы и возможностях новой левой политики на острове и в более широком регионе.
Кубинский социализм был «социализмом сверху». Его чертами являются верховенство центральной власти, приоритет «официальной» правды и ограниченные возможности самоорганизации — качества, которые в послереволюционный период различались по своему значению, но доказуемо связаны друг с другом.
Кубинцы усвоили все достоинства и пороки железной центральности государства.
Если мы проанализируем эти характеристики с акцентом исключительно на демократических процедурах, мы придем к выводу, что кубинский социализм мало чему может научить латиноамериканских левых, стремящихся расширить, переформулировать или завершить свою демократию. Но демократия не определяется исключительно политическими процедурами. Как показали другие общества в Америке, формальная политическая свобода допускает высокую степень фактического социально-экономического неравенства. Либерально-демократический процедурализм не обращается к рыночному деспотизму.
Более сложный анализ позволил бы предположить, что Кубинская революция успешно бросила вызов олигархической структуре предшествующего капиталистического режима. Революция ниспровергла деспотизм капиталистических общественных отношений и расширила социальную справедливость. До 1990-х годов она снизила неравенство до ранее невообразимого уровня.
Он установил всеобщий доступ к социальным услугам. Он институционализировал сексуальные и репродуктивные права женщин и социализировал часть ответственности по уходу. Кубинская революция признала необходимость преодоления исключений, основанных на расизме и патриархате. Кубинский социализм сократил безработицу, привлек больше женщин на рынок труда и определил четкую антиимпериалистическую линию и политику солидарности с развивающимся миром. Таким образом, кубинский опыт социализма продемонстрировал фундаментальный компонент демократии: свобода и равенство взаимны. Политическая свобода мало что значит без основных материальных условий существования.
В то же время кубинский социализм воспринял каудиллистские тенденции системы, основанной на харизматическом лидерстве, — явление, известное и другим латиноамериканским странам различных политических мастей. Если капиталистические страны не обеспечили эффективных демократических процедур народного контроля над государством, то и социалистическая Куба этого не сделала.
Там, где капиталистические общества сужают публичную сферу за счет экономического давления, Куба сужает ее за счет идеологического давления. Кроме того, у Коммунистической партии были проблемы с демократическим решением проблемы сексуального разнообразия на протяжении более трех десятилетий, ослаблением патриархального деспотизма в семье и в других социальных пространствах, а также с признанием структурного расизма, который существует и по сей день.
Кубинский социализм напоминает нам, что демократия не может быть реализована до тех пор, пока не будет нарушена монополия рынка на регулирование общественной жизни, что социальная справедливость есть прежде всего политический выбор, а не следствие экономического развития. Люди, а не потребители, являются главными действующими лицами в политике. Перераспределительное государство требует переосмысления национального общественного договора, а социалистический проект позволяет ставить существенные вопросы о свободе и справедливости в гораздо более широком масштабе.
Но кубинский социалистический опыт также служит напоминанием о том, что рынок — не единственная существующая монополия. Тотальное централизованное планирование — антиутопия, а бюрократия — не синоним народа и не путь к народному контролю. Без возможности вмешательства рабочих в условия своего труда посредством действительно эффективных форм самоорганизации, без политизации экономических и семейных отношений невозможно преодолеть многообразие форм социального и политического господства.
Кубинский опыт также является предупреждением о том, что без автономных социальных основ гражданство мало что значит, а процесс принятия политических решений может быть легко деполитизирован. Освобождение женщин не может быть обеспечено государственной политикой интеграции на рынке труда без нейтрализации патриархальной власти сверху и снизу. Политика разворачивается не только в государстве, но и в гражданском обществе; публичная сфера должна быть пространством диверсифицированной власти, а не режимом, которому все должны подчиняться.
Демократических процедур недостаточно для обеспечения демократии, но они необходимы.
Прямо сейчас кубинцы говорят именно об этих проблемах и вопросах. С августа 2018 года на Кубе происходит один из самых важных политических процессов за последние несколько десятилетий: публичные дебаты по поводу предложенной конституции, составленной комиссией, назначенной в предыдущие месяцы, и одобренной в Национальной народной ассамблее. Власть. Кубинцы провели тысячи встреч для обсуждения законопроекта в исследовательских группах и районных собраниях. Штат внесет поправки в конституцию, чтобы отразить результаты этих дебатов, и вынесет документ на всенародный референдум в феврале 2019 года.. Новая конституция заменит действующую конституцию, принятую в 1976 году, и формализует некоторые изменения в экономике и политических институтах Кубы, осуществленные с 2006 года. Среди этих изменений — преобразование производственной структуры страны, стимулирование негосударственного сектора.
экономики и иностранных инвестиций, уменьшение перераспределительной работы государства и сокращение некоторых социальных политик.
Нет сомнения в важности этого учредительного процесса даже при отсутствии фактического учредительного собрания. Латиноамериканские левые могут подтвердить как преимущества, так и недостатки конституционной реформы. Конституции определяют рамки, в которых политическое сообщество может маневрировать и спорить по политическим вопросам. В той мере, в какой всеобъемлющие нормы конституции закрепляются в остальной части правовой системы, они помогают формировать, ограничивать и защищать законы и их гарантии. В противном случае конституция будет мертвой буквой.
Участие населения в этом процессе реформ активизировало признание конституции в качестве политического инструмента, регулирующего общественную жизнь, и продемонстрировало заинтересованность некоторых социальных групп в том, чтобы стать публичными голосами со своими собственными программами.
В то же время в правительственном дискурсе с 2006 года подчеркивалась важность верховенства права, хотя оно не всегда соблюдало «надлежащие правовые процедуры» для управления экономическими реформами и другими политическими процессами. Тем не менее результат конституционных реформ может иметь большое значение для будущего Кубы.
Предлагаемая конституция впервые включает понятие «социалистического правового государства», в котором институты признают верховенство права и верховенство конституции. Он также признает категорию прав человека, в том числе права, которые никогда прежде не рассматривались (право на воду, на достойный кров, на здоровую пищу). В то же время проект урезает другие права, такие как право на образование (теперь оно гарантируется только до уровня бакалавриата) или право на здравоохранение (теперь оно исключает стоматологическую помощь, которая предоставлялась ранее). Другие права требуют оплаты; вода, например, является правом до тех пор, пока производится надлежащая компенсация.
Однако в том же документе подтверждается, что Коммунистическая партия, к которой принадлежит менее 10% населения, останется «высшей и руководящей силой государства и общества». И содержание конституции могло быть ограничено — не регламентировано и не гарантировано — существующими законами, а не наоборот. Предлагаемая конституция насквозь государственна: государство выступает как представитель, арбитр и вождь народа всегда, по всем делам, на все случаи жизни.
Учредительный процесс конституции начался после ухода Рауля Кастро, сменившего Фиделя Кастро на посту президента Кубы в 2006 году. Смена политического руководства при новом президенте Мигеле Диас-Канеле, перемены в стране и кризис левых в Латинской Америке сигнализирует о новых возможностях для Кубы.
В этой ситуации Кубе следует обратить внимание на Латинскую Америку — на ее конституционные процессы, ее популярные общественные организации и ее разнообразные левые. Со своей стороны, латиноамериканцы из «Розового прилива», теперь отступающие, должны снова обратиться к Кубе — не для того, чтобы построить алтарь или найти компас, а для того, чтобы пересмотреть недостатки своих собственных левых и оживить жизненно важные политические вопросы о социализме.
и демократия.
Айлинн Торрес Сантана — научный сотрудник Кубинского института культурных исследований Хуан Маринелло. Она изучает гендер и неравенство, Кубинскую революцию и отношения между гражданством, собственностью и государством в Латинской Америке.
Перевод Тима Баркера.
Как работают Китай, Куба и Северная Корея
Экономическая система страны определяет ее механизм производства, распределения и размещения товаров, услуг и ресурсов.
Наиболее распространенная в современном мире экономическая система, капитализм, позволяет отдельным лицам владеть отраслями, которые производят и распределяют товары и услуги, в которых нуждается население. Рабочие, в свою очередь, отдают свои навыки в обмен на деньги, чтобы купить свою долю этих товаров и услуг.
Социализм, основная альтернативная экономическая система, возникшая в наше время, требует, чтобы средства производства, распределения и обмена находились в собственности и регулировались сообществом в целом.
На практике это означает, что он принадлежит правительству и регулируется им.
Характерной чертой социалистической экономики является то, что товары и услуги производятся на основе потребительной стоимости. Эта потребительская стоимость зависит от потребностей общества, что предотвращает недопроизводство и перепроизводство.
Это полностью отличается от обычной капиталистической экономической системы, в которой товары и услуги производятся для получения прибыли и накопления капитала, а не на основе их использования и стоимости.
Социалистическая рыночная экономика — это система правления, которая пытается найти баланс между чистым капитализмом и общественным благосостоянием. Давайте рассмотрим экономику Северной Кореи, Кубы и Китая в качестве примера ключевых социалистических рыночных экономик в современную эпоху.
Ключевые выводы
- В отличие от капитализма, социалистическая рыночная экономика производит товары на основе потребительной стоимости с коллективной собственностью, разделяемой всей страной.
- В социалистической экономике правительствам поручено перераспределять богатство и сокращать разрыв между бедными и богатыми.
- Хотя считается, что ни одна из современных стран не имеет «чистой» социалистической системы, Куба, Китай и Северная Корея имеют сильные элементы социалистической рыночной экономики.
Социализм против коммунизма
И коммунизм, и социализм основаны на представлении о бесклассовом обществе, в котором товары и услуги распределяются поровну. В обоих случаях средства производства и распределения принадлежат рабочим либо непосредственно, либо через государственные учреждения.
Социализм может быть совместим с личной свободой, демократическим правительством и свободой выбора. Коммунизм навязывается авторитарным государством, в котором индивидуальные права и свободы считаются ниже прав людей в целом.
Большинство передовых демократий содержат некоторые элементы, которые можно было бы назвать социалистическими.
Национализированное здравоохранение, системы общественного транспорта и даже публичные библиотеки — все это примеры государственных услуг, которые принадлежат и управляются государственными учреждениями, субсидируются налогоплательщиками и доступны для всех.
Коммунизм призывает к упразднению частной собственности и, таким образом, эффективно упраздняет накопление богатства. Социализм призывает к государственной собственности на основные услуги и взимает высокие налоги, необходимые для их поддержки. Разрыв в качестве жизни между самыми богатыми и самыми бедными сокращается.
Двумя крупнейшими экспериментами в области коммунизма в 20 веке были Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и Китайская Народная Республика. СССР распался в 1991 году. Китай остается однопартийным государством, и этим государством является Коммунистическая народная партия. Тем не менее, она провела правительственные реформы, которые превратили ее систему в гибрид коммунизма и социализма с примесью чистого капитализма.
Другие важные характеристики социалистической системы
Социалистическая экономика предлагает коллективную собственность, обычно через государственное агентство, рабочий кооператив или прямую государственную собственность с делегированием полномочий представителям. Социалистическая рыночная экономика обычно не поощряет частную собственность.
Кроме того, в социалистической рыночной экономике товары и услуги производятся для их полезности с целью устранения потребности в рынке, основанном на спросе. Таким образом, он препятствует накоплению, которое считается основной причиной дисбаланса богатства.
Интересно, что сегодня в мире не существует чисто социалистической, чисто капиталистической или чисто коммунистической экономики. Все изменения экономической системы были введены методом большого взрыва и должны были вносить «корректировки», чтобы позволить соответствующие модификации по мере развития ситуации.
Для дальнейшего анализа социалистических экономик давайте рассмотрим примеры трех выдающихся социалистических экономик по всему миру: Кубы, Китая и Северной Кореи.
Как работает социалистическая рыночная экономика Кубы
Куба имеет в основном государственную экономику, включая национальную программу здравоохранения, спонсируемое государством бесплатное образование для своих граждан на всех уровнях, субсидируемое жилье, коммунальные услуги, развлечения и даже субсидируемые программы питания. В совокупности эти социальные программы призваны компенсировать низкую заработную плату кубинских рабочих, делая их лучше, чем их международные коллеги во многих других странах.
Как социалистическая экономика, Куба имеет в основном плановую экономику, около 88% ее рабочей силы работает на государственных предприятиях по состоянию на декабрь 2017 года. На Кубе нет фондовой биржи; важнейший показатель безкапитальной экономики.
Экономика Кубы сегодня
Бывший президент Рауль Кастро в 2010 году обнародовал экономические реформы, направленные на переход к смешанной экономике, которая позволила бы использовать механизмы свободного рынка, убрать государственный контроль над малым бизнесом, уволить ненужных государственных служащих и облегчить самозанятость.
Зачем было нужно это изменение в чисто «социалистическом хозяйстве»? Причина в том, что экономика Кубы находилась в упадке. ВВП был зарегистрирован на уровне 2,4% в год со стагнацией на уровне 2% в год во время президентства Рауля Кастро с 2008 по 2018 год. В итоге это меньше 5% годового роста, необходимого на Кубе для поддержания роста. Кроме того, в стране наблюдается нехватка товаров первой необходимости, нормирование энергии и инфляция цен.
На сегодняшний день Куба работает с параллельной финансовой системой; тот, который работает по обычным социальным программам в критических секторах, допуская при этом свободную рыночную экономику в секторах туризма, экспорта и международного бизнеса.
Экономика Кубы также сильно пострадала от санкций США против страны.
По состоянию на 2017 год 12% кубинских рабочих были заняты в частном секторе. Частный сектор в той или иной форме обеспечивает доход и рабочие места четырем из 10 кубинцев трудоспособного возраста.
Страна продолжала проводить реформы с помощью новых законов, направленных на привлечение большего количества иностранных инвестиций, что было переходом от дополнения экономики к ее неотъемлемой части. Ясно, что Куба отошла от своей социалистической экономики. к тому, который фокусируется на внедрении капиталистических структур.
Как работает социалистическая рыночная экономика Китая
Значительная часть китайской экономики по-прежнему контролируется государством, хотя количество государственных программ значительно сократилось. Расходы на здравоохранение, например, покрываются за 95% населения через три программы государственного страхования. Внешняя политика Китая по-прежнему остается просоциалистической, но по существу она стала экономикой свободного рынка. По сути, Китай уже не остается «чисто социалистической экономикой».
Интересно, что частные фирмы, как сообщается, производят значительную часть ВВП Китая: 60%, тогда как государственные предприятия дают только 40%.
одна крупнейшая производственная экономика.
Как Китаю удалось увеличить свое экономическое влияние?
Фактически Китай перешел от «социалистической экономики» к «социалистической рыночной экономике». Коммунистический режим в Китае быстро понял, что ему невыгодно держать экономику Китая изолированной от остального мира. С тех пор ему удалось успешно найти баланс между «коллективным» и «капиталистическим» подходом.
Политика позволяет предпринимателям и инвесторам получать прибыль, но под контролем государства. Примерно в 2004 году правительство начало разрешать право человека на частную собственность. Создание особой экономической зоны и открытие международной торговли позволили стране начать быстрый экономический рост; вся любезность к правильным изменениям социалистической политики в нужное время.
Как работает социалистическая рыночная экономика Северной Кореи
Северная Корея — самое тоталитарное государство в мире — еще один яркий пример социалистической экономики.
Как и на Кубе, в Северной Корее экономика почти полностью контролируется государством, а социальные программы аналогичны кубинским. В Северной Корее тоже нет фондовой биржи.
Примерно в середине 1975 года Северная Корея была более образованной и продуктивной, чем Китай (исходя из международной торговли на душу населения). Тем не менее, экономическая и социальная ситуация в Северной Корее была нестабильной с тех пор, как между 1994 и 1998 г.
Сегодня многие мировые державы прекратили помощь и торговлю с Северной Кореей из-за многочисленных обвинений тоталитарного правительства в нарушении прав человека. Эти санкции со стороны других мировых держав значительно ограничили любое экономическое развитие экономики Северной Кореи.
Помимо проблем династического правления в Северной Корее, которые не позволяют стране стать самодостаточной, кампания «военной политики в первую очередь» также ложится тяжелым бременем на экономику.
Единственным внешнеторговым партнером Северной Кореи является Китай, и в бизнесе доминируют посредники, которые выступают посредниками в сделках между китайскими компаниями и корейскими фирмами.
Это полностью закрыло Северную Корею почти на всех фронтах.
По оценкам Организации Объединенных Наций, в мае 2019 года 10 миллионов жителей Северной Кореи столкнулись с острой нехваткой продовольствия. Предполагается, что более 43% населения недоедает.
Последние события в Северной Корее
Из-за отсутствия самодостаточных производственных мощностей и рынков в стране и растущей зависимости от Китая в Северной Корее растет число частных фирм и предприятий.
Независимо от существующих ситуаций и причинных факторов процветает развитие параллельных «вторых» рынков, где граждане и фирмы торгуют или обменивают товары и услуги.
Указывая на значительный отход от жестко контролируемой «социалистической» экономики Северной Кореи, в этой параллельной системе участвуют все — домохозяйки, обменивающие неиспользуемые товары на необходимые, фермеры, продающие свою продукцию на месте, и растущее число фирм, импортирующих китайские товары через Китай. агенты.