Национальный состав польши: IIS 7.0 Detailed Error — 404.0 — camper-c.ru

Содержание

Сильванович С.А. К вопросу о национальном составе Белостокской области БССР в 1939 – 1941 гг.

Сильванович Станислав Алёйзович
Гродненский государственный медицинский университет
кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных наук

Silvanovich Stanislav Aleyzovich
Grodno State Medical University
Candidate of historical sciences, docent of the chair of social and humanitarian sciences

Библиографическая ссылка на статью:
Сильванович С.А. К вопросу о национальном составе Белостокской области БССР в 1939 – 1941 гг. // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 1. Ч. 1 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2015/01/9223 (дата обращения: 04.10.2021).

4 декабря1939 г. Президиум Верховного Совета СССР принял решение о создании вместо четырех бывших польских воеводств, вошедших в состав БССР осенью 1939 г., пяти областей: Барановичской, Белостокской, Брестской, Пинской и Вилейской. В состав Белостокской области вошло почти все Белостокское воеводство в границах до апреля1939 г.

, т.е. частично даже те поветы, которые в бытность польского государства в апреле 1939 г. были переданы в состав Варшавского воеводства, за вычетом Сувалкского повета, включённого в состав Германии – всего 9 поветов. 15 января 1940 г. поветы были реорганизованы в 24 района. В ноябре 1940 г. Поречский район был упразднен, так как часть его территории, населенной литовцами, была передана Литве. Особенность Белостокской области заключалась в том, что даже по официальным советским данным преобладающим населением на ее территории было польское, и по этой причине она плохо вписывалась в понятие «Западной Беларуси». Первоначально, по всей видимости, основную часть Белостокского воеводства включать в БССР не планировалось. Вообще же, судя по всему, советские планы относительно земель польского государства, включенных в сферу государственных интересов СССР согласно тайному протоколу к пакту Молотова – Риббентропа, претерпевали изменения на протяжении 1939-1941 гг. Официально свое вступление на территорию Западной Беларуси и Западной Украины Советский Союз объяснял обеспокоенностью судьбами белорусов и украинцев, проживающих в Польше, а также желанием избавить польский народ от войны.

Еще одним доводом было то, что в Польше сложилась ситуация, удобная для разных случайностей и неожиданностей, могущих представлять угрозу для СССР [1, c. 98]. Командному составу РККА смысл похода Красной Армии, которая должна была занять территорию по Нарев, Вислу и Сан, был сформулирован предельно кратко – «панская Польша должна стать Советской» [2, c. 293]. В директиве Военного совета Белорусского фронта № 01 от 16 сентября1939 г. эта задача конкретизировалась следующим образом: «С целью решения проблемы, какой должна быть новая власть и каким образом она должна быть создана, необходимо после основательной подготовки создать путем выборов три народных собрания: Украинское Народное собрание – из представителей, избранных в областях Западной Украины, Белорусское Народное собрание – из представителей, избранных в областях Западной Белоруссии и Польское Народное собрание – из представителей, избранных в областях с преобладанием польского населения. …Указанные Народные собрания должны … решить вопрос вхождения в состав СССР, т.

е. украинских областей в состав УССР, белорусских – в БССР и польских областей в СССР, как Польской Социалистической Советской Республики» [3, c. 35]. Однако 28 сентября 1939 г. в тайном протоколе к договору о дружбе и границе советское руководство, предварительно дав понять немцам о нежелательности создания какого-либо польского марионеточного государства, отказалось в пользу Германии от территории Люблинского и части Варшавского воеводств, населенных поляками, взамен за переход в советскую зону интересов Литвы. Традиционно этот шаг объясняется нежеланием иметь в составе СССР большого количества польского населения, известного своими повстанческими и конспиративными традициями, а также стремлением убедить западные державы, что Советский Союз присоединяет территории, населенные исключительно родственными народами. Не совсем понятно, почему изначально советское руководство предпочло включить в свою сферу влияния польские территории по Нарев, Вислу и Сан, и оставить в немецкой зоне влияния Литву.

Принимая во внимание то, что во время переговоров между Англией, Францией и СССР в 1939 г. территория прибалтийских государств была камнем преткновения между советской делегацией и делегациями западных держав, этот шаг выглядит нелогичным. Известно, что Литва представляла интерес для Германии как возможный плацдарм для действий против Польши, но была ли по этому поводу дискуссия накануне или во время подписания секретного протокола, по этой ли причине Литва не оказалась в сфере советских интересов, или же по причине того, что Сталин не хотел выдвигать требования, которые могли показаться Гитлеру чрезмерными, сказать трудно. Нельзя исключать также того, что из-за стремительного развития событий конца лета – начала осени 1939 г. решения принимались исключительно на ближайшую перспективу. Но какими бы соображениями Сталин не руководствовался в августе 1939 г., в конце сентября 1939 г. приобретение Литвы советскому руководству показалось более важной задачей, чем создание польского квазигосударства.

Создавать же польскую республику на территории одного лишь Белостокского воеводства, по всей видимости, представлялось нецелесообразным. Но и передавать Германии территорию этого воеводства, преимущественно населенного поляками, тоже было невыгодно. Уже хотя бы потому, что Советский Союз утратил бы выдвинутый далеко на запад Белостокский выступ, который, наряду с Львовским выступом, представлял интерес с военной точки зрения. К тому же сохранение в составе СССР компактного анклава польского населения позволяло идею Польской советской социалистической республики держать в арсенале, особенно если вспомнить, что уже однажды, во время советско-польской войны в 1920 г., в Белостоке был провозглашен Временный революционный комитет Польши, ставивший своей задачей «создание фундамента Польской советской республики». Скорее всего, по этой же причине советская сторона выступила против немецкой идеи сохранения польского марионеточного государства. Распространение советской власти на территорию пусть марионеточного, но всё же польского государства, могло встретить гораздо меньше сочувствия, нежели «освобождение» оккупированной территории Польши.

С другой стороны, возможно, имели место опасения, чтобы немцы не использовали этого государства для оправдания «освободительного» похода против СССР. Так или иначе, в составе БССР оказалось бывшее Белостокское воеводство, а его национальный состав необходимо было откорректировать в соответствии с политической реальностью. Основанием для такой корректировки было утверждение о том, что переписи населения в довоенной Польше фальсифицировались в пользу поляков за счет белорусов и евреев. Особенно в этом отношении показателен был пример белорусов-католиков, которых, по мнению представителей советской власти, чаще других записывали поляками. Новые статистические данные должны были стать идеологическим обоснованием тех политических процессов, которые происходили на территориях, включенных в состав СССР, и демонстрировать справедливость советской национальной политики. О том, что такого рода проблема существовала, но при этом не являлась непреодолимым препятствием для советских властей при осуществлении их мероприятий, свидетельствует стенограмма совещания 13 октября1939 г.

, проведенная секретарем ЦК КП(б)Б Грековой в г. Белостоке: «79% населения считается польским населением и когда подбираешь состав участковых и окружных избирательных комиссий, получается большой процент поляков. Мы это обстоятельство учли, взяли группу товарищей с заводов, затем взяли группу товарищей из воинской части… Но как мы будем выглядеть, если у нас в составе кандидатов Народного собрания будет меньшинство белорусов. Это будет политический скандал со стороны руководства временных управлений и партийных организаций, если мы допустим до такого положения. Я думаю, что товарищи, приехавшие на места, должны посмотреть состав с тем, чтобы процент белорусских депутатов был такой, чтобы у нас было большинство белорусов… Нам необходимо, чтобы в нашем составе Народного собрания было минимум 70% белорусов, из них в составе депутатов Народного собрания было не меньше 30% женщин» [4, л. 27]. Если проанализировать национальный состав депутатов, принявших участие в Народном собрании – 621 белорус, 127 поляков, 72 еврея, 43 русских, 53 украинца и 10 представителей других национальностей [5, c.

257], – то видно, что указания были выполнены почти в точности. Так что национальность и национальный состав зачастую воспринимался не более чем формальность. Гораздо больше трудностей вызывала антисоветская настроенность поляков, которая никуда не исчезала даже в случае признания последних белорусами или украинцами. К примеру, по результатам голосования за кандидатов в Народное собрание Западной Беларуси, 15 % бюллетеней в бывшем Белостокском воеводстве оказалось с вычеркнутыми кандидатурами. Для сравнения: в Полесском воеводстве, где процент поляков был невысок, бюллетеней с вычеркнутыми фамилиями было только 1,43 %. То, что в бывшем Белостокском воеводстве против выдвинутых кандидатур голосовали именно поляки, свидетельствуют также данные по отдельным поветам: в Высоко-Мазовецком повете – 27,6 %, в Граевском – 25,2 %, в Ломжинском – 18 %, в Сокольском – 26,1 %, в Августовском – 36,8 %, в Белостокском – 22,5 %, в Бельском – 10,5 %, в Гродненском – 8 %, в Волковысском – 8,6 %. (В последних трех поветах белорусы преобладали над поляками).

[6, лл. 33 – 34]. С учётом данных по арестованным, пребывающим на нелегальном положении, ушедшим за границу, числящимся в подпольных организациях количество участников польского антисоветского подполья в Белостокской области на протяжении 1939 – 1941 гг. можно оценить в 4 – 5 тысяч человек, примерно столько, сколько во всех остальных западных областях БССР вместе взятых. В результате арестов, депортаций, гибели и бегства за границу количество польских подпольщиков и партизан к июню1941 г. в западных областях БССР могло составлять 2 – 4 тысячи человек, подавляющая масса которых находилась в той же Белостокской области. По этой причине более эффективным способом решения «польской» проблемы становились аресты и депортации вглубь СССР, хотя и от пересмотра официальных польских статистических данных по национальному составу советские власти тоже не отказывались. Как указывалось выше, первоначально процент польского населения в бывшем Белостокском воеводстве в ЦК КП(б)Б оценивался в 79 %, т.

е. даже больше чем по последней польской предвоенной всеобщей переписи населения1931 г. По данным этой переписи на территории Белостокского воеводства проживало 1643,8 тыс. человек, из них 1182,3 тыс. родным языком назвали польский (71,8%), 205,6 тыс. – белорусский (12,5%), римско-католиками были 1114,1 тыс. (68,8%), православными – 304,7 тыс. человек (18,3%) [7, с. 23]. На начало 1940 г. общее количество населения области по советским подсчетам составляло 1507,6 тыс. человек и почти совпадало с польскими статистическими данными на 1 января 1939 г. – 1503 тыс. человек (по всей видимости, польские данные были адаптированы к той территории Белостокского воеводства, которая в 1939 г. вошла в состав БССР, без учета потерь и миграций населения осенью 1939 г.). По национальному признаку 908, 8 тыс. (60,2 %) жителей области было отнесено к полякам, 393, 8 тыс. (26,1 %) – к белорусам, 178,4 тыс. (11,8 %) – к евреям и 26,7 тыс. (1,9 %) – к прочим [8, л. 17]. Сокращение доли польского населения по сравнению с данными 1931 г.

произошло, скорее всего, из-за того, что территории некоторых поветов Белостокского воеводства в границах до апреля 1939 г. оказались в составе земель, отошедших к Германии. Эти территории были преимущественно населены поляками. В связи с этим, по-видимому, выросла доля белорусского населения. Вместе с тем в документе, откуда взяты эти цифры, делалась оговорка, что сведения о национальном составе базируются на польской административной статистике, которая фальсифицировала данные относительно этого состава. Высказывалось предположение, что в отдельных районах национальный состав отразился в совершенно искаженном виде. На необходимость принимать во внимание фальсификацию данных польскими статистическими органами указывал также нарком внутренних дел БССР Л. Цанава в сообщении начальнику 2 отдела ГУГБ НКВД СССР Федотову от 5 августа 1940 г. При этом количество поляков в Белостокской области с учетом корректировки оценивается Цанавой в 1025 тыс. человек, т.е. еще больше, чем в выше приведенном документе, который только предполагал необходимость такой корректировки [9, с.

382]. В конечном счете, к ноябрю 1940 г. количество населения в Белостокской области уже определялось в 1309,4 тыс. человек, из них 795,7 тыс. (60,8 %) были поляками, 288,1 тыс. (22 %) – белорусами, 163,7 тыс. (12,5 %) – евреями, 61,7 тыс. (5,7 %) – прочими. При этом только в шести районах из 24 белорусское население преобладало над польским, в Поречском районе поляки и белорусы были представлены примерно в одинаковом количестве, а самой большой национальной группой в этом районе были литовцы [10, лл. 132 – 133, л. 206]. Если сравнить эти данные с данными на начало 1940 г., нельзя не заметить, что количество населения области сократилось на 200 тыс. человек. Количество поляков и белорусов сократилось более чем на 100 тыс. человек в каждой национальной группе, почти на 15 тыс. сократилось количество евреев, но почти на 26 тыс. увеличилось количество тех, кого относили к прочим национальностям. При этом доля польского населения в национальном составе незначительно увеличилась, доля белорусского населения сократилась на 4 %, доля еврейского населения незначительно выросла, а доля представителей других национальностей увеличилась на 3,8 %.

Причиной сокращения количества населения были миграции, гибель во время военных действий и сентябрьского безвластия, пленения офицеров и солдат, аресты и депортации, призыв в Красную Армию и т.д. Увеличение доли тех, кого относили к прочим национальностям, происходило, главным образом, за счет прибытия различного рода партийных и советских функционеров, специалистов и служащих из «старых» регионов СССР.

То, что данные польской статистики были не совсем точны в определении национального состава населения Белостокского воеводства, не вызывает сомнения. Но эти неточности существенным образом не искажали реальной картины. Сравнивая данные советской статистики, которая опиралась на польские данные и той, которая уже была откорректирована местными органами власти, следует признать, что они сильно не отличаются. Правда, есть основания утверждать, что определенная часть поляков в восточных районах области, вопреки их самоидентификации, была признана белорусами – католиками, но число таковых было невелико. Была ли при этом дана соответствующая установка, или местные власти руководствовались собственными соображениями, сказать трудно. В качестве примера можно использовать данные по Лунненской гмине Гродненского повета, на базе которой в 1940 г. были созданы Лунненский поселковый совет и Загоранский и Жиличский сельские советы Скидельского района. В Лунненском поселковом совете из 2471 жителей 1571 человек был признан евреем, 707 – поляками, 193 – белорусами. И в данном случае советские данные отражали реальную картину и фактически не расходились с польскими данными. А вот в Загоранском сельском совете из 3652 жителей 3567 были записаны белорусами и только 85 человек поляками, в Жиличском сельском совете из 3186 человек 3170 были записаны белорусами и только 16 поляками [11, лл. 340, 346, 350]. При этом не менее трети населения этих сельских советов была католиками, которые традиционно считали себя поляками. Но если в отношении большинства из них запись белорусской национальности еще можно объяснить употреблением в повседневном общении белорусского языка, то в отношении мелкой шляхты из Богатыревичей Жиличского сельского совета, которая в повседневном общении пользовалась польским языком, и уже в последней четверти XIX ст. при написании романа «Над Неманом» была для Элизы Ожешко примером польской идентификации сельского населения, такого рода запись иначе, чем сознательной фальсификацией не назовешь. Более того, тип их поселения, определяемый как околица, был заменен на поселок, чтобы ничто не указывало на их шляхетское происхождение и соответствующую национальность. При этом признание поляками второй по численности группы населения Лунно вовсе не означало, что их национальные права власть собиралась учитывать – в местечке были открыты еврейская и белорусская школы. А признание жителей Богатыревичей белорусами, фактически не повлияло на их идентификацию – уже в 1939 г. в Богатыревичах была создана ячейка общепольской подпольной организации «Служба победе Польши» (СПП), переименованной в ноябре 1939 г. в «Союз вооружённой борьбы» (СВБ).

Во второй половине1940 г. в советской политике относительно поляков стали происходить некоторые изменения. Быстрое поражение Франции в мае-июне1940 г. не оправдало надежд советского руководства на взаимное ослабление воюющих стран. В перспективе вставал неизбежный конфликт с Германией и, судя по всему, в связи с этим возникли какие-то мысли об использовании «польской карты» [12, c. 196 – 197]. В партийных и государственных органах в советских традициях зазвучали критические замечания в адрес низового звена руководителей за перегибы в отношении польского населения. Польский язык опять начал возвращаться в школы, надписи на вывесках государственных учреждений, названия улиц и т.д. На работу в различные учреждения начали принимать бывших польских служащих и учителей. В октябре и ноябре1940 г. торжественно была отмечена 85-я годовщина со дня смерти Адама Мицкевича. В Новогрудке был открыт музей поэта. С 1 октября начала издаваться республиканская ежедневная польскоязычная газета «Штандар вольности», ряд польских писателей был принят в Союз советских писателей. При государственном издательстве в Минске был создан отдел польской литературы. 16 апреля1941 г. бюро ЦК КП(б)Б приняло решение об основании в Гродно музея польской литературы имени Э. Ожешко [13, c. 114]. В ноябре1940 г. проводились разговоры с группой польских офицеров в лагере Малаховка о создании в рамках Красной Армии польской дивизии [13, c. 147 — 148]. 4 июня1941 г. на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) было принято решение «утвердить создание в составе Красной Армии одной стрелковой дивизии, укомплектованной личным составом польской национальности и знающим польский язык» [14, c. 203]. М. Солонин обращает внимание на то, что национальные формирования в Красной Армии к тому времени были давно ликвидированы. Единственный похожий случай имел место 11 ноября1939 г. Тогда, за 20 дней до начала запланированного «освобождения» Финляндии, было принято решение о формировании 106-й стрелковой дивизии, личный состав которой набирался исключительно из лиц, владеющих финским или карельским языком. В это же время комендант подпольного Белостокского округа СВБ Я. Шульц-Шляский зафиксировал, что в регионе ходят слухи о создании советской Польши [15, л. 38]. Интересная информация по этому поводу содержится в добытом сотрудниками НКВД агентурным путём докладе о деятельности организации СВБ Львовского округа, написанном не ранее 7 сентября1940 г. В документе идёт речь о том, что «около 3 месяцев замечается сильная агитация со стороны большевиков о создании «Советско-польской республики» на территории немецкой оккупации. (…) Есть слухи о подписании большевистско-польского договора о создании Советской Польши в границах по Одеру с Восточной Пруссией, Гдыней и Данцигом взамен без восточных территорий», и далее высказывается мнение, что «в обществе такая концепция не имеет никаких шансов даже между прежними коммунистами после экспериментов на этой территории» [9, c. 398]. Однако в руководящих структурах СВБ не все столь однозначно оценивали результаты советских мероприятий. 1 апреля1941 г. в одном из донесений СВБ отмечалось: «Не обособляются они от поляков, наоборот, перенося борьбу на социальную почву, сумели объединить вокруг себя определенную часть польского общества, главным образом среди пролетарской молодежи и морально сломленной интеллигенции» [16, c. 40]. Стоит обратить внимание также на то, что мысль о границах Польши, установленных в1945 г. , была высказана уже в1940 г., даже, если вышеприведенный документ был дезинформацией.

Перемены по отношению к полякам обеспокоили немцев, которые хотели даже вмешаться через дипломатические каналы. Но в скором времени отказались от этого намерения, потому что изменения советской политики были поверхностными и проводились осторожно и непоследовательно. В официальной пропаганде по-прежнему доминировал тон «дружбы с Германией», советско-германская граница приобрела формальный статус, и ее переход расценивался как измена родине. После нападения немцев 22 июня 1941 г., оккупации БССР и признания Советским Союзом в июле 1941 г. утратившими силу советско-немецких договоров 1939 г., вопрос о будущей советско-польской границе оставался открытым, однако официально советская сторона от приобретенных в сентябре 1939 г. земель никогда не отказывалась. Вплоть до 1944 г. каких-либо решений относительно изменения статуса Белостокской области советским руководством не принималось. Лишь после достижения согласия между СССР, Англией и США в Тегеране в конце 1943 г. о передвижении польских границ на запад, и создания по инициативе польских коммунистов Крайовой Рады Народовой, т.е., когда идея советской Польши вновь стала выходить на повестку дня, возможность такого изменения прозвучала в Заявлении советского правительства от 11 января 1944 г. о советско-польских отношениях. В нем говорилось, что «восточные границы Польши могут быть установлены по соглашению с Советским Союзом. Советское правительство не считает неизменными границы 1939 г. В эти границы могут быть внесены исправления в пользу Польши в том направлении, чтобы районы, в которых преобладает польское население, были переданы Польше. В этом случае советско-польская граница могла бы пройти примерно по так называемой линии Керзона» [17, с. 94 – 95]. В сентябре 1944 г. Белостокская область в составе БССР была упразднена в связи с передачей Польше большей части территории области.

Таким образом, в результате реализации секретных советско-польских соглашений 1939 г. в составе БССР оказалось бывшее Белостокское воеводство, которое было преобразовано в Белостокскую область. Особенностью этой области было то, что на ее территории преобладало польское население. Первоначально, по-видимому, значительная часть Белостокского воеводства должна была быть включена в состав Польской советской социалистической республики, но планы советского руководства поменялись, и эта территория оказалась в составе БССР. В соответствии с новой политической реальностью и необходимостью восстановить справедливость по отношению к белорусам и евреям, которых, по мнению представителей советской власти, в Польше зачастую записывали поляками, были предприняты попытки корректировки статистических данных национального состава области. Однако, не глядя на то, что, вопреки самоидентификации, поляков в восточных районах области порой записывали белорусами, в целом советские данные подтвердили данные польской статистики по национальному составу. В 17 из 24 районов области преобладающим населением было польское и, судя по всему, этот факт позволял идею польской советской социалистической республики держать в запасе. Осторожные шаги в этом направлении начали предприниматься со второй половины 1940 г., но реальные очертания советские планы стали приобретать только в 1944 г., когда Красная Армия приблизились к границам Польши, и стало ясно, что советское руководство будет определять ее политическое будущее. В сентябре 1944 г. большая часть Белостокской области БССР была передана в состав польского государства.

Библиографический список

СССР – Германия 1939-1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях с сентября1939 г. по июнь1941 г.: в 2 т. Т. 1.Vilnius, 1989.
Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918 – 1939 гг. Москва, 2001.
Gnatowski M. Kulisy radzieckiej agresji 17 września 1939 roku // Magazyn Polski. 1999. № 2-3.
Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). Ф. 4. Оп. 21. Д. 1560.
Нарысы гісторыі Беларусі: у 2ч. / рэдкал.: М.П.Касцюк (гал.рэд.) [і інш.]. Ч.2. Мінск, 1995.
Государственный архив общественных организаций Гродненской области (ГАООГО). Ф. 6195. Оп. 1. Д.19. Сводная ведомость о результатах голосования при выборах в Народное собрание Западной Белоруссии по протоколам окружных избирательных комиссий.
Drugi powszechny spis ludności z dn. 9.XII.1931. Województwo Białostockie. Warszawa, 1938.
ГАООГО. Ф. 6195. Оп. 1. Д.23. Докладные, справки и сведения отделов Белостокского обкома КП(б)Б.
Polskie podziemie na terenach Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi w latach 1939-1941: w 2 t. Warszawa, Moskwa, 2001.
ГАООГО. Ф. 6195. Оп. 1. Д. 732. Докладные, справки и сведения обкома и райкомов КП(б)Б.
ГАООГО. Ф. 6195. Оп. 1. Д. 102. Краткая экономическая характеристика городов, районов и сельсоветов Белостокской области.
Gnatowski M. Kresy północno-wschodnie (Zachodnia Białoruś) w latach II wojny światowej (1939-1944). Nowe aspekty i problemy badawcze // Гістарычная навука i гістарычная адукацыя ў Рэспубліцы Беларусь. Ч. 1. Гісторыя Беларусі. Мінск, 1994.
Żaroń P. Ludność polska w Związku Radzieckim w czasie II Wojny światowej. Warszawa, 1990.
Солонин М. 23 июня: «день М». Москва, 2007.
НАРБ. Ф. 4. Оп. 21. Д. 2434.
Gnatowski M. Białostockie Zgrupowanie Partyzanckie. Białystok, 1994.
Пронин А.А. Советско-польские отношения 1939 г. // Сверхновая правда Виктора Суворова / [авт.- сост.: Д. Хмельницкий]. Москва, 2010. с

Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Сильванович Станислав Алёйзович»

Миллион евро в день. Польша будет платить штраф Евросоюзу из-за спора о судебной системе

Юри Вендик
Русская служба Би-би-си

27 октября 2021

Автор фото, Getty Images

Европейский союз в среду сделал новый шаг в конфликте с правящей в Польше консервативной партией «Право и справедливость». Европейский суд постановил штрафовать Польшу на миллион евро ежедневно за нежелание выполнить требования ЕС, касающиеся независимости судебной системы.

Высшая судебная инстанция Евросоюза, таким образом, согласилась с предложением Европейской комиссии: инициативу штрафовать Польшу за невыполнение прошлогоднего решения Европейского суда о прекращении работы Дисциплинарной палаты Верховного суда Еврокомиссия передала в Европейский суд в сентябре.

Польское правительство ожидаемо возмутилось решением суда в Люксембурге. «Путь наказаний и шантажа в отношении нашей страны — это неправильный путь. Это не та модель, в рамках которой должен действовать Европейский союз — союз независимых государств», — написал пресс-секретарь правительства Пётр Мюллер.

Польские власти доказывают, что и по европейским законам формирование и работа юридической системы страны — это ее внутреннее дело. ЕС отвечает, что вопрос — в разделении властей и независимости судов, а за соблюдением этих принципов в интересах всего ЕС должны следить его центральные органы.

Дискуссия о реформе Верховного суда, судейской Дисциплинарной палате и ее зависимости от правящей партии — это часть долгого и жаркого спора Польши с Брюсселем и другими странами ЕС о том, должны ли законы ЕС ставиться выше национальных законов стран союза, или наоборот.

Профессор европейского права из лондонского Университета Мидлсекса Лорант Пеш напоминает, что это уже третий ежедневный штраф, полученный Польшей от Европейского суда. Первые два, в 100 тысяч и 500 тысяч евро, были назначены за нежелание выполнить решения Европейского суда о вырубке леса в заповедной Беловежской пуще и о закрытии шахты на границе с Чехией.

Но самые большие финансовые потери грозят Польше по другой линии этого же сюжета: Еврокомиссия фактически заморозила перечисление Польше десятков миллиардов евро из общеевропейского фонда борьбы с последствиями пандемии.

Спор о Дисциплинарной палате

Дисциплинарная палата была создана в 2018 году в рамках судебной реформы, затеянной правящей партией «Право и справедливость». Она должна рассматривать проступки судей Верховного суда и апелляции по делам о проступках рядовых судей, а также прокуроров, адвокатов и нотариусов.

При этом члены Дисциплинарной палаты были назначены решением Национального совета судопроизводства, а состав этого совета, по мнению польской оппозиции, полностью подконтролен правящей партии.

Таким образом, говорят критики, правящая партия через Дисциплинарную палату может полностью контролировать и всех судей стран, увольняя неугодных.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий доказывает, что ЕС не должен вмешиваться в то, как суверенная страна строит свою судебную систему

В апреле 2020 года Европейский суд приказал Польше приостановить работу Дисциплинарной палаты до его окончательного вердикта.

Дисциплинарная палата на год с небольшим прекратила деятельность, но пожаловалась на решение Европейского суда в Конституционный суд Польши. Правительство же пообещало Евросоюзу изменить закон о ДП, но — в рамках более широкой реформы, и до сих пор ничего официально не сделало.

В сентябре Еврокомиссия попросила Европейский суд приговорить Польшу к штрафу в миллион евро ежедневно за отказ остановить работу Дисциплинарной комиссии. Причем саботировать это наказание, ссылаясь на верховенство своих законов, Польша, скорее всего, не сможет, поскольку деньги будут вычитаться из ассигнований из бюджета ЕС.

Спор на миллиарды евро

Параллельно в этом году премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий попросил Конституционный суд страны решить, что главнее — конституция Польши или законы ЕС. Этот запрос премьер подал по другому поводу, но фактически он стал частью большого спора Брюсселя и Варшавы о приоритете национальных и общеевропейских законов.

Запрос в КС возмутил центральные власти Евросоюза, которые доказывают, что верховенство законов ЕС по отношению к законодательству отдельных стран прописано в основополагающих договорах Евросоюза, а Польша добровольно присоединилась к этим договорам и к союзу.

Автор фото, SOPA Images

Подпись к фото,

После того, как Конституционный суд решил, что законы Польши главнее общеевропейских, тысячи поляков, противников правящей партии ПиС, вышли на демонстрации за ЕС. На фото — демонстрация в Кракове.

В ответ на запрос Моравецкого в Конституционный суд Еврокомиссия временно заморозила доступ Польши к ее доле в общеевропейском фонде борьбе с последствиями пандемии, а это более 50 млрд евро в виде грантов и льготных кредитов.

Конституционный суд Польши несколько раз откладывал решение, но 7 октября постановил, как и ожидалось, что конституция Польши главнее европейских законов.

Европейская комиссия подумывает и о других способах наказать Польшу.

Во-первых, пока неофициальная заморозка, по сути бюрократический саботаж ассигнований Польше из «антиковидного» фонда со стороны Еврокомиссии может превратиться в официальный отказ: принятое в прошлом году положение позволяет лишать страны-нарушительницы денег из фондов Евросоюза.

Кроме того, документы ЕС позволяют за нарушения лишать страну права голоса в центральных органах власти Евросоюза.

Европейская пресса, описывая эти препирательства между Варшавой и Брюсселем, часто задается вопросом, не приведут ли они к «полекзиту» — выходу Польши из ЕС, но большинство аналитиков как в Польше, так и за ее пределами считают, что сейчас такой опасности нет. Просто потому, что уверенное большинство поляков хочет, чтобы их страна оставалась в Евросоюзе.

Этнический состав и положение отдельных народов Речи Посполитой в конце XVI– первой половине XVII веков

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются этнические особенности Речи Посполитой в период её наивысшего расцвета (1569 – 1648): социальная характеристика народов в контексте их социально-этнической иерархии и взаимоотношения с другими народами государства.

ABSTRACT

The article considers Polish-Lithuanian Commonwealth ethnic specifics in the period of its utmost preponderance (1569 – 1648): nations specificity in terms of their social status and other Commonwealth nations relations.

Речь Посполитая – уникальное для своего времени государственное образование. Оно появилось в результате навязанной в 1569 году Польским Королевством федеративной унии Великому княжеству Литовскому, с которым до этого Польша была связана только династической унией. Многие исследователи называют его прообразом Европейского союза ввиду конфедеративности, многонациональности и относительной демократичности («шляхетская демократия»), другие же поверхностно называют этот исторический субъект просто «Польша» или, в лучшем случае, используют новый термин – «Республика Обоих Народов».

Параллель с современными полиэтническими государственными союзами делает Речь Посполитую весьма актуальным историческим примером построения многонациональной империи в европейском прошлом. Для нас это пример державы, уважающей права различных подданных народов.

Цель нашей работы состоит в том, чтобы изучить положение народов рассматриваемого государства, на основе чего прийти к выводам была ли Республика (прямой перевод с польского слова «Речь Посполитая») действительно достоянием разных, но равных народов или же только Польша и, в меньшей степени, Литва имеют гегемонию на её историческое наследие. В хронологических рамках мы ограничимся периодом истории до «кровавого потопа», после которого усилились тенденции к монокультуризации.

В первую очередь поясним, что Великое княжество Литовское сохранило в составе Республики свою автономию (войско, администрация, собственный язык, казна, сейм), занимая треть территории (соотношение справедливое также к удельному весу княжества в целом). Однако с момента заключения Люблинской унии, княжество стало провинциализироваться и полонизироваться. Формально оба народа (польский и литовский) были равны, хотя фактически на сейме Литву представляли только 20% представителей [7, с. 609]. Тем не менее, литовская шляхта обладала совершенно равными правами с польским панством.

На 1618 год, год Деулинского перемирия, время максимального расширения территории Речи Посполитой, по данным исследователя Погоновского совокупное население ее составляло 12 миллионов человек. При этом приблизительные оценки численности отдельных народов таковы: поляки – 4 млн, русь – 5 млн, литовцы – 750 тысяч, евреи – 500 тысяч. Судя по всему немцы, латыши, эстонцы, пруссы, татары, караимы и армяне умещаются в оставшиеся два миллиона [12, с. 96]. С учётом относительного равенства польского и русского населения Польско-Литовский союз представляется скорее Польско-Русским государством.

Поляки. Польское Королевство было населено в первую очередь поляками и русью (преимущественно сельские районы Галиции). Польша была культурно и экономически наиболее развитой частью страны, поэтому поляки преобладали по всем параметрам. В польских провинциях были крупнейшие города страны, королевская резиденция, старейший в Центральной Европе (после пражского) Краковский университет. Это служило естественным магнитом для шляхты и мещан; даже старейшие русские княжеские роды принимали католичество, а за ним культуру и язык. «Как следствие, правящий класс государства, бывший в XV веке мозаикой из языков, религий и обычаев, стал полностью ополяченным в течение следующих двух веков» [9, с. 13]. Кроме собственно польских земель, поляки составляли большинство в городах Галиции. При этом поляки не могли просто колонизировать обжитые украинские территории, в связи с чем они применяли более тонкую политику культурной ассимиляции русского народа. Итак, поляки занимали ведущую культурную и социально-политическую роль, по праву считая себя главными историческими приемниками Речи Посполитой.

Немцы. Ещё в Средневековье значительную часть городского населения Кракова, Львова и других городов занимали приглашённые ещё в XIII веке немецкие колонисты. Кроме того, вассальными владениями Польши с 1525 году стали прусские земли Тевтонского ордена, преобразовавшиеся в светское Прусское герцогство, населённое преимущественно немцами. Герцогство вошло в состав Республики, но было, по сути, отдельным государственным образованием (в свою очередь состоявшим в унии с Бранденбургом с 1618 года), так как весь вассалитет сводился к выплате дани польскому королю. Немцы также составляли большинство в городах Ливонии (Terra Mariana). Ливонская конфедерация была распущена в 1561 году и стала (вся кроме Северной Эстонии) вассалом Великого княжества Литовского, войдя напрямую в его состав, а с 1569 стала кондоминиумом (совладением) Польши и Литвы под общим польским названием Инфлянты. За исключением Курляндии во всех Инфлянтах было введено прямое воеводское управление. На присоединённых землях орден иезуитов активно и агрессивно пытался привести местное население в католичество: «Организация католической церкви была восстановлена, и в Лифляндии был восстановлен католический епископат, церкви, ранее перешедшие в руки лютеран, вновь возвращались католикам» [11]. Светская власть селила на разорённые Ливонской войной земли католиков-иностранцев со всей Европы. Так, в южной Эстляндии сложилась следующая этно-социальная ситуация: «…бóльшая часть поляков и литовцев относилась к властной верхушке, большинство немцев были горожанами, эстонцы – крестьянами, русские – купцами» [11]. Таким образом, свою историю немцы в первую очередь связывают с немецкими областями Речи Посполитой – Пруссией и Ливонией.

Латыши и эстонцы, составляли основу населения Инфлянт (больше 90% населения) [4], и были представлены исключительно крестьянами, ремесленниками и торговцами. Будучи завоёваны немецкими колонистами ещё на племенном этапе развития, они не имели выраженного национального самосознания, а процесс складывания единых надплеменных народностей у латышей (курши, селы, земгалы, латгалы, ливы) и эстонцев (эсты) к XVII веку не был закончен. В историографии обоих народов Речь Посполитая рассматривается как нечто совершенно чужеродное.

Пруссы, жившие на территории Прусского герцогства, были практически полностью ассимилированы немцами в XVI-XVII.

Евреи впервые прибыли в Польшу (в Силезию) в 1187 году, а в XIII веке переселялись целыми волнами, изгоняемые отовсюду из Западной Европы. В 1334 году король Казимир Великий подтвердил права евреев во всём королевстве, а в 1388 году польско-литовский король Владислав-Ягайло распространил их права и на Литву. Такие привилегии сделали польско-литовские земли крайне привлекательными для евреев со всего света: к моменту создания Речи Посполитой в государстве жило 80% евреев мира, а к 1648 году около 500 тысяч евреев составили 5% населения Республики [14]. Некоторые города (например, Познань) были населены исключительно евреями (христианам в них селиться запрещалось), а во многих других городах евреи составляли большинство или значительную долю населения. Евреи продавали на запад зерно и продавали вырученную продукцию польским шляхтичам, у которых евреи были в чести: «Роль посредников между магнатами и крестьянами удерживалась за евреями… Почти каждый польский магнат имел еврейского советника, хранившего книги, писавшего письма и управлявшего хозяйственными делами» [15].

Однако, католическая церковь по идеологическим причинам не любила евреев и старалась ограничить их в правах. Так, в некоторых местностях евреям были запрещены ремёсла и многие другие виды деятельности, поэтому в еврейской среде стало процветать ростовщичество и торговля. Особенно ненависть к евреям, как к арендаторам, мытарям и посредникам шляхтичей-эксплуататоров, была сильна на Украине (где евреев было особенно много) среди простого населения. Поэтому во время освободительной войны Богдана Хмельницкого повстанцы громили поляков-католиков, униатов, но особую жестокость проявляли к евреям, вырезая население целых городов (напр. , Немиров и Тульчин) [3]. Оценки жертв среди еврейского населения колеблются в среднем от 30 до 100 тысяч в разных источниках [16, с. 170; 13, с. 1013], что составляет до четверти всех евреев Республики. Польско-литовский период до восстания евреи называют своим золотым веком, а XVIII век был веком расцвета еврейской философии хасидизма.

Армяне. Кроме евреев в Польше в привилегированном положении были армяне, чьи права также подтвердил король Казимир. Армяне получили самоуправление, армяне-купцы были приравнены в правах к католикам. Центром армянской диаспоры стал Львов, на втором месте по значимости был Каменец. Верх процветания общины приходится на XVI век: «…когда основано много церквей, а львовским армянам было предоставлено пользоваться почти исключительно собственными законами … армяне были посредниками в торговле между Западом и Востоком, вследствие чего в их руках скоплялись громадные богатства и вся страна при них богатела. Армяне тоже отличались образованностью и никогда не уклонялись от общественных тягостей и налогов» [2].

Русь (аутентичный эндоэтноним). Литовская держава имела более полное официальное название – Великое княжество Литовское, Русское и Жомойтское. В документах и историографии часто упоминается название Литовско-Русское княжество. Держава стала формироваться в конце XIII века, когда русские земли, разорённые монгольским нашествием, существовали обособленно друг от друга. Западнорусские земли (кроме Галиции) в результате военных походов и династических браков перешли под власть литовских князей.

Характерно, что земли населённые литовцами занимали около 10% территории огромной по европейским меркам державы; в численном отношении русское население представляло подавляющее большинство. Неудивительно, что русская культура (намного более развитая, чем племенная языческая культура литовцев) стала культурой правящего класса, двора, самих князей, а западнорусский язык стал языком делопроизводства. Намечалась: «явственная тенденция к «русификации» правящей литовской династии, проявлявшаяся в форме многочисленных брачных союзов представителей этой династии с Рюриковичами, частые случаи принятия ими православия, особо тесные контакты с Тверью, Великим Новгородом и др» [2, с. 93].

К концу XVI века, который некоторыми белорусскими историками рассматривается как «золотой век Беларуси» [1], на русских землях с королевского посыла начинаются процессы планомерного окатоличивания и добровольной полонизации шляхты, последствия которых выльются в череду антипольских казацких восстаний на Украине. Таким образом, в связи с угасанием прорусской элиты украинцы связывают свою историческую судьбу в первую очередь с Гетманщиной. Белорусы же предъявляют справедливые права на историю Великого княжества наряду с литовцами.

Литовцы. Государство у литовцев, находившихся на стадии родоплеменного строя, сложилось в 1236 году как результат объединения нескольких племён. В тяжёлый для Руси XIII век, литовские рати стали совершать активные набеги на мелкие уделы Северо-Западной Руси. Литовцы не могли ничего противопоставить развитой русской культуре (тем более сами балтийские племена были малочисленны): «Литва не могла распространить свои язык, культуру и религию на другие земли, так как язычество не могло тягаться с православной культурой и институтами» [10, с. 41]. Поэтому на присоединяемых русских землях литовцы ограничивались назначением военных наместников, пользуясь принципом «Мы старины не рухаем, а новин не вводим». К началу XIV века княжеству принадлежали все земли современной Беларуси, а в 1362 году были подчинены южнорусские (будущие украинские) земли по итогам победы над татарами в битве у Синих Вод. Таким образом, Литва стала главным, наряду с Москвой, центром объединения русских земель. В течение веков, однако, титулярное слово «Литва» помимо обозначения собственно литовских земель и государства в целом, стало всё чаще применяться и в отношении собственно русских территорий и их населения. К XVII веку литвинами себя нередко называло население территории будущей Беларуси независимо от этнической принадлежности [6]. Даже литовская шляхта, к этому времени почти полностью полонизированная продолжала идентифицироваться как, в первую очередь, граждане самостоятельного Великого княжества, дистанцируясь от Польши. Можно провести параллель с шотландцами, не утратившими локальную идентичность и не превратившимся в англичан, даже не зная гэльского языка. Современные литовцы гордятся своей причастностью к «Польско-Литовскому» союзу, однако реальный вес собственно литовского этноса, культуры и языка был совершенно незначителен.

Литовцы делились на несколько племён, двумя крупнейшими из которых являлись аукштайты и жямайты. Именно аукштайты стали ядром литовской народности и начали объединение Западной Руси. На западе с аукштайтами обособленно соседствовали жемайты, искони служившие заслоном остальной Литвы от экспансии крестоносцев. Жямайтия (на западнорусском – Жомойть; польск – Жмудзь) трижды отдавалась литовскими князьями Тевтонскому ордену. Непокорные жямайты восставали и вновь воссоединялись с Литвой, окончательно войдя в её состав в 1411 году. В этом же году Жямайтия стала последним краем Центральной Европы, принявшим крещение (по римскому обряду). «С этого времени ее владельцы, Витовт и Ягайло, начинают усиленно насаждать здесь христианство, которое вследствие сопротивления жителей утверждается окончательно только в XVI в., иезуитами» [2].

Тем не менее, в границах княжества жямайты продолжили существовать как обособленная народность с отличным от аукштайтского диалектом, а Жомойтское княжество следовало в державной титулатуре вслед за Литвой и Русью.

Татары. Впервые начали переселяться на север Литовского государства (современная Литва и Беларусь) из улуса Джучи (Орда) в XIV-XV. После гибели темника Мамая, его сын Мансур даже получил в вассальное владение от князя Ягайло земли вокруг Путивля, Рыльска, Курса и Белгорода – это княжество внутри Литвы, управляемое татарами, просуществовало 9 лет (1381 – 1392). Другие татарские выходцы традиционно, в течение веков, превосходно служили стране в качестве кавалеристов. Литовские татары (липки) не ассимилировались, но утратили свой язык в пользу западнорусского и польского к концу XVI века, чему причиной была: «необходимость перевода на белорусский [западнорусский], а затем и польский языки религиозной литературы: сур Корана, непонятных литовским татарам арабских текстов молитв, легенд о пророке Мухаммеде» [5, с. 49]. Исключение составляют тюркоязычные караимы (исповедовавшие иудаизм), переселённые из Крыма в княжество князем Витовтом в XIV веке [3], немногочисленные потомки которых до сих пор сохраняют свой язык и уникальные традиции.

Что же объединяло столь мультикультурное государство? В феодальную эпоху объединяющей силой была королевская власть, но в Республике реальную власть осуществляла многочисленная шляхта, состоявшая из представителей многих народов державы, но противопоставляющая себя простому народу. Считалось, что все шляхтичи – братья, а после окончательной полонизации, панство стало действительно одним народом. Пока аристократия служила интересам народа и государства – Республика оставалась единой, но когда «золотая вольность» превратилась в своеволие, а идеология сарматизма встала на пути прогрессивных реформ, то началась неминуемая агония системы.

Таким образом, в ранний период истории Речи Посполитой соседствовали три государствообразующих народа (поляки, русь, литовцы), три автохтонных сельских народа, не имеющих никакого социального веса (латыши, эстонцы, пруссы), а также несколько национальных диаспор, в разной степени играющих свою важную роль в жизни державы (немцы, армяне, евреи, татары, караимы). Республика Обоих Народов была фактически домом для целой плеяды этносов, каждый из которых занимал свою нишу, доминирующую как поляки или совершенно несущественную как эстонцы, но ни один исследователь не отзывался о строе государства как тюрьме народов, хотя его периодически и раздирали социальные конфликты. Можно утверждать, что союз польского и русско-литовского народов ярким примером построения многонационального государства, однако не стоит забывать, что реальная полнота прав в феодальной Республике была только у одного народа – многонациональной шляхты.

Список литературы:
1. Акіньчыц Станіслаў. Залаты век Беларусі. – Минск, «Юнипак», 2012.
2. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. / Армяне на Руси и в Польше/ Жмудь [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Армяне_на_Руси_и_в_Польше, https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Жмудь. (Дата обращения: 24. 12.16)
3. Краткая еврейская энциклопедия// Хмельницкий Богдан. Том 9, 1999. – с. 852 – 855. // Караимы. Том 4, 1998. – с. 90 – 102.
4. Кудрявцев И. Феномены политического национализма на примере Латвийской Республики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.igpi.ru/info/people/kudriav/publ/latv.html. (Дата обращения: 25.12.16)
5. Мишкинене Г. Очерк истории и культуры литовских татар. (журнал «Диаспоры», 2005, № 2, с. 40-62)
6. Насытко Евгений. Этнические границы беларусов в XIX — начале XX вв. // Деды: дайджест публикаций о беларуской истории. Выпуск 13. Минск, 2014. С. 201—212
7. Радаман А. Сойм // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мн.: БелЭн, 2005. — Т. 2: Кадэцкі корпус — Яцкевіч. — С. 606-614. — 788 с.
8. Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. – Киев, «Наукова думка», 1987. – 184 с.
9. Alexander Gella. Development of Class Structure in Eastern Europe: Poland and Her Southern Neighbors. SUNY Press, 1989, 326 pages.
10. Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis. History of Lithuania. – Vilnius, «Eugrimas», 2013. – 142 p.
11. Estonica.org. Эстония, разделенная между Швецией, Польшей и Данией. [Электронный ресурс]. URL: http://www.estonica.org/ru/История/1558-1710_гг_В_составе_Шведского_королевства/Эстония,_разделенная_между_Швецией,_Польшей_и_Данией. (Дата обращения: 26.12.16)
12. Iwo Pogonowski. Poland, a historical atlas. New York: Dorset, 1988. Print, 322 pages.
13. Martin Gilbert, Jewish History Atlas, London, 1976, p. 530, cited in Herbert Arthur Strauss. Hostages of modernization: Studies on Modern Antisemitism 1870–1933/39, Walter de Gruyter, 1993.
14. Mike Rosenzweig. History of the Jews in Poland — Early History, 1998. [Электронный ресурс]: URL: http://www.zchor.org/heritage/history. (Дата обращения: 26.12.16)
15. Rebecca Weiner. The Virtual Jewish World – Poland // Jewish Virtual Library [Электронный ресурс]. URL: http://www. jewishvirtuallibrary.org/jsource/vjw/Poland.html. (Дата обращения: 25.12.16)
16. Stampfer, Shaul: Jewish History, vol 17: «What Actually Happened to the Jews of Ukraine in 1648?», pages 165–178. 2003.
Что поляки думают о своем изгнании из Кремля?
Польские историки приготовились к обороне: нас хотят заставить каяться! Между тем большинство поляков считает, что Польше перед Россией каяться не в чем, процесс признания ошибок и преступлений должен носить односторонний характер.
Тем не менее все, связанное с российской политикой, в Польше вызывает живой интерес, а потому газеты начали активно публиковать интервью с историками и отрывки из исследований на эту тему.
Выяснилось, что польско-русские войны в начале семнадцатого века продолжались с 1605 по 1618 год. Начались они с Димитриад (так в Польше называют поддержанные польскими войсками походы Лжедмитрия Первого и Лжедмитрия Второго на Москву), а закончились прямой интервенцией польского короля Сигизмунда Третьего Вазы. То есть сначала польские агенты Григорий Отрепьев и «тушинский вор» (Лжедмитрий Второй) выдавали себя за погибшего при таинственных обстоятельствах в Угличе царевича Димитрия (сына Ивана Грозного) и пытались сделать из России православного сателлита Речи Посполитой (союза Польши и Литвы). А потом и сам король Сигизмунд, уже без ложной толерантности к православию (хватит заигрывать с восточными варварами!), пошел на Москву с крестовым походом с целью превращения России в часть Польши с последующим ее окатоличиванием.
История получалась некрасивая, а потому польские историки и журналисты придумали версию, что Сигизмунд Ваза и его сын Владислав хотели провести «мирную федерализацию», объединив Польшу, Литву (которая в те годы включала территории с белорусским и украинским населением) и Московию в один великий демократический союз. По этой версии, России в семнадцатом веке предлагали «оранжевую революцию», вступление в семью цивилизованных народов, а она, дура, не поняла своего счастья и вернулась в азиатскую темень, прогнав польских демократизаторов.
Есть, впрочем, в Польше и другая версия событий начала семнадцатого века (увы, менее распространенная). По этой версии, ополчение Минина и Пожарского – это было первое в России движение гражданского общества, и полякам надо относиться к нему с уважением, а не насмехаться над ним только потому, что ополчение это сражалось с этническими поляками.
Сторонники обеих версий не отрицают тот факт, что король Сигизмунд и его русские и польские помощники хотели сделать Россию частью польско-литовской унии, заключенной в Люблине относительно незадолго до русской Смуты (в 1569 году). Эта тройственная уния Польши, Литвы и России (Unia Troista) должна была в общем и целом управляться поляками. Она была, выражаясь современным языком, долговременным проектом польской державы (историки относят первые разработки тройственной унии к 1574 году, а ее смертные судороги – к концу восемнадцатого века, когда последний польский король Станислав Август Понятовский предлагал руку и сердце впоследствии обманувшей его Екатерине Второй).
Какова была бы жизнь в этой тройственной унии? «Прекрасной!» — уверяет нас автор посвященной этой проблеме статьи в журнале «Впрост» Анджей Новак. Он объясняет Димитриады не «польской интригой» и не презрением передравшихся русских бояр к своему народу (теперь духовные наследники этих бояр называют свой народ «совками», а его ценности считают «непродуктивными»), а исключительно «привлекательностью польской демократической модели». Новак ссылается на договоры между поляками и Лжедмитрием, по которым в новой унии подданные ее российской и польско-литовской частей могли бы свободно вступать друг с другом в брак, невзирая на разницу в вероисповедании. Русские могли бы, отмечает с удовольствием Новак, приезжать в Польшу учиться – немалый выигрыш, поскольку в Московии в те годы, насколько известно Новаку, никакой науки и образования не было. А не знающие обо всех этих упущенных возможностях россияне, с точки зрения Новака, продолжают кормиться мифами о каких-то польских интервентах. Все эти мифы придуманы занявшими в конце концов московский трон Романовыми, до этого, кстати, весьма активно выступавшими в роли пропольских коллаборационистов.
Оспаривать приводимые Новаком факты не стоит – с фактами у него все в порядке. Другое дело – интерпретация этих фактов, исторический опыт.
История Белоруссии и Украины показывает, что судьба православных народов в составе польского государства складывалась отнюдь не так радужно, как это теперь видится Новаку.
Только в двадцатом веке полякам окончательно стало ясно, что большинство белорусов и украинцев не хотят жить в польском государстве. В итоге польской интеллектуальной элите (с огромным опозданием, только в шестидесятых годах двадцатого века!) пришлось в конце концов отказаться от идеи воссоздания польского государства в границах конца восемнадцатого века, заменив ее всемерной поддержкой украинской и белорусской независимости. Конечно, во входившей в советский блок Польской Народной Республике (ПНР) публиковать легально такие дискуссии было нельзя, но, скажем, в неподцензурном польском эмигрантском издании «Культура», издававшемся на Западе Ежи Гедройцем, все эти идеи печатались и обсуждались открыто. А впоследствии именно эти идеи легли в основу современной польской внешней политики, направленной на поддержку президента Ющенко и белорусских националистов. Хочет того или не хочет сам Ющенко, но корни польской поддержки его режима уходят все в тот же семнадцатый век и в мечты о «тройственной унии».
Что же касается просвещения, которое могла бы принести России «тройственная уния», то и здесь все не так однозначно, как кажется пану Новаку. Россия семнадцатого века не была такой уж тупой и неученой, иначе в те самые годы Михаил Салтыков не написал бы настоящую «боярскую конституцию», не уступавшую польской, а внуку Михаила Романова Петру Великому неоткуда было бы взять кадры для своих великих строек и войн. Сам же боярский род Романовых, хотя и занял, как правильно отмечает Новак, коллаборационистскую позицию в начале польской интервенции, потом триста лет в меру сил служил России. На коллаборационизм Романовых толкнули репрессии, которым они подвергались при Борисе Годунове. Но потом и они поняли, что бесчинства Годунова не повод для того, чтобы отдать Россию в руки Лжедмитриев с их польскими хозяевами.
Интересно, что оперу Глинки «Жизнь за царя» в Польше почти не знают, зато «Бориса Годунова» Мусоргского и знаменитую одноименную драму Пушкина знают, ценят и даже цитируют. Это объяснимо. У Пушкина и Мусоргского речь идет о драме русской власти — авторитарной, жестокой, не считающейся с «мнением народным». У Глинки же эта драма углубляется осознанием того факта, что предлагаемые Западом заменители этой власти — всяческие Лжедмитрии — будут еще хуже.
У многих людей в России были и остаются иллюзии, что новые Сигизмунды (в образе, скажем, Збигнева Бжезинского и Рышарда Папеса, в США известного как Ричард Пайпс) научат Россию, как правильно жить. Опыт показывает, что это именно иллюзии, причем опасные. Нужно самим строить демократию, которая была бы чувствительна к «мнению народному», но не становилась бы объектом манипуляций современных Отрепьевых.
А в Польше, слава Богу, были и есть люди, которые лидеру российского гражданского общества Минину симпатизируют больше, чем разбойным шайкам, занимавшимся «мирной федерализацией» России и говорившим на польском языке. Да и в тех случаях, когда наши польские соседи проявляют свою знаменитую гордость (по-польски – гонор), не надо принимать это близко к сердцу.
Поляки, украинцы и русские часто обвиняют друг друга в заносчивости, приписывая эту зловредную черту характера исключительно соседям, хотя на самом деле в избытке обладают ей сами. Как известно, славянская общность, в которую входили все эти три народа, распалась совсем недавно. Каких-то четырнадцать веков назад.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Московский дом национальностей | Москва многоликая
Страницы московского прошлого
Москва изначально складывалась как многонациональный город. Об этом свидетельствуют сами названия московских улиц, по которым можно попробовать воссоздать национальный состав давней Москвы. Среди жителей Москвы, кроме русских, издревле были греки, литовцы, поляки, татары, грузины, армяне, немцы, выходцы с Севера, из Поволжья и многие другие.
Греки были в числе первых иностранцев, поселившихся в Москве. Название Никольской улицы пошло от греческого монастыря св. Николая, известного в Москве с XIV в. Греков – или, как их тогда звали, гречинов, — было так много, что их поселение занимало большую территорию между улицами Никольская и Ильинка. Позднее на ней поселились поляки. О них здесь напоминает название Старопанский переулок. В XVII в. упоминается целая греческая слобода за р. Яузой вокруг церкви Николы на Ямах. Теперь проходящая там улица носит название Николоямской. Многие московские греки были священниками, и греческий язык был распространен среди русского православного духовенства. Однако большинство греков составляли ремесленники и торговые люди. Греческие живописцы писали фрески и иконы для храмов Московского Кремля – назовем хотя бы знаменитого Феофана Грека, чьи иконы и поныне украшают иконостас Благовещенского собора.
Греки занимались переводом греческих книг на русский язык, а в XV в. в Москве появились купцы и разные мастера из населенной греками и итальянцами генуэзской колонии Сурож (нынешний Судак) в Крыму – их так собирательно и называли «сурожане». Сурожские «гости» (купцы) имели целый торговый ряд на Красной площади – сурожский, где торговали привезенными с юга товарами (дорогими тканями и пр.). Сурожане прибывали в Москву по Дону и Оке, были хорошими проводниками. Неудивительно, что итальянцы из Сурожа братья Михаил и Дементий Саларевы сопровождали Дмитрия Донского на Куликовскую битву.
Одновременно с греками в Москве появилось много итальянцев и прямо из самой Италии – венецианцев, генуэзцев, их называли фрягами или фрязинами. Многие из них работали как ремесленники-ювелиры, строители каменных зданий и крепостных стен, пушечные мастера. Разбогатев, они покупали земли в окрестностях Москвы, и память о них до сих пор жива в подмосковных названиях Фрязино, Фрязево, Фряново.
Литовцы и поляки появились в Москве в составе дружин литовских князей, приезжавших служить великим князьям Московским. Много выходцев из Польско-Литовского государства осталось в Москве после событий Смутного времени начала XVII в.
Ближе к концу XVII столетия в Москве возникла Мещанская (или Новомещанская) слобода. Она получила свое название от заселявших ее поляков и выходцев из разных польских городов – белорусов, литовцев, украинцев. Жители польских городов тогда именовались по-русски мещане («местчане», «месчане» от польского «място» — город). После долгой войны с Польшей в царствование Алексея Михайловича многие поляки переехали жить в Москву, некоторые остались после плена. Тогда слобода и получила название Мещанской.
Грузинская слобода образовалась в русской столице в начале XVIII вв. В 1729 г. выехавший в Россию грузинский царь Вахтанг VI получил от молодого русского царя Петра II село Воскресенское под Москвой, которое стало ядром известной впоследствии слободы Грузины. О ней поныне напоминают названия Большая, Малая Грузинские улицы в районе Пресни.
Постоянная колония армян появилась в Москве в XV в. в окрестностях церкви Николы в Столпах. Теперь это место — Армянский переулок. В конце XVIII в. здесь была возведена армянская церковь. А в XVII в. в русской столице поселилась богатая армянская семья Лазаревых. На их средства неподалеку от храма был открыт известный Лазаревский институт. В его здании теперь помещается посольство Республики Армения в России.
При Иване Грозном, в XVI в., за Яузой возникла так называемая Немецкая слобода. Здесь стали селиться шведы, англичане, французы, голландцы, испанцы, выходцы из Германии и др. Всех их тогда русские именовали «немцами» (т.е. немыми, не говорящими по-русски). Разоренная в Смутное время Немецкая слобода затем возродилась вновь. Позже за слободой закрепилось название Лефортово, ведь имение любимца Петра I швейцарца Франца Лефорта располагалось тут неподалеку.
Еще отец Петра Великого царь Алексей Михайлович стал переселять всех иностранцев, живших в Москве, в Немецкую слободу. Тогда здесь обитали иноземные доктора, купцы, заводчики, посланники, офицеры, ремесленники. У иностранцев были в слободе и свои молитвенные дома – к примеру, у лютеран кирхи (существовали в разное время старая и новая кирхи). Как здесь не вспомнить московские названия Посланников переулок, Аптекарский, Старокирочный, Новокирочный переулки.
О пребывании с XVII в. в Москве украинцев («хохлов» в старом московском наречии) говорят такие названия, как Маросейка (искаженное от «Малороссейка»), где жили выходцы из Малороссии (Украины), Верхняя и Нижняя Хохловка, Хохловский переулок. Тогда же на Маросейке возникло Малороссийское подворье, где жили официальные представители и другие жители Украины.
Знаменитое московское название Арбат тоже иноземного происхождения. Оно восходит к арабскому слову «рабад», означавшего «пригород», «предместье». Ученые до сих пор спорят, какими путями оно попало в Москву, но ясно, что оно пришло либо через золотоордынских татар, либо от торговцев с Востока, либо от крымских татар.
Нет прямых свидетельств о времени появления в Москве «татар», «бесермен» (басурман, т.е. мусульман). Есть предание, что Чудов монастырь в Кремле был основан в XV в. на месте татарского двора, где якобы жили баскаки – официальные сборщики дани в Золотую Орду с русских земель. Главная дорога в Орду шла на юг от Москвы-реки. Те, кто ездил в Орду с грамотами от великого князя, переводчики-толмачи, торговцы селились в Замоскворечье. Отсюда названия Ордынка, Толмачевские переулки, Татарские улицы.
На Крымском дворе в Замоскворечье останавливались посольства от крымских ханов, а отсюда – Крымский вал.
Таким образом, Москва издавна, будучи центром Русского государства, стала превращаться в многонациональным город. К началу XVIII в. официальные описи насчитывают здесь до 100 тыс. жителей, и это без учета Немецкой слободы и других иноземцев, холопов и др. Поэтому историки полагают, что в Москве жило тогда не менее 200 тыс. человек.
В последующие два столетия миграция явилась главным фактором, формирующим население Москвы. Уже к середине XIX в. в Москве насчитывалось около 400 тыс. человек. Резко выросло население Москвы после отмены крепостного права в 1861 г. Огромные социально-экономические перемены в стране привели в движение множество людей. Значительную часть жителей Москвы стали составлять мигранты, что сильно изменило облик города и в социальном, и в антропологическом, и в бытовом плане. К концу столетия Всероссийская перепись населения показала, что только в черте города проживало около 1 млн. человек, и в полтора раза больше – в Москве вместе с пригородами. До Первой мировой войны по темпам роста населения Москва обгоняла даже Нью-Йорк. Это объясняется прежде всего ростом промышленных предприятий, для которых требовались рабочие руки.
Большое влияние на численный и национальный состав населения Москвы оказала Первая мировая война. Значительное число мужчин было мобилизовано на фронт, а в город хлынул поток беженцев из западных губерний. Для беженцев открывались специальные бараки, для детей – приюты, работала специальная комиссия по трудоустройству беженцев. Современники писали, что переселенцы привыкли смотреть на Москву как на особенно чуткий, отзывчивый город.
Москва в советское время
Особое значение для формирования состава населения Москвы имел 1917 год. С отменой существовавших прежде ограничений (таких, как «черта оседлости») в Москву стали мигрировать иноэтнические группы. И конечно, важнейшим событием стало перенесение в Москву столицы из Петрограда в марте 1918 г.
В годы Советской власти, уже с конца 1920-х гг., существовал строгий контроль за передвижением населения, выражавшийся, в частности, с начала 1930-х гг. в неуклонном соблюдении паспортного режима. Однако в 1960-е гг. стало активно практиковаться привлечение рабочей силы из других регионов страны в Москву – в первую очередь из Российской Федерации, Украины и Казахстана. Приток мигрантов не мог не отражаться на национальном составе жителей столицы. Радикальные экономические реформы 1990-х гг. также отразились на национальном составе: особое место заняла трудовая миграция. Отдельно следует сказать о нелегальной трудовой миграции, когда выходцы из бывших республик Советского Союза приезжают в Москву на заработки, а многие работодатели оказываются заинтересованными в сохранении нелегального статуса своих работников – это позволяет платить им гораздо меньше, чем официально зарегистрированным мигрантам.
Современная Москва
Для двух последних десятилетий характерна активизация процесса возрождения и развития национальных культур в самых разных проявлениях. В Москве, население которой превышает 11 млн. чел., образовалось много национально-культурных объединений, на базе которых возникли национально-культурные автономии. Вновь после перерыва в несколько десятилетий возродились национальные школы, школы с этнокультурным компонентом, появились средства массовой информации на национальных языках. В Москве по-прежнему сохраняется тенденция увеличения численности населения за счет мигрантов.
Москва сохраняет статус не только многонационального (более 160 наций и народностей), но и многоконфессионального города. В столице зарегистрировано более 1000 религиозных организаций, десятки религиозно-общественных и культурно-религиозных организаций.
Сейчас в Москве активно работают многочисленные национально-культурные объединения, занимающиеся изучением родного языка, проведением национальных праздников, возрождением народных промыслов, фестивалей искусств и фольклорных вечеров.
Использованы материалы книги: Логашова Б.Р. Москва. Дом национальностей. М., 2008. С. 49-65, 91-133.
внутренние и внешние факторы влияния
Busygina, I. M Onishchenko, A. D.
Положение польского меньшинства в Литовской Республике: внутренние и внешние факторы влияния
The Polish minority in the Republic of Lithuania: internal and external factors
DOI
10.5922/2079-8555-2019-1-4
Страницы / Pages
43-59
Аннотация
Этнический состав населения в значительной степени определяет внутреннюю политику государства и его взаимоотношения с соседями. В Литве проблема взаимодействия с этническими меньшинствами хотя и не стоит столь остро, как в других странах Балтии, однако конфликтные ситуации продолжают возникать, особенно в отношениях литовского государства с крупнейшим по численности польским меньшинством. Одной из проблем является мягкая дискриминационная политика Литвы в отношении меньшинств. Помимо отношений в триаде «Литва — польское меньшинство — Польша» на положение поляков в Литве влияют как членство Литвы и Польши в Евросоюзе, так и отношения Литвы с Россией и русское меньшинство в Литве. Проведенный в статье анализ показывает, что членство Литвы и Польши в Евросоюзе не решило автоматически проблему польского меньшинства, хотя фактор ЕС вносит вклад в понижение степени интенсивности проблемы. Данный фактор играл принципиальную роль до вступления Литвы и Польши в Союз, сейчас же его влияние значительно сократилось. По-другому работает российский фактор: напряженные отношения между Польшей и Россией не отражаются на отношениях между польским и русским меньшинствами в Литве, напротив, оба меньшинства сотрудничают друг с другом по многим вопросам.
Abstract
The ethnic makeup of the population significantly affects the domestic policy of any state, and its relations with neighbouring countries. Although interactions with ethnic minorities are not as urgent a problem in Lithuania as they are in the two other Baltic States, ethnicity-related conflicts continue to occur, particularly, as regards the relations between the Lithuanian state and the Polish minority, which is the largest in the country. The Polish minority—Lithuania—Poland relations are not the only factor that affects the situation of the Poles in Lithuania. The other important factors are Lithuania and Poland’ EU membership, the relations between Lithuania and Russia, and the Russian minority in Lithuania. Our analysis shows that the EU membership of Lithuania and Poland did not provide an instant solution to the problem of the Polish minority but rather attenuated it. Although the EU factor played a significant role before the accession of Poland and Lithuania to the Union, its influence is very limited today. The effect of the Russian factor is different. Strained Polish-Russian relations do not affect the relations between the Polish and Russian minorities in Lithuania. On the contrary, both minorities collaborate on a wide range of issues.
какие цели преследовал обмен населением между Польшей и СССР — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Обмен жителями между СССР и Польшей в 1944-1946 гг. не был депортацией и должен был способствовать гомогенизации населения для снижения рисков межнациональных конфликтов. Малоизвестной странице истории посвящено исследование, проведенное научным сотрудником Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ Дмитрием Головачом.
Доклад «Великое переселение народов: советско-польский обмен населением 1944-1947 гг. (между этнической чисткой и репатриацией)» был представлен в рамках прошедшего недавно научного семинара.
Российская империя и Советский Союз неоднократно использовали гомогенизацию населения, как способ предотвращения национальных конфликтов. В 1913 году, после Балканских войн, был проведен обмен между Турцией и Болгарией, в 1923 году, после греко-турецкой войны – между Турцией и Грецией. Несмотря на то, что подобные акции приводили к гуманитарной катастрофе, такие идеи были популярными среди политиков в 40-е годы прошлого века, отметил Дмитрий Головач. Лидеры США и Великобритании Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль предложили обмен населением, как уступку польскому правительству в изгнании и способ успокоить польских избирателей в США.
Таким образом предпринималась попытка примирить поляков с установлением советско-польской границы по линии Керзона (демаркационной линии между Польшей и РСФСР, предложенной министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном в 1920 году во время советско-полькой войны), разделявшей территории с преобладающим польским и инонациональным населением. Для СССР этот обмен был очередной попыткой решить вопрос многоэтнического состава населения на западной границе. В ходе «национальных» операций, проводимых НКВД во время «Большого террора» в 1937-1938 гг. было отмечено больше всего арестованных среди поляков, затем последовали их выселение из Западной Украины и Белоруссии, расстрел польских военнопленных в ряде лагерей и тюрем в 1940 г.
Текст соглашения о переселении был похож на аналогичный документ, подписанный СССР и Германией в январе 1941 года, о переселении этнических немцев из Прибалтики в третий рейх. При этом Сталин делегировал полномочия подписания договоров руководителям республик – Никите Хрущеву (Украина), Пантелеймону Пономаренко (Белоруссия) и Антанасу Снечкусу (Литва), чтобы продемонстрировать в пропагандистских целях «независимость» республик. К моменту вступления Красной армии на территориях этих республик остались около 2 из 4 млн поляков, живших там до начала Второй мировой войны, в июне 1945 г. Обмен распространили также на депортированных на восток СССР в 1939-1941 гг.
Споры вызвало определение национальности потенциальных репатриантов: советские представители требовали ее документального подтверждения, польские настаивали на самоидентификации. В условиях, когда не все жители присоединенных к СССР территорий получили паспорта или утратили документы во время войны, это создавало проблемы.
В большинстве случаев для установления национальности много усилий не предпринималось. В Белоруссии, Литве и части Украины установили квоты на число поляков, имеющих право переселиться. В Белоруссии такая квота была установлена на уровне 10% от количества заявок, причем использовались грубые маркеры идентичности – религия или фамилия.
Польская компартия, несмотря на зависимость от Москвы, выдвигала националистические цели создания моноэтничной Польши и делала ставку на колонизацию бывших немецких территорий, включенных в ее состав после 1945 года.
Новые власти пытались представить освоение Силезии и других территорий, как патриотический долг поляков. В Варшаве были заинтересованы в переселенцах из СССР. Польское подполье занимало противоречивую позицию: сначала его руководство выступало за бойкот переселения, но затем рекомендовали полякам регистрироваться на выезд, чтобы продемонстрировать миру «польскость» территорий.
СССР пытался агитировать белорусов и украинцев на переезд, организуя поездки в образцовые колхозы, делая акцент на военной и промышленной мощи Советского Союза. Тем не менее, многие переселенцы вернулись обратно из-за трудностей обустройства и более тяжелого экономического положения советской деревни.
Обмен населением нельзя считать этнической чисткой, полагает Дмитрий Головач. Он не был целиком принудительным, как сталинские депортации. Более того, многие местные руководители пытались удержать поляков.
Обстановка в республиках существенно различалась: на Украине готовность к выезду в Польшу в значительной мере определялась террором местных националистов. В итоге, когда надежды на возвращение довоенных границ рухнули, большинство предпочли переселиться
Высокая готовность отмечалась и в Белоруссии, и Литве, где не было острого этнического конфликта. Там сыграло свою роль отрицательное отношение к советизации, возможной мобилизации в армию и на трудовую повинность. Документы об этнической принадлежности становятся товаром на черном рынке приграничных регионов.
Особая ситуация сложилась с евреями, бывшими гражданами Польши до 1939 года. После Великой Отечественной СССР покинули примерно 150-170 тыс. человек. Причем их не пытались удержать, местные советские руководители считали евреев «контрреволюционно» настроенными.
Обмен населения приобрел значительные масштабы: из СССР в Польшу, по официальной статистике, переселились около 1,2 млн человек, в обратном направлении проследовали около 510 тыс. По некоторым оценкам, в Польшу нелегально перешли еще около 200 тыс. человек. Дмитрий Головач обратил внимание на то, что части Советской армии и войск НКВД препятствовали террору как польского, так и украинского подполья против этнических меньшинств.
Цель тотальной гомогенизации населения пограничных территорий не ставилась, однако переселение изменило национальный состав Вильнюса, Львова и в целом западных территорий СССР, входивших прежде в состав Российской империи сильнее, чем в дореволюционный период.
По мнению автора исследования, ключевой целью политики СССР было сохранение территориальных приобретений 1939-1940 годов. Отчасти эта цель сближались с задачами национальной политики Российской империи в Западном крае. Петербург смирился с польским большинством в Царстве Польском, но стремился ограничить польское присутствие в прилегающих регионах. Однако царская Россия не располагала таким силовым ресурсом, как СССР при Сталине. Кроме того, тогда в стране было уважение частной собственности, и попытки переселять русских на эти территории не привели к заметным результатам.
Польша Демографический профиль
8 / женщин 2 756 968)
15-24 лет: 9,8% (мужчин 1928 637 / женщин 1823 894)
25-54 лет: 43,33% (мужчин 8 384 017 / женщин 8 203 646)
55-64 лет: 13,32% (мужчин 2 244 638 / женщин 2 675 351)
65 лет и старше: 18. 72% (2867 315 мужчин / 4299 341 женщин) (оценка на 2020 год)
Население 38 185 913 (июль 2021 г., оценка)
Национальность существительное: Поляк (а)
прилагательное: поляк
%, Силезский 1,1%, немецкий 0,2%, украинский 0,1%, другие и неуказанные 1,7% (оценка 2011 г.)
примечание: представляет собой национальность, заявленную первой
Языки Польский (официальный) 98.2%, силезцы 1,4%, другие 1,1%, не указано 1,3%; примечание — данные представляют собой язык, на котором говорят дома; сумма долей превышает 100%, поскольку некоторые респонденты дали более одного ответа при переписи; Польша ратифицировала Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств в 2009 году, признав кашуб в качестве регионального языка, чешский, иврит, идиш, белорусский, литовский, немецкий, армянский, русский, словацкий и украинский языки в качестве языков национальных меньшинств, а также караимский, лемковский, цыганский. (Polska Roma и Bergitka Roma) и татарский как языки этнических меньшинств (оценка 2011 г.)
выборки на основных языках:
Ksiega Faktów Swiata, niezbedne zródlo podstawowych informacji. (Польский)
The World Factbook, незаменимый источник основной информации.
Религии Католики 85,9% (включая 85,6% римско-католических и греко-католических, армянских католиков и византийско-славянских католиков 0,3%), православные 1,3% (почти все являются польскими автокефальными православными), протестанты 0,4% ( в основном Augsburg Evangelical и Pentacostal), другие 0.4% (включая Свидетелей Иеговы, буддистов, кришнаитов, гаудия-вайшнавов, мусульман, евреев, мормонов), не указано 12,1% (оценка за 2017 г.)
Возрастная структура 0-14 лет: 14,83% (мужчины 2
Коэффициенты зависимости Общий коэффициент зависимости: 51,4
Коэффициент зависимости молодежи: 23
Коэффициент зависимости пожилых людей: 28,4
коэффициент потенциальной поддержки: 3,5 (оценка 2020 г.)
Средний возраст всего: 41,9 лет
мужчин: 40,3 года
женщин: 43,6 лет (оценка 2020 г.)
Темп прироста населения -0,23% (2021 г.)
Уровень рождаемости 8,69 рождений / 1000 населения (2021 г.)
Смертность 10,68 смертей / 1000 населения (2021 г.)
Чистый коэффициент миграции -0,33 мигранта (ов) / 1000 населения (2021 г.)
Распределение населения населения сконцентрировано в южной части Кракова и в центральной части Варшавы и Лодзь, с расширением до северного прибрежного города Гданьск
Урбанизация городское население: 60. 1% от общей численности населения (2021 г.)
темп урбанизации: -0,16% годовой темп изменений (2020-25 г.)
Крупные города — население 1,790 млн. ВАРШАВА (столица), 769 000 Краков ( 2021)
Соотношение полов при рождении: 1,06 мужчин / женщин
0-14 лет: 1,06 мужчин / женщин
15-24 лет: 1,06 мужчин (ов) ) / женщина
25-54 года: 1,02 мужчин / женщина
55-64 года: 0.91 мужчин / женщину
65 лет и старше: 0,67 мужчин / женщину
Общая численность населения: 0,94 мужчин / женщину (оценка на 2020 г.)
Средний возраст матери при первых родах 27,6 лет (оценка 2019 г.)
Коэффициент материнской смертности 2 смерти / 100000 живорождений (оценка 2017 г.)
Коэффициент младенческой смертности Всего: 4,22 смертей / 1000 живущих рождений
мужчин: 4. 64 смерти / 1000 живорождений
женщин: 3,78 смертей / 1000 живорождений (оценка 2021 г.)
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении общая численность населения: 78,53 года
мужчин: 74,76 лет
женщин: 82,51 года (оценка на 2021 год)
Общий коэффициент фертильности 1,39 рожденных детей на женщину (оценка на 2021 год)
Уровень использования противозачаточных средств 62,3% (2014 год)
Пьющие источник воды улучшенные: городские: 100% населения
сельские: 100% населения
всего: 100% населения
неулучшенные: городские: 0% населения
сельские: 0% населения
Всего: 0% населения (оценка 2017 г.)
Расходы на здравоохранение 6,3% (2018)
Плотность врачей 2,38 врачей на 1000 населения (2017)
Плотность больничных коек 6,6 коек на 1000 населения (2017)
Доступ к санитарным узлам улучшенный: городской: 99,7% населения
сельский: 100% населения
всего: 99,8% населения
неулучшенный: городской: 0. 3% населения
сельское: 0% населения
всего: 0,2% населения (2017 г.)
ВИЧ / СПИД — уровень распространенности среди взрослого населения NA
ВИЧ / СПИД — люди, живущие с ВИЧ / СПИДом NA
ВИЧ / СПИД — смертельные случаи NA
Основные инфекционные заболевания Степень риска: промежуточная (2016)
трансмиссивные болезни: клещевой энцефалит (2016)
Ожирение — показатель распространенности среди взрослого населения 23.1% (2016)
Дети в возрасте до 5 лет с недостаточным весом 0,7% (2010/12)
Расходы на образование 4,6% ВВП (2017)
Грамотность определение : в возрасте 15 лет и старше умеют читать и писать
общая численность населения: 99,8%
мужчин: 99,9%
женщин: 99,7% (2015)
Ожидаемая продолжительность школьной жизни (от начального до высшего образования) ) всего: 16 лет
мужчин: 15 лет
женщин: 17 лет (2018)
Poland People 2020, CIA World Factbook
Последнее обновление страницы: 27 января 2020 г.
Население:
38,282,325 (Июль 2020 г.)
стран по сравнению с миром (рейтинг ЦРУ, может быть основано на неактуальных данных): 37
[см. Также: Численность населения страны ]
Национальность:
существительное: Полюс (ы)
прилагательное: Польский
Этнические группы:
поляки 96,9%, силезцы 1,1%, немцы 0,2%, украинцы 0,1%, другие и неуказанные 1,7% (Оценка 2011 г.)
примечание: представляет собой этническую принадлежность, объявленную первой
Языки:
Польский (официальный) 98,2%, силезский 1,4%, другие 1,1%, не указано 1,3% (Оценка 2011 г.)
примечание: данные представляют язык, на котором говорят дома; сумма долей превышает 100%, поскольку некоторые респонденты дали более одного ответа при переписи; Польша ратифицировала Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств в 2009 году, признав кашуб в качестве регионального языка, чешский, иврит, идиш, белорусский, литовский, немецкий, армянский, русский, словацкий и украинский языки в качестве языков национальных меньшинств, а также караимский, лемковский, цыганский. (Польские рома и бергитские рома) и татарский как языки этнических меньшинств
Религии:
Католическая 85.9% (включая 85,6% католиков и 0,3% греко-католиков, армянских католиков и византийско-славянских католиков), 1,3% православных (почти все являются польскими автокефальными православными), 0,4% протестантов (в основном евангелистов Аугсбурга и пентакосталов), другие 0,4 % (включая свидетелей Иеговы, буддистов, кришнаитов, гаудия-вайшнавов, мусульман, евреев, мормонов), не указано 12,1% (2017 г.)
Возрастная структура:
0-14 лет: 14,83% (2 918 518 мужчин / 2 756 968 женщин)
[см. Также: Возрастная структура — 0–14 лет в рейтинге страны ]
15-24 года: 9.8% (мужчин 1 928 637 / женщин 1823 894)
[см. Также: Возрастная структура — 15-24 года в рейтинге страны ]
25-54 года: 43,33% (мужчин 8,384,017 / женщин 8,203,646)
[см. Также: Возрастная структура — 25-54 года в рейтинге страны ]
55-64 года: 13,32% (мужчин 2 244 638 / женщин 2 675 351)
[см. Также: Возрастная структура — 55-64 года страна занимает ]
65 лет и старше: 18.72% (мужчин 2 867 315 / женщин 4 299 341) (Оценка 2020 г.)

[см. Также: Возрастная структура — 65 лет и старше, рейтинг страны ]
пирамида населения:
Это пирамида населения Польши. Пирамида населения иллюстрирует возрастную и половую структуру населения страны и может дать представление о политической и социальной стабильности, а также об экономическом развитии. Население распределено по горизонтальной оси, мужчины показаны слева, а женщины — справа.Мужское и женское население разбито на пятилетние возрастные группы, представленные горизонтальными полосами вдоль вертикальной оси, причем самые молодые возрастные группы находятся внизу, а самые старые — вверху. Форма пирамиды населения постепенно меняется с течением времени в зависимости от тенденций рождаемости, смертности и международной миграции.
Для получения дополнительной информации см. Запись «Пирамида населения» на странице «Определения и примечания» на вкладке «Ссылки».
Коэффициенты зависимости:
Общий коэффициент зависимости: 43.9 (2015 г.)
[см. Также: Коэффициенты зависимости — общий коэффициент зависимости страна занимает ]
коэффициент иждивенчества молодежи: 21,4 (2015 г.)
[см. Также: Dependency Ratio — Dependency Ratio Country Rank ]
Коэффициент иждивенцев пожилого возраста: 22,5 (2015 г.)
[см. Также: Коэффициенты зависимости — коэффициент зависимости пожилых людей в рейтинге страны ]
Коэффициент потенциальной поддержки: 4.5 (2015 г.)
[см. Также: Коэффициенты зависимости — коэффициент потенциальной поддержки страна занимает место]
Средний возраст:
Всего: 41,9 года
[см. Также: Средний возраст — всего по стране ]
мужчин: 40,3 года
[см. Также: Средний возраст — мужская страна занимает место]
женский: 43,6 года (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Средний возраст — женщины занимают место в стране ] Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, возможно, на основе устаревших данных): 39
Темп прироста населения:
-0,19% (Оценка 2020 г.) Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, может быть основан на неактуальных данных): 210
[см. Также: Уровень прироста населения страны в рейтинге ]
Рождаемость:
8.9 рождений / 1000 населения (Оценка 2020 г.) Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, может быть основан на неактуальных данных): 206
[см. Также: Уровень рождаемости в стране — ]
Смертность:
10,6 смертей на 1000 населения (Оценка 2020 г.) Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, может быть основан на неактуальных данных): 28 год
[см. Также: Рейтинг страны по уровню смертности ]
Чистый коэффициент миграции:
-0.3 мигранта / 1000 населения (Оценка 2020 г.) Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, может быть основан на неактуальных данных): 120
[см. Также: Уровень чистой миграции, рейтинг страны — ]
Распределение населения:
Население сконцентрировано в южной части вокруг Кракова и в центральной части вокруг Варшавы и Лодзи, с расширением до северного прибрежного города Гданьск
Урбанизация:
Городское население: 60% от общей численности населения (2019)
[см. Также: Урбанизация — городское население страны занимает место]
Скорость урбанизации: -0.25% годовых изменений (2015-20 оц.)
[см. Также: Урбанизация — уровень урбанизации в стране составляет ]
Основные городские районы — население:
1,776 миллиона ВАРШАВА (столица), 768,000 Краков (2019)
Соотношение полов:
при рождении: 1,06 мужчин / женщину (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Соотношение полов — страна рождения занимает место]
0-14 лет: 1.06 мужчин / женщину (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Соотношение полов — 0–14 лет страна занимает ]
15-24 лет: 1,06 мужчин / женщину (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Соотношение полов — 15-24 лет страна занимает ]
25-54 лет: 1,02 мужчин / женщину (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Соотношение полов — 25-54 лет страна занимает ]
55-64 года: 0.91 мужчин / женщину (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Соотношение полов — 55–64 года страна занимает ]
65 лет и старше: 0,67 мужчин / женщину (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Соотношение полов — 65 лет и старше, рейтинг страны ]
Общая численность населения: 93,7 мужчин / женщину (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Рейтинг страны по соотношению полов ]
Средний возраст матери при рождении первого ребенка:
27.4 года (2014 г.)
[см. Также: Средний возраст матери при рождении первого ребенка в стране составляет ]
Коэффициент материнской смертности:
2 смерти / 100 000 живорождений (2017 г.) Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, может быть основан на устаревших данных): 184
[см. Также: Уровень материнской смертности в стране занимает место]
Коэффициент младенческой смертности:
Всего: 4.3 смерти / 1000 живорождений
[см. Также: Уровень младенческой смертности — всего по стране ]
мужчин: 4,6 смертей / 1000 живорождений
[см. Также: Уровень младенческой смертности — мужская страна занимает место]
женщины: 3,9 смертей / 1000 живорождений (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Уровень младенческой смертности — женская страна занимает место] Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, возможно, на основе устаревших данных): 185
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении:
Общая численность населения: 78.3 года
[см. Также: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении — общая численность населения страны составляет ]
мужской: 74,5 года
[см. Также: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении — мужская страна занимает место]
женский: 82,3 года (Оценка 2020 г.)
[см. Также: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении — женская страна занимает место] Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, возможно, на основе устаревших данных): 69
[См. Также: Ожидаемая продолжительность здоровой жизни ]
[См. Также: Health Performance ]
Общий коэффициент рождаемости:
1.38 рожденных детей на женщину (Оценка 2020 г.) Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, может быть основан на неактуальных данных): 218
[см. Также: Общий коэффициент рождаемости в рейтинге страны ]
Показатель использования противозачаточных средств:
62,3% (2014)
[см. Также: Страна по уровню распространенности контрацепции занимает место]
Источник питьевой воды:
улучшенный:
городской: 99.3% населения
[см. Также: Источник питьевой воды — улучшенный — городская страна занимает место]
сельское: 96,9% населения
[см. Также: Источник питьевой воды — улучшенный — сельская местность занимает ]
Всего: 98,3% населения
без улучшения:
городские: 0,7% населения
сельское: 3,1% населения
Всего: 1.7% населения (2015 г.)
Текущие расходы на здравоохранение:
6,5% (2016)
[см. Также: Текущие расходы на здравоохранение, рейтинг страны ]
Плотность врачей:
2,4 врача на 1000 населения (2016)
[см. Также: Плотность врачей в рейтинге страны ]
Плотность больничных коек:
6.5 коек на 1000 человек (2013)
[см. Также: Плотность больничных коек в стране составляет ]
Доступ к санитарным узлам:
улучшенный:
городские: 97,5% населения (2015 г.)
[см. Также: Доступ к санитарно-техническим средствам — улучшенный — городские районы страны ]
сельское: 96,7% населения (2015 г.)
[см. Также: Доступ к санитарно-техническим средствам — улучшенный — сельская местность занимает место]
Всего: 97,2% населения (2015 г.)
без улучшения:
городские: 2,5% населения (2015 г.)
сельское: 3,3% населения (2015 г.)
Всего: 2,8% населения (2015 г.)
Распространенность ВИЧ / СПИДа среди взрослого населения:
NA
[см. Также: ВИЧ / СПИД — уровень распространенности среди взрослого населения, рейтинг страны ]
ВИЧ / СПИД — люди, живущие с ВИЧ / СПИДом:
NA
[см. Также: ВИЧ / СПИД — люди, живущие с ВИЧ / СПИДом, страна занимает место]
ВИЧ / СПИД — количество смертей:
NA
[см. Также: ВИЧ / СПИД — страна по смертности занимает место]
Основные инфекционные болезни:
Степень риска: средний (2016)
трансмиссивные болезни: клещевой энцефалит (2016)
Ожирение — распространенность среди взрослых:
23.1% (2016) Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, возможно, на основе устаревших данных): 69
[см. Также: Ожирение — рейтинг распространенности среди взрослого населения в рейтинге страны ]
Расходы на образование:
4,6% ВВП (2016) Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, возможно, на основе устаревших данных): 84
[см. Также: Страна по расходам на образование занимает место]
Грамотность:
определение: возраст 15 лет и старше умеет читать и писать
Всего населения: 99.8%
[см. Также: Грамотность — общая численность населения страны составляет ]
мужской: 99,9%
[см. Также: Грамотность — мужская страна занимает ]
женский: 99,7% (2015)
[см. Также: Грамотность — женщины в рейтинге страны ]
Ожидаемая продолжительность школьной жизни (от начального до высшего образования):
Всего: 16 лет
[см. Также: Ожидаемая продолжительность школьной жизни (от начального до высшего образования) — всего по стране ]
мужской: 16 лет
[см. Также: Ожидаемая продолжительность школьной жизни (от начального до высшего образования) — мужская страна занимает место]
женский: 17 лет (2016)
[см. Также: Ожидаемая продолжительность школьной жизни (от начального до высшего образования) — женщины в стране занимают место]
Безработица, молодежь в возрасте 15-24 лет
Всего: 14.8%
[см. Также: Безработица, молодежь в возрасте от 15 до 24 лет — всего по стране ]
мужской: 14,6%
[см. Также: Безработица, молодежь в возрасте от 15 до 24 лет — мужская страна занимает место]
женский: 15,1% (2017 г.)
[см. Также: Безработица, молодежь в возрасте от 15 до 24 лет — женщины в рейтинге страны ] Сравнение
стран с миром (рейтинг ЦРУ, возможно, на основе устаревших данных): 94
ПРИМЕЧАНИЕ: 1) Информация о Польше на этой странице переиздана из Всемирной книги фактов Центрального разведывательного управления США за 2020 год и других источников.Никаких заявлений относительно точности информации Poland People 2020, содержащейся здесь, не предъявляется. Все предложения по исправлению ошибок, связанных с Poland People 2020, следует направлять в ЦРУ или в источник, указанный на каждой странице.
2) Ранг, который вы видите, — это ранг, указанный ЦРУ, который может иметь следующие проблемы:
a) Они присваивают возрастающий номер ранга в алфавитном порядке странам с одинаковым значением ранжированного элемента, тогда как мы присваиваем им тот же самый ранг.
б) ЦРУ иногда присваивает нелогичные звания.Например, он назначает уровни безработицы в порядке возрастания, а мы ранжируем их в порядке убывания.

Эта страница последний раз была изменена 27-янв-20
Авторские права © 1995- ITA (все права защищены).

[Динамика изменений состава тела сборной Польши по плаванию в течение одного месяца тренировочных сборов перед чемпионатом мира среди юниоров в Дубае в 2013 г.]
Вступление: Чемпионат мира по плаванию — самые престижные соревнования, в которых принимают участие многие страны мира.Чтобы подготовиться к высочайшему уровню для этого типа соревнований, пловцы должны тренироваться на соответствующей тренировочной базе. В настоящее время лучшим центром в Польше является бассейн Floating Arena в Щецине. Целью данного исследования было проанализировать влияние тренировок в период подготовки к старту на совокупные массы тела.
Материал и методы: Для этого исследования было обследовано 14 пловцов, членов юношеской сборной Польши, которые находились во время тренировочного сбора в Щецине за один месяц до основных соревнований.Исследование состояло из 9 измерений композитных материалов корпуса, выполненных анализатором TANITA BC-420 MA. Используемый метод — анализ биоэлектрического импеданса (BIA). При измерениях используются следующие компоненты: масса тела (BM), средний жир тела (MBF), масса без жира (FFM), мышечная масса (MM), общая вода в организме (TBW) и индекс массы тела (BMI).
Полученные результаты: Все результаты последнего дня измерений показали тенденцию к снижению по сравнению с первым днем измерений.Статистически важные изменения были зарегистрированы в компонентах BM, TBW и BMI. За эти 4 недели подготовки к старту все результаты немного ухудшились. Эта тенденция настоятельно рекомендуется в профессиональном спорте.
Выводы: Исследования показали, что правильно проведенные тренировки в 4-недельном стартере подготовки, несмотря на характерное для этого периода снижение тренировочных нагрузок, наряду со сбалансированным питанием, позволяют поддерживать стабильную массу тела и распределение ее компонентов непосредственно от участия в соревнования, которые имеют большое значение для спортивных достижений пловцов.
Отношения США с Польшей — Государственный департамент США
Более подробная информация о Польше доступна на сайте Poland Page , а также в других публикациях Государственного департамента и других источниках, перечисленных в конце этого информационного бюллетеня.
ОТНОШЕНИЯ США И ПОЛЬШИ
Польша — верный союзник в Центральной Европе и один из самых сильных партнеров США в укреплении безопасности и процветания на региональном уровне, во всей Европе и во всем мире.Соединенные Штаты и Польша тесно сотрудничают в вопросах потенциала НАТО, борьбы с терроризмом, нераспространения, противоракетной обороны, прав человека, экономического роста и инноваций, энергетической безопасности и регионального сотрудничества в Центральной и Восточной Европе.
Польша совместно размещает штаб-квартиру многонационального корпуса и дивизии НАТО на северо-востоке, размещает Группу интеграции сил НАТО (NFIU), является базовой страной в рамках совместной оперативной группы очень высокой готовности (VJTF) на 2020 год и будет размещать передовой командный пункт U.Штаб нового пятого корпуса С. Армии. Польша выступила в качестве принимающей страны саммита НАТО в Варшаве в 2016 году и продолжает выполнять свои обязательства по расходам на оборону НАТО. Польша внесла свой вклад в операции в Афганистане, Ираке, Косово, а также в операции против ИГИЛ. Кроме того, совместно с Соединенными Штатами он провел в Варшаве Министерскую конференцию по продвижению будущего мира и безопасности на Ближнем Востоке в 2019 году. Отряд авиации США находится в Польше, и в этой стране будет размещен объект противоракетной обороны в соответствии с европейским поэтапным адаптивным подходом.В Польше присутствуют подразделения ротационной группы бронетанковой бригады США, бригады боевой авиации и усиленного НАТО батальона передового присутствия (с США в качестве основного партнера). В общей сложности в любой день в Польше находится около 4500 военнослужащих США на смену; Недавно подписанное Соглашение о расширенном оборонном сотрудничестве (EDCA) 2020 года между США и Польшей позволит расширить ротационное присутствие США в Польше, включая дополнительные возможности ротации, установленные в Совместной декларации от июня 2019 года.Польша способствует проведению многочисленных военных учений; в 2020 году в Польше прошли учения DEFENDER-Europe 20 Plus с участием примерно 6000 американских и польских солдат.
Прочные отношения между США и Польшей и общая приверженность свободе восходят к американской революции, когда польские герои, такие как Тадеуш Костюшко и Казимир Пуласки, помогали нашему делу. В 2018 году Польша отметила 100-летие восстановления независимости, поддержка которой была одной из планок Четырнадцати пунктов президента Вильсона.Соединенные Штаты стали первой страной, признавшей независимую Польшу в 1919 году. Польша была захвачена и оккупирована нацистской Германией и Советским Союзом во время Второй мировой войны. Коммунистический режим был навязан Польше после войны; его кончина в 1989 году стимулировала мирные демократические изменения во всей Центральной и Восточной Европе. Польша вступила в НАТО в 1999 году и в Европейский Союз в 2004 году.
Межличностные связи — непреходящая черта американо-польских отношений. Почти 10 миллионов американцев заявляют о польском происхождении, оказывая непоколебимую поддержку близкому U.Южно-польские отношения. Кроме того, США и Польша ежегодно обмениваются многочисленными посетителями как в рамках официальных обменов, так и в рамках частных поездок, делясь историей, культурой, искусством и ценностями.
Помощь США Польше
Польша закончила программу поддержки USAID в 2000 году и воспользовалась своим успешным опытом переходного периода, чтобы стать поставщиком помощи другим странам в регионе. Например, Польша была региональным лидером в партнерстве с Соединенными Штатами в рамках программы Emerging Donors Challenge (EDCP), которую курирует Офис координатора U.S. Помощь Европе, Евразии и Центральной Азии. В рамках инициативы EDCP Соединенные Штаты налаживают партнерские отношения со странами-донорами, такими как Польша, путем софинансирования совместной деятельности по оказанию иностранной помощи, особенно в странах Восточного партнерства ЕС. Польско-американский фонд предпринимательства, финансируемый правительством США, был крупным инвестором в частные польские компании в 1990-х годах. Польско-американский фонд свободы продолжает это наследие, инвестируя в обучение и образование в Польше. Польша принимает активное участие в Восточном партнерстве ЕС и возглавила запуск Европейского фонда за демократию.
Помощь США в области безопасности расширяет возможности Польши по выполнению своих обязательств перед НАТО, а также по развертыванию и поддержанию профессиональных сил в многосторонних операциях в Ираке и Афганистане. Соединенные Штаты выделили значительные средства на укрепление польских военных объектов и поддержание присутствия американских войск в Польше через Европейскую инициативу сдерживания (EDI). В марте 2018 года Польша подписала письмо о согласии на покупку системы противовоздушной и противоракетной обороны Patriot на сумму 4,75 миллиарда долларов, что стало крупнейшей военной закупкой Польши за всю историю.В январе 2020 года правительство Польши подписало контракт на закупку 32 истребителей F-35 у американских партнеров. Польша была одной из первых стран, выполнивших свои обязательства по разделению бремени Уэльса и Варшавы, потратив не менее двух процентов ВВП на оборону и не менее двадцати процентов этого объема на крупную модернизацию вооружений и вооружения.
Двусторонние экономические отношения
Относительно сильный экономический рост, большой внутренний рынок, беспошлинный доступ в Европейский союз (ЕС), политическая стабильность и относительно недорогая, хорошо образованная рабочая сила являются основными причинами того, что U.Компании S. ведут бизнес в Польше. Возможности для торговли и инвестиций привлекли иностранных инвесторов во все сектора, и Соединенные Штаты являются крупнейшим инвестором Польши из стран, не входящих в ЕС. В 2020 году импорт товаров в США из Польши составил 8,3 миллиарда долларов. Как член ЕС Польша применяет общий внешний тариф ЕС к товарам из других стран, включая США. Соединенные Штаты и Польша подписали соглашение об избежании двойного налогообложения, соглашение в соответствии с Законом о соблюдении налогового законодательства для иностранных счетов (FATCA) и двустороннее соглашение о деловых и экономических отношениях, которое включает механизм урегулирования споров между инвесторами и государством.Соединенные Штаты и Польша поддерживают прочные отношения в области науки и технологий (S&T) и сотрудничают в рамках двустороннего соглашения по науке и технологиям.
Членство Польши в международных организациях
Польша и США принадлежат к ряду одних и тех же международных организаций, включая Организацию Объединенных Наций, Организацию Североатлантического договора, Совет евроатлантического партнерства, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, Организацию экономического сотрудничества и развития, Международный валютный фонд. , Всемирный банк и Всемирная торговая организация.Польша является наблюдателем при Организации американских государств. Кроме того, Польша и США работают вместе в рамках Инициативы трех морей.
Главные должностные лица посольства внесены в список ключевых должностных лиц Департамента.
Польша имеет посольство в Соединенных Штатах по адресу 2640 16th St. NW, Вашингтон, округ Колумбия 20009 (тел. 202-234-3800).
CIA World Factbook Poland Страница
Посольство США
История отношений США с Польшей
Статистика внешней торговли Бюро переписей США
Экспорт.gov Международные офисы Стр.
Библиотека Конгресса США по изучению стран
Информация для путешественников
| Отчеты о человеческом развитии
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет) нет данных
Стандартизированный по возрасту коэффициент смертности от неинфекционных заболеваний, среди женщин нет данных
Стандартизированный по возрасту коэффициент смертности от неинфекционных заболеваний, мужчин п.а.
Детское недоедание, задержка роста (средняя или тяжелая) (% в возрасте до 5 лет) нет данных
Текущие расходы на здравоохранение (% ВВП) нет данных
Распространенность ВИЧ, взрослый (% в возрасте 15-49 лет) нет данных
Младенцы без вакцинации, АКДС (% от годовалых) нет данных
Младенцы без прививки, корь (% от годовалых) нет данных
Ожидаемая продолжительность жизни женщин (лет) п.а.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, мужчин (лет) нет данных
Индекс ожидаемой продолжительности жизни нет данных
Заболеваемость малярией (на 1000 человек риска) нет данных
Смертность, взрослые женщины (на 1000 человек) нет данных
Коэффициент младенческой смертности (на 1000 живорождений) нет данных
Смертность, взрослый мужчина (на 1000 человек) п.а.
Смертность детей в возрасте до пяти лет (на 1000 живорождений) нет данных
Заболеваемость туберкулезом (на 100000 человек) нет данных
Ожидаемая продолжительность обучения (лет) нет данных
Индекс образования нет данных
Ожидаемая продолжительность обучения, женщины (лет) нет данных
Ожидаемая продолжительность обучения, мужчины (лет) п.а.
Государственные расходы на образование (% ВВП) нет данных
Общий коэффициент охвата дошкольным образованием (% детей дошкольного возраста) нет данных
Валовой коэффициент охвата начальным образованием (% населения возраста начальной школы) нет данных
Общий коэффициент охвата средним образованием (% от населения возраста среднего школьного возраста) нет данных
Общий коэффициент охвата образованием, высшее образование (% от населения возраста высшего школьного образования) п.а.
Уровень грамотности, взрослый (% в возрасте 15 лет и старше) нет данных
Средняя продолжительность обучения (лет) нет данных
Средняя продолжительность обучения женщин (лет) нет данных
Средняя продолжительность обучения, мужчин (лет) нет данных
Доля начальных школ, имеющих доступ к Интернету нет данных
Доля средних школ с доступом в Интернет п.а.
Население, имеющее хотя бы некоторое среднее образование (% в возрасте 25 лет и старше) нет данных
Население, имеющее хотя бы некоторое среднее образование, женщины (% в возрасте 25 лет и старше) нет данных
Население, имеющее хотя бы некоторое среднее образование, мужчины (% в возрасте 25 лет и старше) нет данных
Показатель отсева из начальной школы (% от когорты начальной школы) нет данных
Подготовлено учителей начальных школ к обучению (%) п.а.
Программа международной оценки учащихся (PISA) оценка по математике нет данных
Программа международной оценки учащихся (PISA) оценка чтения нет данных
Программа международной оценки учащихся (PISA) баллы по естествознанию нет данных
Соотношение учеников и учителей, начальная школа (учеников на учителя) нет данных
Дожитие до последнего класса неполного среднего общего образования (%) п.а.
Валовой национальный доход (ВНД) на душу населения (в постоянных долларах по ППС 2017 года) нет данных
Расчетный валовой национальный доход на душу населения, женщин (2017 г. в долларах по ППС) нет данных
Расчетный валовой национальный доход на душу населения, мужчин (2017 год по ППС в долларах) нет данных
ВВП на душу населения (2017 г. по ППС) нет данных
Валовой внутренний продукт (ВВП), всего (млрд долл. США по ППС 2017 г.) п.а.
Валовое накопление основного капитала (% ВВП) нет данных
Индекс доходов нет данных
Доля рабочей силы в ВВП, включая заработную плату и трансферты на социальную защиту (%) нет данных
ИЧР с поправкой на неравенство (IHDI) нет данных
Коэффициент человеческого неравенства нет данных
Неравенство доходов, коэффициент Джини п.а.
Неравенство доходов, квинтильный коэффициент нет данных
Доля в доходах беднейших 40% нет данных
Доля в доходе, принадлежащая 1% самых богатых нет данных
Доля в доходе, принадлежащая 10% самых богатых нет данных
Неравенство в образовании (%) нет данных
Неравенство доходов (%) нет данных
Неравенство в продолжительности жизни (%) п.а.
Индекс образования с поправкой на неравенство нет данных
Индекс дохода, скорректированный на неравенство нет данных
Индекс ожидаемой продолжительности жизни с поправкой на неравенство нет данных
Общая потеря ИЧР из-за неравенства (%) нет данных
Индекс гендерного развития (GDI) нет данных
Коэффициент подростковой рождаемости (рождений на 1000 женщин в возрасте 15-19 лет) п.а.
Страхование дородовой помощи, по крайней мере, одно посещение (%) нет данных
Детские браки, женщины, вышедшие замуж до 18 лет (% женщин в возрасте 20–24 лет, состоящих в браке или состоящих в браке)
н.д.
Распространенность противозачаточных средств, любой метод (% замужних или состоящих в браке женщин репродуктивного возраста, 15–49 лет) нет данных
Доля женщин в руководстве высшего и среднего звена (%) нет данных
Индекс гендерного неравенства (ИГН) нет данных
Индекс человеческого развития (ИЧР), женщины нет данных
Индекс человеческого развития (ИЧР), мужчин нет данных
Обязательный оплачиваемый отпуск по беременности и родам (дней) нет данных
Коэффициент материнской смертности (смертей на 100000 живорождений) нет данных
Распространенность калечащих операций на женских половых органах / обрезания среди девочек и женщин (% девочек и молодых женщин в возрасте 15–49 лет) п.а.
Доля родов в присутствии квалифицированного медицинского персонала (%) нет данных
Доля занятых в несельскохозяйственном секторе, женщины (% от общей занятости в несельскохозяйственном секторе) нет данных
Доля женщин, окончивших программы естественных, технических, инженерных и математических программ в высших учебных заведениях (%) нет данных
Доля мужчин, окончивших программы естественных, технологических, инженерных и математических программ высшего образования (%) п.а.
Доля выпускников программ в области естественных наук, технологий, инженерии и математики на уровне высшего образования, женщины (%) нет данных
Доля выпускников программ в области естественных наук, технологий, инженерии и математики на уровне высшего образования, мужчины (%) нет данных
Доля мест, занимаемых женщинами в органах местного самоуправления (%) нет данных
Доля мест в парламенте (%, занимаемые женщинами) п.а.
Общий уровень безработицы (соотношение женщин и мужчин) нет данных
Неудовлетворенная потребность в планировании семьи (% замужних или состоящих в браке женщин репродуктивного возраста, 15–49 лет) нет данных
Насилие в отношении женщин, когда-либо имевшее место, интимный партнер (% женского населения в возрасте 15 лет и старше) нет данных
Насилие в отношении женщин, когда-либо имевшее место, не интимный партнер (% женского населения в возрасте 15 лет и старше) п.а.
Женщины, имеющие счет в финансовом учреждении или у оператора мобильной связи (% женского населения в возрасте 15 лет и старше) нет данных
Уровень безработицы среди молодежи (соотношение женщин и мужчин) нет данных
Население в условиях многомерной бедности, численность (%) нет данных
Индекс многомерной бедности (ИМБ) нет данных
Население в условиях многомерной бедности, интенсивность депривации (%) п.а.
Население в условиях многомерной бедности, численность (тыс. Человек) (на год проведения обследования) нет данных
Население в условиях многомерной бедности, численность (в тысячах) (прогноз на 2019 год) нет данных
Население в условиях крайней многомерной бедности (%) нет данных
Население, уязвимое к многомерной бедности (%) нет данных
Вклад лишения здоровья в индекс многомерной бедности п.а.
Вклад депривации в образовании в индекс многомерной бедности нет данных
Вклад депривации в уровень жизни в Индекс многомерной бедности нет данных
Население, живущее за чертой бедности, национальная черта бедности (%) нет данных
Население, живущее за чертой бедности, 1,90 долл. США в день по ППС (%) нет данных
Работающие бедняки по ППС 3 долл. США.20 в день (% от общей занятости) нет данных
Отношение занятости к населению (% в возрасте 15 лет и старше) нет данных
Детский труд (% в возрасте 5-17 лет) нет данных
Занятость в сельском хозяйстве (% от общей занятости) нет данных
Занятость в сфере услуг (% от общей занятости) нет данных
Уровень участия в рабочей силе (% в возрасте 15 лет и старше) п.а.
Уровень экономической активности (% в возрасте 15 лет и старше), женщины нет данных
Уровень участия в рабочей силе (% в возрасте 15 лет и старше), мужчины нет данных
Получатели пенсии по возрасту (% населения установленного законом пенсионного возраста) нет данных
Доля неформальной занятости в несельскохозяйственном секторе (% от общей занятости в несельскохозяйственном секторе) нет данных
Доля неформальной занятости в несельскохозяйственном секторе, женщины (% от общей занятости в несельскохозяйственном секторе) п.а.
Безработица, всего (% от рабочей силы) нет данных
Безработица, молодежь (% в возрасте 15–24 лет) нет данных
Уязвимая занятость (% от общей занятости) нет данных
Молодежь, не обучающаяся в школе или не имеющая работы (% в возрасте 15-24 лет) нет данных
Уровень убийств (на 100000 человек) нет данных
Регистрация рождений (% в возрасте до 5 лет) п.а.
Бездомные из-за стихийного бедствия (в среднем за год на миллион человек) нет данных
Количество заключенных (на 100000 человек) нет данных
Беженцы по странам происхождения (тыс.) нет данных
Уровень самоубийств среди женщин (на 100 000 человек, стандартизованный по возрасту) нет данных
Уровень самоубийств, мужчин (на 100000 человек, с учетом возраста) п.а.
Экспорт и импорт (% ВВП) нет данных
Прямые иностранные инвестиции, чистый приток (% ВВП) нет данных
Чистая полученная официальная помощь в целях развития (% ВНД) нет данных
Потоки частного капитала (% ВВП) нет данных
Денежные переводы, приток (% ВВП) нет данных
Интернет-пользователи, всего (% населения) п.а.
Международные туристы (в тысячах) нет данных
Международная студенческая мобильность (% от общего числа учащихся высших учебных заведений) нет данных
Интернет-пользователи, женщины (% женского населения) нет данных
Количество абонентов мобильной связи (на 100 человек) нет данных
Коэффициент чистой миграции (на 1000 человек) нет данных
Выбросы двуокиси углерода, производственные выбросы на душу населения (тонны) п.а.
Выбросы углекислого газа на единицу ВВП (кг на доллар США ВВП 2010 года) нет данных
Деградированные земли (% от общей площади земель) нет данных
Внутреннее потребление материалов на душу населения, (тонн) нет данных
Площадь лесов (% от общей площади земель) нет данных
Площадь лесов, изменение (%) нет данных
Энергопотребление ископаемого топлива (% от общего потребления энергии) п.а.
Забор пресной воды (% от общих возобновляемых водных ресурсов) нет данных
Уровень смертности от загрязнения воздуха в домах и атмосферного воздуха (на 100 000 населения, стандартизованный по возрасту) нет данных
Смертность от небезопасного водоснабжения, санитарии и гигиены (на 100 000 населения) нет данных
Истощение природных ресурсов (% ВНД) нет данных
Число погибших и пропавших без вести в результате стихийных бедствий (на 100 000 населения) п.а.
Индекс Красной книги (значение) нет данных
Использование азотных удобрений (N), на площадь пахотных земель (кг на гектар) нет данных
Использование удобрений, содержащих питательный фосфор (выражается как P2O5), на площадь пахотных земель (кг на гектар) нет данных
Общая численность населения (в миллионах) (данные относятся к 2030 году) нет данных
Средний возраст (лет) п.а.
Коэффициент иждивенцев пожилого возраста (65 лет и старше) (на 100 человек в возрасте 15-64 лет) нет данных
Население в возрасте 15–64 лет (в миллионах) нет данных
Население 65 лет и старше (в миллионах) нет данных
Население моложе 5 лет (в миллионах) нет данных
Соотношение полов при рождении (мальчиков и девочек) нет данных
Городское население (%) п.а.
Коэффициент иждивенчества в молодом возрасте (0-14 лет) (на 100 человек в возрасте 15-64 лет) нет данных
Квалифицированная рабочая сила (% от рабочей силы) нет данных
Скорректированная чистая экономия (% ВНД) нет данных
Среднегодовое изменение доли нижних 40% (%) нет данных
Индекс концентрации (экспорт) (стоимость) нет данных
Валовое накопление капитала (% ВВП) п.а.
Общая потеря значения ИЧР из-за неравенства, среднегодовое изменение (%) нет данных
Население, пользующееся услугами безопасного питьевого водоснабжения (%) нет данных
Население, пользующееся безопасными услугами санитарии (%) нет данных
Отношение расходов на образование и здравоохранение к военным расходам нет данных
Затраты на исследования и разработки (% от ВВП) п.а.
Сельское население, имеющее доступ к электроэнергии (%) нет данных
Общая сумма обслуживания долга (% от экспорта товаров, услуг и первичного дохода) нет данных
Кратчайшая история польской музыки
Мария Анна Харлей (Майя Трохимчик)
Первоначально опубликовано на сайте PMC 18 декабря 1997 г.
Польша, крошечная страна по сравнению с США, в пять раз старше как нация.Эта разница в возрасте наиболее очевидна, чем в музыке. История польской музыки начинается с принятия христианства славянским народом в 10 веке. Американская музыка возникла из богатого наследия многих иммигрантских общин и культурной мозаики местных традиций, которые сделали Соединенные Штаты микрокосмом мира.
Страница из одной из рукописей «Gaude Mater Poloniae».
История польской музыки начинается с литургических песнопений Латинской церкви, которые достигли Польши из Рима через соседнюю Чехию.Появление новой культурной практики способствовало распространению религиозной музыки, большая часть которой была сосредоточена на прославлении и поклонении Деве Марии. Богуродзица (Богородица) — самый ранний гимн, записанный на польском языке; самые ранние сохранившиеся источники датируются 15 веком. в то время как само песнопение, как говорят, было составлено в 13 веке. Текст представляет собой документ в истории польского языка, а также самый ранний «государственный гимн» страны: Богуродзица пела польская армия в оборонительных войнах с рыцарями Креста, особенно в Грюнвальде (1410 г.).
Скрипка из Татр
Другие известные гимны были написаны для прославления польских святых, таких как Святой Адальберт и Святой Станислав, адресат Gaude Mater Polonia [Радуйтесь, Мать Польша], который до сих пор поют на официальных университетских мероприятиях, например начало учебного года. Нотной музыке церкви, однако, предшествовала устная музыкальная традиция дохристианских славян, которая, по мнению многих, сохранилась в сокровищнице польского фольклора, вдохновившего многих композиторов, с самыми известными именами Фредерика Шопена ( 1810-1849), а недавно Генрик Миколай Горецкий (р.1933). Фольклор Польши отличается от региона к региону: музыка Мазовии (в центральной Польше) часто считается «стандартной» польской формой народной музыки с ее множеством танцевальных форм, таких как мазурки, обереки, польки и т. Д. .). Особый интерес представляют различные стили песен и инструментальная музыка, сохранившаяся в Татрах (музыка Горале [слушайте!]) И в озерном крае на северо-западе Польши (регион Курпье), особенно из-за их нынешней культурной жизнеспособности.
Тем не менее, именно наследие религиозной музыки, сохраненное в богато украшенных рукописях, раскрывает великие таланты польских композиторов, таких как Вацлав z Szamotul (родился около 1524 года, умер около 1560 года), Миколай Зеленский (17 век, даты неизвестны; его произведения были опубликованы в Венеции), Марчин Мельчевский (умер в 1651 г.) и многие другие. Эти выдающиеся художники работали не изолированно, а извлекли выгоду из оживленных культурных контактов между Польшей и другими европейскими странами. XVI и XVII века, периоды экономического процветания и мира, создали идеальные условия для развития и развития всех видов искусства — это был золотой век польской культуры.Процветали различные формы светской и религиозной музыки; музыканты из Венгрии, Италии, Франции и Германии нашли работу при королевском дворе (Вавельский замок в Кракове, Краковия — как показано на гравюре; место, где хранятся знаменитые гобелены), в часовнях аристократии и церковь. Именно в этот период оформилась и процветала польская художественная музыка с ее формами вокальной полифонии (хоровой музыки), танцами для двора и различными типами песен для одного и многих голосов.
15-в.скульптура из Вавельского собора, Краков.
В 1569 году Люблинский договор объединил Польшу с Литвой (результат более раннего брака между королевскими семьями двух стран). С тех пор культурное и этническое объединение Польши включает немцев, евреев, украинцев, белорусов, скандинавов и татар, а также этнических поляков и литовцев. Религиозный микс включает католиков, евреев, православных, протестантов и мусульман. Каждая из этих культурных групп значительно обогатила музыкальную жизнь Польши, но их роль в развитии музыкального наследия Польши до конца не изучена.
18 век был для Польши временем войн и внутренней нестабильности, кульминацией которых стал 1790-е годы с разделом страны между Австрией, Россией и Пруссией. Польша больше не фигурировала на картах мира. В этих удручающих обстоятельствах музыкальная жизнь страдала и регрессировала. Однако польские композиторы продолжали создавать произведения в стилях, популярных в современной Европе, таких как симфонии [послушайте симфонию Вански] и оперы.
Ханна из «Усадьбы с привидениями»
На протяжении XIX века Польша безуспешно пыталась вернуть себе независимость.В этот период величайший польский композитор Фредерик Шопен стал национальным символом сопротивления и источником культурной самобытности. Его польская публика любила полонезы и мазурки, хотя некоторые из его произведений считались слишком трудными для среднего меломана. Множество мифов окружали творческую жизнь и творческую личность этого замечательного композитора, произведения которого входят в международный репертуар всех пианистов [послушайте, как Кристиан Цимерман играет «Гранд Вальс Бриллиант»].Музыка и артистизм Шопена послужили образцом для сменяющих друг друга поколений музыкантов, которые, как и Кароль Шимановский (1882-1937) позже, стремились создать и поддержать особый национальный стиль, основанный на народной музыке и песнях. Польские композиторы 19 века включали тех, кто создавал музыку для дома и родины, и тех, кто выбрал жизнь путешествующих виртуозов, и сочиняли музыку большой технической сложности и блеска. Лучшим примером из первой группы является Станислав Монюшко (1819-1872), отец национальной оперы («Халка», «Усадьба с привидениями») и автор большого и неизменно популярного сборника Домашних песенников.
Его двойник во второй группе — Генрик Венявский (1835-1880), известный скрипач-виртуоз, который путешествовал по Европе и чьи произведения включают каприсы и концерты, хорошо известные многим сегодня скрипачам. Среди предшественников Венявского, занимавшихся одновременно композицией и виртуозным исполнением, была Мария Шимановская (1789-1831), пианистка-композитор польско-еврейского происхождения и всемирно известная пианистка.
В 1918 году, после Первой мировой войны, Польша снова стала независимой страной.До вторжения Германии в 1939 году польская музыка процветала во многом благодаря тесным культурным контактам с другими европейскими странами, а также с Северной Америкой. В этот период в тени Шимановского, несомненно, отца современной польской музыки возникло множество талантливых композиторов [послушайте одну из его мазурок]. Шимановский призвал своих студентов и коллег учиться в Париже и избавиться от стилистической зависимости от немецкой музыки, от которой он сам был не свободен в ранние годы.Неоклассический стиль и легкость французского «духа» до Шимановского вдохновляли Александра Тансмана (1897-1986), который какое-то время был самым известным польским композитором. В течение многих лет, проведенных в Париже, Тансман обычно представлялся: «Je suis un complexur polonais», и он не имел отношения к своему еврейскому происхождению до прихода к власти Гитлера. Пережив войну в Калифорнии и его последующее возвращение в Париж, Тансман был омрачен более молодыми композиторами-авангардистами, такими как Кшиштоф Пендерецкий (р.1933) или Горецкий (который пользовался значительной государственной поддержкой в своей работе).
Плакат первой Варшавской осени 1956 года.
Самая последняя глава в истории польской музыки была написана в социалистический период между 1945 и 1989 годами. 1949-1956 годы лучше всего можно охарактеризовать как вершины сталинского террора; В то время официальная идеология государства сдерживала искусство стилистическими требованиями социалистического реализма. В музыке «реалистический» означал «ориентированный на фольклор, простой, неоромантический», а более продвинутые творческие усилия запрещены как симптом «формализма», а жанры массовой песни, кантата, восхваляющая правительство, детские песни, которые исполняет большинство композиторы, проживающие в деревне.К счастью для судьбы польской музыки, этот строгий подход вскоре был заменен гораздо более мягким: музыка была определена как абстрактная по своей сути и, следовательно, свободная от необходимости быть «реалистичной». С 1956 года, когда состоялся первый Международный фестиваль современной музыки «Варшавская осень», до падения социалистического правительства в 1989 году композиторы, особенно те, кто воздерживался от политической деятельности, могли делать все, что им заблагорассудится (при условии, что предмет и названия их работ избегали политических споров).В 1960-е годы западные критики заговорили о «польской композиторской школе», созданной Горецким, Пендерецким, Казимежем Сероцким, Витольдом Лютославским (1913–1994), Войцехом Киларом (р. 1932) и многими другими. Тонкая и изысканная текстура музыки Лютославского нашла много поклонников во всем мире [послушайте пьесу Анн-Софи Муттер «Цепь II»); другие, более агрессивно диссонирующие произведения, кажется, состарились менее изящно.
Тем не менее, культурная политика коммунистического правительства оставила в наследство сильную поддержку нефигуративного искусства, универсальную систему музыкального образования и широкое распространение информации о композиторах, исполнителях и их достижениях.Однако это благоприятное наследие было омрачено политическими репрессиями, а также культивированием и продвижением монолитной концепции этнической польской национальности. Знания о богатом и разнообразном наследии культур, процветающих в Королевстве Польском, не распространялись; игнорировались вопросы этнического происхождения и региональной принадлежности композиторов. Одним из преимуществ государственной поддержки музыкального искусства был упор на гендерное равенство, что привело к увеличению числа талантливых женщин-композиторов, начиная с Гражины Бацевич (1909-1969).Ученица Нади Буланже, удостоенной наград скрипачки и композитора, Бацевич стала одной из главных фигур в польском музыкальном истеблишменте после Второй мировой войны. Ее инструментальная музыка, отличающаяся жизнерадостностью, юмором и «жизнерадостностью», остается любимой среди музыкантов и меломанов. Один из ее младших коллег, техническая сложность и талант. Лучшим примером из первой группы является Марта Пташинская (композитор и перкуссионистка), которая пользуется растущим международным признанием как ведущий композиторский талант.
Сегодня в Польше процветает музыка, а композиторы имеют статус знаменитостей. Если вы спросите поляка на улице, кто такой «Горецкий» или «Шопен», все узнают. Если бы вы попросили их назвать хоть одного живого композитора, то было бы упомянуто имя «Пендерецкий». Но если бы вы повторили тот же тест в США, маловероятно, что кто-либо, не являющийся музыкантом, упомянул бы Стива Райха или Эллиота Картера.
Польша бережно хранит свое музыкальное наследие, обогащенное и сохраненное за последнюю тысячу лет.В течение года проводится бесчисленное количество фестивалей, серий концертов и конкурсов; музыкальные мероприятия проходят в больших и маленьких городах или деревнях. Даже самые маленькие сообщества стремятся отметить свою уникальность музыкой. Если вам посчастливилось лететь на польском авиалайнере LOT в Варшаву, настройтесь на музыкальный канал «Шопен» на борту самолета. Послушайте его полонезы и мазурки, и вы ощутите дух Польши прежде, чем ваши ноги коснутся польской земли.
Национальный реестр исторических мест Маршрут путешествия

Район Варшавы, в центре которого находится туристическое бюро Книола
Фотография из Службы национальных парков
Варшава — главный район большой польской общины Кливленда, названный в честь польской столицы.Немецкое культурное давление в прусской Польше и бедность и репрессии в русской Польше вызвали волну польской миграции. Начиная с 1870-х годов Америка, и особенно Кливленд, стали местом назначения для многих поляков из-за относительно безопасного и недорогого морского транспорта и потребности в рабочих в быстрорастущих отраслях промышленности Кливленда.
Амаса Стоун, владелец Newburgh Rolling Mills, был одним из тех, кто нанимал рабочих из Польши, начиная с 1876 года.Тысячи откликнулись и переехали в Кливленд. К началу 1900-х годов польское население Кливленда превысило 35 000 человек, и это была одна из крупнейших групп иммигрантов, поселившихся в Кливленде. Туристические брокеры в польских кварталах города сделали все необходимое, чтобы поляки могли связаться с родственниками, уже находящимися в Кливленде. Туристическим бюро Kniola на 3690 East 65th Street управлял бакалейщик из Варшавы Майкл Книола. Иммиграция после Первой мировой войны сильно замедлилась из-за квот, установленных федеральным правительством.
Церковь Святого Станислава
Предоставлено Национальным парком долины Кайахога, фото Вероники Глашауккас

Район Варшава представляет собой смесь двухэтажных резиденций в стиле королевы Анны и различных коммерческих зданий конца 19-го и начала 20-го веков. В целом, здания отражают то, что иммигрантское сообщество, вместо того, чтобы импортировать архитектурные стили Старого Света, адаптировалось к физической среде американских зданий, создавая типичную американскую жилую торговую улицу рубежа веков.Римско-католическая церковь Святого Станислава считается центром польской общины. Конгрегация была образована в 1873 году, а в 1881 году конгрегация приобрела бывший картофельный грядок для размещения своей новой церкви. К 1885 году прихожане выросли до 600 человек, а в 1886 году был заложен краеугольный камень церкви.
No related posts.
Разное
Навигация по записям
Безопасность велосипедиста на дороге: Безопасность велосипедистов — Блог идеальной жены — ЖЖ
Норвежское: Норвегия в России
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Поиск для:
Рубрики
Бесплатно
Дешево
Лучшие направления
Путешествия
Самостоятельные путешествия
Советы
Что посмотреть
Разное
Продажа автодомов, прицепов-дач, кемперов, мобильных домов, трейлеров.
2019 © Все права защищены. Карта сайта

Население	38 185 913 (июль 2021 г., оценка)
Национальность	существительное: Поляк (а) прилагательное: поляк
%, Силезский 1,1%, немецкий 0,2%, украинский 0,1%, другие и неуказанные 1,7% (оценка 2011 г.) примечание: представляет собой национальность, заявленную первой
Языки	Польский (официальный) 98.2%, силезцы 1,4%, другие 1,1%, не указано 1,3%; примечание — данные представляют собой язык, на котором говорят дома; сумма долей превышает 100%, поскольку некоторые респонденты дали более одного ответа при переписи; Польша ратифицировала Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств в 2009 году, признав кашуб в качестве регионального языка, чешский, иврит, идиш, белорусский, литовский, немецкий, армянский, русский, словацкий и украинский языки в качестве языков национальных меньшинств, а также караимский, лемковский, цыганский. (Polska Roma и Bergitka Roma) и татарский как языки этнических меньшинств (оценка 2011 г.) выборки на основных языках: Ksiega Faktów Swiata, niezbedne zródlo podstawowych informacji. (Польский) The World Factbook, незаменимый источник основной информации.
Религии	Католики 85,9% (включая 85,6% римско-католических и греко-католических, армянских католиков и византийско-славянских католиков 0,3%), православные 1,3% (почти все являются польскими автокефальными православными), протестанты 0,4% ( в основном Augsburg Evangelical и Pentacostal), другие 0.4% (включая Свидетелей Иеговы, буддистов, кришнаитов, гаудия-вайшнавов, мусульман, евреев, мормонов), не указано 12,1% (оценка за 2017 г.)
Возрастная структура	0-14 лет: 14,83% (мужчины 2
Коэффициенты зависимости	Общий коэффициент зависимости: 51,4 Коэффициент зависимости молодежи: 23 Коэффициент зависимости пожилых людей: 28,4 коэффициент потенциальной поддержки: 3,5 (оценка 2020 г.)
Средний возраст	всего: 41,9 лет мужчин: 40,3 года женщин: 43,6 лет (оценка 2020 г.)
Темп прироста населения	-0,23% (2021 г.)
Уровень рождаемости	8,69 рождений / 1000 населения (2021 г.)
Смертность	10,68 смертей / 1000 населения (2021 г.)
Чистый коэффициент миграции	-0,33 мигранта (ов) / 1000 населения (2021 г.)
Распределение населения	населения сконцентрировано в южной части Кракова и в центральной части Варшавы и Лодзь, с расширением до северного прибрежного города Гданьск
Урбанизация	городское население: 60. 1% от общей численности населения (2021 г.) темп урбанизации: -0,16% годовой темп изменений (2020-25 г.)
Крупные города — население	1,790 млн. ВАРШАВА (столица), 769 000 Краков ( 2021)
Соотношение полов	при рождении: 1,06 мужчин / женщин 0-14 лет: 1,06 мужчин / женщин 15-24 лет: 1,06 мужчин (ов) ) / женщина 25-54 года: 1,02 мужчин / женщина 55-64 года: 0.91 мужчин / женщину 65 лет и старше: 0,67 мужчин / женщину Общая численность населения: 0,94 мужчин / женщину (оценка на 2020 г.)
Средний возраст матери при первых родах	27,6 лет (оценка 2019 г.)
Коэффициент материнской смертности	2 смерти / 100000 живорождений (оценка 2017 г.)
Коэффициент младенческой смертности	Всего: 4,22 смертей / 1000 живущих рождений мужчин: 4. 64 смерти / 1000 живорождений женщин: 3,78 смертей / 1000 живорождений (оценка 2021 г.)
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении	общая численность населения: 78,53 года мужчин: 74,76 лет женщин: 82,51 года (оценка на 2021 год)
Общий коэффициент фертильности	1,39 рожденных детей на женщину (оценка на 2021 год)
Уровень использования противозачаточных средств	62,3% (2014 год)
Пьющие источник воды	улучшенные: городские: 100% населения сельские: 100% населения всего: 100% населения неулучшенные: городские: 0% населения сельские: 0% населения Всего: 0% населения (оценка 2017 г.)
Расходы на здравоохранение	6,3% (2018)
Плотность врачей	2,38 врачей на 1000 населения (2017)
Плотность больничных коек	6,6 коек на 1000 населения (2017)
Доступ к санитарным узлам	улучшенный: городской: 99,7% населения сельский: 100% населения всего: 99,8% населения неулучшенный: городской: 0. 3% населения сельское: 0% населения всего: 0,2% населения (2017 г.)
ВИЧ / СПИД — уровень распространенности среди взрослого населения	NA
ВИЧ / СПИД — люди, живущие с ВИЧ / СПИДом	NA
ВИЧ / СПИД — смертельные случаи	NA
Основные инфекционные заболевания	Степень риска: промежуточная (2016) трансмиссивные болезни: клещевой энцефалит (2016)
Ожирение — показатель распространенности среди взрослого населения	23.1% (2016)
Дети в возрасте до 5 лет с недостаточным весом	0,7% (2010/12)
Расходы на образование	4,6% ВВП (2017)
Грамотность	определение : в возрасте 15 лет и старше умеют читать и писать общая численность населения: 99,8% мужчин: 99,9% женщин: 99,7% (2015)
Ожидаемая продолжительность школьной жизни (от начального до высшего образования) )	всего: 16 лет мужчин: 15 лет женщин: 17 лет (2018)