В США доля белых людей в населении сократилась до рекордного уровня — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другоеРубрики
Курс евро на 15 июляEUR ЦБ: 101,2 (+0,52) Инвестиции, 14 июл, 16:09 Курс доллара на 15 июля
USD ЦБ: 90,12 (-0,06) Инвестиции, 14 июл, 16:09
В России начали производить снайперскую винтовку для новичков Политика, 12:28
Юрта, чак-чак и глэмпинг: что стоит попробовать в Татарстане РБК и LADA, 12:26
Медведев призвал к «негуманным методам» после взрыва на Крымском мосту Политика, 12:25
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
«Я всегда засыпаю за 10 секунд»: как выстроил свою жизнь кофаундер PayPal Pro, 12:25
В Свердловской области девочка выпила растворитель в детском саду Общество, 12:21
Эксперты заметили рост числа поддельной электроники на маркетплейсах Бизнес, 12:20
«Зенит» объявил о подписании контракта с Марио Фернандесом Спорт, 12:19
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Москва сообщила Турции и ООН о возражениях по зерновой сделке Политика, 12:16
10 вариантов квартир с французскими балконами РБК и ПИК, 12:13
Песков заявил, что зерновая сделка «фактически прекратила свое действие» Политика, 12:12
Кремль раскрыл ответ на атаку на Крымский мост Политика, 12:09
В парке «Ергаки» в Красноярском крае при ударе молнии погибла женщина Общество, 12:07
Военная операция на Украине.
Онлайн
Политика, 12:06
Кремль рассказал, что Россия будет делать для предотвращения атак Политика, 12:06
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Доля белокожих в этническом составе населения США впервые опустилась ниже 60%, а доля латиноамериканцев, напротив, выросла на 23%. В целом в США зафиксировали самый медленный прирост населения со времен Великой депрессии
Фото: Eduardo Munoz / Reuters
В США были опубликованы подробные результаты переписи населения 2020 года, из которых следует, что доля белокожего неиспаноязычного населения в стране впервые с начала ведения учета оказалась менее 60%, сообщает Associated Press.
Если в 2010 году доля белокожего населения составляла 63,7%, то в 2020 году она снизилась до 57,8%, что стало самым низким показателем за историю переписи.
Это обусловлено снижением рождаемости среди белых женщин по сравнению с латиноамериканками и азиатками, пишет AP.
Напротив, группа людей, идентифицирующих себя как латиноамериканцы, выросла на 23% за десять лет, до 18,7%. В итоге они составляют вторую по объему группу в составе населения США. Еще 12,4% — чернокожие, 6% — азиаты, пишет Financial Times.
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
При этом белые остаются наиболее многочисленной группой в США, кроме нескольких штатов. По данным последней переписи, ситуация поменялась в Калифорнии. Там крупнейшей расовой группой стали латиноамериканцы, доля этого населения выросла за десять лет с 37,6 до 39,4%. Доля белых людей в штате сократилась с 40,1 до 34,7%. Белые неиспаноязычные жители США также не являются доминирующей группой на Гавайях, в Нью-Мексико и округе Колумбия.
Число тех, кто относит себя к двум или более расам, выросло с 9 млн до 33,8 млн, и теперь составляет 10% от всего населения США.
Представитель Бюро переписи населения США Николас Джонс, комментируя новые данные, заявил, что население США оказалось гораздо более многонациональным и более этнически разнообразным, чем было принято считать.
В целом население США выросло за последнее десятилетие на 7,4%. Это один из самых низких показателей прироста за историю учета. Медленнее население страны росло только в 1930-е годы, в эпоху Великой депрессии. Чуть больше половины прироста с 2010 по 2020 год — 51% — обеспечили жители латиноамериканского происхождения.
Авторы
Теги
10 растений из России, которые убивают природу Америки
Nicholas Lamontanaro / Shutterstock.
com
Какие инвазивные растения, имеющие «русский след», ведут себя агрессивно в Новом Свете?
США ежегодно тратят $125 млрд на борьбу с инвазивными видами растений. Это весьма ощутимая статья расходов (для сравнения: весь Крымский мост обошелся нам примерно в $3,2 млрд), причем очень много проблем американцам приносят инвазивные виды из России. Рассказываем о десяти самых монструозных растениях российского происхождения, бесчинствующих в Северной Америке.
Алексей Филин
кандидат биологических наук, куратор коллекции растений открытого грунта Ботанического сада МГУ «Аптекарский огород»
Естественная флора и фауна формируются на протяжении многих миллионов лет, и тот баланс, который был достигнут в природе, очень легко нарушить. Инвазия чужеземных растений угрожает биоразнообразию и может привести к гибели местных видов. Подсчитано, что Австралия потеряла почти 80% своей природной флоры и фауны из-за инвазии. Сколько видов утратила Америка, когда ее заселяли переселенцы из Европы, точно не известно, но можно назвать виды из России, которые угрожают природе Нового Света прямо сейчас.
У континента Северная Америка, как известно, очень непростая история. Например, США — это страна, которая целиком состоит из мигрантов. Этнос, который сейчас является американцами, — это прежде всего смесь из европейцев. Когда португальцы, испанцы, поляки, русские, англичане и другие народы Европы прибыли в Северную Америку, они привезли с собой то, что у них было дома: домашних животных, в том числе крупный рогатый скот, съедобные, лекарственные и декоративные растения. Посевные культуры они завезли вместе с сорняками, потому что даже сейчас, при современных технологиях, всегда есть какой-то процент сорных растений среди зерна. Так начался процесс инвазии — захват территорий чужеродными растениями. Одни культуры оказались успешны и аккуратно встроились в местную флору, а другие повели себя агрессивно, разрушая ее. Среди последних есть растения с «русским следом». Я буду рассказывать о них по возрастающей: от довольно безобидных захватчиков до более серьезных.
«След белого человека»Коренное население Америки — индейцы — назвали это растение «следом белого человека», потому что оно появлялось там, где селились колонизаторы.
Речь идет об обычном подорожнике, который растет у нас по обочинам дорог. Подорожник большой для нас совершенно заурядное растение, а там его никогда не было. Индейцы прибавили к этому немножко мистики и подумали, что белый человек оставляет за собой следы из растений: там, где шагнул колонизатор, вырастает подорожник.
Как именно растение попало в Америку, сейчас можно только гадать. Когда люди куда-то переезжают, они обязательно привозят с собой что-то новое. Семена подорожника могли прилипнуть к обуви, к одежде или случайно попасть вместе с зерном. Только представьте, сколько товаров и вещей перевезли европейцы, которые путешествовали из Европы в Америку на тысячах кораблей, — они могли захватить с собой семена подорожника на любом предмете. Впрочем, нельзя исключать и специальный завоз: европейцы использовали это растение в медицинских целях.
Так или иначе подорожник большой в Северной Америке живет уже долгое время и ведет себя более-менее адекватно. Он, конечно, сорничает по нарушенным местам, но явной проблемы не представляет.
Следующее растение вы наверняка знаете: у нас в России оно свободно растет — это дербенник иволистный. Он был привезен в Северную Америку, возможно, русскими поселенцами в начале XIX века. Проник как загрязнитель кораблей, то есть семена этого растения попадали на обшивку корабля и доплывали до нового континента. Никаких фитосанитарных контролей тогда, разумеется, не было.
Кроме того, европейцы привозили с собой дербенник иволистный как лекарственное растение — если лечились им на родине, почему бы не лечиться и на новой земле? Высаживали его специально как лекарственную культуру, и с тех пор, конечно, это растение начало себя вести не очень хорошо. Оно селится в прибрежных районах, возле рек и озер, очень любит болотистые места и там потихонечку вытесняет местную флору. На Среднем Западе, по крайней мере к 1930-м годам, дербенник уже стал обычным растением, которое произрастает на огромной территории.
Это такая же проблема, как у нас в России золотарник, который всюду поселяется и нарушает естественные места обитания.
Есть еще такое растение, которое назвали в Америке русским васильком, хотя вопрос о его происхождении не столь однозначен. Русский василек, или горчак ползучий, — это растение вообще-то из Центральной Азии, но вполне возможно, что оттуда его могли привезти в том числе и переселенцы из России, так что можно представить, что это действительно «русский след».
Проблема с этим васильком состоит в том, что он не поедается животными, поскольку очень сильно горчит и содержит вещества, которые приводят к гибели скота. В итоге овцы, коровы, лошади на полях выедают все, кроме него, поэтому через какое-то время из-за перевыпаса животных на полях остается только этот василек. Представьте, до 80% поля зарастает этим васильком! Естественно, страдает сельское хозяйство. А уж если говорить о природной флоре, то, конечно, растение наносит ей очень большой удар.
Льнянка обыкновенная — еще один сорняк, непосредственно занесенный человеком при выращивании зерна. Скорее всего, она была завезена вместе с семенами злаков, которые используются в пищу. Для нас льнянка — обычное растение, известный сорняк полей. В России с ним, конечно, борются, но не сильно, потому что с природным растением бороться особого смысла нет. А в Америке у льнянки нет естественных врагов, животными она не поедается, потому что ядовита. С ней та же проблема, что и с русским васильком.
Инвазия таких, казалось бы, невинных растений имеет для Америки весьма ощутимые экономические последствия. Только США ежегодно тратят $125 млрд на борьбу с инвазивными видами. Это колоссальная сумма! Если помните, Крымский мост обошелся нам примерно в $3,2 млрд, а здесь $125 млрд выделяется каждый год. Это весьма ощутимая статья расходов, и очень много проблем, конечно, приносят инвазивные виды из России.
Американцы очень любят называть какие-нибудь страшные растения словами, чем-то связанными с Россией. Им нравятся страшилки. И растение, которое по-научному называется лох узколистный, у них известно как русская олива. Это красивое растение было привезено в США при переселении народов в начале XIX века для защиты от ветра и эрозии на полях. Это раскидистое дерево очень быстро разрастается и таким образом помогает создавать защитные полосы, чтобы ветер не выветривал плодородный грунт.
Также его использовали как декоративное растение, ведь русская олива очень красива, у нее такие серебристые листья. Почему «олива»? Из-за внешнего сходства, но данное растение не дает таких плодов, на масло его не используешь, это совершенно другое растение.
Однако через какое-то время лох узколистный начал себя вести не так, как от него ожидали. Он начал чрезмерно разрастаться, что, в принципе, было сразу понятно, потому что это растение действительно обладает очень большой способностью к укреплению корневых отпрысков.
Вскоре американцы спохватились и перенесли его в раздел инвазионных видов. Потому что во многих районах Соединенных Штатов оно разрастается с безумной скоростью на бедных почвах, занимает все, что только возможно, и приходится с ним активно и неустанно бороться.
Ну а теперь растение, которое для нас совершенно привычное, оно у нас тоже считается ужасом для садоводов, — это сныть, которая всех мучает, и никто не знает, как от нее избавиться. В Америку ее изначально завезли, как это часто бывает, в качестве декоративного растения. Американцам очень понравился ее внешний вид и тот факт, что сныть прекрасно выдерживает затемнение. Привезли сныть, стали выращивать, ну а дальше началась уже печальная история. Растение активно влезло в природные сообщества, в леса, где оно чувствует себя замечательно. Там у сныти нет естественных врагов, так что она размножается с безумной скоростью, подавляя все, что есть вокруг.
И это действительно такая чума для американской флоры.
Кстати, у сныти есть очень красивое название — «трава епископа». Ее так назвали в Англии, потому что это растение использовалось для того, чтобы лечить подагру. А подагра — это обычно болезнь состоятельных людей, которые едят очень много мяса и не едят овощей. И вот местные жители прозвали в шутку сныть травой епископа, потому что у священнослужителей очень часто развивалась подагра, поскольку они питались очень хорошо, ели много мяса. Название за растением быстро закрепилось, потому что снытью в те времена лечили подагру в том числе и монахи.
Помимо Северной Америки, сныть обыкновенная захватила почти все страны, все континенты, которые подходят ей для жизни. Она встречается и в Австралии, и в Новой Зеландии, и в Японии — растет абсолютно везде, где есть подходящие для нее условия. Но в Америке это одна из самых больших проблем, потому что там идет сильная деградация природных сообществ и уменьшение биоразнообразия из-за этого «замечательного» растения.
В некоторых штатах даже есть отдельный закон, который запрещает торговать и распространять сныть.
Дополнительную проблему создали ботаники, которые выводили новые сорта, более устойчивые для выращивания в садах: различные пестролистные формы и другие виды. В итоге так довыращивались, что растения потом сбежали, скрестились с пришлыми видами, которые привозились до этого, и получились такие супермутанты, так что их теперь ничем не вытравить.
Перекати поле, или русский чертополохПерекати-поле — это отдельная группа растений. У них специфический жизненный цикл. Когда созревают семена, они как бы отрываются от своих корней и начинают путешествие в форме шара: катятся при дуновении ветра для того, чтобы семена разбрасывались на большие площади. И вот перекати-поле, которое американцы связывают с Россией и даже называют его русским чертополохом, — это солянка сорная. Она ведет себя точно так же, как другие перекати-поле.
Когда созревают плоды, она отрывается от корней и при сильных ветрах на Среднем Западе распространяется на многие километры: в форме шара замечательно катится по барханам, степным участкам.
Кстати, известно точное время, когда русский чертополох был занесен в Америку, — в 1873 году. Эмигранты привезли с собой это замечательное растение вместе с семенами льна. Так что и тут тоже человек постарался.
Несколько лет назад выходили страшные сюжеты: на Среднем Западе показывали дома, засыпанные огромными шарами этого перекати-поля. Это была как раз та самая солянка, которая может представлять большую опасность. Крупный экземпляр этого растения может содержать в себе до 200 000 семян. Представляете, какая замечательная рассеиваемость этого растения! Оно заполняет собой абсолютно все. К тому же русский чертополох очень пожароопасный. Эти сухие остатки от растения легко и быстро разгораются. Если они скапливаются в каком-то месте (возле домов, например), там произойдет вспышка (допустим, в грозу молния туда ударит) и это растение случайно загорится, то оно мгновенно вспыхивает, как ветошь, и пожары порой бывают страшные.
Так что это растение для Америки представляет большую опасность. На борьбу с ним тратится огромное количество усилий, но, сами понимаете, всю пустыню, все степи невозможно вычистить. Поэтому оно там живет и прекрасно себя чувствует.
И теперь вспомним как раз клен ясенелистный, про который я уже рассказывал, — «подарок» нам из Северной Америки. У них противоположная ситуация с кленом обыкновенным (или ложноплатановым) — это растение, которое все себе представляют, самый обычный клен. У нас это просто красивое дерево, мы выращиваем его и как декоративную культуру. В Америку наш клен тоже был завезен в качестве декоративной культуры, очень он им понравился, но с тех пор они с ним мучаются так же, как мы мучаемся с кленом североамериканским. Он тоже занимает места в лесах, у него очень плотная крона, поэтому под ним, как правило, местные виды не выживают. Он замещает собой клен сахарный, который в большей степени поедается насекомыми, а клен обыкновенный для них менее вкусный и потому лучше живет.
Это растение очень сильно высушивает почву, поэтому от него страдают декоративные посадки в городах. Клен очень быстро распространяется, рассеивается, так что с ним тоже идет неустанная проблема.
Другое дерево, с которым американцы очень сильно мучаются, — это ольха черная. У нас в России она страдает оттого, что ее вытесняет клен североамериканский, а у них, наоборот, пойменное природное сообщество страдает от ольхи черной. С ней есть еще одна проблема. В симбиозе с азотфиксирующими бактериями ольха насыщает почву азотом, и таким образом там, где она поселяется, изменяются полностью сообщества — туда приходят другие виды, которые полностью заменяют собой те, которые росли до них. Так что в некоторых случаях, когда почва богата, это тоже не очень хорошо. Происходит деградация сообществ, полное их изменение, и наблюдается та же картина, которую мы имеем у себя в виде клена североамериканского, который обедняет нашу почву и, наоборот, вытесняет ольху.
Такие вот обратные ситуации.
Самое страшное для Америки растение — это пуэрария. Можно, конечно, сказать, что оно из России, хотя на самом деле это Дальний Восток. Точно известно, что изначально оно было привезено из Японии. С ним связана очень интересная история. Несколько лет назад была информация о том, что пуэрария захватывает Америку. Там как раз рассказывалось о том, что в далеком 1876 году на выставку в Филадельфию было привезено растение, которое японцы называли «кудзу». Это безумно красивая лиана, родственница гороха. Ее привезли как декоративное растение, а позже использовали для того, чтобы бороться с эрозией почвы, и еще как кормовое растение. А потом начался совершенный ад. Потому что это растение оказалась в условиях, где у него нет конкурентов, где нет животных, которые бы его поедали, потому что выяснилось, что оно не такое уж и вкусное. И после этого пуэрария захватила по-настоящему огромные районы.
Она разрастается до такой степени, что заполняет собой абсолютно все: почву, деревья, опоры столбов… Были случаи, когда пуэрария обвивала полностью дома и машины.
Если вы наберете в интернете «фотографии пуэрарии в США», то увидите совершенно апокалиптические картинки — эдакое олицетворение хаоса и неотвратимости. Это живая иллюстрация к рассказу о том, как природа захватывает свое. Борьба с пуэрарией в Америке ведется примерно так, как у нас борьба с борщевиком. Если проводить аналогии, то для них пуэрария — это то, что у нас борщевик, и даже, может быть, еще страшнее. Кстати, в Приморье это растение занесено в Красную книгу — такие вот удивительные у него перипетии. У нас пуэрария на грани вымирания, а американцы не знают, как с ней бороться.
***
В целом последствия от инвазии растений и животных для Америки ужасны. Около 42% вымирающих и находящихся под угрозой вымирания видов США исчезают сейчас по вине инвазивных видов. И около 18% тех, которые уже вымерли, стали жертвами завоза инвазивных растений, животных и насекомых.
Так что если говорить о вреде инвазии для естественной природы, то, безусловно, это крайне опасная вещь, которая, к сожалению, приводит к дестабилизации сообществ, их перестраиванию и гибели многих аборигенов из мира местной флоры и фауны.
Возможно ли полностью избавить Россию от борщевика?
Хуже борщевика: как вредное дерево из Америки захватывает Россию
Как спешка перед сочинской Олимпиадой привела к гибели уникального леса
На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации
Остальные теги
Расскажите друзьям
- Психологи объяснили, почему люди верят в теории заговора
- Уникальные крылья цикад станут ключом к разработке самоочищающихся стекол
- Внеземное
- Хтоническое
- Физика всего
- 42
Австралийская академия наук
Открытие в генетике оправдало женщину, которая 20 лет провела в тюрьме за убийство своих детей
Новый огнестойкий дрон сможет спасать жизни, залетая в огонь
Shutterstock
Исследование объяснило, почему недостаток сна увеличивает риск развития диабета
Космический вертолет заснял Марс с воздуха: фото
Shutterstock
Возраст поверхности Луны увеличили на 200 млн лет
Хотите быть в курсе последних событий в науке?
Оставьте ваш email и подпишитесь на нашу рассылку
Ваш e-mail
Нажимая на кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь на обработку персональных данных
Большинство американцев все еще живут там, где выросли?
Начните бесплатное предложение прямо сейчас!
Переезд из Переехать в Вы когда-нибудь задумывались: «Живут ли американцы там, где они выросли?» В некоторых регионах после взросления люди остаются в своих родных городах.
Почему люди остаются в своих родных городах
Люди остаются в своем городе по разным причинам. Если ваша семья находится в одном районе, вполне естественно, что вы захотите жить поблизости. Члены семьи могут оказать вам поддержку, если вам в последнюю минуту понадобится присмотреть за ребенком или у вас возникнут проблемы с машиной по дороге на работу. Люди с маленькими детьми могут оставаться рядом с семьей, чтобы укрепить это чувство общности и любви.
Некоторые люди получают отличную работу в своем городе. Они уже знают местность, и многообещающее начало их карьеры более безопасно, чем переезд и попытки найти работу в другом месте.
В некоторых местах стоимость проживания низкая, что является отличным преимуществом для проживания на одном месте. Переезд стоит дорого, если добавить упаковочные материалы, грузовик, бензин и свободное время.
Также есть ощущение близости, если вы живете в том же городе, где выросли. Вы знаете дорогу. Вы можете придерживаться рутины и вести активную социальную жизнь, не начиная с нуля после переезда.
Демографические данные тех, кто остается в своем родном городе
Интересно разбить данные «Живут ли американцы там, где они выросли?» Большинство мужчин, 75%, заявили, что до сих пор живут в том же городе. Около 41% мужчин заявили, что хотят быть ближе к членам своей семьи, а 31% заявили, что это потому, что они чувствуют себя комфортно там, где находятся.
Результаты показывают, что около 64% женщин живут недалеко от дома. По статистике, до 33% женщин старше 45 лет заботятся о своих детях и престарелых родителях. Из этих 64% женщин 53% подтвердили, что семья была причиной их пребывания.
Сколько лет американцы живут рядом с домом?
Около 25% опрошенных проживают в своем городе до десяти лет.
Около 18% проживают в одном и том же районе от 11 до 20 лет, а 21% проживают там от 21 до 30 лет. Только 12% живут в своем родном городе от 31 до 35 лет, и их число продолжает падать.
Причины переезда
Более 32% участников заявили, что переехали по работе. Это наиболее распространенный ответ, который имеет смысл, поскольку некоторые города лучше подходят для конкретных отраслей. Учитель может переехать в район, испытывающий нехватку учителей. Люди, работающие в судоходстве, могут переехать в место, которое является центральным производственным центром.
Около 17,5% людей переезжают, чтобы быть ближе к своей семье. Возможно, они уехали учиться в колледж или работать, но хотят вернуться домой. Многие взрослые возвращаются в свои родные города, когда они готовы создать свои собственные семьи. Они могут захотеть быть рядом с бабушкой и дедушкой или иметь возможность подарить своим детям детство, похожее на то, что они пережили.
Если вы разделите данные по полу, то увидите, что только 36% женщин уехали из родного города. Около 27 % этих женщин говорят, что переехали из-за своей карьеры, а еще 27 % приводят такие причины, как:
Женился и переехал в родной штат
Перемещено на другую работу
Член семьи военного
Хотел найти более безопасное место
Иногда женщины переезжали в новый район, потому что уезжали и их родители. Так что, хотя они и не живут в своем родном городе, эти женщины по-прежнему живут рядом с семьей.
В ходе опроса 25% мужчин заявили, что уезжают из родного города. Большинство мужчин, 41%, заявили, что ушли ради карьеры.
Чуть менее 20% заявили, что переехали учиться в колледж или жить в родном городе своей жены.
Когда люди переезжают?
Основываясь на данных о том, как долго люди жили в своем родном городе, и о причинах, по которым они уезжали, становится ясно, что есть два основных периода времени для значительных переездов.
Люди либо уезжают, чтобы поступить в колледж, либо переезжают после окончания колледжа, чтобы начать свою карьеру. Взрослые, которые уехали, часто возвращаются в более поздние годы, чтобы быть ближе к своим родителям, когда они создают свои собственные семьи.
Это распространенные причины для переезда, поскольку они являются важными вехами в жизни. Данные подтверждают идею о том, что люди уходят из дома, когда они молоды, чтобы исследовать мир, прежде чем вернуться, чтобы осесть.
Хотя многие семьи по-прежнему переезжают из-за работы или снижения стоимости жизни, вероятность переезда за пределы штата резко снижается, когда у людей появляются дети.
В комментариях многие респонденты упомянули, что переезд связан с их карьерой или армией. Взрослые с семьями обычно остаются рядом с семьей или в знакомом районе, когда у них есть выбор.
Итог
Живут ли американцы там, где выросли? 68% опрошенных ответили утвердительно, живут в городе, где выросли, или рядом с ним. Люди чаще всего остаются в одном городе, чтобы быть со своей семьей, в то время как те, кто переезжает, обычно переезжают по работе. Данные показывают, что эти две причины являются основными факторами переезда.
Интересно сравнить текущие данные с результатами исследования Бюро переписи населения США за 2016 год. Несколько лет назад 75% женщин оставались в своих родных городах по сравнению с 68% мужчин. Согласно нашему опросу 2022 года, эти цифры изменились.
Методология
Мы опросили 1000 взрослых в возрасте 25 лет и старше. Все они живут в США. Вопросы касались того, где они выросли, где они живут сейчас, как долго они живут в каждом месте и почему они остались или переехали.
Участники могли выбрать фиксированные ответы, такие как семья, работа, стоимость жизни и знакомство, или написать свои причины.
Начните бесплатное предложение прямо сейчас!
Переезд из Переехать вСостояние бездомности: издание 2023 г.
АРХИВЫ ДОКЛАДОВ О СОСТОЯНИИ БЕЗДОМНОСТИ (2013–2022 гг.)
Содержание
- Основные факты
- Бездомность в 2022 году
- Тенденции бездомности с течением времени
- Помощь бездомным в Америке
- Индикаторы риска
- Источники и методология
Ключевые факты
В текущем выпуске этого отчета анализируются имеющиеся данные о бездомности за 2022 год и с течением времени. Основные факты и данные включают:
- Количество бездомных растет с 2017 года, и их общий рост составил 6 процентов.
- В 2022 году число лиц (421 392 человека) и хронически бездомных (127 768 человек) достигло рекордного уровня за всю историю сбора данных.
- Показатели незащищенных лиц также имеют тенденцию к росту, затрагивая большинство расовых, этнических и гендерных подгрупп.
- В 2022 году системы обслуживания бездомных продолжали расширять доступность как временных, так и постоянных коек, но этих ресурсов по-прежнему недостаточно для охвата всех нуждающихся.
- Бездомность выросла на скромные 0,3 процента с 2020 по 2022 год, период, отмеченный как экономическими потрясениями, связанными с пандемией, так и активными инвестициями федеральных ресурсов в социальные службы.
The State of Homeless: 2023 Edition использует данные Министерства жилищного строительства и городского развития США (HUD), чтобы дать обзор масштабов бездомности в США в конкретную ночь 2022 года и проиллюстрировать новые тенденции. Данные в этом отчете взяты из данных подсчета HUD на момент времени (PIT) за 2022 год, а также данных подсчета инвентаризации жилья. В каждом разделе представлены интерактивные диаграммы для отображения этих данных, основные моменты которых обсуждаются в тексте этого отчета.
Бездомность в 2022 году
Согласно подсчету PIT за январь 2022 года, 582 462 человека оказались бездомными по всей Америке. Это составляет примерно 18 на каждые 10 000 человек 1 . Подавляющее большинство (72%) составляли отдельные взрослые, но заметную долю (28%) составляли люди, живущие в семьях с детьми.
Однако история бездомности в 2022 году — это еще не все. В этом разделе более подробно рассматриваются вопросы: 1) кто испытывает бездомность, 2) где они ее испытывают и 3) в какой степени люди живут без крова.
Кто станет бездомным в 2022 году: Особые группы населения
По причинам, основанным на практике и политике, мир услуг для бездомных фокусируется на конкретных особых группах населения. Из числа бездомных:
22 процента составляют хронически бездомные (или люди с инвалидностью, столкнувшиеся с длительными или неоднократными случаями бездомности)
6 процентов составляют ветераны (отличившиеся за службу стране) , и
5 процентов составляют молодые люди без сопровождения взрослых моложе 25 лет (считаются уязвимыми из-за своего возраста)
Кто станет бездомным в 2022 году: по расе/этнической принадлежности
Имеющиеся данные показывают, что раса и этническая принадлежность являются ключевыми определяющими факторами 2 это влияние 1) кто станет бездомным и 2) тип и глубина препятствий для переселения, с которыми люди столкнутся.
Согласно данным PIT Count за 2022 год, белые люди являются численно самой большой расовой группой. Они составляют половину (50 процентов) всех бездомных. Однако вопросы представительства более сложны, чем можно предположить из этой точки данных.
У большинства цветных групп уровень бездомности выше, чем у белых, а в некоторых случаях и намного выше. Среди белых 11 человек из каждых 10 000 бездомны. Для чернокожих это число более чем в четыре раза больше — 48 на каждые 10 000 человек. Среди коренных жителей Гавайских островов или островов Тихого океана особенно выделяются самые высокие показатели: 121 человек из каждых 10 000 бездомных. 3
Расовые и этнические группы с самым высоким уровнем бездомности имеют обширную историю угнетения, включая перемещение с земли и собственности и лишение возможности получения жилья. Эффективное решение проблемы бездомности, вероятно, потребует от партнеров-инвесторов учета истории Америки и влияния этой истории на современную культуру, политику и практику.
Кто станет бездомным в 2022 году: по полу
Пол также имеет значение. Среди бездомных (включающих как взрослых, так и детей) мужчин, составляющих 68 процентов населения, намного больше, чем женщин, и они гораздо чаще становятся бездомными. Серьезные системные сбои происходят в отношении некоторых мужчин Америки, что связано с дырами в системе социальной защиты, проблемами в системе кормления и препятствиями на пути к переселению.
Между тем, среди бездомных также заметно представлены женщины (как живущие отдельно, так и в семьях с детьми) и люди, которые идентифицируют себя как трансгендеры, небинарные («не исключительно женщины или мужчины», согласно HUD) и сомневающиеся (см. визуализацию ниже). . У них есть уникальные барьеры и потребности, которые также необходимо учитывать.
Кто окажется без крова в 2022 году
По всей Америке многочисленные преданные своему делу работники используют ограниченные доступные ресурсы для помощи бездомным.
В каждую ночь система обслуживания бездомных предоставляет приют 348 630 человек. Несмотря на эти значительные усилия, 40% бездомных живут без крова, а это означает, что их основным местом ночлега является место, непригодное для проживания человека (например, городской тротуар, автомобиль, заброшенное здание или парк). Примечательно, что жизнь без крова может повлиять на здоровье и безопасность человека.
Люди особенно часто остаются без укрытия. В этих условиях спит большая часть группы (51 процент). Для подмножества людей, которые хронически бездомны, статус-кво особенно ужасен — 62 процента не имеют крова. Семьи с детьми, которые часто пользуются услугами в первую очередь, менее всего склонны жить без крова — в таких условиях живут 11 процентов.
Неравенство по расовому и гендерному признаку легко проявляется в незащищенных бездомных (см. визуализацию ниже). Когда подгруппы не имеют доступа к приюту или не пользуются им, это говорит о том, что они могут не в равной степени получать выгоду от государственных инвестиций в решения проблемы бездомности.
Члены сообщества ЛГБТК, учитываемые в текущем сборе данных (т. е. люди, которые в опросах HUD идентифицировались в категориях трансгендеров, гендерных вопросов или небинарных), имеют особенно высокие показатели незащищенной бездомности. Многие другие группы населения также выделяются, уровень незащищенной бездомности превышает уровень населения в целом. Сюда входят 90 139 представителей каждой расовой, этнической и гендерной группы, 90 140, кроме женщин и чернокожих, уровень незащищенной бездомности которых меньше, чем среди населения в целом. Причины этих различий заслуживают дальнейшего исследования и анализа.
Выявление горячих точек населения в 2022 году
Истории бездомных в штатах и сообществах различаются. Некоторые управляют просто большими популяциями; у других цифры больше, чем можно было бы ожидать, учитывая размер их юрисдикции. Выявление мест с непропорционально большим количеством бездомных полезно как минимум по двум причинам: 1) это помогает направить ресурсы в места, наиболее нуждающиеся в помощи, и 2) изучение различий населения в разных юрисдикциях помогает уточнить понимание в этой области причин бездомности и решений.
Например, юрисдикции с меньшим, чем ожидалось, числом бездомных могут внедрять решения, достойные тиражирования в других частях страны.
Бездомность в основном сосредоточена в определенных районах страны. Решение проблем в нескольких юрисдикциях (где проживает наибольшее количество бездомных) значительно продвинет цель искоренения бездомности. Всего в пяти штатах (Калифорния, Нью-Йорк, Флорида, Вашингтон и Техас) проживает 55% бездомных. И всего на 25 программ непрерывного ухода (CoC) приходится 47 процентов всех бездомных.
Многие из этих штатов и сообществ просто имеют много жителей и в целом густонаселены. Таким образом, неудивительно, что их субпопуляции (включая бездомных) также относительно велики. Чтобы понять, существуют ли проблемы помимо этой динамики, необходимо изучить опыт бездомности на душу населения.
По количеству бездомных на душу населения. Размер населения важен. Но еще один важный вопрос: насколько часто в юрисдикции случаются бездомные? Данные на душу населения отвечают на этот вопрос, подчеркивая долю населения в целом, попадающую в группу. Уровень бездомности на душу населения сильно различается. Например, на уровне штата Миссисипи представляет собой низкий уровень бездомности: только 4 человека из каждых 10 000 бездомных. Однако у калифорнийцев самая высокая вероятность остаться без жилья — 44 из каждых 10 000 жителей. Аналогичные различия существуют на местном уровне: округ Гумбольдт, Калифорния, сообщает о самом высоком уровне бездомности на душу населения (121 из каждых 10 000 человек), а в CoC, обслуживающем Дирборн, штат Мичиган, самый низкий показатель (2 из каждых 10 000 человек).
Несколько крупных городов с высокими ценами на жилье возглавляют список КП с наибольшей вероятностью бездомности, включая Сан-Франциско, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Бостон, Вашингтон, округ Колумбия, Портленд и Сиэтл. Реализация решений кризиса доступности жилья в этих районах значительно продвинет цель искоренения бездомности.
Хотя стоимость жилья и численность населения влияют на уровень бездомности на душу населения, вероятно, существуют и другие факторы, способствующие высокому показателю на душу населения. Исследователи, эксперты по данным и другие должны продолжать усилия по их выявлению и раскрытию.
Тенденции бездомности с течением времени
Бездомность в 21 st веке Америка во многом характеризовалась устойчивым, но скромным прогрессом с момента начала сбора данных в 2007 году. В период с 2007 по 2016 год численность бездомных в большинстве лет сокращалась. Однако общее сокращение составило всего 17 процентов за этот почти десятилетний период.
До пандемии COVID-19 появилась новая тенденция: постоянный ежегодный рост числа бездомных. А беспрецедентный кризис в области здравоохранения мог еще больше осложнить ситуацию. Как повлияют на усилия по улучшению здоровья и экономической безопасности людей, которые уже остались без жилья? И когда предприятия закрылись, а уровень безработицы вырос, будут ли новые люди обращаться за помощью в приюты?
Отслеживание изменений населения, связанных с COVID, оказалось трудным. Пандемия нарушила сбор данных в 2021 году. К 2022 году полный подсчет PIT возобновился, и данные показали, что бездомное население снова увеличилось, но всего на 0,3 процента. Учитывая беспрецедентные обстоятельства, с которыми столкнулась нация, сдвиг можно охарактеризовать как неожиданно небольшой. Федеральная политика, вероятно, повлияла на результаты: меры правительства, связанные с COVID-19, принесли пользу многим людям. Моратории на выселение и федеральная программа экстренной помощи в аренде жилья (ERA) сохранили (и продолжают удерживать) многих людей.
Дополнительные инвестиции были вложены в помощь бездомным и жилищные ваучеры, предназначенные для людей, пострадавших от бездомности.
Тенденции в области бездомности: типы домохозяйств и особые группы населения
С момента начала сбора данных в 2007 г. прогресс в искоренении бездомности был неравномерным по подгруппам. . Некоторые на самом деле за это время стали меньше: 1) семьи с детьми, 2) молодежь и 3) ветераны (см. визуализацию ниже).
Из-за таких факторов, как уязвимость и история военной службы, эти группы часто становятся мишенью как государственных, так и неправительственных вмешательств. Примечательно, что прогресс страны в борьбе с бездомными ветеранами был особенно значительным. Размер группы сократился вдвое за десятилетний период (2010-2020 гг.), уменьшившись на 50 процентов. В общей сложности 83 общины и 3 штата фактически покончили с бездомностью ветеранов. Ветераны были в центре внимания согласованных стратегий и усилий (включая государственные инвестиции), которые оказались успешными.
Аналогичное внимание и ресурсы можно было бы распространить и на другие подгруппы, чтобы добиться аналогичного успеха.
Тенденции, связанные с бездомностью, вызывают тревогу. Подсчет на момент времени 2022 года отразил рекордные максимумы в сборе исторических данных. Общая субпопуляция лиц достигла 421 392 человек, превысив предыдущий рекорд, существовавший в 2007 году. Количество хронически бездомных также превзошло все предыдущие годы. Эти тенденции отражают заметный сдвиг после периода сокращения численности населения.
Тенденции бездомности: раса, этническая принадлежность и пол
В 2015 году HUD начал публиковать данные о бездомности в разбивке по расе, этнической принадлежности и определенным гендерным категориям. Хотя это не долгая история представления данных, она совпадает с недавним периодом роста бездомности.
Между 2015 и 2022 годами очевиден неравномерный прогресс среди различных групп идентичности. Приведенная выше диаграмма (тенденции подгрупп, 2007–2022 гг.
) показывает, что некоторые подгруппы увеличились в размерах, в то время как другие просто остались на прежнем уровне или стали меньше. Например, линии тренда для белых людей и латиноамериканцев/латиноамериканцев двигались вверх.
Если копнуть немного глубже, на приведенной ниже диаграмме (Изменения численности подгруппы с 2015 г.) показана степень изменений, происходящих в каждой подгруппе. Очевидно, что рост числа бездомных был особенно заметен среди трансгендеров (увеличение на 178 процентов), азиатов (увеличение на 36 процентов), американских индейцев (увеличение на 30 процентов) и латиноамериканцев (увеличение на 25 процентов).
Тенденции бездомности: использование приютов
Приюты являются ключевыми компонентами реакции Америки на бездомность. С начала COVID-19пандемии в отношении этой формы временного жилья появились определенные тенденции:
Количество незащищенных бездомных растет. В период с 2007 по 2015 год число людей, живущих без крова, в большинстве случаев сокращалось.
Однако, отражая модель бездомных, эта тенденция в последнее время резко изменилась. С 2015 года количество незащищенного населения ежегодно увеличивается, составив 35-процентный рост за семилетний период. Воздействие неодинаково для разных групп. С 2015 года в некоторых группах населения наблюдается рост бездомных, которые намного превышают 35 процентов. Особую озабоченность вызывают трансгендеры (увеличение на 231 процент), азиаты (увеличение на 83 процента), латиноамериканцы (увеличение на 77 процентов) и американские индейцы (увеличение на 61 процент). Проблемы, по-видимому, связаны с западными штатами (Калифорния, Орегон, Вашингтон и Гавайи), которые одновременно отличаются разнообразием и сильно погружены в кризис доступного жилья. Значительное большинство членов этой подгруппы бездомных проживает в этих штатах.
Системы добавляют больше койко-мест в ответ. Как показано на представленной ниже визуализации, с 2019 года число коек-приютов в стране увеличилось на 7 процентов, что указывает на небольшое увеличение пропускной способности системы.
Возможные объяснения включают системы, реагирующие на увеличение числа бездомных без крова, и / или наличие долларов на помощь в связи с пандемией для создания дополнительных коек в приютах. До этого импульса количество коек в приюте медленно уменьшалось, так как количество коек в постоянном жилье значительно увеличивалось. Такие движения отражают верность стратегии «Жилье прежде всего», которая делает упор на скорейшую стабилизацию людей в постоянном жилье.
Несмотря на увеличение количества коек, в приютах находится меньше людей. Даже с добавлением большего количества приютов в этих учреждениях остается меньше людей. Население приютов имеет тенденцию к сокращению в течение нескольких лет, включая 2021 год (год, на который оказала уникальное влияние пандемия COVID-19, которая потребовала сокращения вместимости приютов для скопления людей и, как следствие, сокращения притока в приюты).
Помощь бездомным в Америке: использование ресурсов и возможностей
Системы помощи бездомным часто не имеют ресурсов для размещения всех нуждающихся.
Таким образом, они принимают множество трудных решений, связанных с 1) кому помочь и 2) как распределять имеющиеся средства между вариантами временного жилья и постоянного жилья. В этом разделе показано, как системы обслуживания бездомных в настоящее время заставляют ограниченные государственные инвестиции работать на растущее число бездомных.
Койки в убежищах
Как отмечалось в разделе выше, число людей, живущих без крова, с 2015 года растет. Возможно, системы реагируют на эту тенденцию, увеличивая вместимость приютов: после нескольких лет снижения доступности жилья коек, они увеличили общее количество на 7 процентов за последние четыре года.
Важно отметить, что с момента начала сбора данных в 2007 году основной причиной незащищенной бездомности была постоянная и подавляющая нехватка коек в приютах. На пике воды в Америке было на 225 000 бездомных больше, чем существующих коек в приютах. Сегодня разрыв сократился, но остается огромным, в значительной степени затрагивая отдельных взрослых.
В 2022 году изучение данных на национальном уровне выявило нехватку чуть менее 188 00 круглогодичных приютов для отдельных взрослых. Их достаточно только для охвата 55 процентов населения. Данные национального уровня указывают на избыток доступного жилья для семей с детьми и несопровождаемой молодежи. 4
Однако обстоятельства в отдельных сообществах различаются. Таким образом, в конкретном городе может быть нехватка доступных приютов для семей или избыток коек для отдельных взрослых.
Кроме того, многие сообщества создают временные убежища в зимние месяцы, чтобы предотвратить смерть, связанную с погодой. Таким образом, у большего количества людей есть свободные места, чем это отражено круглогодичным количеством коек.
Постоянное жилье Кровати
Инвестиции в систему услуг для бездомных предполагают приоритет вариантов постоянного жилья над временным жильем. Это соответствует подходу «Жилье прежде всего» к борьбе с бездомностью, который делает упор на скорейшую стабилизацию положения людей в постоянном жилье, а также делает доступными услуги.
Постоянное жилье составляет 60 процентов всех коек, подключенных к системам обслуживания бездомных. С момента начала сбора данных количество таких слотов постоянно увеличивалось, увеличившись на 26% только за последние пять лет. Несмотря на эти инвестиции, бездомность (в том числе незащищенная бездомность) по-прежнему растет. Имеющихся ресурсов просто недостаточно, чтобы обеспечить постоянным жильем всех, кто в нем нуждается.
Общие формы помощи
Двумя основными формами жилищной помощи являются постоянное вспомогательное жилье (37 процентов системных коек) и аварийное жилье (32 процента системных коек). Третий по популярности вид помощи (Rapid Re-Housing) также является самым быстрорастущим: количество коек в этой категории выросло на 60 процентов за последние пять лет. Временное жилье является единственной категорией, находящейся в упадке. Эта модель требует, чтобы люди соответствовали определенным критериям, прежде чем им будет предоставлено постоянное жилье, и потеряла популярность из-за растущей приверженности стратегии «Жилье в первую очередь», которая подтверждается данными исследований.
Индикаторы риска
В преддверии пандемии уровень бедности в стране снижался пять лет подряд. В 2020 году эта полоса прервалась, и число людей, живущих за чертой бедности, увеличилось примерно на 3,3 миллиона человек. Эта тенденция сохранилась и в 2021 году, когда в эту группу насчитывалось почти 41,4 миллиона человек, или 12,8 процента населения США. У некоторых расовых групп уровень бедности еще выше, включая чернокожих (21,8%), американских индейцев и коренных жителей Аляски (21,4%) и латиноамериканцев/латиноамериканцев (17,5%). Люди, живущие в бедности, с трудом могут позволить себе такие предметы первой необходимости, как жилье, питание и медицинское обслуживание.
В 2021 году примерно 7,1 миллиона американских домохозяйств столкнулись с серьезным бременем расходов на жилье, а это означает, что они тратили более 50 процентов своего дохода на жилье. Общий размер этой группы постепенно уменьшался с 2014 года, но снова вырос в 2021 году. Количество сильно обремененных деньгами американских домохозяйств сейчас на 25 процентов выше, чем в 2007 году, когда страна начала отслеживать данные о бездомности.
И более неприятные закономерности могут существовать для заметных подгрупп населения, включая людей с самыми низкими доходами и домохозяйства, возглавляемые женщинами.
«Сдвоение» (или совместное проживание с другими по экономическим причинам) является еще одним показателем жилищных трудностей и риска остаться без жилья. В 2021 году в таких ситуациях находились примерно 3,7 миллиона человек по всей стране. Некоторые сдвоенные люди и семьи имеют хрупкие отношения с хозяевами или сталкиваются с другими домашними проблемами, что подвергает их риску буквальной бездомности. Как и в случае с домохозяйствами, сильно обремененными стоимостью жилья, число людей, живущих вдвое больше, уменьшалось, но снова увеличилось в 2021 году. В настоящее время удвоившееся население на 25 процентов меньше, чем в 2015 году, когда стали доступны использованные данные. 5
Национальные данные о домохозяйствах, обремененных удвоенной стоимостью жилья, не раскрывают всей картины, поскольку некоторые регионы по всей стране сталкиваются с более серьезными проблемами, чем США в целом.
Домохозяйства, обремененные высокой стоимостью жилья, росли более высокими темпами, чем в среднем по стране, в нескольких штатах и округе Колумбия. Например, с 2007 года число домохозяйств с тяжелым бременем стоимости жилья выросло на 155 процентов в Вайоминге, на 87 процентов в Неваде, на 72 процента в Мэриленде и на 65 процентов на Гавайях. Точно так же с 2015 по 2021 год число удвоившихся людей увеличилось на 59 человек.процентов в Южной Дакоте и 36 процентов в штате Мэн.
За более чем десятилетие страна не добилась реального прогресса в сокращении числа американцев, которым грозит буквальная бездомность. Несмотря на тенденцию к уменьшению числа людей, живущих в два раза в целом, рост стоимости жилья в тяжелых условиях вызывает обеспокоенность. Еще более тревожными являются риски, связанные с ростом инфляции до 40-летнего максимума в 2022 году, истечением моратория на выселение и исчезновением долларов экстренной помощи в аренде жилья для тех, кто рискует остаться без крова.
Источники и методология
Данные о бездомных основаны на ежегодных подсчетах на момент времени (PIT), проводимых Continuums of Care (CoCs) для оценки количества людей, оказавшихся бездомными в данную ночь. Последние полные подсчеты (защищенные и незащищенные) относятся к январю 2022 года. Данные на момент времени с 2007 по 2022 год доступны на HUD Exchange.
Показатели бездомности Сравните подсчеты на момент времени с данными о населении штата, округа и города из Программы оценки населения Бюро переписи населения (таблицы данных оценки населения и жилищных единиц, версия 2021 г.). Показатели для расовых, этнических и гендерных демографических групп взяты из того же источника.
Данные о помощи бездомным или количестве коек в программах обслуживания бездомных на конкретную ночь ежегодно сообщаются КП вместе с подсчетами на определенный момент времени. Эти данные собраны в Инвентарном подсчете жилья (HIC), который также доступен на бирже HUD за период с 2007 по 2022 год.
Микроданные исследования американского сообщества за 1 год. Бедные домохозяйства-арендаторы с тяжелым бременем расходов на жилье — это домохозяйства, общий доход которых находится ниже применимого порога бедности и которые платят 50 или более процентов от общего дохода домохозяйства на аренду жилья. Для людей, живущих вдвоем, Альянс принял методологию, разработанную Молли К. Ричард, Джули Дворкин, Кэтрин Грейс Рул, Сунией Фаруки, Закари Гленденинг и Сэмом Карлсоном (Молли К. Ричард, Джули Дворкин, Кэтрин Грейс Рул, Суния Фаруки). , Захари Гленденинг и Сэм Карлсон (2022): Количественная оценка двойной бездомности: представление нового показателя с использованием микроданных переписи населения США, Дебаты по жилищной политике, DOI: 10.1080/10511482.2021.1981976, доступ с: https://nlihc.org/sites/default/files/Quantifying-Doubled-Up-Homeless.pdf). Бедность основана на составе и доходе всего домохозяйства по сравнению с порогом бедности. Человек считается проживающим вдвоём на основании его родства с главой домохозяйства и включает в себя: родственников, за которых глава домохозяйства не берёт на себя ответственность (исходя из их возраста и родства), и неродственников, которые не являются партнёрами и формально не разделяют ответственность за домашние расходы (не коммерсантов или соседей по комнате).