«Фактически Молдавия уже сформирована как второе румынское государство» | Статьи
Опасность выхода Молдавии из соглашения 1992 года, заложившего принципы мирного урегулирования вооруженного конфликта на Днестре, сегодня является вполне реальной. Такое мнение в интервью «Известиям» высказал глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев. Дипломат рассказал, почему Молдавию в Тирасполе считают фактически второй Румынией, а ее официально нейтральный статус — фикцией, а также о том, стоит ли ожидать от властей Приднестровья формальных шагов в сторону присоединения к России.
«Создается совокупность элементов давления на Россию и на миротворческую операцию»
— В начале спецоперации постоянно заявлялось об обстрелах вашей территории со стороны Украины. Какова сейчас ситуация с безопасностью в Приднестровье? Есть ли какие-то шаги Кишинева, которые внушают Тирасполю опасения, помимо принятой Молдавией стратегии по переводу армии на стандарты НАТО и ее модернизации?
— Эта стратегия старая, ей много лет, и только сейчас все обратили на это внимание.
Что касается ситуации в области безопасности, речь не идет о каких-то артиллерийских обстрелах, а о серии терактов в апреле, мае, июне, когда из ручных гранатометов обстреляли здание министерства госбезопасности, были взорваны антенны телецентра, маяк, были атаки с использованием дронов, которым подверглись некоторые наши объекты, в том числе военные. Эти теракты создали большое напряжение. Конечно, мы приняли меры для защиты населения, ввели уровни террористической угрозы, у нас сейчас действует «желтый» код. Он продлевается регулярно, потому что ситуация достаточно напряженная, но в целом стабильная.
Поврежденное от серии взрывов здание МГБ Приднестровья в Тирасполе, 25 апреля 2022 года
Фото: РИА Новости/пресс-центр МВД ПМР
И на этом фоне Приднестровье обращается к мировому сообществу с посланием, что мы являемся миролюбивым государством, у нас нет никаких военных планов и приготовлений, и мы призываем всех принять меры безопасности в этом региональном пространстве.
И есть уже инициатива президента, которую он начал обсуждать с некоторыми партнерами, в том числе с российскими коллегами. Суть инициативы заключается в призыве участников переговорного формата по приднестровскому урегулированию высказаться и четко заявить о своей приверженности миру и безопасности, чтобы дополнительно на дипломатическом уровне укрепить ощущение мира и стабильности и показать, что все приложат усилия для недопущения эскалации ситуации.
— Недавно вы заявили, что если Молдова юридически осуществит выход из соглашения от 21 июля 1992 года, этот деструктивный шаг может послужить предпосылкой к военным действиям. Как вообще возникла эта тема? Это связано с 30-летием соглашения и, что называется, к слову пришлось или же вы наблюдаете какие-то конкретные шаги Кишинева в направлении выхода из этого соглашения?
— Конечно, эта обеспокоенность вызвана целой серией факторов и обстоятельств. В первую очередь это политическая позиция руководства Молдовы, которая декларируется на протяжении десятилетий.
Молдавское руководство заявляет на всех уровнях о необходимости вывода российских войск, включая миротворцев, трансформации миротворческой операции в некую наблюдательную миссию. То есть Кишинев постоянно требует от России как одного из основных участников миротворческого механизма — уникального и очень эффективного — его демонтировать. Вот это самая главная проблема.
Второй фактор — мы наблюдаем, что происходит активная милитаризация молдавской армии. Понятно, что Молдова формально является нейтральным государством, но на самом деле это фикция. На территории Молдовы есть три центра НАТО, реализуется индивидуальный план действий партнерства Молдова–НАТО начиная с 2006 года. В настоящее время есть уже план на 2022–2023 годы. Он реализуется поэтапно. Понятно, что обеспечено постоянное присутствие натовских инструкторов, проводятся совместные учения, в том числе вблизи зоны безопасности.
Фото: Global Look Press/dpa/Michael Kappeler
Дальше молдавский парламент принял решение, которое разрешает присутствие на молдавской территории любых иностранных военизированных сил, включая группу европейской приграничной полиции и береговой охраны (Frontex).
Она уже действует на территории Молдовы.
Что касается стратегии нацбезопасности Молдовы, там также зафиксированы требования о выводе российских войск, выводе вооружений и трансформации миротворческой операции. Руководство Молдовы на уровне госсекретаря министерства обороны признается, что стране поставляют легкое стрелковое вооружение для воинских частей, и говорит о планах поставок артиллерии. 11 июля в Молдове был открыт центр Евросоюза по вопросам поддержки внутренней безопасности и управления границами. Зачем он открывается, какие цели он будет преследовать? Это практические факторы, которые вызывают у нас очень серьезную обеспокоенность.
Напомню также, что еще в 2017 году Конституционный суд Молдовы признал Россию оккупантом. Поэтому с доктринальной точки зрения у этой страны есть две угрозы — Россия и Приднестровье. И буквально недавно Европейский парламент признал территорию Приднестровья оккупированной Россией. То есть создается совокупность элементов давления на Россию и на миротворческую операцию, что нас очень сильно беспокоит.
Буквально на днях президент Молдовы [Майя] Санду дала интервью, где заявила, что мирное соглашение 1992 года было подписано под угрозой со стороны России. Так что, судя по всему, молдавскому руководству очень не нравится соглашение 1992 года. И с учетом глобальной нестабильности, региональных процессов мы полагаем, что опасность выхода Молдовы из соглашения, которое стало основой для миротворческой операции, является вполне реальной. Поэтому, общаясь с российскими партнерами, мы говорим о необходимости приложить усилия, чтобы защитить миротворческую операцию. Кстати, эта же операция создает основания для диалога, в том числе молдавско-приднестровского, по поиску мирных политических путей решения конфликта.
Президент Республики Молдова Майя Санду
Фото: Global Look Press/Keystone Press Agency/Dimitrios Karvountzis
«Идентичность молдавского народа, к сожалению, является румынской»
— Антироссийский тренд во внешней и внутренней политике Молдовы продолжает усиливаться, и всё чаще звучат спекуляции про вероятное объединение Румынии с Молдавией.
Вам такое развитие представляется вероятным?
— На наш взгляд, Молдова вообще была создана как некое второе румынское государство. Это исходит из доктринальных документов, которые положены в основу Молдовы, — это декларация о независимости, постановление парламента, принятое в 90-м году, которые, по сути, говорят о том, что страна пытается сформировать абсолютно румынскую идентичность.
Насколько это реально? За все эти 30 лет в Молдове оказалось более миллиона граждан Румынии, всё руководство и элита в основном тоже граждане Румынии. Законодательная, исполнительная, судебная власть тоже сосредоточена в руках прорумынских сил. Между Молдовой и Румынией не заключен договор о государственной границе, что говорит о том, что между этими странами существует особый режим единства. И сейчас, на протяжении довольно длительного времени, осуществляется проект совместного патрулирования дорог в приграничной зоне. Представьте себе, что приграничная полиция Молдовы и Румынии вместе патрулируют территорию Молдовы.
Что касается образовательной, социальной, культурной, политической сферы, в Молдавии изучается история румын, там нет истории Молдавии. Молдавского языка там тоже не существует, там есть румынский — этот язык был закреплен в доктринальных документах. Молдавский язык с 2008 года отсутствует в международном классификаторе языков. Он остался и сохранился только в Приднестровье.
Ну и, собственно говоря, идея объединения Молдавии и Румынии, так называемая уния, — это некая реинтеграция, то есть возвращение к тому, когда Бессарабия была под румынским контролем с 1918 по 1940 год.
Фото: Global Look Press/imageBROKER.com/BAO
Всё это на протяжении 30 лет привело к тому, что в Молдове выросло уже два поколения молдаван, обладающих прорумынской идентичностью, румыноцентричным мировоззрением. И это, конечно, отражается на электоральных предпочтениях большинства населения. Понятно, что именно политические силы, которые тяготеют к Румынии как стратегическому партнеру, сегодня руководят Молдовой.
Напомню также, что в 2018 году в Молдавии праздновали 100-летие аннексии Бессарабии Румынией. И тогда руководители более 160 населенных пунктов и четырех районов Молдовы подписали символическую декларацию об унии с Румынией. Тоже очень показательно.
Всё это говорит о том, что фактически Молдова уже сформирована как некое второе румынское государство. Идентичность молдавского народа, к сожалению, является тоже румынской. И развитие [к вероятному объединению Румынии с Молдавией] не может быть просто вероятным, оно уже есть. За эти 30 лет Молдова, на мой взгляд, представляет собой вторую Румынию. И сегодня такую реальность нельзя не учитывать, особенно в контексте урегулирования молдавско-приднестровских отношений.
«Мы тоже имеем право на будущее, у нас свои цели развития»
— Некоторые эксперты говорят, что, если Молдавия и Румыния объединятся де-юре, формально Приднестровье получит право объявить о независимости или войти в состав России, так как все договоренности с Кишиневом обнулятся.
Как вы на это смотрите? Не будет ли объединение Молдавии с Румынией даже на руку Приднестровью?
— Это очень гипотетическая формулировка. Если проводятся совместные заседания парламента, если совместно патрулируются границы, если разрешен доступ военных контингентов других стран, включая Румынию, на территорию Молдовы — это объединение или нет? Я лично считаю, что это уже взаимное сосуществование очень близких государств. Этот некий симбиоз, союз уже существует.
Митинг сторонников объединения Молдавии и Румынии на площади Великого Национального Собрания в Кишиневе, 1 сентября 2018 года
Фото: РИА Новости/Sputnik/Мирослав Ротарь
Поэтому, мне кажется, эти элементы спекуляции по поводу каких-то формальных сюжетов мешают посмотреть на ситуацию объективно. Мы говорим о том, что уже сегодня Молдова является сателлитом Румынии, она уже исповедует румынскую идентичность. Я привел примеры. Это государство было сформировано в таком ключе. Поэтому для того, чтобы считаться Румынией, Молдавии ничего больше делать не нужно.
Они сделали еще один шаг, стремясь получить статус кандидата на вступление в ЕС. Но все понимают, что это маловероятно. А вот как-то усилить реинтеграцию с Румынией, которая является членом ЕС, и через это стать ближе к ЕС — это как раз самое реалистичное сценарное развитие.
Объединение Молдовы с Румынией или попытка стать членом ЕС — суверенное решение соседнего государства. Пусть население и руководство Молдавии решают сами, как они хотят жить. Это их выбор. И мы уважаем выбор молдавского народа, но необходимо уважать и выбор приднестровского народа. Руководство Молдовы не имеет никаких моральных или политико-правовых оснований навязывать Приднестровью свою идентичность и свой выбор. У нас противоположная идентичность и другой вектор геополитического развития, разная судьба.
И, к сожалению, конфликт остается неурегулированным. На протяжении 30 лет мы ведем переговоры, Кишинев не исполняет взятые на себя обязательства, и у нас возникает вопрос, сколько еще лет надо вести переговоры, чтобы всем стало очевидно, что наш контрпартнер недоговороспособен.
Мы считаем, что Приднестровье не должно становиться заложником недоговороспособности Кишинева.
Мы работаем все эти годы с мировым сообществом над тем, чтобы уже существующую де-факто ситуацию в форме суверенного Приднестровья мир признал де-юре. И обеспечил тем самым волю народа. Мы тоже имеем право на будущее, у нас свои цели развития. И фактор Румынии не является каким-то критическим и определяющим для этого. С тем же успехом Молдова может интегрироваться и с другими государствами. Нет проблем. Но нельзя заставлять Приднестровье делать то же. Для этого нет оснований.
Фото: Getty Images/Anadolu Agency/Stringer
«Руководство Приднестровья всегда ориентируется на волю народа»
— Есть мнение, что для Приднестровья идеальным был не столько статус независимого государства, сколько статус российского региона.
— Чего в идеале хочет приднестровский народ, надо спросить у него, наверное. Я могу сказать, что идеальное будущее для Приднестровья — это когда надежно обеспечен мир, гарантированы права и свободы нашего многонационального народа, сняты любые препятствия для развития республики.
В каком формате это будет обеспечено, покажет время.
— А планируются ли в ближайшие месяцы или годы какие-то формальные шаги со стороны Приднестровья по объявлению независимости, вхождению в состав России, новый референдум или какие-то законодательные меры?
— Вопрос очень интересный. Я скажу: поживем — увидим. Глобальное и региональное пространство находится в постоянной динамике, поэтому сейчас сложно загадывать, что будет завтра. Я лишь хочу отметить, что руководство Приднестровья всегда ориентируется на волю народа. У нас было семь референдумов по ключевым вопросам, в том числе по вопросу независимости. Он был еще в 2006 году (на нем 97,1% населения поддержали курс на независимость ПМР и последующее свободное присоединение к России. — «Известия»). Мы пока ориентируемся на результаты этого референдума. А дальше — покажет время.
— Частью России давно мечтает стать и Южная Осетия, но пока движение республики в эту сторону деликатно тормозится.
— Ну, во-первых, мы так вопрос не ставили. Второе, что касается позиции России, то, думаю, мне будет некорректно комментировать в таком ключе. Я лишь хочу сказать — в Приднестровье очень хорошо понимают всю сложность геополитических процессов, мы видим, что мир находится в стадии трансформации, и совокупность этих факторов тоже имеет большое значение. Поэтому комментировать эти моменты я, пожалуй, не буду.
ЗАВОЕВАНИЕ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИЕЙ МОЛДАВСКОГО КНЯЖЕСТВА
В 1415 году господарь Валахии[1] Мирча Старый соглашается платить Османской империи ежегодный харач[2] в 3 000 золотых, после того как вследствие карательных экспедиций в Валахию турки захватывают Турну (Северин) и Брэилу, превратив Джурджу в райю[3], принуждая господаря валашского заключить мир. В 1420 году, после крупной кампании в Валахии, в ходе которой турки побеждают и казнят господаря Михая, преемника господаря Мирчи на престоле, османы достигают границ Молдавского княжества.
В 1420 г. турецкий флот атаковал Четатя Албэ (будущ. Аккерман), но крепость была отбита молдавской армией. Вторая попытка турецкого флота захватить Четатя Албэ тоже закончилась неудачей для него.
Несмотря на эти победы, с целью обеспечения своей безопасности и суверенитета, Молдова при господаре Петру Ароне согласилась платить харач Оттоманской Порте в 2 000 золотых. Уплата харача означала признание и соблюдение оттоманами Молдовы, как самостоятельного княжества.
Летом 1455 года султан Магомед II издает указ о прекращении вторжений в Молдову. Но уже через семь лет положение на юго-западной границе Молдовы осложнилось после того, как в июле 1462 г. османы, захватив Тырговиште (столицу Валахии) и изгнав Влада Цепеша, известного в литературе как Дракула, посадили на престол Валахии Раду Красивого, оставив ему в помощь вооруженный отряд. С этого времени все будущие вторжения в Молдову османы будут производить совместно с валашскими отрядами.
В 1469 году, уже во времена Штефана III Великого, оттоманы в очередной раз вместе с валахами совершают нападение на молдавские земли, но воины Штефана III решительно отразили и этот набег.
В период с 1469 по 1470 г. на Молдову совершают нападение татары. Молдавские войска под командованием Штефана III одерживают блестящую победу над татарами у Липника, недалеко от Днестра (район Окницы). Убедительные, категорические победы Штефана III встревожили османов. В декабре 1473 г. оттоманы, вновь объединившись с валахами, организуют крупную кампанию против Молдовы: 12 000 турок, объединившись с 17 000 валахов, нападают, грабят и сжигают Молдавское княжество вплоть до Бырлада. Но молдавские войска отбивают и это совместное валашско-турецкое вторжение. К 1474 году, после нескольких поражений валашско-турецкого альянса, стало ясно, что схватка между Молдовой и Оттоманской Портой неизбежна. Империя османов достигла апогея своей мощи и не могла допустить, чтобы такая маленькая страна, как Молдова, могла стать преградой на пути ее экспансии. Но и Молдова, ставшая при Штефане III признанным европейским фактором, не позволяла никому безнаказанно топтать свои земли. Штефан III обратился к папе Сиксту IV с предложением организовать христианскую антитурецкую коалицию.
Но это было безрезультатно. Молдавское княжество и ее господарь Штефан III остались одни перед ордами османов и их сателлитов – валахов и татар.
В декабре 1475 года 120 000-тысячное войско, под командованием Хадым Сулейман-паши, при поддержке валашской армии, вторгается на территорию Молдавского княжества, направляясь к ее столице — Сучаве. Целью кампании были захват Молдовы и замена Штефана III другим господарем, послушным османам. Штефан III, располагая армией всего в 40 000 воинов, поддержанных несколькими тысячами секеев (секуев)[4], венгров и поляков, использовал тактику изматывания, ослабления противника. Земли на пути продвижения валахо-турков были опустошены. Молдаване изматывали противников непрерывными налетами.
Штефан III выбрал полем битвы долину реки Бырлад, к югу от Васлуя. Армии встретились на так называемом Высоком Мосту (Подул Ыналт) в 60 км южнее города Яссы, у слияния рек Ракова и Бырлад 10 января . Несмотря на численное неравенство, хорошее знание местности молдаванами способствовало тому что в ходе битвы молдавское войско, состоявшее из 40 тыс.
плохо вооружённых народных ополченцев, в основном из крестьян, а также 5 тыс. наёмных венгерских солдат, частично предоставленных Матьяшем Корвином, секеев-добровольцев плюс 2 тыс. поляков наголову разбили 120-тысячную турецкую армию Сулеймана-паши (в том числе 20 тыс. порабощенных болгар). Турки потеряли в битве от 40 до 50 тыс. чел. убитыми. Финальному наступлению предшествовал необычный трюк молдавских военных трубачей. Проникнув глубоко в тыл османской армии, трубачи подали сигнал к решающей атаке. Турецкие солдаты были буквально сбиты с толку, решив что они окружены. Началась паника, чем моментально воспользовался Стефан. Противник был разгромлен.
Великая победа молдаван, «плохо вооруженных и взятых почти что от плуга» (К. Маркс), распространила еще больше славу Молдовы по всей Европе и покрыла имя господаря Штефана III, названного после этого Великим, немеркнущей славой. Вдова султана Мурада I, признавала: «Никогда турецкое войско не терпело такого поражения». После этой громкой победы Штефан III Великий не позволяет себе почивать на лаврах.
Спустя несколько дней после битвы господарь Молдовы информирует и предупреждает христианских королей и принцев: «…Неверный император турецкий планирует отомстить и приходить в мае сам и со всей своей силой против нас и покорить нашу страну, которая является воротами христианства и которую Бог избавил от этого до сих пор. Но если эти ворота христианства, то есть наша страна, будет потеряна – да избавит нас Бог от этого, – тогда все христианство будет в большой опасности. Поэтому просим вас послать к нам своих капитанов в помощь против врагов христианства, пока еще есть время…»
20.06.1475 г. Штефан III Великий писал своим представителям в Венгрии Станчу, Думе и Михэу: «…Узнали через наших людей о врагах христианства, о неверных, что идут против нас… и по суше пойдет против нас сам султан, чтоб он сам поработил нашу землю со всей своей силой и со всей силой Валахии, потому что валахи являются для нас врагами, как и турки. И чтобы верили обоснованно, что это именно так».
Турецкие армии, объединенные с валашскими, напали на Молдову годом позже, 26 июля 1476 г., у места, названного Валя Албэ (Белая Долина), у Рэзбоень. Здесь молдаване еще раз умирали за свою родину. Битва у Белой Долины (Рэзбоень) – кульминационное событие в карательных кампаниях, предпринятых турками совместно с мунтянами (одно из названий валахов) против Молдавской Страны. Вот как передает это трагическое для Молдовы и молдаван событие непосредственный участник этой битвы Штефан III Великий. Следует подлинная модель объективного рассказа о событии с неблагоприятными последствиями для самого рассказчика и его народа. Подлинная модель искренней истории: «Ио Штефан воевод, милостью Божией господарь Земли Молдавской, в году 1476, моего господства 20-го текущего года, поднялся сильный Мехмет, император Турский со всеми своими восточными силами и еще с ним Басараб воевод нареченный Лайотэ, пришел с ним со всей страной своей бессарабской. И пришли грабить и взять Страну Молдавскую; и дошли до этого места нареченное Белый Поток.
И мы, Штефан воевод и с нашим сыном Александру вышли им навстречу здесь и сотворили с ними великий бой в июле месяце 26; и волею Бога были побеждены христиане неверными и пало здесь многое множество молдавских воех (воинов)…»
Из надписи на церкви, построенной в память павших в битве у Валя Албэ, 1496 года пишется в Анонимной (Бистрицкой) летописи Молдовы: «В лето 6984 (1476) месяца июля в пяток прииде сам царь турский, нарицаемый Мехмет бек со всеми своими силами и Басараба воевода с ними и со всея войскою своей на Стефана воевода, сотвори с ними бой у Белом потоци и возмогаша тогда клетии Турции и с хикленими мунтяне. И падоша ту добрии витяжи и великии болери и добрые, и младые юнаци (…) под руки неверные и поганских язык и под руки поганых мунтян яко прицастници биша поганам и биша в участии их на христианство…».
Однако, турок погибло в этой битве существенно больше, молдаване оказывали ожесточенное сопротивление, в дальнейшем, отступая и опустошая свою страну, чтобы лишить турок возможности снабжения армии, спрятавшись за стенами своих городов и крепостей.
Столицу Молдовы Сучаву туркам взять не удалось и обессилившие и голодные турки, под угрозой начавшейся эпидемии и приближающейся на помощь Штефану венгерской армии Матея Корвина отступили из Молдовы.
Таким образом, кампания 1476 г. Мехмета II не достигла своей цели – Молдова сохранила самостоятельность. Дипломатические усилия Штефана III, его письменные и устные, через послов, обращения к Венецианской Республике, папской курии, Великому Герцогству Литовскому, венгерскому и польскому королевствам с предложением образовать анти оттоманскую христианскую коалицию, чтобы охранять «ворота христианства» – Молдову, были тщетными. Соседние страны, крупные церковные и торговые центры становились все пассивней по мере того, как османо-валашские экспедиции становилось все трудней остановить.
Летом 1484 года мощная турецкая армия совместно с валашскими войсками и «при поддержке татар» осаждает крепость Килию, обороняемую молдаванами под командой пыркэлабов Иванко и Максима. После тяжелой недельной осады турко-валахи захватывают крепость.
8 августа 1484 г. турецко-валахо-татарские войска захватывают и Четатя Албэ, которую защищали молдаване под командой пыркэлабов (комендантов) Хэрмана и Оанэ. Но испытания Молдовы на этом не закончились. Узнав, что Штефан III находится в Коломые, турки совместно с валахами нападают в сентябре 1485 г. на Молдову, грабят и поджигают страну до Сучавы, но Штефан III быстро возвращается и под напором его войск османы отходят до самой Килии.
Месяцем позже молдавское войско под командованием Штефана III разбивает (16.11.1485 г.) у Катлабуги (в Бессарабии, то есть в Буджаке) турецкую армию во главе с Бали-беком Малкоч оглу. Тем не менее Штефану не удается освободить Килию.
В этот период Штефан III Великий становится врагом номер один у турок и татар. Весной следующего года (1486 г.) мощная турецкая армия во главе все с тем же Бали-беком снова нападает на Молдову, пытаясь ее покорить. В Битве при Шкее (1486) молдавское войско побеждает интервентов и устраняет претендента на гомподарский престол Хроноду.
Возвеличенный королями, принцами, европейскими хронистами, церковными иерархами – папской курией, Сенатом Венеции, которые кормили его сладкими речами, пышными фразами и пустыми обещаниями, – оставшись без чьей-либо помощи перед турецкими ордами, объединенными с валашскими и татарскими войсками, преданный всеми валашскими господарями, которых он сам посадил на трон, вынужденный учесть территориальные притязания и других соседей, Штефан III Великий подписывает в 1489 г. мирный договор с султаном Баязидом II, обязуясь платить Порте харач в 3 000 венецианских флоринов, оставаясь, при этом, единым самодержавным господарем Молдовы, правда, без Килии и Четатя Албэ.
МОЛДОВА ПОСЛЕ ШТЕФАНА
Долгое пребывание Штефана III Великого на престоле Молдовы благотворно повлияло на все области политической, социальной, экономической, административной и духовной жизни Молдовы. Все достижения Молдавского государства под управлением Штефана III Великого являются результатом совпадения самых смелых планов великого воеводы с устремлениями своих подданных.
При поддержке крестьян, мелкого боярства, горожан, торговцев и служилых, а также нейтрализации любой попытки непослушания со стороны крупного боярства, Штефан сумел утвердить Молдавское государство в ряду авторитетных европейских стран.
Последовательно утверждая систему унитарного государства с жесткой иерархией Штефан III Великий создал необходимые условия для развития Молдовы во всех областях. Период его правления остался наиболее блестящим и исключительно плодотворным в развитии Молдовы. Громкие победы молдаван под командованием Штефана Воеводы над оттоманами, валахами (мунтянами), поляками, татарами, венграми увенчали заслуженной славой молдавских воинов, распространяя по всей Европе весть о мужественном народе и государстве с малоизвестным до Штефана именем Молдова.
После Штефана III Великого (2.07.1504 г.) на престол Молдовы пришел его сын Богдан III (1504–1517 гг.), который унаследовал от отца качества смелого воина, скорого в действиях и амбициозного в желаниях.
Однако в отличие от отца, он не всегда был достаточно осторожным и не умел предвосхитить ход событий, использовав скромные оборонительные возможности, которыми располагала страна.
Уже спустя год после интронизации господарь вступил в войну с Польшей из-за оспариваемой Покутии[5]. Молдавско-польские столкновения продолжались до 1509 года. Управляемая подчас импульсивно, без общего видения ситуации, без вдумчивого определения направлений политической стратегии (заключения союзов, соглашений или хотя бы договоренностей), Молдова все более попадала под влияние крупного боярства, теряла авторитет у соседних государств, утрачивала возможности защиты от нашествий. Длительный молдавско-польский конфликт, нападение валахов и ответная карательная экспедиция, последующие опустошительные нашествия татар до Чухура и до Ясс (1510, 1513 гг.), новая интервенция валахов, в очередной раз нарушивших «вечный мир», вынудили Богдана III нормализовать отношения с оттоманами и платить им дань, но уже 8 000 золотых.
Увиденный историком Уреке «как стратег, который за всеми сторонами следил, чтобы не ущемилась страна, оставшаяся от отца», Богдан III Страшный (чел Грозаву) умер в 1517 г. в Яссах.
На то время его сыну Штефэницэ исполнилось 11 лет. Именно он был посажен на трон и правил Молдовой 10 лет (1517–1527). На самом деле пять лет, до 1522 г., Молдовой правил Лука Арборе, крупный боярин, портар (комендант) Сучавы, который был фактически регентом при подростке Штефэницэ, носящем титул «водэ».
Руководствуясь в политике принципами Штефана III Великого, Лука Арборе пытался сохранить Молдову целостной и самостоятельной. Его попытки держать страну в руках от имени малолетнего господаря вызвали недовольство крупных бояр. В 16 лет, подбиваемый боярами Штефэницэ отказывается от своего наставника и в апреле 1523 г. повелевает обезглавить Луку Арборе.
В январе 1527 г. Штефэницэ Водэ умирает в Хотине, по одной из версий, от отравления.
Очередной господарь Молдавского княжества -Петр Рареш приходит на первое свое господство (1527–1538 гг.
), и это обстоятельство чувствительно отразится на Молдове.
Самый талантливый сын Штефана III унаследовал от отца множество качеств – был динамичным, неуступчивым в решениях. Однако иногда ошибался в оценке складывающегося баланса сил в Центральной Европе, не всегда умел предугадать результат неизбежных столкновений. Петру Рареш сначала укрепил взаимосвязи с Польшей, улучшил отношения с Портой (которая, в свою очередь, заключила союз с Польшей), установил контакты с Фердинандом Габсбургским. Вместе с тем на втором году своего правления Петр Рареш организовал кампанию, одну из самых крупных, предпринятых молдаванами в Трансильванию. В результате этого похода зимой 1529 г. Петр Рареш получил от короля Венгрии Иоана Заполья в качестве платы- крепость Бистрица и ее окрестности, долину Родны, а также крепость Унгурашул.
Победы в Трансильвании вскружили голову Петру Рарешу. Теряя чувство реальности, он перестал считаться с мнением господарского совета. Бояре жаловались, что : «Господарь никогда не прислушивается наших советов», «из этих побед… возгордившись, Петру Рареш посчитал, что удача уже всегда будет с ним, всегда будет ему сопутствовать», – пишет с упреком Манолаке Дрэгич.
В декабре 1530 г. молдавские войска вступают в Покутию, оставляя в городах и крепостях свои гарнизоны. Однако в августе 1531 г. польский хатман (гетман) Ян Тарновский возвращает Покутию Польше. Господарь, желая любой ценой захватить Покутию и возместить ущерб, направляет войска в Польшу, но их продвижение было остановлено у Гвоздиек (19.08.1531 г.). Три дня спустя, 22.08.1531 г., в Битве при Обертыне молдавская армия терпит поражение.
«Горделивость» Петра Рареша имела тяжелые последствия для Молдовы.
Считая, что пришло время подчинить ослабленную военной компанией в Польше Молдову, султан Сулейман Великолепный организует крупную кампанию, призывая под свои туи (знамена) и валахов, координируя операцию с татарами.
15.09.1538 г. Сулейман и его оттомано-валашские отряды занимают столицу Молдавского княжества — Сучаву, которая даже не оказала сопротивления. Бояре предают своего господаря. Петр Рареш покидает Молдову (28.09.1538 г.) и скрывается в крепости Чичеу.
Таким образом непродуманные действия Петру Рареша имели драматические последствия для Молдовы на всех направлениях – экономическом, территориально-административном и политическом: Буджак и Тигина присоединяются к Оттоманской империи, которая назначает (без консультаций с господарским советом) нового правителя Молдовы – Штефана Лэкустэ.
Итак, с 1538 г. Молдова попадает под оттоманское господство. Турки переселяют в Буджак ногайских татар. Впервые оттоманы оставляют гарнизон в 500 янычар в Сучаве для охраны их ставленника – Штефана Лэкустэ.
В свою очередь турецкие летописцы считают Молдову завоеванной Османской империей еще в 1476 году после битвы у Белой Долины, а последующие турецкие походы организовывались в основном для подавления восстаний непокорных господарей.
Как бы там ни было, 1538 год стал годом окончательного закабаления Молдавского княжества. Правда, в отличие от балканских земель здесь не был создан пашалык, а сохранилось молдавское господарское управление. Исходя из представления о принадлежности Тигины и ее окрестностей Молдавскому государству, ряд исследователей подчеркивают тяжелые последствия ее потери. Но факты свидетельствуют о несколько другой, весьма своеобразной ситуации. Можно с достаточной долей уверенности говорить о том, что в данном случае Турция решила окончательно снять проблему спорной территории, существовавшей между Молдавским государством и татарскими ханами, которые при всех вышеперечисленных господарей Молдовы фактически правили эти краем.
Из молдавских хроник известны все многочисленные разрушительные татарские нападения на города и целые регионы Молдовы. Так вот, Тигина упоминается только в том ключе, что нападения татар идут с ее стороны (близость Буджака), но город ни разу не упоминается в этих хрониках как пострадавший от таких нашествий.
Как писалось в других разделах сайта (версии возникновения), очевидно, что до турецкого покорения, город и фактория Тигина находились под властью татар и их вассалов генуэзцев, которые были вынуждены уйти после падения Белгорода в свою факторию Ольхония (Сороки), а потом уже и вовсе покинуть этот край, хотя юридически Тигина и входила в состав Молдавского княжества.
На правах сильнейшего султан расположил в Тигине свой османский гарнизон, и на многие столетия таможня и
прибрежные села стали уже турецким владением, названным турками Бен-Дер, а татары в очередной раз подтвердили свою вассальную зависимость от Турции, впрочем, это их даже устраивало такое политическое вмешательство осман, так как последние брали на себя весьма обременительные функции по охране рубежей и содержанию в крепостях регулярных гарнизонов.
Крымский хан Сагиб-Гирей I (1532-1551) принял самое деятельное участие в завоевательном походе турецкого султана на Молдову и был щедро вознагражден, хотя и был разбит Рарешом при Штефанештах до взятия Сучавы.
После падения Сучавы султан пять дней праздновал с крымским ханом победу, там, возможно, и состоялась их договоренность о строительстве Бендерской крепости. Именно поэтому ряд исследователей считают этого хана «родителем» крепости.
Подобные сделки татар с турками были уже не редкостью. Если учесть, что одновременно с Бендерской началось сооружение Перекопской крепости, значительно усилены укрепления Очакова, то можно сделать вывод о создании турками и татарами целой системы оборонительных сооружений. Обогатившиеся в результате грабительских походов в русские земли, Молдову, Польшу крымские ханы и беи видели в строительстве каменных замков-крепостей символ утверждения своей государственности, а также создание более надежных плацдармов для своих опустошительных набегов, и не жалели для этого денег.
Лишь на сооружение крепости Тягин[6] на Днепре Менгли-Гирей заплатил туркам 150000 золотых.
Строительство Бендерской крепости по заказу татар стало удобным поводом для султана Сулеймана ввести туда свои войска.
Отторжение османами Тигины было ознаменовано размещением на Надвратной башне цитадели крепости мраморной плиты, так называемого «тариха Сулеймана» (в настоящее время восстановлен), надпись на которой гласила:
«Я — раб Аллаха и повелитель этого мира султан. Аллах сделал меня
верным руководителем народа Магомета, я — любимец Всемилостивого.
Мудрость Аллаха и чудотворная сила Магомета — мои спутники. Я — тот
Сулейман, в имени которого читалась «Хутба» (молитва) в святых
местах.
Я — тот, кто отправлял корабли в моря Европейское, Африканское и
Индийское. Я — шах Багдада и Ирака, царь Рима (Византии) и султан
Египта.
Трона и золотой короны венгерского короля я добился из сочувствия и
великодушия моего, он (король) — покорный раб султана.
А также воеводу Петра, мятежника многозлобного, я изгнал. Когда от
подков коня моего поднялась пыль, я завоевал Богдан (Молдову).
Год 945 (по мусульманскому календарю), Хасан-бей, новый кадий
Бендер, укрепивший переправу, помог морским беям. Я — Сулейман, потомок
Османов, который построил крепость и написал хронограмму».
Почти каждое слово последних двух строчек несет в себе большую смысловую нагрузку. Ученные определили дату составления хронограммы 1538 годом. По манере исполнения тариха и написания отдельных элементов известно, что хронограмма была высечена искусным татарским мастером-каменотесом из Бахчисарая, Кафы или какого-то другого города Крымского ханства. Фраза «новый кадий Бендер» дает возможность предположить присутствие турок на таможенном пункте задолго до строительства крепости.
Публикацию подготовил Георгий Вилков. Использованы материалы сайта https://www.moldovenii.md/, а также публикации Г. Аствацатурова
[1] Валахией называется историческая область между Карпатскими горами и рекой Дунай, которая сейчас находится в южной части Румынии
[2] Харач — подушная подать с иноверцев (зимми) в мусульманских государствах
[3] Райя — территория, отнятая у вассального правителя и напрямую подчинённая османской администрации (обычно в окрестностях крепости)
[4] секуи- одна из субэтнических групп, составляющих венгерское национальное меньшинство на территории современной республики Румыния
[5] Поку́тье — культурно самобытный регион и историческая область ныне на западе Украины, между реками Прут и Черемош.
[6] Часто путают с Тигиной (Тягином) на Днестре
Профиль Молдовы — Хронология — Новости BBC столица Кишинев, в сумерках
Хронология основных событий:
14-15 века — Молдавское княжество простирается примерно между Карпатами и рекой Днестр.
16 — начало 19 века — Молдавская территория оспариваемая несколькими державами с Османской империей и Россией как главными соперниками. Многочисленные войны.
1812 — Бухарестский договор предоставляет России контроль над восточной Молдавией или Бессарабией, территорией между рекой Прут и западным берегом Днестра. Османская империя получает контроль над западной Молдовой.
1878 — Османы признают независимость румынского государства, включая западную Молдову.
1918 — После большевистской революции в России Бессарабия провозгласила независимость. Его парламент призывает к союзу с Румынией.
1920 — Парижский договор признает союз Бессарабии с Румынией.
Большевики — нет.
1924 — Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика образована к востоку от реки Днестр в пределах Украины.
Советские годы
1940 — Советский Союз аннексирует Бессарабию и объединяет ее с большей частью Молдавской АССР, образуя Молдавскую ССР.
1941-1945 — Румыния восстанавливает контроль после того, как ее союзник нацистская Германия вторглась в Советский Союз до конца Второй мировой войны, когда Советский Союз восстанавливает контроль.
Конец 1980-х — Возрождение молдавского национализма после горбачевских реформ в Советском Союзе.
1990 — Молдова заявляет о суверенитете. Приднестровье провозглашает независимость, которую молдавское правительство отказывается признавать.
Независимость
1991 — Молдова провозглашает независимость. Он присоединяется к Содружеству Независимых Государств, правопреемнику Советского Союза.
Нарастание боевых действий в Приднестровье приводит к повторному введению чрезвычайного положения. Сотни гибнут в боях. Российские миротворцы развернуты после соглашения о прекращении огня.
1996 — Петр Лучинский избран президентом.
1997 — Возобновлены переговоры с Приднестровьем. Подписано соглашение, предоставляющее дополнительную автономию и призывающее к дальнейшим переговорам.
1998 — На выборах коммунисты становятся крупнейшей партией, но центристская, настроенная на реформы коалиция формирует правительство.
2001 Февраль — На выборах коммунисты под руководством Владимира Воронина получают чуть более 50% голосов.
2002 Январь — Объявление о планах сделать русский язык официальным и обязательным в школах вызывает месяцы массовых протестов, которые заканчиваются только тогда, когда план откладывается.
Россия ряд
2002 Декабрь — ОБСЕ продлевает срок вывода российских вооружений из Приднестровья до конца 2003 года.
Позднее срок продлевается до 2004 года. Россия заявляет, что ее войска останутся до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение.
2003 Ноябрь — Президент Воронин отказывается от подписания предложенного Россией соглашения по приднестровскому урегулированию после протестов националистов, которые говорят, что это оказывает слишком большое влияние на Россию.
2004 июль — Спор по поводу закрытия молдавскоязычных школ в Приднестровье с использованием латиницы вместо кириллицы. Молдова вводит экономические санкции в отношении региона и отказывается от переговоров о его статусе.
2006 Январь — Российский газовый гигант Газпром прекращает поставки, когда Молдова отказывается платить двойную цену. По мере продолжения переговоров достигается временный компромисс.
2006 Март — Руководство Приднестровья гневно реагирует на новые правила, требующие, чтобы товары, ввозимые в Украину из Днестра, имели печать молдавской таможни. Молдова заявляет, что правила, поддержанные ЕС, США и ОБСЕ, направлены на прекращение контрабанды.
Молдова протестует против решения России временно приостановить импорт молдавского вина по состоянию здоровья, заявив, что это решение политически мотивировано.
2006 Сентябрь — Приднестровский референдум подавляющим большинством голосов поддерживает независимость от Молдовы и план в конечном итоге стать частью России.
2008 Апрель — Президент Владимир Воронин и лидер Приднестровья Игорь Смирнов встречаются впервые за семь лет; соглашаются с необходимостью возобновления мирных переговоров, прерванных в 2001 году.
2009 Июль — Новые парламентские выборы. Коммунисты теряют большинство.
Соглашение об ассоциации с ЕС
2009 Сентябрь — Четыре прозападные партии формируют коалиционное правительство. Лидер Либерально-демократической партии Влад Филат становится премьер-министром.
2011 Декабрь — Борец с коррупцией Евгений Шевчук побеждает пророссийских кандидатов на президентских выборах в Приднестровье.
Обещает установить «дружеские отношения» с Молдовой, продолжая настаивать на независимости сепаратистского региона.
2012 Март — Николае Тимофти избран президентом, положив конец многолетним неудачам в достижении согласия.
2013 Май — Юрий Лянкэ становится премьер-министром прозападного правительства.
2014 Июнь — Молдова подписывает соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, что побудило Россию ввести ограничения на импорт сельскохозяйственной продукции страны.
Банковский скандал
2014 Ноябрь — Национальный банк раскрывает бездействие официальных лиц в связи с хищением 1 миллиарда долларов — около 12,5% годового ВВП — из банковской системы, что спровоцировало крупный политический кризис и кредитный кризис.
2016 Январь — Павел Филип из проевропейской Демократической партии формирует новую коалицию.
2016 Ноябрь — Пророссийский кандидат Игорь Додон побеждает проевропейского кандидата Майю Санду и побеждает на первых прямых президентских выборах за 16 лет.
2019 Июнь — Майя Санду формирует коалицию с пророссийской Социалистической партией, но ее правительство падает в ноябре после того, как не смогла договориться о том, как назначить прокурора по делу о банковском скандале.
2019 Ноябрь — Бывший министр финансов Ион Кику формирует беспартийное правительство, в основном состоящее из бывших помощников президента Додона.
2020 Март — В связи со вспышкой Covid-19 объявлено временное чрезвычайное положение.
2020 Ноябрь — Кандидат от проевропейской оппозиции Майя Санду избрана первой женщиной-президентом Молдовы, победив действующего пророссийского президента Игоря Додона.
холодная война национальных идентичностей
%PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 6 0 объект /Заголовок /Предмет /Автор /Режиссер /CreationDate (D:20230427160747-00’00’) /ModDate (D:20200707140438+02’00’) >> эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > эндообъект 5 0 объект > транслировать приложение/pdf
