С 1 января 2021 г. гражданам Узбекистана запрещён выезд за рубеж без загранпаспорта. Обязательное переоформление билетов

Как сообщает пресс-служба МВД Республики Узбекистан с 1 января 2021 г. выехать за пределы Республики будет возможно только при наличии биометрического загранпаспорта (красного). Переоформление авиабилетов, выписанных по «зелёному паспорту», до 31 января 2021 г. производится без взимания сбора

С 1 февраля 2021 года за переоформление авиабилетов с обычного на загранпаспорт с взимается сервисный сбор 10 евро. Билеты, забронированные по «зелёному паспорту», будут аннулированы за 3 дня до вылета в виду отсутствия действующих документов на вылет.

Это касается всех стран, включая страны СНГ: Россию, Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан.

В случае отсутствия у пассажира заграничного паспорта нового образца, пассажиру предлагается полный возврат авиабилета без ваучера в форме и валюте первоначального платежа. Возврат осуществляется по месту приобретения авиабилета.

При наличии у пассажира заграничного паспорта потребуется переоформление авиабилетов на новый паспорт, в противном случае в течение 1-2 дней места будут аннулированы по решению перевозчика, ввиду отсутствия действительных документов на выезд за пределы страны.

Для оформления документа, необходимо обратиться в органы внутренних дел по месту жительства. Стоимость оформления загранпаспорта составит порядка 267 000 сум.

В случае, если гражданин состоит на постоянном консульском учёте за рубежом (вид на жительство), ему необходимо подать документы в консульские учреждения Республики Узбекистан.

Для оформления биометрического загранпаспорта необходимо предоставить документы:

• Анкету-заявление установленного образца
• Биометрический паспорт или свидетельство о рождении
• Биометрический паспорт для выезда за границу (если имеется)
• Квитанцию об оплате госпошлины, составляющую 120% от БРВ
• Два фото 3,5×4,5 (не допускается фотографирование в головном уборе, цветных линзах или очках)

Граждане Республики Узбекистан, не достигшие 18 лет, для выезда за рубеж также должны предъявить биометрический загранпаспорт, для оформления которого потребуются дополнительные документы:

• Нотариально заверенное удостоверенное согласие родителей или опекунов на выезд за границу
• Нотариально заверенное обязательство лица, сопровождающего гражданина

Напоминаем, что Граждане в возрасте от 15 до 18 лет, при наличии нотариально заверенного согласия родителей, опекунов, попечителей на самостоятельный выезд несовершеннолетнего лица, могут выезжать за границу без сопровождения.

Биометрический загранпаспорт гражданина Республики Узбекистан выдается сроком:

• Со дня рождения до 1 года — сроком на 2 года
• От 1 года до 16-летнего возраста — сроком на 5 лет
• Лицам старше 16-летнего возраста — сроком на 10 лет

Правила выезда из Российской Федерации

При планировании поездки рекомендуем вам ознакомиться с актуальными требованиями и ограничениями стран, связанными с противодействием распространению COVID-19, на официальном сайте ИАТА.

Представленная информация о правилах въезда является справочной. Актуальные правила въезда в страну назначения на момент поездки рекомендуем уточнить самостоятельно в официальных источниках.

Азербайджан

Въезд в Азербайджан разрешен:

• гражданам Азербайджана и лицам, постоянно проживающим на территории Азербайджана;
• сотрудникам дипломатических представительств и консульств в Азербайджане и членам их семей;
• близким родственникам — супруги, родители или дети, граждан Азербайджана при предъявлении документов, подтверждающих родство;
• гражданам, имеющим разрешение на работу в Азербайджане либо специальное разрешение, выданное Правительством Азербайджана;

В дополнение к вышеуказанным категориям лиц, с 10 июня 2021 года гражданам России и Турции разрешен въезд в Азербайджан при условии:

• для лиц старше 18 лет наличие сертификата (паспорта) о прохождении полного курса вакцинации против COVID-19 либо медицинского документа о выздоровлении от COVID-19, а также медицинского документа, подтверждающего проведение в течение не более 72 часов до вылета ПЦР-теста на COVID-19 с отрицательным результатом;
• для граждан в возрасте от 1 года до 18 лет наличие медицинского документа, подтверждающего проведение в течение не более 72 часов до вылета ПЦР-теста на COVID-19 с отрицательным результатом.
  Для детей младше 1 года предъявлять сертификат или паспорт о прохождении вакцинации и ПЦР-тест на COVID-19 не требуется.

Все пассажиры должны иметь при себе медицинский документ, подтверждающий проведение в течение не более 72 часа до вылета ПЦР-теста на COVID-19 с отрицательным результатом. Документ должен быть на бумажном бланке и содержать QR-код. Пассажиры с документом об отрицательном результате ПЦР-тестирования на COVID-19 без наличия на нем QR-кода, согласно существующим требованиям, проходят продолжительную проверку на пограничном контроле по прибытии.

Подробная информация о въезде в Азербайджан

Армения

• Документ с отрицательными результатами ПЦР-теста на COVID-19, сделанного не более чем за 72 часа до момента въезда в страну.
• Также возможно сдать ПЦР-тест на COVID-19 по прибытии на территорию Армении, при этом на время ожидания результатов теста необходимо находиться на самоизоляции.

Подробная информация о въезде в Армению.

Республика Беларусь

Для въезда в Беларусь гражданам Российской Федерации необходим документ с отрицательным результатом ПЦР-теста на COVID-19 на русском или английском языке, сделанным не более чем за 72 часа до момента въезда в страну.

Гражданам государств – членов ЕАЭС (Армения, Казахстан, Кыргызстан, Российская Федерация), въезжающим в Беларусь с территории стран ЕАЭС, необходимо предъявить отрицательный результат лабораторного исследования на инфекцию COVID-19 через мобильное приложение «Путешествую без COVID-19».

Дети до 6 лет, а также граждане с сертификатом о вакцинации от COVID-19, освобождаются от ПЦР-теста на COVID-19.
Курс вакцинации против COVID-19 должен быть завершен в срок от 1 до 12 месяцев до даты прибытия на территорию Республики Беларусь. В документе о вакцинации должны быть указаны фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) гражданина, дата окончания курса вакцинации (на белорусском или русском и (или) английском языках).

При наличии документа, подтверждающего 24 часовой транзит через территорию Беларуси – ПЦР-тест не нужен.

Для граждан Республики Беларусь и и лиц, постоянно проживающих на территории Беларуси, ограничений при въезде в страну нет. Также им не нужен ПЦР-тест на COVID-19.

Подробная информация о въезде в Беларусь.

Греция

Для въезда в Грецию гражданам Российской Федерации необходим документ с отрицательным результатом ПЦР-теста на COVID-19, сделанный не более чем за 72 часа до момента въезда в страну. Документ должен быть на английском языке с указанием фамилии и номера паспорта пассажира. Дети до 5 лет и пассажиры, которые предъявили сертификат о вакцинации на английском языке, при условии, что после введения второй дозы вакцины прошло более чем 14 дней, освобождаются от ПЦР-теста на COVID-19.  

После прибытия необходимо соблюдение самоизоляции в течение 7 дней. Самоизоляция не требуется для пассажиров, которые предъявят 2 документа: документ с отрицательным результатом ПЦР-теста на COVID-19  и сертификат о вакцинации.

Не позднее чем за 24 часа до прибытия в Грецию требуется заполнить Бланк идентификации пассажира PLF — passenger locator form. После заполнения онлайн формы пассажир получит QR-код, который необходимо будет предъявить перевозчику и другим лицам, уполномоченным осуществлять соответствующие проверки, в том числе в момент регистрации и посадки на борт. Допускается заполнение одного бланка PLF на всю семью. 

До прибытия в Грецию рекомендуется установить приложение «Visit Greece», в котором также можно заполнить бланк  PLF:

Подробная информация о въезде в Грецию 

Кипр

Для въезда на Кипр из России необходимы:

• документ с отрицательным результатом ПЦР-теста на COVID-19, сделанный не более чем за 72 часа до момента вылета в страну. Документ должен быть на английском языке.
  От обязательного предъявления ПЦР-теста на COVID-19 при вылете на Кипр освобождаются:
  — дети до 12 лет;
  — граждане Кипра и лица, постоянно проживающие на территории Кипра, а также члены их семей;
  — пассажиры, которые предъявили сертификат на английском языке о вакцинации вакцинами Sputnik V, Moderna, Pfizer, AstraZeneca и Johnson & Johnson, Sinopharm.
  По прилету на Кипр пассажирам необходимо сдать повторный ПЦР-тест на COVID-19 , который проводится за их счет.
• Cyprus Flight Pass, оформленный на веб-платформе в течение 24 часов до вылета.
  В случае, если веб-платформа временно недоступна из-за технических проблем или планового обслуживания, необходимо вручную заполнить и иметь при себе  форму поиска пассажира. 
  — Passenger Locator Form (Russian)
  — Passenger Locator Form
• Действующая ProVisa для граждан Российской Федерации или иной документ, подтверждающий право на въезд страну.

Подробная информация о въезде на Кипр

ОАЭ

Въезд граждан РФ в ОАЭ возможен без визы на срок до 90 дней.

Пассажиры, путешествующие в Дубай из Российской Федерации, обязаны предоставить перевозчику и другим лицам, уполномоченным осуществлять соответствующие проверки, в том числе в момент регистрации и посадки на борт следующие документы:

• медицинский документ, подтверждающий проведение в течение не более 72 часов до вылета в страну ПЦР-теста на COVID-19 с отрицательным результатом. Документ должен быть на бумажном бланке на английском или арабском языке. Документы на русском языке или в электронном виде не принимаются, также не принимаются результаты анализов, выполненных другими методами, в том числе анализов на антитела и тестов, выполненных с помощью наборов для домашнего тестирования. Дети до 12 лет и пассажиры с ограниченными возможностями средней и тяжелой степени освобождаются от ПЦР-теста на COVID-19;
• медицинскую страховку на весь период пребывания в ОАЭ, покрывающую расходы на лечение от коронавирусной инфекции и самоизоляцию в условиях обсерватора при получении положительного теста на COVID-19.

Пассажиры без таких документов на рейс не допускаются.

По прибытии в ОАЭ пассажирам необходимо:

• сдать повторный ПЦР-тест на COVID-19, кроме инвалидов и детей до 12 лет. До получения результатов тестирования необходимо за свой счет обеспечить самоизоляцию в отеле либо по месту временного проживания;
• установить мобильное приложение COVID19 — DXB Smart App для iOS или Android.

Пассажирам, обладающим визой резидента, необходимо убедиться в том, что им было предоставлено разрешение на въезд.

Как получить разрешение на въезд:

Подробная информация о въезде в ОАЭ.

Турция

Въезд граждан Российской Федерации в Турцию возможен без визы на срок до 60 дней, при этом загранпаспорт гражданина Российской Федерации должен быть действительным минимум 120 дней с момента въезда на территорию Турецкой Республики.

Перед полетом, но не ранее 72 часов до рейса необходимо заполнить «Анкету на въезд в Турцию» в электронном виде на сайте register.health.gov.tr . Анкету можно предъявить в распечатанном виде или с экрана мобильного устройства.

Пассажирам старше 6 лет для въезда в Турцию необходим один из документов:

1. Документ с отрицательными результатами ПЦР-теста на COVID-19, сделанного не более чем за 72 часа до момента вылета. Допускается предоставление на бумажном бланке или в электронном виде на любом языке.
2. Документ с отрицательными результатами антиген (Ag) экспресс-теста на COVID-19, сделанного не более чем за 48 часов до момента вылета. Допускается предоставление на бумажном бланке или в электронном виде на любом языке.
3. Сертификат о вакцинации против COVID-19 , в том числе и российскими вакцинами, при условии, что полный курс вакцинации завершен более чем за 14 дней до въезда в Турцию.
4. Документ о перенесенном заболевании COVID-19 за последние 6 месяцев до въезда в Турцию.

Пассажиры, не предоставившие один из вышеуказанных документов и заполненную Анкету, к вылету не допускаются.

Таджикистан

Для въезда в Таджикистан гражданам Российской Федерации и Таджикистана необходим документ с отрицательным результатом ПЦР-теста на COVID-19, сделанным не более чем за 72 часа до момента въезда в страну. Документ должен быть подлинным. Дети до 3 лет освобождаются от ПЦР-теста на COVID-19.  

Пассажиры, не предоставившие отрицательный ПЦР-тест на COVID-19 к вылету не допускаются.

Танзания

По решению авиационных властей приостановлено регулярное авиасообщение из Российской Федерации  в Танзанию и обратно.

Для въезда в Танзанию медицинский документ, подтверждающий проведение ПЦР-теста на COVID-19, не требуется.

• Граждане Российской Федерации могут получить однократную визу сроком до 90 дней по прилете в аэропорту Танзании. Стоимость визы составляет 50 долларов США, оплата также взимается с детей любого возраста. Визу можно оплатить банковской картой.
• Для получения визы важно иметь ваучер на проживание в отеле, медицинскую страховку и обратные авиабилеты. Также электронную визу можно оформить заранее (не менее чем за 14 дней до вылета) на официальном сайте иммиграционной службы Танзании.
• Загранпаспорт гражданина Российской Федерации должен быть действительным минимум шесть месяцев с момента въезда на территорию Танзании и иметь как минимум две чистые страницы.

Узбекистан

Для въезда в Узбекистан гражданам Российской Федерации и Узбекистана необходим документ с отрицательным результатом ПЦР-теста на COVID-19 на узбекском, английском или русском языке, сделанным не более чем за 72 часа до момента вылета в страну. Документ должен быть подлинным. Дети до 2 лет освобождаются от ПЦР-теста на COVID-19.  

Пассажиры, не предоставившие отрицательный ПЦР-тест на COVID-19 к вылету не допускаются.

 

Вакцинные паспорта. Станут ли они документом новой эпохи?

16 февраля 2021

Автор фото, iStock/Getty Images

Еще недавно вакцинными паспортами пугали друг друга только конспирологи. Сейчас в мире всерьез идет дискуссия о том, поможет ли такой документ открыть границы для путешественников.

IT-компании, авиаперевозчики и даже правительства отдельных стран выступают за введение вакцинных паспортов. Противники говорят о возможном нарушении прав человека, сомнительной эффективности таких паспортов и предлагают не торопиться. Кто победит в этом споре?

Греция на передовой

Многие считают, что вакцинные паспорта помогут возродить туризм, одну из самых пострадавших из-за пандемии отраслей.

В тяжелом положении оказалась Греция, для которой туризм — это 20% ВВП: пандемия обрушилась на нее в тот момент, когда страна все еще выбиралась из тяжелейшего финансового кризиса.

В туризме здесь занят каждый пятый. Падение доходов в этой сфере составило в Греции около 80%.

«Не открываться в этом году — не вариант, — говорит Алексис Комнинос, ведущий отельер, занимающийся бизнесом на острове Санторини. — Если мы потеряем этот туристический сезон, нас ждет действительно тяжелое время».

Автор фото, Milos Bicanski/Getty Images

Подпись к фото,

Нафплион, популярный среди туристов греческий городок, опустел во время второго локдауна

В качестве выхода из ситуации премьер Греции Кариакос Мицотакис предложил Евросоюзу наконец-то всерьез рассмотреть идею вакцинных паспортов.

«Люди, прошедшие вакцинацию, должны иметь возможность свободно путешествовать. Это также будет положительным стимулом для поощрения граждан к вакцинации, которая является единственным способом гарантировать возвращение к нормальной жизни», — утверждает премьер Греции в письме президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен.

В конце января в Греции начали выдавать цифровые сертификаты прошедшим вакцинацию от коронавируса. Не дожидаясь одобрения ЕС, Греция решила продемонстрировать на практике, что вакцинные паспорта принесут лишь пользу, и заключила договор с Израилем.

В девятимиллионном Израиле около 3,5 млн человек уже вакцинированы, но граждане Израиля составляют слишком маленький процент от всех туристов в Греции.

В 2019 году отдохнуть в Грецию приехали 34,2 млн туристов, из них менее миллиона — из Израиля.

Чтобы рассчитывать на восстановление туристического потока, Греции придется вернуть своих постоянных гостей — в первую очередь жителей Германии и Великобритании. А эти страны не торопятся соглашаться на вакцинные паспорта.

Аргументы против

«Речь не идет о том, чтобы сделать вакцинацию обязательной или непременным условием для путешествий»,- подчеркивает премьер Греции в своем письме в ЕС.

Однако люди, которые по разным причинам не хотят или не могут сделать прививку от коронавируса, опасаются, что именно это и произойдет: чтобы поехать в другую страну, нужно будет обязательно привиться.

Но вакцинные паспорта используются в мире уже давно, только называются они международным сертификатом вакцинации или «желтыми карточками». Такие карточки путешественники получают, делая прививку от краснухи, холеры, желтой лихорадки, малярии или дифтерии.

Автор фото, iStock

«То, что есть страны, куда вы можете поехать, только если вам сделали прививку от желтой лихорадки, — это хороший прецедент для будущего вакцинных паспортов, — сказал Би-би-си профессор Ричард Теддер, старший научный сотрудник Имперского колледжа Лондона, специализирующийся на вирусологии. — Вот у меня есть специальная карточка, подтверждающая, что я прошел вакцинацию против желтой лихорадки. Но я понятия не имею, у скольких из тех, кто предъявляет такие же карточки, они настоящие, а не поддельные».

Это не единственная проблема, связанная с вакцинными паспортами. Существует опасность утечки персональных данных. Сейчас эксперты чаще всего предлагают хранить подтверждение о вакцинации в специальном приложении для смартфона, а значит, массив личных данных будет храниться на серверах и к нему можно получить доступ при ненадежном хранении.

К тому же только половина мирового населения пользуется смартфонами с доступом в интернет и возможностью устанавливать приложения.

Председатель Британского общества иммунологии Дебора Данн-Уолтерс в разговоре с Би-би-си призналась, что не отказалась бы от такого приложения: «Я бы хотела, чтобы на моем телефоне было приложение, в котором были бы указаны все вакцины, которые я когда-либо делала, с уведомлениями о том, что истекает срок их действия».

Но профессор Данн-Уолтерс считает, что когда подобное приложение станет пропуском в паб или ресторан, может возникнуть проблема: «Это сложная этическая проблема — сказать людям, что они не могут делать свои повседневные дела, если у них нет такого подтверждения».

С ней согласна доктор Анна Бедуши из Университета Эксетера. Она занималась изучением того, как применяются подобные документы.

«В такие приложения необходимо заранее встраивать технологию защиты личных данных», -говорит Бедуши.

Однако национальный локдаун — это значительно более серьезное ограничение персональных свобод, чем необходимость предъявлять подтверждение вакцинации, отмечает Бедуши.

Но если люди, которые хотели бы вакцинироваться, не могут получить доступ к прививке, подобные инициативы могут привести к серьезному ограничению их свобод.

Ричард Теддер видит проблему в другом свете: «Я считаю, что должны существовать ограничения для людей, которые решили не делать прививки. Для меня это принципиальный вопрос: если вы не прошли вакцинацию, вам не стоит путешествовать. Вопрос в том, как осуществить эту идею на международном уровне. Это может стать серьезной проблемой для стран, которые не могут обеспечить повсеместную иммунизацию».

Еще один важный повод для беспокойства — недостаток данных о том, как вакцинация значительной части населения скажется на распространении коронавируса.

«Ограничения последних месяцев так сказались на нас, что концепция вакцинных паспортов может показаться привлекательной, — считает Дебора Данн-Уолтерс.

Тем не менее, по ее мнению, необходимо иметь более подробную информацию о защите, которую любая существующая или будущая вакцина против коронавируса может нам дать.

«Как долго вакцинация будет защищать население от заражения? Может ли вакцинация защитить от передачи вируса? Это лишь пара вопросов, на которые необходимо ответить, прежде чем мы сможем задуматься о создании паспортов вакцинации», — говорит она.

«Я могу понять желание Греции ввести такие паспорта, — говорит Ричард Теддер. — Но что случится, если кто-то привезет штамм, на который вакцина не оказывает влияния? Тогда у Греции могут возникнуть проблемы. И как убедиться, что сертификаты о вакцинации настоящие? Возможно, придется дополнительно проводить специфические тесты на антитела».

Европа не определилась

Многие страны Европы, также зависящие от туристов, поддерживают Грецию. В той или иной мере за вакцинные паспорта выступают Италия, Португалия, Кипр, Чехия, Эстония, Испания, Словакия и Венгрия.

Но в целом Европа пока не пришла к единому мнению.

ВОЗ на данный момент не считает вакцинацию гарантией предотвращения передачи вируса. Тем не менее и в ВОЗ считают, что какая-то система подтверждения иммунитета может стать необходимой для путешествий.

Спецпредставитель ВОЗ в Европе Давид Набарро заявил, что вернуться к нормальной жизни людям помогут сверхбыстрые тесты на Covid-19, но предупредил, что те, кто не может привиться, столкнутся с ограничениями.

Набарро, один из ведущих экспертов ВОЗ, считает, что людям придется на короткое время смириться с этой суровой реальностью — до тех пор, пока острый дефицит вакцин не будет преодолен. По его словам, это случится уже в ближайшие месяцы, поскольку их производство быстро растет.

Введение вакцинных паспортов или сертификатов для путешественников, по его мнению, требует согласования на межгосударственном уровне, что не так просто.

«Да, я думаю, что со временем появится система, с помощью которой человек будет иметь возможность продемонстрировать свой иммунный статус относительно ковида. Но это требует некоторых усилий», — сказал Набарро в интервью британскому телеканалу ITV.

Еще в октябре ВОЗ договорилась о сотрудничестве с Эстонией в разработке международного сертификата вакцинации.

С сомнением относятся к инициативе в Германии и Франции — там считают, что вакцинные паспорта приведут к тому, что часть людей будет получать особые привилегии.

В проигрыше останется молодежь, которая, по действующей в странах схеме вакцинации, получит прививку в последнюю очередь.

Совет по этике, независимый орган, консультирующий правительство Германии, посоветовал не предоставлять специальных условий тем, кто получил прививку.

Власти Великобритании считают, что нормализовать ситуацию сможет прежде всего сочетание всеобщей вакцинации и экспресс-тестов на вирус.

Британский премьер Борис Джонсон заявил 15 февраля, что Великобритания не намерена вводить вакцинные паспорта для внутреннего пользования, но признал, что подобные справки могут оказаться неизбежными при поездках за границу.

«Я думаю, неизбежно то, что многих заинтересует эта идея — иметь возможность показать, что вы вакцинированы от Covid-19 — также, как вам, чтобы путешествовать, иногда нужно предъявить что-то в доказательство прививки от желтой лихорадки и других болезней», — сказал Борис Джонсон.

«Я думаю, это случится в будущем, — добавил премьер-министр. — То, чего, я думаю, не будет в нашей стране — так это паспортов, позволяющих вам сходить в паб или что-то в этом роде».

Автор фото, Thomas Lohnes/Getty Images

Подпись к фото,

Для въезда во многие европейские страны необходимо представить отрицательный тест на коронавирус. Наличие теста проверяют на границе

Ранее министр британского правительства Надим Захави, отвечающий за вакцинацию против Covid-19, также обещал, что вакцинных паспортов не будет, но отправляющиеся за границу смогут взять у своего врача справку, если это будет нужно.

Может ли позиция Великобритании измениться?

Британская Telegraph еще в январе писала, что власти страны финансируют испытания системы вакцинных паспортов. Планировалось, что пользователи смогут скачать бесплатное приложение, в которое будет подгружена информация об их вакцинации.

Некоторые британцы, похоже, опасаются того, что введение таких паспортов все-таки возможно. Более 145 тыс. человек подписали петицию с требованием к властям раз и навсегда отказаться от этой идеи.

«Такие паспорта могут быть использованы для ограничения прав людей, отказавшихся от вакцины против Covid-19, что недопустимо», — указывают авторы петиции.

Бизнес — за паспорта

Проблема в том, что какой бы позиции ни придерживались правительства разных стран, нельзя запретить частным предприятиям, в том числе ресторанам, кинотеатрам и авиакомпаниям, устанавливать собственные правила.

Автор фото, iStock/Getty Images

Подпись к фото,

Многие IT-компании уже разработали приложения, которые могут хранить информацию о вакцинации

В Германии компания Eventim, занимающаяся продажей билетов на концерты и прочие мероприятия, уже внесла изменения в свою систему онлайн-бронирования: клиенты смогут загрузить доказательства вакцинации.

Генеральный директор компании Клас-Петер Шуленберг пояснил, что когда вакцин будет достаточно и привиться сможет любой желающий, организаторы мероприятий вполне могут сделать свидетельство о вакцинации обязательным при покупки билетов.

Американская Ticketmaster, также занимающаяся распространением билетов на культурные мероприятия, тоже разрабатывает план возрождения концертной деятельности.

Предварительно, этот план будет работать так: зрители, купившие билеты на концерт, должны будут за определенное время до его начала представить сертификат о вакцинации или отрицательный тест на коронавирус. Сделать это можно будет электронным способом. Без такого сертификата билет окажется недействительным.

Выдвигать свои требования смогут и авиакомпании. Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) еще в ноябре предложила создать специальный цифровой проездной, который, по задумке IATA, поможет безопасно открыть границы в условиях продолжающейся пандемии.

Желающих присоединиться к инициативе ассоциации не пришлось долго ждать — авиакомпания Emirates начала сотрудничать с ассоциацией.

Совместно они будут тестировать приложение, в котором пользователи смогут проверить требования для въезда в разные страны и загрузить туда результаты тестов на коронавирус или сертификат о вакцинации.

Через несколько недель тестировать новую систему начнет и авиакомпания Etihad Airways.

Всемирный экономический форум совместно со швейцарской некоммерческой группой Commons Project Foundation тоже тестирует цифровой паспорт здоровья.

Собственное приложение разрабатывает и корпорация IBM.

На протяжении всей пандемии IT-компании выступали со своими идеями, в основном занимались разработкой приложений для отслеживания контактов. Но опыт мало где был признан успешным.

С вакцинными паспортами ситуация может быть еще сложнее, ведь на практике речь идет о создании универсальной для всех стран системы.

Следует учитывать, что в разных странах могут быть сертифицированы разные вакцины, и путешественнику нужно будет знать, пустят ли его с той вакциной, которой он привит.

«Пограничникам наверняка будет интересно узнать, получил ли человек, например, вакцину Pfizer, российскую вакцину или китайскую. Это поможет принять решение», — сказал в интервью CNN Томас Крэмптон, директор по коммуникациям Commons Project Foundation.

Доставка грузов из стран ЕАЭС в Москва

Вы можете заказать у нас международные перевозки в ЕАЭС: Беларусь, Казахстан и обратно, а также отправить груз в Армению и Киргизию.

Стоимость и срок доставки зависят от направления — рассчитайте примерную стоимость в калькуляторе или обратитесь к персональному менеджеру, онлайн-консультанту или специалисту контакт-центра.

Условия перевозки

Мы перевозим все, кроме грузов из списка запрещенных к перевозке. Если вы хотите отправить сопроводительные документы получателю, вложите их в груз или закажите доставку документов.

Как заказать

• Рассчитайте стоимость и оформите заказ через калькулятор на сайте
• Подготовьте стандартный пакет документов и дополнительный – для международной перевозки
• Если вы в России, привезите груз и документы на терминал Деловых Линий или закажите доставку от адреса
• Если вы в Беларуси или Казахстане, передайте груз и необходимые документы нашему водителю

Как оплатить

• Из России: по безналичному расчету, наличными или онлайн
• Из Казахстана и Беларуси: по безналичному расчету или онлайн

Подробнее о способах оплаты.

Способы перевозки в ЕАЭС

В составе сборного груза:

• Авто- и авиатранспортом в Беларусь, Казахстан и обратно
• Авиатранспортом в Армению и Киргизию

Для юридических лиц мы также доставляем грузы в Беларусь и Киргизию выделенной фурой.

География

Грузоперевозки в Армению

Перевозки в Армению осуществляются авиатранспортом. Отправления доставляют в аэропорт Еревана, оттуда их можно забрать самостоятельно.

Популярные направления авиаперевозки

Москва — Ереван	3 — 5 дней	Санкт-Петербург — Ереван	7 — 9 дней
Ростов-на-Дону — Ереван	3 — 4 дня	Екатеринбург — Ереван	2 — 3 дня

Рассчитать срок и стоимость перевозки

Грузоперевозки в Беларусь

Перевозки в Беларусь и обратно осуществляются авто- и авиатранспортом в составе сборного груза или выделенной фурой.

Популярные направления автоперевозки сборным грузом

Москва — Минск	3 — 4 дня	Москва — Борисов	3 — 4 дня
Санкт-Петербург — Гомель	7 — 9 дней	Санкт-Петербург — Могилев	6 — 8 дней

Популярные направления авиаперевозки

Екатеринбург — Минск	2 — 3 дня	Санкт-Петербург — Минск	2 дня
Пермь — Минск	3 — 4 дня	Челябинск — Минск	3 — 4 дня

Сроки перевозки выделенной фурой рассчитываются индивидуально. Ориентировочный срок доставки грузов по направлению «Москва — Минск» составляет 3 дня. Рассчитайте срок и стоимость перевозки в калькуляторе.

Рассчитать срок и стоимость перевозки

Грузоперевозки в Казахстан

Перевозки в Казахстан и доставка грузов из Казахстана в Россию осуществляются авто- и авиатранспортом в составе сборного груза или выделенной фурой.

Популярные направления автоперевозки сборным грузом

Москва — Алматы	5 — 12 дней	Астрахань — Атырау	1 — 7 дней
Санкт-Петербург — Нур-Султан	3 — 10 дней	Челябинск — Караганда	5 — 10 дней

Популярные направления авиаперевозки

Москва — Алматы	2 — 5 дней	Москва — Нур-Султан	3 — 4 дня
Санкт-Петербург — Нур-Султан	3 — 4 дня	Екатеринбург — Нур-Султан	2 — 3 дня

Сроки перевозки выделенной фурой рассчитываются индивидуально. Ориентировочный срок доставки грузов по направлению «Москва — Нур-Султан» составляет 7 дней.

Рассчитать срок и стоимость перевозки

Грузоперевозки в Киргизию

Перевозки в Киргизию осуществляются авиатранспортом.

Чтобы получить отправление дома или в офисе, закажите доставку до адреса от аэропорта в Бишкеке. Для этого обратитесь к вашему персональному менеджеру или к сотрудникам контакт-центра.

Популярные направления авиаперевозки

Москва — Бишкек	2 — 3 дня	Санкт-Петербург — Бишкек	3 — 4 дня
Челябинск — Бишкек	3 — 4 дня	Екатеринбург — Бишкек	2 — 3 дня

Рассчитать срок и стоимость перевозки

Мы также можем организовать перевозку из Армении или Киргизии в Россию выделенным транспортом на индивидуальных условиях. Чтобы рассчитать стоимость, свяжитесь с нашими менеджерами: 8-800-775-98-75.

Этапы перевозки

• Примем ваш груз на адресе или, если груз находится в России, на терминале Деловых Линий
• Довезем его до ближайшего к границе терминала Деловых Линий или отправим в аэропорт
• Доставим до терминала или до адреса, если получатель за границей. Отслеживайте статус доставки онлайн в трекере на сайте, личном кабинете и мобильном приложении

Вместе с перевозкой грузов в страны ЕАЭС заказывают:

Сотрудничество с Деловыми Линиями — это:

• Собственный автопарк. В распоряжении компании около 4 000 автомобилей с различными видами полуприцепов для любых видов грузов
• Круглосуточная поддержка. Информационная поддержка персонального менеджера и круглосуточный Контакт-центр
• Отсутствие налоговых рисков. Работаем в соответствии с законодательством РФ и нормативно-правовыми актами.
• Электронный документооборот. Автоматизация и высокая скорость обработки документов

DHL Express — Международная доставка грузов, документов, посылок и почтовых отправлений

В современном мире высоких скоростей мы все меньше готовы ждать, это касается и доставки грузов и документов. Международная курьерская служба доставки DHL помогает людям и компаниям становиться ближе, создавая оптимальные условия для взаимодействия.

Компания DHL является одним из лидеров на рынке экспресс-доставки. Развитая сеть представительств в 220 странах и территориях позволяет нам справляться с любыми поставленными задачами. Наше основное преимущество – минимальные сроки доставки. Сократить время транспортировки нам позволяет грамотно построенные логистические маршруты. Международная доставка документов и грузов за рубеж – это наша работа, к выполнению который мы подходим профессионально и ответственно.

DHL Express доставляет грузы и документы в более чем 220 стран мира. Выше представлены некоторые страны, в качестве примера наиболее популярных направлений. Чтобы проверить возможность и условия доставки документов или грузов в интересующую вас страну, перейдите по ссылке.

Для своих клиентов мы стараемся создавать максимально комфортные условия. Сотрудничество с DHL – это ряд очевидных преимуществ:

• перевозка грузов в любую точку мира;
• возможность отслеживания местонахождения груза в режиме реального времени;
• информационная поддержка 24 часа в сутки 7 дней в неделю;
• широкий спектр дополнительных услуг.

Понимая важность своевременной экспресс-доставки, мы стараемся уделять особое внимание качеству нашего сервиса. Специалисты нашей компании постоянно работают над совершенствованием процесса транспортировки, предлагая технологичные и современные логистические решения. В случае, когда сроки имеют первостепенное значение, воспользуйтесь экспресс-доставкой грузов и документов в Европу, Азию или Африку. Это надежно, быстро и удобно. Экспресс-доставка позволит сэкономить время и сократить финансовые затраты.

Чаще всего курьерские услуги необходимы, когда за границу отправляется мелкий или ценный груз. Это могут быть письма, документы, товары. Курьер доставит отправку непосредственно до двери получателя, а вы сможете отслеживать весь процесс движения груза в режиме онлайн на нашем сайте. При необходимости груз будет доставлен к определенному времени, согласованному с отправителем на стадии оформления заказа. Мы гарантируем сохранность перевозимых грузов.

Чтобы отправить груз, воспользуйтесь онлайн-формой оформления заказа на сайте компании DHL. Укажите параметры груза и точный адрес получателя. Если вам требуется дополнительная консультация — мы рекомендуем воспользоваться чатом с нашим сотрудником или позвонить в наш центр обслуживания клиентов.

Квалифицированные специалисты помогут разобраться с таможенной документацией и задекларировать перевозимый груз. Мы обеспечиваем индивидуальный подход к каждому клиенту, начиная с первой консультации и заканчивая фактом доставки груза.

Стоимость международной доставки рассчитывается исходя из веса, габаритов груза и дальности расстояния. На нашем сайте представлены тарифы на экспресс-доставку. Воспользовавшись онлайн-калькулятором, вы можете самостоятельно рассчитать приблизительные расходы на перевозку груза.

DHL доставляет грузы и документы в любую точку мира. Мы стремимся помочь нашим клиентам экономить время и стараемся сократить сроки транспортировки до минимума. Выстраивая оптимальные маршруты, нам удается максимально быстро доставлять ваши грузы. Мы готовы гарантировать, что и отправитель, и получатель останутся одинаково довольны. Доставлять грузы и документы из России в любую точку планеты – это наша главная задача, и мы стараемся выполнять её качественно.

Какие границы и страны открыты? Куда можно улететь из России сейчас

Кому разрешен въезд. Страна открыта для россиян, как и для любых других иностранцев.

Как долететь. С 10 июня возобновлены регулярные рейсы из Москвы в Касабланку два раза в неделю. Международные аэропорты Марокко принимают туристов с 15 июня.

Визовые требования. Виза не нужна россиянам, которые планируют провести в стране до 90 дней.

Ковидные ограничения.

Перед поездкой нужно заполнить форму на сайте onda. ma. Ее нужно распечатать и подписать.

Правила въезда в Марокко зависят от того, из какой страны прибывает пассажир.

⚠️ Страны, для граждан которых действуют строгие ограничения на въезд в Марокко: Афганистан, Алжир, Ангола, Аргентина, Бахрейн, Бангладеш, Бенин, Боливия, Ботсвана, Бразилия, Гаити, Гватемала, Гондурас, Индия, Индонезия, Иран, Ирак, Казахстан, Кабо-Верде, Камбоджа, Камерун, Колумбия, Конго, Демократическая Республика Конго, Куба, Кувейт, Лесото, Латвия, Либерия, Литва, Мадагаскар, Малайзия, Малави, Мальдивские острова, Мали, Чили, Ямайка, Маврикий, Мексика, Намибия, Непал, Никарагуа, Нигер, Оман, Пакистан, Панама, Уганда, Венесуэла, Вьетнам, Замбия, Зимбабве, Йемен, Катар, Парагвай, Перу, КНДР, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, Сомали, Судан, Шри-Ланка, Южный Судан, Сирия, Танзания, Таиланд, Того, Украина, Уругвай, Центральноафриканская Республика, Чад и ЮАР.

С 6 июля 2021 года Россия также входит в группу стран, на которую распространяются ограничения по въезду в Марокко.

Привитые пассажиры предоставляют результат ПЦР-теста на коронавирус, сделанного не ранее чем за 48 часов до прилета в Марокко. При въезде также нужно предъявить сертификат о вакцинации, завершенной минимум за 14 дней до вылета. Принимаются сертификаты о вакцинации «Спутником V». Владелец сертификата освобождается от карантина.

Если пассажир не делал прививку или сделал пока только одну дозу, он также предоставляет результат ПЦР-теста на коронавирус, сделанного не ранее чем за 48 часов до прилета в Марокко. Также такие пассажиры должны отбыть 10 дней на карантине и пройти повторное тестирование на девятый день.

Статистика выезда россиян за рубеж в 2019 году. Официальные данные

17.02.2020

Пограничная служба ФСБ России обнародовала итоговые данные по выезду российских граждан за рубеж в 2019 году. В прошлом году общий выездной поток вырос на 7,9% по сравнению с 2018 годом или на 3,5 млн поездок. При этом почти треть годового прироста поездок российских граждан (31%) дала всего одна страна.

По данным Погранслужбы ФСБ России, в 2019 году российскими гражданами в 176 зарубежных государств и территорий (исключая Белоруссию, так как она в пограничной статистике не фигурирует), было совершено 48 072 285 поездок. Это на 7,9% больше, чем в 2018 году (44 551 092).

Таким образом, в 2019 году россияне совершили за рубеж на 3,5 млн поездок больше, причем почти треть всего годового прироста (31%) обеспечила одна страна – Турция. Она же стала (с большим отрывом от ближайших «соперников») лидером и общего выездного потока, и тем более – потока туристического.

КТО В ТОП-10 ВЫЕЗДНЫХ РЫНКОВ РОССИИ В ОБЩЕМ ЗАЧЕТЕ

В «общем зачете», без разделения поездок на туристические и совершенные с другими целями, в выездном потоке из России в 2019 году лидируют следующие 10 стран. Это:

• Турция (6 991 528 поездок, прирост к 2018 году +18,5%)
• Абхазия (4 802 475 поездок, +6,5%)
• Финляндия (3 962 865 поездок, +7,9%)
• Казахстан (3 417 996 поездок, +7,5%)
• Китай (2 606 719 поездок, +13,5%)
• Украина (2 577 871 поездок, + 10,5%)
• Эстония (1 890 452 поездок, +0,8%)
• Германия (1 426 262 поездок, +1,30%)
• Италия (1 361 946 поездок, +16,7%)
• Таиланд (1 231 441 поездок, +0,6%).

На этот ТОП-10 стран приходится почти 63% всех поездок (со всеми целями выезда, не только туристическими), совершенных гражданами России в 2019 году.

Тем не менее, как уже неоднократно указывалось, для характеристики именно туристического потока данный список стран не слишком релевантен: в выездном потоке в страны постсоветского пространства, Финляндию, страны Прибалтики и Китай преобладают приграничные перемещения с частными целями (в основном личный шопинг, частные визиты к родственникам и мелкая коммерция). 

СТРУКТУРА ВЫЕЗДНОГО ПОТОКА ИЗ РОССИИ В 2019 ГОДУ ПО СЕГМЕНТАМ

В структуре выездного потока из России в 2019 году можно объективно выделить следующие сегменты:

• поездки в страны постсоветского пространства (преобладают визиты с частными целями, в т.ч. поездки граждан РФ из соответствующих национальных диаспор, а также приграничные перемещения с целью шопинга и коммерции). На них приходится 30,6% всех зарубежных поездок из России. Этот сегмент в 2019 году вырос на 6% по отношению к показателям 2018 года.

Наиболее значительный прирост показали здесь Узбекистан (+28,2%, 226 345 поездок россиян в 2019 г.) и Армения (+24%, 594 094 поездки). В минус из-за запрета авиасообщения ушла Грузия (-5,5% к 2018 году, 1 218 720 поездок), отрицательную динамику прибытий из РФ в 2019 году показали также Молдова, Южная Осетия и Азербайджан. 

• поездки в приграничные с Россией зарубежные страны (поездки сюда по большей части совершаются с целью личного шопинга и имеют характер краткосрочных приграничных перемещений). Сюда входят Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Китай и Монголия. В эти страны совокупно россияне в 2019 году совершили 22,9% от всего объема зарубежных поездок (прирост на 6,8% по этой группе по сравнению с 2018 годом). Основной драйвер прироста здесь – Китай (+13,5%).

Китай – единственная из этой группы страна, где количество туристов относительно велико – согласно пограничной статистике, 35% визитов в 2019 году имели целью туризм. Между тем, согласно оценкам экспертов отрасли, реальное количество классических туристов (прибывающих с целью отдыха и осмотра достопримечательностей) из России в Китае как минимум вдвое меньше. Основу российского массового выездного туризма в Китай составляют поездки по безвизовому групповому обмену – в 2019 году их было совершено, по данным «Мира без границ», 381 тыс. поездок (т.е. только 14,6% от общего выездного потока в Китай за 2019 год).

• Третья группа – это поездки в не граничащие с Россией страны «дальнего зарубежья», где в выездном потоке преобладают или имеют значительную долю именно визиты с туристическими целями.

На эту группу стран приходится почти половина всех поездок россиян за рубеж (46,5% от общего выездного потока). Их мы рассмотрим подробнее.

СТРАНЫ «ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ», НЕ ГРАНИЧАЩИЕ С РОССИЕЙ: НАИЛУЧШАЯ ДИНАМИКА В 2019 ГОДУ

В страны «дальнего» зарубежья, не имеющие (или почти не имеющие) сухопутных границ с Россией, в 2019 году российские граждане совершили 22 333 490 поездок (или 46,5% от общего выездного потока). Это на 9,72% больше, чем по этой же группе стран в 2018 году. Рост выше среднего этой группе обеспечили именно туристы.

ТОП-20 лидеров по турпотоку в страны дальнего зарубежья (за исключением приграничных стран), приведен на рис. 1.

Рис.1. ТОП-10 стран дальнего зарубежья, не имеющих сухопутной границы с РФ, ранжированные по объемам российского выездного турпотока в 2019 году. 

Источник данных: Пограничная служба ФСБ РФ, 2019 г.

На ТОП-10 стран-лидеров совокупно приходится 71,7% всего выездного турпотока в страны дальнего зарубежья, не граничащие с Россией, а доля лидера – Турции – составляет 31,3%.

Наибольший прирост объемов российского турпотока по сравнению с 2018 годом среди стран лидирующей десятки в 2019 году продемонстрировали Турция (+18,5%) и Италия (+16,7%). В общем годовом приросте турпотока по всей группе стран дальнего зарубежья, не граничащих с РФ, их доля – почти 2/3 (доля Турция в приросте —  55%, Италии – 9,83%).

Приросли в объемах российских туристических прибытий в 2019 году также Вьетнам (+7,65%), Тунис (+6,37%), Испания (+4,72%), Кипр (+3,91%) и ОАЭ (+3,21%). Незначительный прирост показали Германия (+1,5%), Таиланд (+0,6%). В минусе по динамике по итогам 2019 года из десятки лидеров оказалась только Греция (-7,3%).

За пределами десятки, но в ТОП-20 ключевых выездных рынков России, по объемам выездного турпотока в абсолютных цифрах также вошли следующие страны:

• Франция (579 307 поездок, рост +12,35% к 2018 году),
• Чехия (559 994, +6,7%),
• Болгария (396 296, -13,3%),
• Израиль (392 641, +1,43%),
• Черногория (369 023, +24,2%),
• Южная Корея (323 730, +10,8%),
• Великобритания (305 000, +9,85%),
• Австрия (272 455, +1,95%),
• Нидерланды (268 943, +8,60%),
• Швейцария (253 356, +3,37%).

Как видим из динамики, в 2019 году довольно яркий прирост российского турпотока показали не только относительно близкие и безвизовые направления (Черногория, Южная Корея), но и визовые Франция с Великобританией.

За пределами двадцатки отметим умеренный прирост турпотока в США (+2,23% к 2019 году, 251 037 поездок российских граждан), и продолжающийся уверенный рост турпотока из России в Венгрию (202 919 поездок, +14,90%).

Отметим, что после 20-25 позиции списка стран по объемам турпотока из РФ, по данным Погранслужбы ФСБ РФ, все больше данных по странам нуждаются в уточнении и сверке с национальной туристической статистикой этих государств.

Дело в методике подсчета: Погранслужба ФСБ учитывает для этих стран посадочные талоны авиапассажиров. Следовательно, российская выездная статистика по всем дальнемагистральным направлениям, куда нет прямых рейсов или значительна доля прибытий туристов с пересадками в третьей стране, будет занижена (т. к. такие туристы не будут учтены в ней).

Полная статистика выезда российских граждан за рубеж по данным Погранслужбы ФСБ РФ в табличном виде доступна тут. 

Вернуться назад

Узбекистан стоит перед выбором между более тесными связями с США и Россией | Голос Америки

ВАШИНГТОН — После двух десятилетий разобщения с международными связями, новый уверенный в себе Узбекистан стремится к большей роли в своем центральноазиатском соседстве, что побуждает Соединенные Штаты и Россию конкурировать за свою благосклонность способами, которые перекликаются с их давним прошлым. Соперничество времен холодной войны.

Москва надеется интегрировать Узбекистан в свой региональный блок, Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в который входят Армения, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан.Это сохранит первенство России в Центральной Азии.

Вашингтон, со своей стороны, стремится не допустить участия Узбекистана в этом блоке, применяя контртеррористические меры, экономическое сотрудничество и продвигая западные ценности.

Однако долгосрочные последствия битвы за влияние остаются неопределенными, поскольку еще одна восходящая сверхдержава — Китай — наиболее быстро увеличила свое экономическое присутствие в Узбекистане и регионе.

ФАЙЛ — Официальные лица позируют фотографу во время заседания Совета Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Чолпон-Ате, Кыргызстан, август.9, 2019.

Ташкент ведет переговоры с Россией о членстве в ЕАЭС, но настаивает, что решение еще не принято. Советник президента Шавката Мирзиёева по внешней политике сенатор Содик Сафаев утверждает, что Узбекистану необходимо рассмотреть вопрос о членстве в ЕАЭС, но настаивает на том, что Ташкент не подходит к экономическим вопросам через призму идеологии или исключительных блоков.

«Мы хотим быть экономически прагматичными в нашей внешней политике», — сказал он «Голосу Америки» в эксклюзивном интервью, и «выбирать партнеров, исходя из наших потребностей и интересов.

Сафаев добавляет, что торговые и инвестиционные решения диктуют не правительства, а бизнес, руководствуясь соображениями спроса и предложения. Таким образом, «экономические субъекты и факторы также определяют нашу политику. Мы смотрим на наших главных партнеров, а затем стремимся укрепить с ними связи », — говорит Сафаев.

Он перечисляет ключевых экономических игроков, влияющих на его страну, таких как Россия, Китай, Казахстан, Южная Корея, Европейский Союз и все чаще Турция.

Разнообразные экономические связи важны, потому что Узбекистан, не имеющий выхода к морю, не имеет прямого доступа к портам.Сама по себе география означает, что стране нужны все экономические партнерства, которые она может установить.

На самом деле, Сафаев настаивает, что Ташкенту не нужно выбирать сторону: «Мы не видим конфликта или столкновения с США или Европейским союзом, даже если мы войдем [в ЕАЭС]». В конце концов, «все нынешние члены поддерживают экономические отношения и деловое сотрудничество с Западом».

Вашингтон постоянно подчеркивает, что его цель — не конкурировать с Россией и Китаем в Центральной Азии, а быть уникальным партнером, предлагающим уникальные возможности, такие как доступ к рынкам и лучшие в своем классе финансовые услуги.

ФАЙЛ — Президент Дональд Трамп (справа) выступает во время встречи с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым в Овальном кабинете Белого дома в Вашингтоне 16 мая 2018 года.

Уилбур Росс, министр торговли США, говорит, что «стремится к членству в ЕАЭС может усложнить и продлить процесс вступления [во Всемирную торговую организацию] за рамки сроков, установленных лидерами Узбекистана ». Тем не менее, как сказал Росс на недавнем узбекско-американском бизнес-форуме в Вашингтоне, США.С. стремится быть стратегическим партнером в росте и развитии Узбекистана через торговлю и инвестиции.

Поскольку Узбекистан надеется привлечь американские инвестиции, предупреждение Росса является сигналом для Ташкента о том, что краткосрочная выгода от членства в ЕАЭС может помешать достижению более долгосрочной цели по увеличению доли западных прямых иностранных инвестиций.

Сафаев возражает, что Ташкент не предвидит таких осложнений, потому что все нынешние члены ЕАЭС также являются членами ВТО, которые переходили между ними.

В любом случае объем торговли США с Узбекистаном находится на низком уровне: по данным офиса торгового представителя США, Узбекистан в настоящее время занимает 142 место среди крупнейших торговых партнеров Америки с объемом двусторонней торговли всего 315 миллионов долларов в 2018 году. 119-й по величине рынок товаров и 159-й по величине поставщик товаров в 2018 году.

Конгрессмен-республиканец Трент Келли, сопредседатель фракции Узбекистана в Палате представителей США, говорит, что это основа, на которой нужно строить.

«Я не думаю, что [Узбекистан] должен быть чьей-то марионеткой… Меня не беспокоит влияние России. Я позволю им беспокоиться о нас… Мы не пытаемся захватить Узбекистан… Мы хотим, чтобы узбекский народ взял под свой контроль Узбекистан », — сказал Келли« Голосу Америки ».

ФАЙЛ — Президент России Владимир Путин (слева) и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев открывают строительство атомной электростанции в Ташкенте, Узбекистан, 19 октября 2018 г.

Вашингтон продвигает свой собственный механизм региональной интеграции — группировку Соединенных Штатов. Государства и пять стран Центральной Азии известны как C5 + 1.Элис Уэллс, помощник госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии, описывает группу как эффективную и актуальную и говорит, что Вашингтон настаивает на региональной взаимосвязанности, но отвергает блоки исключения.

«Блок звучит очень формально — и, похоже, некоторые из них исключены», — сказал Уэллс «Голосу Америки». «Я думаю, что страны Центральной Азии, как и все страны, имеют много разных идентичностей».

Администрация Трампа считает C5 + 1 жизнеспособным главным образом потому, что Узбекистан, наконец, стал более активным в своем регионе.Уэллс утверждает, что для жителей Центральной Азии потребовалось открытие Узбекистана благодаря «политике добрососедства», введенной Мирзиёевым, когда он вступил в должность в 2016 году, чтобы начать региональный диалог о своем будущем. — говорит Уэллс. — Итак, мы стали свидетелями огромного прогресса с тех пор, как президент Мирзиёев привнес это очень свежее отношение ».

Однако предстоит преодолеть огромные препятствия, несмотря на заверения Мирзиёева и его коллег-президентов, что все они синхронизированы.У этих стран сильно различаются экономическая ситуация и обеспеченность ресурсами, и они продолжают бороться за границы и водные ресурсы, а также проблемы безопасности.

Узбекистан — Россия и СНГ

Узбекистан Содержание Столь же неясно долгосрочное направление отношений Узбекистана. с россией. Обретя независимость, навязываемую им событиями в Москва в 1991 году, новые государства Центральной Азии, в том числе Узбекистан, вынуждены стать «членами-основателями» СНГ в декабре 21 января 1991 г.Было ясно, что ни одна из стран этой группы не могла быстро распутывает комплекс экономических и военных связей, которые связывало их со славянскими членами нового СНГ, и особенно с россией. В случае с Узбекистаном это ограничение характеризовалось в основном за счет значительного русского населения в Узбекистане (при этом время, почти 2 миллиона человек при населении в 22 миллиона), по определенным общие интересы в регионе, а также тесная взаимосвязь Узбекская экономика с российской, причем первая более зависима от последний. С момента обретения независимости внешняя политика Узбекистана в Россия колеблется между сотрудничеством и публичным осуждением. России за обострение внутренних проблем Узбекистана. Серьезный раздражителями в отношениях было требование России, чтобы Узбекистан размещать значительную часть своих золотых резервов в Центральном банке России для того, чтобы оставаться в рублевой зоне (что стало основным за введение Узбекистаном собственной национальной валюты в 1993 году) и Сильное давление России с целью предоставить россиянам в Узбекистане двойную гражданство.В 1994 и 1995 годах в России наблюдалась тенденция к восстановлению больший контроль над регионами, чем российские внешнеполитические охарактеризовать как «ближнее зарубежье», усиленное кажущимся доминирование консервативных сил на этом направлении в Москве имеет лишь усугубляла настороженность Узбекистана в отношениях с Россией. В период постсоветской трансформации Узбекистан также сочли выгодным сохранить существующие связи с Россией и другие бывшие советские республики.По этой прагматической причине, поскольку начало 1994 г. Узбекистан приложил особые усилия для улучшения отношения с другими странами СНГ. С 1993 г. по начало 1996 г. региональное сотрудничество было наиболее заметно в Таджикистане, где узбекские войска сражались бок о бок с русскими войсками, в основном из-за двух общий упор стран на исламский фундаментализм как на мнимую угроза Средней Азии и южной границе России. И 1994 и 1995 год ознаменовался активизацией усилий по расширению экономических связей с Россией и Россией. другие страны СНГ.Подписаны торгово-экономические договоры с Россия, Украина, Молдова, Азербайджан, Кыргызстан и Казахстан, а также соглашения о коллективной безопасности и / или военные соглашения были подписаны с Россия, Армения и другие государства Центральной Азии. Во многом из-за его важную роль в национальной безопасности Узбекистана, Россия сохранила роль предпочтительного партнера и в невоенных договорах). Пользовательский поиск Источник: U.S. Библиотека Конгресса

Узбекистан: между Россией и Западом

Помня о дипломатической тропе, которую его правительство проводит между Западом и Востоком, президент Узбекистана Ислам Каримов 25 апреля совершил редкую зарубежную поездку в Россию.

Переговоры в течение двух дней. Ожидается, что визит будет посвящен сотрудничеству в области безопасности — Узбекистан, как сообщается, стремится приобрести некоторые новые российские военные технологии, — а также, возможно, завершит сделку по списанию долга, по которой Москва откажется от причитающихся ей 865 миллионов долларов.

Однако, если Россия ожидает бессмертной благодарности, ей не о чем беспокоиться, поскольку Узбекистан все равно продолжит развивать дружбу с США и другими партнерами в Азии.

Государственная Дума России ратифицировала сделку о списании основной части долгов Узбекистана в конце марта, в результате чего Ташкенту осталось заплатить только 25 миллионов долларов. Но Узбекистан не считает это проявлением щедрости, а скорее рассматривает сделку как справедливую услугу за отказ от своих претензий на свою долю в Алмазном фонде России, огромной коллекции богатств, унаследованных от Советского Союза.

Узбекские СМИ хранят молчание о деталях отказа от долга, поэтому мало подробностей о том, как был начислен долг и какие расчеты проводились правительством в Ташкенте при определении своей доли в Алмазном фонде.

Ташкентский политолог Анвар Назиров предположил, что указанные ценности могли быть унесены российской императорской армией во время завоевания Кокандского, Хивинского ханств и Бухарского эмирата. Они могли включать редкие рукописи, бриллианты, золото и серебро.Позже большевики тоже разграбили сокровища бухарского эмира.

«Узбекистан не должен отказываться от своих прав на эти артефакты. Это историческое и культурное наследие узбекского народа. Рано или поздно России придется вернуть их законным владельцам, как это сделали немцы после Второй мировой войны », — сказал Назиров.

Такое историческое негодование придает настроения и по сей день.

В отличие от своих соседей — Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана — Узбекистан упорно отвергал попытки вступить в возглавляемый Москвой Евразийский экономический союз.Он также держал блок безопасности Организации Договора о коллективной безопасности на расстоянии вытянутой руки.

«На некоторых зарубежных телеканалах можно увидеть примеры восхваления эпохи Владимира Ленина и Иосифа Сталина, времен Советского Союза. У нас нет времени на такие вещи. У нас есть собственная модель развития, отвечающая чаяниям людей. Еще раз хочу сказать, возврата к прошлому не будет. Узбекистан никогда не будет частью образований, напоминающих бывший Советский Союз », — сказал Каримов в своем выступлении в парламенте в январе 2015 года.

Каримов, в частности, сказал в том же обращении, что он никогда не допустит размещение иностранных военных баз в Узбекистане — замечание, которое можно было бы так же легко адресовать Западу, в частности Соединенным Штатам, как и России.

Назиров сказал, что он считает, что политику России в отношении Центральной Азии следует рассматривать как простой постсоветский неоколониализм. «Это напоминает доктрину ограниченного суверенитета, которую Соединенные Штаты в свое время приняли в отношении Латинской Америки», — сказал он.

Но петербургский эксперт по Центральной Азии Сергей Абашин сказал, что отношения между Москвой и Ташкентом в целом не так уж плохи.

«Нет теплой дружбы, но нет и конфликта. Установлен баланс интересов, и обе стороны стремятся его поддерживать », — сказал Абашин.

Тем не менее, внешнеполитическая позиция Узбекистана заметно изменилась после потрясений последних нескольких лет в Украине. Ташкент открыто выступил против поведения России на Украине и высказался в поддержку территориальной целостности Украины.

Назиров сказал, что Узбекистан принял многовекторную внешнюю политику — странный термин, когда-то часто использовавшийся дипломатическим корпусом Казахстана, который означает одновременное развитие отношений между множеством, иногда враждебно настроенных друг к другу партнеров. «Ташкент не хочет портить отношения с Россией, но в то же время тесно сотрудничает с США, Южной Кореей, Японией, Китаем и НАТО. Это не попытка сохранить баланс, а отражение реалий в Центральной Азии », — сказал он.

Близость Узбекистана к Афганистану подталкивает его к сотрудничеству с Европейским Союзом, США и НАТО. Каримов неоднократно заявлял, что вывод войск под руководством НАТО в Афганистане был чрезмерно поспешным, и он использовал эту позицию, чтобы оказать давление на Запад, чтобы тот помог ему укрепить обороноспособность страны.

Узбекистан также стремится обеспечить передовые технологии и финансовые ресурсы, в которых помощь Азии, Европы и США считается особенно важной.

Тем не менее, удерживая Россию на расстоянии, Узбекистан по-прежнему считает своего бывшего колониального хозяина полезным партнером в вопросах безопасности. В прошлом году исполнилось десять лет с момента подписания Договора о союзнических отношениях между Россией и Узбекистаном, пакта, который вырос из отчуждения Узбекистана от западного международного сообщества после кровавого подавления массовых беспорядков в Андижане в 2005 году.

С экономической точки зрения, цифры говорят сами за себя.

Россия является основным экспортным рынком Узбекистана.А Узбекистан занимает четвертое место по объему товарооборота с Россией среди бывших советских республик. Посол России в Узбекистане Владимир Тюрденев заявил журналистам в Ташкенте в декабре, что товарооборот между двумя странами за первые три квартала 2015 года упал на 29,2 процента в годовом исчислении до 2,14 миллиарда долларов из-за снижения стоимости рубль.

«Но в некоторых областях действительно наблюдается рост. Например, за те же девять месяцев поставки узбекских фруктов и овощей в Россию увеличились на 78.4 процента », — сказал Тюрденев.

Российский «Газпром» недавно заключил сделку с «Узбекнефтегазом» на поставку 4 миллиардов кубометров природного газа в этом году.

Судьба двух стран гораздо более взаимосвязана, чем того хотелось бы в Ташкенте, о чем свидетельствует тяжелое положение 1,9 миллиона рабочих-мигрантов из Узбекистана в России. Центральный банк в Москве заявил, что объем денежных переводов в Узбекистан в 2015 году упал до 3,06 миллиарда долларов — резкое падение с 5,65 миллиарда долларов в 2014 году и 6,69 миллиарда долларов в 2013 году.

Суннат Юнусов, который проработал поваром в московском ресторане в течение пяти лет, сказал, что до обвала рубля он зарабатывал около 1100 долларов в месяц.Сейчас эта сумма упала примерно до 500 долларов. Однако он по-прежнему не собирается возвращаться на родину.

«Я даже не могу заработать эти деньги дома. Напомню, что узбекам сейчас сложно найти работу по сравнению с киргизами. Они уже находятся в Евразийском экономическом союзе, поэтому российские работодатели, как правило, отдают им предпочтение », — сказал Юнусов.

Россия теряет доверие как пункт назначения для мигрантов из Центральной Азии — Caspian Policy Center

Центральноазиатские республики относятся к числу стран с наибольшей зависимостью от денежных переводов в мире, ежегодно отправляя в Россию около двух миллионов человек в поисках работы.По данным Федеральной службы безопасности России, 265 000 человек въехали в Россию из Кыргызстана (4,20 процента населения Кыргызстана), 524 000 человек въехали из Таджикистана (5,76 процента его населения) и 918 000 человек въехали из Узбекистана (2,79 процента населения) с января по 2012 г. Июнь 2019 г. В связи с тем, что такое значительное количество населения ежегодно совершает поездки в поисках работы, центральноазиатские республики изо всех сил пытаются поддержать свои диаспоры за рубежом. Жители Центральной Азии в России, Китае, Южной Корее и других странах часто сообщают о дискриминации со стороны своих работодателей и властей, о плохих условиях жизни и культурных барьерах, которые не позволяют им найти подходящую работу.Кроме того, отключения, связанные с COVID-19, дополнительно подчеркнули и без того испытывающих трудности мигрантов. Центральноазиатские республики заключили сделки с принимающими странами для защиты прав своих диаспор, но мигранты по-прежнему сталкиваются с серьезными трудностями за рубежом.

Хотя большинство жителей Центральной Азии говорят по-русски, многие сообщают о дискриминации со стороны российских граждан и властей по прибытии на работу. Одна киргизская женщина, работающая в России, сказала, что трудовые мигранты часто становятся жертвами взяточничества и вымогательства со стороны российских властей.Дискриминация в отношении рабочих-мигрантов также может стать насильственной. В 2004-2012 годах 220 из 556 человек (39% жертв), убитых в результате нападений ультраправых в России, были выходцами из стран Центральной Азии. Аналогичным образом, 568 человек из 3507 (16% жертв), пострадавших в результате таких нападений, были центральноазиатскими. Пандемия COVID-19 только усугубила их положение: большинство мигрантов вынуждены жить на периферии общества без небольшой помощи Москвы.

Положение мигрантов из Центральной Азии постепенно ухудшается.Согласно исследованию, проведенному Левада-центром в Москве, около 71 процента респондентов поддерживают лозунг «Россия для русских», а 54 процента признали, что симпатизируют ксенофобским настроениям. Однако рост антимиграционных настроений в России мало волнует Москву, поскольку вряд ли подорвет легитимность Кремля.

Кыргызстан является членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), многосторонней организации, призванной устранять препятствия на пути перемещения товаров и людей между государствами-членами.Членство в профсоюзе предоставило кыргызским мигрантам определенные привилегии, в том числе освобождение мигрантов и их семей от регистрации по прибытии и предоставление доступа к пособиям по социальному обеспечению и медицинскому обслуживанию. Однако он не защитил кыргызских мигрантов от ксенофобских нападений со стороны российских граждан и властей. С другой стороны, Узбекистан, не являющийся членом ЕАЭС, подписал в 2007 году три двусторонних соглашения с Россией для обеспечения прав узбекских мигрантов, работающих за рубежом.Тем не менее, многие соглашения так и не были реализованы или устарели без продления за последние 14 лет.

Растущая ксенофобия и некачественные сделки с Россией привлекают многих жителей Центральной Азии в другие страны. Резкий спад российской экономики в 2014 году и растущее значение Казахстана на геополитической арене сделали его более привлекательным местом для трудовых мигрантов из соседних стран. По оценкам Казахстана, в 2017 году в стране проживало более двух миллионов мигрантов, хотя считается, что их число намного выше, если учесть рабочих без документов.Казахстан также ввел новые разрешения для привлечения в страну квалифицированных рабочих. За девять месяцев 2017 года Нур-Султан выдал 19 тысяч оплачиваемых разрешений для иностранных работников. Кроме того, Казахстан приветствует репатриацию назад в страну этнических казахов, официально известных как канда . Большинство из qandas иммигрантов из Узбекистана (61,5%), за которым следуют Китай (14,3%), Монголия (9,3%), Туркменистан (6,8%) и Россия (4,6%). В Казахстане проживает более одного миллиона канды .

Страны за пределами постсоветского пространства стали бастионами для мигрантов из Центральной Азии. Культурная связь Южной Кореи с Центральной Азией из-за значительного этнического корейского населения, проживающего в регионе, известном как Корё-Сарам, подтолкнула Южную Корею к этому региону. Либерализация экономики Южной Кореи и стремление Сеула привлекать рабочих-мигрантов привели к увеличению миграции из Центральной Азии, о чем свидетельствует всплывающее окно в преимущественно центральноазиатских районах по всей стране.Китай, Турция и европейские страны также приветствуют растущее число рабочих-мигрантов из Центральной Азии.

Правительства Центральной Азии пытались и изо всех сил пытались иметь дело с Москвой в обеспечении защиты своих диаспорских общин. Растущая ксенофобия и культурные барьеры заставляют многих рабочих-мигрантов уезжать из России в другие страны. Неспособность России достичь консенсуса в отношении мигрантов из Центральной Азии и ее безразличие к растущей ксенофобии в стране наносят ущерб ее зависимой от мигрантов экономике, потому что Россия зависит от постоянного потока мигрантов из Центральной Азии, которые дополняют сокращающееся количество работающего населения.Внезапный сдвиг в схемах миграции в Восточную Азию, Турцию и Западную Европу негативно повлияет на Россию, что может привести к будущим сделкам между странами Центральной Азии и Россией по поддержанию открытых каналов миграции. С другой стороны, приток мигрантов из Центральной Азии в другие регионы может способствовать улучшению отношений с этими принимающими странами и поднять статус Центральной Азии на геополитической арене.

Источник изображения: Eurasianet / Ян Матусевич.

Мягкая или жесткая сила? Россия реагирует на проект языковой политики Узбекистана №

Фарход Толипов

8 июня 2020 г., аналитик CACI

В мае 2020 года официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова прокомментировала инициированный Министерством юстиции Узбекистана законопроект, предусматривающий использование узбекского языка во всем рабочем процессе в государственных органах. Согласно законопроекту, должностные лица будут оштрафованы за неисполнение.Москва резко отреагировала на это политическое движение в Узбекистане. Принимая во внимание, что поддержка национального языка и культуры за рубежом является нормальной чертой внешней политики и обычно рассматривается как инструмент «мягкой силы»; Заявление официального представителя МИД России было воспринято как еще одна форма «жесткой силы» в Узбекистане.

ФОН: На брифинге Захарова заявила: «Мы заметили, что законопроект вызвал полемику в СМИ.Создается впечатление, что его сторонники явно в меньшинстве. Большинство комментариев указывает на сохранение русского языка в официальном обращении, что полностью соответствует духу истории, времени и качеству двусторонних отношений. Главное, что это в интересах граждан Узбекистана, которые часто делают выбор в пользу работы и учебы в России ».

Она также отметила, что по инициативе узбекской стороны в настоящее время ведется совместная работа по созданию полноценной программы обучения русскому языку в Узбекистане.В частности, программа предусматривает поставку учебной литературы на русском языке, открытие центров дополнительного образования и поставку специалистов, а также увеличение бюджета и квоты мест в российских вузах для узбекских студентов.

Некоторое время назад российская сторона заняла аналогичную позицию, когда ряд стран Центральной Азии, в том числе Узбекистан, решили изменить свой алфавит с кириллицы на латиницу. Это сразу вызвало бурную дискуссию в России по проблеме прав меньшинств этнических русских, проживающих в бывших советских республиках.Смена алфавита приравнивалась к дискриминации этнических русских. Некоторые даже связывали вопрос об алфавитах с разграничением сферы влияния России на постсоветском пространстве, тем самым добавляя геополитическое измерение к этим событиям (см. CACI Analyst 06.06.17).

Защита русского языка и этнических русских была постоянным пунктом повестки дня внешней политики Москвы на постсоветском пространстве с момента распада СССР. В авангарде этой политики находится Российское агентство культурно-гуманитарного сотрудничества Россоттрудничество, созданное как официальное агентство для продвижения интересов России посредством культурных, гуманитарных и языковых кампаний и проектов.На веб-сайте агентства указано, что русский язык занимает шестое место в мире по количеству говорящих после английского, китайского, хинди, испанского и арабского языков.

Поэтому неудивительно, что Россия прибегает к политике поддержки русских и русского языка за рубежом как к одному из инструментов демонстрации и поддержания своего статуса великой державы. Это нормальная стратегия любой великой державы. Вопрос, однако, в том, проводится ли эта политика в рамках геополитических и имперских целей России или в рамках демократических и нормативных усилий.

ПОСЛЕДСТВИЯ: Москва резко отреагировала на предложение Минюста Узбекистана вести рабочий процесс в государственных органах на узбекском языке. Однако многие в Узбекистане выразили критическую ответную реакцию. Напористый комментарий Захаровой вызвал бурные обсуждения в социальных сетях и официальных кругах. Некоторые официальные лица расценили сообщение Москвы как вмешательство во внутренние дела Узбекистана. Обмен имеет несколько важных последствий.

Во-первых, Захарова произвольно аргументировала мнение большинства и меньшинства по поводу использования русского языка в рабочем процессе государства.Тем самым она проявила неуважение к государственному учреждению — Министерству юстиции Узбекистана, — которое, по ее «расчетам», не отражает мнение большинства граждан Узбекистана.

Во-вторых, заявление прозвучало накануне предстоящего визита президента Узбекистана в Москву. Таким образом, это может быть истолковано как часть попытки оказать на него давление перед переговорами, которые будут проведены во время визита.

В-третьих, заявление Захаровой также оказало медвежью услугу русским и русскоязычному населению Узбекистана, насчитывающему около 11 миллионов граждан, поскольку оно искажало реальную ситуацию с использованием русского языка в обычной общественной жизни и общественных коммуникациях.Предложение Минюста нисколько не касается статуса русского языка за пределами государственных кругов, где он комфортно используется.

В-четвертых, напористое заявление не может не еще больше снизить привлекательность Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в котором Россия с прошлого года прилагала усилия для обеспечения участия Узбекистана. Это внезапное сообщение из Москвы повлияло на общественное мнение по этому поводу. Некоторые ставят вопрос, стоит ли Узбекистану вступать в ЕАЭС после такого оскорбления со стороны представителя МИД.

В-пятых, в более широкой перспективе, этот вопрос является частью «соревнования мировых языков», которое в настоящее время проводится в Узбекистане и в Центральной Азии в целом. Помимо русского, все большую популярность приобретают еще два мировых языка — английский и китайский. Китай продвигает изучение китайского языка в рамках своей глобальной инициативы «Один пояс, один путь» (BRI), создавая институты Конфуция по всему региону. США и ЕС стремятся продвигать изучение английского языка. Таким образом, конкурирующие мировые языки можно рассматривать как компонент геополитики великих держав.

В-шестых, этот инцидент стал для многих поводом вновь повысить качество преподавания узбекского языка в школах, утверждая, что узбекский язык не преподается должным образом. Не исключено, что качество обучения в школах нуждается в улучшении. Однако это не может быть поводом для сомнений в актуальности официального приказа, предусматривающего ведение государственных делопроизводства на узбекском языке. Более того, критика качества преподавания не оправдывает нежелания многих русскоязычных людей изучать государственный язык — узбекский — в течение 30 лет после обретения независимости.

В-седьмых, языковая политика, возможно, более чувствительна в бывших советских республиках, чем где-либо в мире. В этом отношении опыт и политика Узбекистана в этой сфере примечательны. В то время как законодательство некоторых стран на постсоветском пространстве придает официальный статус русскому языку, законодательство Узбекистана устанавливает статус государственного только для узбекского языка. Тем не менее, на протяжении трех десятилетий независимости русский язык широко и свободно использовался в обществе.Важно различать использование официального и обычного / социального языка. На официальном уровне узбекский должен быть единственным государственным языком; На социальном уровне русскоязычное население не подвергается дискриминации по признаку языка, на котором они общаются.

В-восьмых, опыт и практика многих демократических стран мира являются показательными с точки зрения того, как они регулируют порядок государственного языка. Некоторые установили штрафы за несоблюдение этого приказа.Таким образом, это нормальная демократическая практика, и она не должна вызывать удивления, если она закрепится и в Узбекистане.

ВЫВОДЫ: Политические эксперты часто используют такие термины, как «мягкая сила» и «жесткая сила», чтобы описать политические инструменты, находящиеся в распоряжении великих держав, чтобы продвигать их интересы и оказывать влияние на другие страны. Однако бывают ситуации, когда мягкая сила используется для достижения жестких целей, стирая границу между двумя терминами. Заявление Захаровой дискредитирует подлинную мягкую силу России, заменяя ее искусственным суррогатом.Хотя она упомянула « дух истории, времени и качества двусторонних отношений», ее заявление скорее перекликалось с духом неоимпериализма.

Защита преподавания русского языка и продвижение русского языка в качестве официального в постсоветских республиках является частью внешней политики Москвы. Защита преподавания узбекского языка и превращение его в официальный / государственный язык, очевидно, является частью внутренней политики Ташкента. С этой точки зрения языковая политика двух государств внутри Узбекистана противоположна.Поэтому комментарий Захаровой к предложению Минюста действительно можно охарактеризовать как вмешательство во внутренние дела Узбекистана.

Наконец, еще неизвестно, перейдет ли правительство Узбекистана к реализации предложения Министерства юстиции по языку. Если он решит это сделать, это будет не только актом независимости, но и отражением сохраняющейся геополитической турбулентности в регионе Центральной Азии на протяжении почти 30 лет.

БИО АВТОРА:

Доктор.Фарход Толипов имеет степень доктора политических наук и является директором НИИ «Караван знаний», Ташкент, Узбекистан.

Источник изображения: Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации через Wikimedia Commons , доступ 5 июня

Россия проведет военные учения у границы с Афганистаном в Таджикистане, Узбекистане — Дипломат

Реклама

После военных учений с Таджикистаном на прошлой неделе командующий Центральным военным округом России заявил 19 июля, что Россия проведет учения с Таджикистаном и Узбекистаном в начале августа.

Шквал активности наступил вслед за продолжающимся наступлением талибов через границу из Центральной Азии. В начале июля в результате боевых действий в Афганистане более 1000 афганских военнослужащих бежали в Таджикистан. Пока афганские войска репатриированы, а талибы пообещали держаться афганской стороны границы, Центральная Азия и Россия не сидят сложа руки.

201-я военная база России в Таджикистане — одна из самых значительных иностранных баз, на которой, по оценкам, находится 7000 военнослужащих.Фактически, состоящая из трех объектов, бывшая советская база оставалась под контролем России после распада Советского Союза и во время гражданской войны в Таджикистане. База, ранее известная как 201-я мотострелковая дивизия, продолжала патрулировать афгано-таджикскую границу до 2005 года, когда эту задачу взяли на себя таджикские силы. Военное присутствие Москвы в Таджикистане, которое ранее истекало в 2014 году, было продлено до 2042 года в 2013 году.

Александр Лапин, командующий Центральным военным округом России, сообщил журналистам, что учения с Таджикистаном и Узбекистаном будут проводиться на таджикской армии Харб-Майдон. поле 5-10 августа.

Согласно RFE / RL, Лапин сказал: «Во время учений мы будем совершенствовать совместные военные действия против незаконных вооруженных формирований, вторгающихся на территорию страны-союзника».

Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

На следующий день танки, дислоцированные на российской базе, прибыли на полигон примерно в 20 км от афганской границы.

Российские военные также объявили о совместных военных маневрах с узбекскими войсками в Термезе с участием около 1500 военнослужащих и 200 транспортных средств с 30 июля по 10 августа.

Diplomat Brief

Еженедельный информационный бюллетень

N

Получите краткую информацию об истории недели и разработке историй для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Получить информационный бюллетень

Хотя военные учения, проводимые между Россией и различными партнерами в Центральной Азии, вовсе не являются чем-то необычным, особенно с другими членами ОДКБ, эти конкретные учения являются четким ответом на активную ситуацию в Афганистане.

Объявление

Таджикистан обратился за поддержкой к ОДКБ, призывая к выполнению соглашения 2013 года о подкреплении таджикской границы.ОДКБ, как обрисовал Шухрат Баратов ранее на этой неделе в The Diplomat, определила, что ситуация пока не требует помощи ОДКБ.

В свете надвигающегося вывода войск США из Афганистана, который должен быть завершен к 31 августа, Россия внимательно следит за ситуацией. Хотя некоторые официальные лица выдвигают нарратив о противодействии России новым базам США в Центральной Азии, в других сообщениях предполагается, что Москва разрешит (и приветствует) некоторую степень присутствия и активности США в центральноазиатском регионе.Eurasianet.org со ссылкой на сообщение «Коммерсант» предположил, что в ходе саммита в прошлом месяце между президентом США Джо Байденом и президентом России Владимиром Путиным было выдвинуто предложение, которое разрешит ограниченное использование США российских объектов в Центральной Азии для скоординированных операций в Афганистане.

Более ранний отчет, основанный на комментариях заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова, похоже, предполагал обратное. «Подчеркну, что передислокация постоянного военного присутствия США в соседние с Афганистаном страны недопустима», — сказал Рябков.«Мы прямо и прямо сказали американцам, что это изменит многое не только в нашем восприятии того, что происходит в этом важном регионе, но и в наших отношениях с Соединенными Штатами».

Вместе взятые, эти, казалось бы, расходящиеся отчеты предлагают не более чем четкое хеджирование ставок. Хотя Россия не хочет новой постоянной базы для Соединенных Штатов в регионе Центральной Азии, Москва по-прежнему будет открыта для какого-то сотрудничества, которое может следить за ситуацией в области безопасности в Афганистане.Размещение такого сотрудничества на российских объектах в Центральной Азии в определенной степени отключит правительства Центральной Азии, сохраняя номинальный контроль России над региональной безопасностью, даже если для этого по-прежнему требуются возможности США.

Чтобы уравновесить глобальное давление со стороны России и Китая, Запад должен помочь Узбекистану

Центральная Азия стала предметом захвата впервые почти за 200 лет, и Узбекистан является центром региона. Иными словами, у стран Шелкового пути, также известных как «Станы», существует реальный шанс исполнить свою судьбу, не отвлекаясь от внешних сил.Но этот шанс может быть не очень велик, он действительно может упасть, если все региональные и глобальные силы не объединятся.

Почему нам на Западе должно быть до этого дело? Прежде всего, Узбекистан может иметь и имеет огромное влияние на соседний Афганистан. Как мы сами поняли, нестабильность в Афганистане может быстро стать угрозой нашему собственному будущему. Последние два десятилетия, проведенные в сдерживании исламистского пугала, мы можем считать практически потерянными десятилетиями, когда глобальные соперники расширились и стали представлять серьезную опасность — Россия в Европе и Китай в Тихом океане.Афганистан можно снова вооружить в любой момент. Кроме того, любая держава, доминирующая в Центральной Азии, имеет доступ, даже эксклюзивный, к дешевому сырью от нефти и газа до золота и урана. Регион может быть заблокирован на обоих концах между Ираном и Пакистаном, как это фактически было в постсоветскую эпоху.

РЕКЛАМА

Прямо сейчас Китай готов стать доминирующим торговым партнером для обеих стран-производителей букмекерских контор. Недавняя крупная сделка Китая с Ираном на 400 миллиардов долларов вызвала множество заголовков, дав Пекину доступ к стабильной дешевой нефти, а Ирану — второстепенному выходу из-под санкций Запада.Вот одна такая статья в Forbes под названием «Соглашение между Китаем и Ираном на 400 миллиардов долларов: смена власти угрожает западной энергии», в которой приводятся все соответствующие аргументы.

Последовавшая корректировка глобального баланса сил позволит Ирану придерживаться своей наступательной позиции по соседству, включая ядерное оружие, в то время как китайская валюта будет постепенно заменять доллар во всем регионе. Здесь также есть статья, в которой кратко говорится о том, как Пекин считает эту зону критически важной для своего выживания и глобальной стратегии.«Это изнанка Китая», — говорится в нем и цитируется высокопоставленное китайское должностное лицо, утверждающее, что «любое западное давление здесь« оказывает на нас более далеко идущее влияние », чем американское присутствие в Тихом океане».

Что касается России, то ее присутствие настолько широко, что почти не нуждается в подробностях, но самая краткая более глубокая история объяснит постоянную тень Москвы над регионом. С начала 1800-х годов он был господствующим гегемоном. На протяжении ^– годов цари вели долгую кампанию на истощение Британской империи в Центральной Азии, известную как Большая игра.Британцы были в ужасе от планов царя относительно их правления в Индии. Афганистан выступал в роли буфера, в то время как Россия догнала все до этой разделительной линии под рубрикой «Русский Туркестан». Национальное государство Станов в том виде, в каком мы их знаем сейчас, не существовало. Советская система создала их, но цари уже доминировали на территории. В течение короткого промежутка времени, начиная с революции в России и до 1923 года, этот регион восстал и почувствовал вкус независимости, как и многие другие страны до того, как пал перед кровавым наступлением Красной Армии.Спустя почти 70 лет, в 1991 году, республики Шелкового пути действительно сбросили иго Москвы.

Но только по моде. Подлинная независимость означает полный контроль над своей национальной судьбой, и страны, входящие в состав региона, еще не нашли своего надлежащего направления. Какое-то время Казахстан выглядел хорошо, но, похоже, придерживался династической модели со всеми вытекающими отсюда проблемами. Кыргызстан спотыкается от одного кризиса к другому. Таджикистан, самая маленькая из республик по размеру и населению, вероятно, больше всего зависит от своей шаткой стабильности от покровительства России и Китая.О Туркменистане… чем меньше сказано, тем лучше. Российские войска до сих пор остаются в большинстве «станов» либо на базах, либо вдоль границ. Что касается Китая, то вот полезная статья авторитетной организации (Общество Оксуса по делам Центральной Азии), посвященная региону, под названием «Китайский бизнес в Центральной Азии: как клановый капитализм разрушает справедливость».

Центральный аргумент эссе состоит в том, что известная Пекинская инициатива «Один пояс, один путь» через Центральную Азию угрожает увековечить коррумпированные элиты, обогащая их в обмен на национальные активы:

Китайские компании в настоящее время владеют четвертью добычи нефти в Казахстане и составляют более половины экспорта газа Туркменистана.Эти интересы выходят далеко за пределы зоны оптовой торговли нефтью и газом, использования сельскохозяйственных земель и перемещения старых заводов из Китая в регион. Государственный Эксимбанк Китая является крупнейшим кредитором Таджикистана и Кыргызстана, на долю которого приходится соответственно 49 и 36 процентов их государственного долга.

В этом мрачном ландшафте единственный луч надежды на будущее исходит из Узбекистана. После 25 лет железного постсоветского правления бывшего лидера Ислама Каримова страна открылась и расцвела с поразительной скоростью.Изменения, произошедшие за последние четыре года после прихода к власти нового президента Шавката Мирзиёева, просто потрясают. Я написал две колонки о контрасте между бывшим режимом в северокорейском стиле и новым, но во время моего последнего визита в Узбекистан в марте вещественные доказательства этого были заметны повсюду. Можно понять, что это в значительной степени азиатская страна, явно преследующая экономически успешные модели континента, такие как Сингапур, Малайзия или Индия, но с добавлением строгих экологических и исторических критериев.Все проспекты в крупных узбекских городах и прилегающие к ним здания устрашающе чисты и отремонтированы. Исторические места тоже — страна пышно усеяна ими, как в Венеции. Легендарные городские центры, такие как Самарканд и Бухара, начали масштабную современную застройку в пригородах, тщательно спланированную так, чтобы не нанести вред историческим центрам или окружающей среде. (В отличие, скажем, от Турции, где новые глянцевые здания вырастают за счет лесов, береговых линий и древних пространств.)

РЕКЛАМА

Примечательно, что в стране в регионе или в любом регионе люди, кажется, очень оптимистично относятся к своему состоянию. Начиная от Турции через Иран и вплоть до Пакистана и далее, если вы дадите им шанс, местные жители будут многозначительно и подробно жаловаться на правительство. Напротив, все опрошенные мною узбеки (дома и за рубежом) казались необычно свободными от ненависти к своей стране. Отчасти это может быть связано с историческим моментом: окончанием режима долгой осады и всем, чего стоит ожидать.Несомненно, первые десять лет правления Назарбаева в Казахстане ощущались так же. Но, несомненно, оптимизм Узбекистана вполне обоснован и основан на конкретных мерах, принимаемых правительством. Например, очень помогает то, что граждане постоянно чувствуют себя вовлеченными в формирование и направление государства, поскольку оно тает к своей собственной органической версии демократии. Уникально то, что Узбекистан создал новую форму интерактивной бюрократии, создав сеть «консультационных центров» как в городских, так и в сельских районах, где общественность может приходить и жаловаться на несправедливость или посещать собрания, отчасти похожие на комитеты по планированию кварталов на западе.Там, где нарушения остаются неисправленными, население распространяет информацию через социальные сети — форма, не вызывающая недоумения у государства (в отличие от России или Китая).

Чрезвычайно важно, чтобы узбекские государственные институты разрешали и впитывали свободы очень осознанно и, конечно, не опережая консервативные части общественного мнения. Слишком быстрое ведение вестернизации может вызвать гнев и у могущественных соседей, будь то Россия, Китай, Иран или Талибан. Трагический пример Тбилиси времен Саакашвили вырисовывается в любом подобном национальном расцвете.Все правильные действия в области прав человека, свободы слова и экономики в конечном итоге мало что значат, если вы настолько оскорбляете соседние державы, что они вмешиваются и разжигают сепаратизм или недовольство, как это произошло в Грузии. Президент Узбекистана Мирзиёев очень мудро потратил свои первые год или два, посещая и ремонтируя заборы с соседними странами. Он намеревался сплотить страны Шелкового пути, чтобы создать своего рода торговый блок. Он наверняка считает, что дестабилизировать весь блок труднее, чем одну страну.Между тем, он поощрял инвестиции в Узбекистан отовсюду, включая Европу и США, с тем чтобы глобальные фонды были заинтересованы в прочном фундаменте страны и помогали обеспечивать ее безопасность. Таким образом, путь в мир не пролегает исключительно через Москву, Пекин или любую другую державу, которая может использовать группу олигархов, династов или имамов над населением.

То, что мы наблюдаем в Узбекистане, — еще один пример страны, пытающейся нарушить правило, согласно которому география — это судьба, в то же время стремясь к свободе и независимости в тени гигантских гегемонистских сил.Запад обязан обеспечить успех, не в последнюю очередь потому, что со времен холодной войны нам постоянно не удавалось поддержать таких союзников. И каждая неудача неизбежно ведет к еще большему запугиванию, поскольку Россия, запугивая Грузию, неизбежно приводит к запугиванию Россией Украины. И наоборот, когда крупные державы оглядываются через плечо, они не решаются вмешиваться в то, что перед ними. Если мы ищем легкое решение проблем, связанных с Украиной или Тайванем, мы не можем позволить себе пренебрегать Узбекистаном.

РЕКЛАМА

Общество Оксус по делам Центральной Азии Китайский бизнес в Центральной Азии: как клановый капитализм подрывает справедливость EurasianetPerspectives | Стратегия Китая в Центральной Азии в эпоху «крайней конкуренции»

РЕКЛАМА

БОЛЬШЕ ОТ FORBES Соглашение между Китаем и Ираном на 400 миллиардов долларов: смена власти угрожает западной энергии Ариэль Коэн .

No related posts.