Российская Федерация — история образования

Российская Федерация образовалась после распада СССР. Распад Советского Союза на республики стал крупнейшей геополитической катастрофой 21 века. В результате была сломлена двуполярная модель мира, и осталась единственная сверхдержава – США. Только к 2014-15 годам Россия стала выходить на такие отметки по ключевым показателям, которые позволили вновь говорить о многополярном мире, центром которого становится не только США, но и Россия, и Китай.

Исторические этапы развития Российской Федерации

События новейшей истории России можно разделить на 3 этапа:

1. До 4 октября 1993. До этого года формально существовал СССР со старой Конституцией. Попытка Ельцина ее изменить привела к вооруженным столкновениям и штурму Белого Дома.
2. Период правления Бориса Ельцина (1993-1999). Кратко этот период можно охарактеризовать так – экономический упадок, проблемы во всех областях жизнедеятельности государства, война в Чечне.
3. 2000 – настоящее время. Период правления Владимира Путина, прерванное единожды Дмитрием Медведевым.  Это период стабилизации экономики и ее переход в стадию роста, решение социальных проблем, укрепление позиций России на международной арене.

Федеральный договор

Федеральный договор 31 марта 1992 года закрепил создание России как государства.  До этого была проблема – регионы хотели больше независимости, а некоторые и вовсе говорили об отделении от России. Это стало возможно после того, как Борис Ельцин, в последние годы существования СССР на встрече с лидерами регионов повторял одну и ту же фразу «Берите суверенитета столько сколько хотите». Они и брали.

Федеральный договор был подписан со всеми  субъектами федерации кроме Чечни и Татарстана. Оба региона говорили о своей независимости.  И если случай с Чечней известен всем – началась война, то мало кто знает, что российская армия была в шаге от похода на Казань. В дальнейшем вопрос Татарстана был решен дипломатическим путем, а чеченский вопрос – силовым путем.

События сентября-октября 1993

До октября 1993 года история Российской Федерации демонстрировала двоевластие: президент РСФСР (Ельцин) с одной стороны и Верховный совет с другой стороны. 21 сентября Ельцин издает указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе РФ». Это была попытка привести Россию к действующему виду Конституции, но проблема в том, что это напрямую нарушало Конституцию, действующую тогда! Формально Ельцин нарушил закон. Это вылилось в то, что Верховный совет в ночь на 23 сентября 1993 года признает действия Ельцина государственным переворотом и снимает его с должности президента. В ответ вводятся войска в столицу, здание Верховного совета штурмуется 3-4 октября, и Ельцин забирает власть в свои руки.

Обстрел здания Белого дома в Москве, 1993 год

По всем законам и нормам того времени это был вооруженный переворот, который едва не вылился в гражданскую войну (вернее вылился в нее, но только в одном регионе – на Кавказе).

12 декабря 1993 принимается новая Конституция. По ней Россия становится президентской республикой, тем самым все элементы СССР были упразднены.

Основные события этого времени:

• Декларация «О государственном суверенитете».
• Распад СССР и образование СНГ.
• «Шоковая терапия»
• Становление авторитарной демократии Ельцина

Правление Б.Н. Ельцина

Ельцин Борис Николаевич

Этот этап российской истории можно охарактеризовать одним словом – КРИЗИС. Причем это был кризис повсеместный: экономический, политический, социальный, геополитический и так далее. Во всех областях жизнедеятельности государства был упадок.

Это привело к кризису власти 1996-1999 годов, в результате которого Борис Ельцин 31 декабря 1999 года добровольно покидает пост президента РФ, назначая своего преемника – Владимира Путина. На тот момент стояла реальная проблема сохранения целостности государства, и новому президенту нужно было ее решать.

Основные события этого времени:

• Создание новой экономической и политической системы
• Появление олигархов
• Чеченская война
• Дефолт 1998 года

Правление В.В. Путина

Владимиру Путину досталась страна с огромным количеством проблем, но все их он сумел преодолеть. Ключевые проблемы, которые требовали безотлагательного вмешательства:

Путин Владимир Владимирович

• Падение экономики. Достаточно быстро удалось ее остановить и перевести в стадию роста.
• Недоверие к власти. Население было доведено до отчаяния ужасными условиями жизни.
• Социальные гарантии и обязательства. Зарплаты, пенсии, пособия – практически со всем были перебои.
• Война. Новый виток чеченского конфликта вносил существенные проблемы в управление страной.
• Расширение НАТО на Восток.

По всем основным вопросам Путин сумел реформировать страну, направив ее в созидательное и положительное русло. Наилучшим показателем эффективности является поддержка населения, которая у президента всегда является крайне высокой.

Основные события этого периода:

• Укрепление власти
• Решение чеченской проблемы
• Рост экономического благосостояния страны
• Увеличение президентского срока
• Избрание на 4 года президентом России Дмитрия Медведева
• Конфликт 08 08 08 (8 августа 2008 года).

Этапы становления государства

Становление Российского государства

Карта России

Карта Российской Федерации с крупными городами

Российская Федерация — управляющая компания, обслуживающая СССР?

12. 12.2018 в 16:40 Политика 134419

Поделиться

12 декабря россияне отметили День конституции Российской Федерации. Однако накануне праздника в редакцию «Московского комсомольца на Алтае» обратился наш читатель Олег Трушкинг с весьма смелым, хотя и неоднозначным заявлением. Он утверждает, что нынешний главный документ страны, датированный 1993 годом, существует лишь в проекте, без подписи, а вот Конституцию СССР напротив никто не отменял, также как не был упразднен Союз Советских Социалистических Республик.

— Я сделал запрос в управление президента и получил четкий ответ: «Конституция СССР 1977 года непосредственно никаким законодательным актом не отменялась, а государство СССР не упразднялось». Также действуют без изменений и советские законы о милиции и прокуратуре. Смотрите на сайте http://www.pravo.gov.ru/. Из документа следует, что Союз не распался, просто у величайшей державы мира на данный момент нет действующих органов управления, — с таким заявлением пришел в редакцию Олег.

Эта информация, говорит он, дала почву для дальнейших размышлений: что же тогда такое Российская Федерация, в каких границах она размещена, на основании каких правовых документах эта страна пользуется благами Советского Союза?

Олег Трушкинг.

— Давайте вспомним историю. 17 марта 1991 года. В этот день произошло уникальное событие не только в истории нашей страны, но и всего человечества – Всенародный Референдум (Вече) граждан Союза. Народ принял решение, что граждане СССР становятся учредителями новой неделимой страны, обретают статус хозяина, суверена обновленного государства. 21 марта 1991 года правительство публично объявило о сохранении обновленного СССР. Ответственным лицам были даны поручения провести необходимые процедуры по завершению перехода в новое юридическое пространство, в том числе разработать новую Конституцию. Но, как известно, первые лица страны и советских республик саботировали волю народа. В СМИ появилась информация о развале Советского Союза и крахе великой державы, — продолжает Трушкинг.

По поводу страны, именуемой Российской Федерацией, наш читатель говорит: «Считается, что современное государство было создано путем переименования РСФСР указом Ельцина, который подписал документ в качестве действующего президента РФ. Лишь только это делает документ ничтожным в правовом и юридическом поле. Кроме этого у меня есть официальный ответ из Министерства юстиции Российской Федерации о том, что в архивах нет документа о переименовании РСФСР, то есть, по факту наша страна как была с прежним названием, так и осталась».

Однако, указывает Олег, Российская Федерация как юридическое лицо существует: «Это иностранная управляющая компания, зарегистрированная в мировом реестре юридических лиц на сайте https://www.upik.de/en/ как коммерческая организация под серийным номером D-U-N-S© 531298725, директором которой является гражданин СССР Дмитрий Анатольевич Медведев. Ряд министерств и ведомств также имеют иностранную регистрацию в этой же юрисдикции. Следовательно, все налоговые отчисления и страховые взносы идут не на развитие нашей советской Родины, а уходят прямиком за границу».

Также он указывает на то, что РФ не имеет никаких законных прав распоряжаться (продавать, дарить, сдавать в аренду и использовать) недвижимые ресурсы: землю, здания, сооружения; коммунальное хозяйство: дороги, электросети; недра, водные ресурсы и другие, принадлежавшие советскому народу.

— Мы получили и получаем из разных ведомств РФ официальные ответы, что с баланса РСФСР, СССР на баланс Российской Федерации через акты приема-передачи не было надлежащим образом передано никаких активов, что свидетельствует о том, что все как было в социалистической народной собственности, так таковым и осталось, — уверяет собеседник.

И главный вопрос — гражданами какой страны мы являемся? Неупраздненного СССР или Российской Федерации, образованной, судя по доводам Трушкинга, с нарушением всех законов?

— В законе СССР о гражданстве от 23.05.1990 N 1518-1 двойное гражданство запрещено, а выход из гражданства регламентируется установленной процедурой, в которой заявитель обязан в письменной форме просить Верховный Совет СССР удовлетворить его желание выйти из гражданства. Выходит, что нас без согласия и без установленной процедуры обманным путем записали в иное гражданство, но по факту мы остаемся гражданами СССР. Я проверил эту информацию, написав запрос в МВД Алтайского края, и получил ответ, что документов, подтверждающих мой выход из гражданства СССР, а также обретение мной гражданства РФ, не обнаружено, — говорит Олег.

Наш собеседник стал инициатором создания Барнаульского совета народных депутатов. Подобные организации, уверяет он, действуют и в других регионах, и стать их участниками могут все желающие. Именно им в будущем предстоит управлять возрожденным Союзом, принимать законы во благо народа. И хотя Советы не имеют юридического статуса, и действующие власти не воспринимают их всерьез, Трушкинг уверен: все переменится, как только правду узнают жители страны.

Подписаться

Авторы:

• Лилия Бихлер

Правительство РФ МВД Министерство юстиции Праздник Власть Дороги

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №52 от 19 декабря 2018

Заголовок в газете: Житель Барнаула получил письмо из управления президента, в котором сказано, что СССР никто не отменял

• 21 окт

  Креативные индустрии Сибири могут получить новый импульс развития благодаря культурным событиям

• 20 окт

  Решить кадровую проблему поможет цифровизация

• 17 окт

  Новые медиа: кто и как формирует современное инфополе

Что еще почитать

• «Документ даже не читали»: в Барнауле мать четырех детей пытается вернуть мобилизованного мужа

  552

  Лилия Старченко

  Барнаул

• Площадь Сахарова не перекроют, салюты отменят: как в Барнауле проведут новогодние гулянья

  Фото 510

  Екатерина Шахова

  Барнаул

• Апокалипсис завтра: на Всемирном русском народном соборе увидели признаки скорого конца света

  29010

  Кирилл Иванов

• Новый британский премьер-министр успел разозлить украинцев

  25293

  Полина Петрусевич

• Ставший премьером Риши Сунак назвал дочь русским именем

  Фото 36961

  Андрей Яшлавский Полина Коноплянко

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• Мобилизация в Петербурге: хронология событий и рекомендации

  Фото 45177

  Санкт-Петербург

  Лаврентий Белый

• «Не может страх перебороть»: бойцы СВО из Бурятии рассказали, что происходит с людьми на поле боя

  Фото 44807

  Улан-Удэ

  Василий Тараруев

• Ещё трое арестованы в Москве по делу о подрыве Крымского моста

  21578

  Крым

  Фото пресс-службы Главы Республики Крым

• «Чувствовала себя ничтожеством»: почему молодые педагоги не хотят работать в псковских школах

  Фото 20870

  Псков

  Светлана Пикалёва

• В Ярославле элитный комплекс остался без воды и отопления

  8719

  Ярославль

• Куда уходят деньги, выделяемые на детский спорт в Екатеринбурге

  5812

  Екатеринбург

  Михаил Маерский

В регионах:Ещё материалы

Взгляд на создание и маркетинг знаменитого логотипа Federer «RF»

Изображение: Uniqlo

Изображение: Uniqlo

В декабре Роджер Федерер сообщил, что «РФ» вернулся. Великий теннисист, конечно же, имел в виду презентацию коллекции бейсболок с его знаменитым логотипом в связи с его двухлетней спонсорской сделкой с Uniqlo. Но в этой истории было нечто большее. Появление бейсболок Uniqlo с логотипом «RF» имело большое значение, поскольку положило конец юридическим спорам между Федерером и его бывшим давним спонсором Nike, которые до недавнего времени сохраняли за собой все права на логотип. не оставив Федереру иного выбора, кроме как отказаться от стилизованного логотипа, когда в 2018 году истек его контракт с Nike. 

Представление бейсболок Uniqlo в конце прошлого года состоялось через несколько месяцев после того, как стало известно, что торговая марка «RF» была продана Nike. Покупатель? Находящаяся в Ботмингене, Швейцария, компания под названием Tenro AG, то есть холдинговая компания, принадлежащая Федереру, в которой находится портфель активов интеллектуальной собственности швейцарской звезды тенниса. До недавнего времени логотипа «РФ» в этом арсенале не было.

Создан в 2008 году и впервые использован два года спустя в связи с давним спонсорским соглашением Федерера с Nike, которое датируется 19 годом.94, знаменитый логотип «RF» существовал в обширном и чрезвычайно ценном портфолио глобальных регистраций товарных знаков Nike до весны 2020 года. успех. «Логотип сам по себе стал одним из самых узнаваемых и отличительных знаков в мире тенниса и спорта в целом», — говорит Джорджио Рапаччини, юрист LGV Avvocati.

Г-н Рапаччини говорит, что бренд RF «достиг заявленной рыночной стоимости в 27 миллионов долларов» к 2018 году, когда Nike и Федерер объявили о расторжении контракта после почти 25-летнего партнерства. В отсутствие пересмотра условий после истечения срока контракта Федерера с Nike, гигант спортивной одежды и обладатель титула 20-кратного обладателя титула Большого шлема в мужском одиночном разряде разошлись. «Мы не комментируем контракты со спортсменами», — заявила пресс-секретарь Nike, когда появились новости, добавив: «Мы благодарны и гордимся тем, что были частью невероятного путешествия Роджера, и желаем ему всего наилучшего в будущем».

Тем временем Федерер, которому в то время было почти 37 лет, быстро объявил, что он не будет, так сказать, свободным агентом; он подписал 10-летний контракт на 300 миллионов долларов с японским гигантом Uniqlo.

После начала первого крупного турнира Федерера в экипировке Uniqlo — первого дня Уимблдонского чемпионата, Forbes отметил, что он, очевидно, был экипирован Uniqlo, но «по-прежнему носил кроссовки Nike, поскольку Uniqlo не производит теннисную обувь». Как оказалось, Федерер был не единственным, кто держал что-то от своего двухдесятилетнего альянса с Nike. В то время как Федерер сохранил свои кроссовки Nike, гигант спортивной одежды из Бивертона, штат Орегон, также сохранил кое-что: права на логотип RF.

На этом фоне переход Федерера от одного спонсора к другому и соответственно их брендинг сразу же вызвали вопросы. В центре этих размышлений был общий вопрос: что станет со знаменитыми бейсбольными кепками Федерера с логотипом «RF», фирменным аксессуаром всемирно известной звезды тенниса.

«Г-н. Срок действия контракта Федерера с Nike на шляпу истек», — заявила Wall Street Journal в июле 2018 года. за исключением некоторых потенциальных осложнений, то есть. Федерер сказал тогда, «что он надеется, что Nike в конце концов перестанет производить шляпу и что его новый спонсор, Uniqlo, начнет производить свою собственную версию. Однако он не уверен, когда это может произойти.

«В какой-то момент это придет ко мне», — сказал Федерер, имея в виду логотип (и, предположительно, использование логотипа на бейсболке, в частности). «Я надеюсь, что рано или поздно Nike сможет быть милой и полезной в процессе, чтобы донести это до меня. Это было очень важно для меня, для фанатов».

Хотя было ясно, что станет с логотипом RF в сразу  после ухода Федерера из Nike в 2018 году (права на логотип, созданный Nike, останутся за Nike и, таким образом, не появятся ни на одном одежды под брендом Uniqlo), любители тенниса и эксперты в области права задавались вопросом, что будет с логотипом РФ в долгосрочной перспективе.

С одной стороны, товарные знаки «RF» и соответствующие регистрации оставались исключительной собственностью Nike, и в отсутствие официального соглашения между теннисным титаном и бегемотом спортивной одежды любое использование логотипа Федерером, вероятно, было бы нарушением прав Nike. товарные знаки. С другой стороны, ситуация, вероятно, осложнялась тем фактом, что логотип был — и действительно, — тесно связан с Федерером и его спортивными выступлениями, по словам Рапаччини, тем самым «снижая (если не полностью устраняя) интерес Nike к использованию товарный знак после прекращения отношений со спортсменом».

В то же время, в зависимости от каких-либо условий сделки сторон после спонсорства, существовала вероятность судебного иска со стороны Федерера, если Nike использовала какую-либо часть его образа без разрешения. В конце концов, звезда спорта поддерживает — и всегда поддерживал — права на товарный знак на свое имя и свое изображение. В некоторых юрисдикциях, отмечает Рапаччини, «использование товарных знаков «RF» без согласия Федерера или таким образом, который не связан со знаменитым спортивным деятелем, может привести к потенциальному случаю обмана и привести к признание известного товарного знака недействительным в соответствии со ст. 58/2 Регламент ЕС. 2017/1001 в Европейском союзе».

Существовал риск того, что Nike «будет запрещено использовать свою собственную торговую марку, потому что может быть сделано заявление о том, что они «выдают» свои товары за одобренные Федерером», когда такой спонсорской сделки не существует, юрист Foot Anstey LLP Джон Шоу заявил еще в 2018 году. (Такой аргумент «перекликается с решением по делу Fenty v. Arcadia Group Brands Ltd », по словам Шоу. В этом случае Topshop использовал изображение Рианны на футболке без ее одобрения, и она успешно возбуждено дело о выдаче. 

Вкратце: обе стороны оказались в менее чем оптимальном положении.

Итогом такого «тупика» стало масштабное неиспользование бренда «РФ» почти два года. Такое неиспользование продолжалось до февраля 2020 года, когда Nike и Федереру удалось заключить сделку, что побудило Nike передать регистрации товарных знаков, которые она накопила для знака «RF» в странах по всему миру — от США до Китая — к Тенро АГ. Детали их соглашения остаются в секрете, хотя эксперты считают, что Федерер, вероятно, хорошо заплатил, чтобы получить право собственности на марку. (Основываясь на регулярном выводе лондонской консалтинговой компании Brand Finance о том, что элементы и активы, характерные для бренда, могут составлять от 20 до 25 процентов стоимости компании, логотип «RF» может стоить до 6,75 миллионов долларов, исходя из ранее упомянутой цифры в 27 миллионов долларов, привязанной к бренду RF).

Размышляя о праве собственности на товарные знаки на имя отдельного спортсмена, Том Коллинз из Stevens & Bolton LLP говорит, что «в большинстве случаев это будет просто. Однако он предупреждает: «Интеллектуальная собственность, созданная в рамках коммерческого сотрудничества, может создать потенциал для конфликта, особенно после разрыва отношений». Имея это в виду, «с точки зрения спортсмена, стремление получить право собственности на активы бренда в начале коммерческого сотрудничества (и, возможно, предоставление эксклюзивной лицензии на время отношений) поможет избежать некоторых из этих осложнений».

В то же время он метко отмечает, что рычаги, необходимые для выдвижения таких требований в поддержку спонсорских сделок, будут различаться — часто весьма значительно — между спортсменами и спонсирующим брендом.

В целом, этот вопрос может стать уроком для других спортсменов, особенно в связи с тем, что Nike недавно представила пару новых логотипов для звезды тенниса Наоми Оасака, а гигант спортивной одежды подал заявку на регистрацию товарного знака для одного из них. – логотип, который «состоит из стилизованных букв «N» и «O». На сегодняшний день ни Nike, ни Осака не подали заявки на регистрацию полностью стилизованного логотипа «Наоми Осака».

Ревматоидные факторы: клиническое применение – PMC

1. Dörner T, Egerer K, Feist E, Burmester GR. Еще раз о ревматоидном факторе. Текущее мнение в области ревматологии . 2004;16(3):246–253. [PubMed] [Google Scholar]

2. Waaler E. О присутствии в сыворотке человека фактора, активирующего специфическую агглютинацию форменных элементов крови овцы. Acta Pathologica Microbiologica Scandinavica . 1940; 17 (2): 172–188. [PubMed] [Google Scholar]

3. Rose HM, Ragan C, et al. Дифференциальная агглютинация нормальных и сенсибилизированных эритроцитов барана сыворотками больных ревматоидным артритом. Труды Общества экспериментальной биологии и медицины . 1948;68(1):1–6. [PubMed] [Google Scholar]

4. Pike RM, Sulkin SE, Coggeshall HC. Серологические реакции при ревматоидном артрите; факторы, влияющие на агглютинацию сенсибилизированных эритроцитов барана в сыворотке крови при ревматоидном артрите. Журнал иммунологии . 1949; 63 (4): 441–446. [PubMed] [Google Scholar]

5. Болл Дж., Блох К.Дж., Берч Т.А., Келлгрен Дж.Х., Лоуренс Дж.С., Цигалиду В. Сравнительные исследования серологических тестов при ревматоидном заболевании. II. Сравнение теста бентонитовой флокуляции и теста агглютинации сенсибилизированных клеток овцы. Артрит и ревматизм . 1962; 5: 61–69. [PubMed] [Google Scholar]

6. Ball J, De Graaff R, Valkenburg HA, Boerma FW. Сравнительные исследования серологических тестов при ревматоидном заболевании. I. Сравнение латексной пробы и двух реакций агглютинации эритроцитов в случайной популяционной выборке. Артрит и ревматизм . 1962; 5 (1): 55–60. [PubMed] [Google Scholar]

7. Plotz CM, Singer JM. Латексный тест фиксации. I. Применение к серологической диагностике ревматоидного артрита. Американский медицинский журнал . 1956; 21 (6): 888–892. [PubMed] [Google Scholar]

8. Plotz CM, Singer JM. Латексный тест фиксации. II. Результат – ревматоидный артрит. Американский медицинский журнал . 1956; 21 (6): 893–896. [PubMed] [Google Scholar]

9. Айлус К., Меламиес Л., Туоми Т., Палосуо Т., Ахо К. Измерение ревматоидного фактора у неревматоидных субъектов: сравнение иммунотурбидиметрического анализа, латексного слайд-теста и иммуноферментного анализа. Клиническая химия . 1991; 37 (10, часть 1): 1766–1769. [PubMed] [Google Scholar]

10. Вулф Ф., Кэти М.А., Робертс Ф.К. Еще раз о латексном тесте: тестирование ревматоидного фактора у 8 287 пациентов с ревматическими заболеваниями. Артрит и ревматизм . 1991;34(8):951–960. [PubMed] [Google Scholar]

11. Ларкин Дж. Г., Старрок Р. Д., Стимсон В. Х. Иммуноферментный экспресс-тест на выявление ревматоидного фактора IgM. Сравнение «сероотрицательных» и «серопозитивных» пациентов с ревматоидным артритом. Журнал клинической и лабораторной иммунологии . 1986;20(4):207–209. [PubMed] [Google Scholar]

12. Ульвестад Э., Уилфред Л.Л., Кристофферсен Э.К. Измерение ревматоидного фактора IgM методом ИФА. Скандинавский журнал ревматологии . 2001;30(6):366–366. [PubMed] [Google Scholar]

13. Abreu I, Laroche P, Bastos A, et al. Мультиплексный иммуноанализ для выявления ревматоидных факторов по технологии FIDISTM. Анналы Нью-Йоркской академии наук . 2005;1050:357–363. [PubMed] [Академия Google]

14. LeGatt DF, Blakney GB, Higgins TN, et al. Влияние парапротеинов и ревматоидного фактора на четыре коммерческих иммуноанализа ванкомицина: последствия для лаборантов и других медицинских работников. Мониторинг терапевтических препаратов . 2012;34(3):306–311. [PubMed] [Google Scholar]

15. Фамилиябартельс Г.М., Фамилиябартельс Г.М., Фамилия-Мадсен Г. Измерения цитокинов и возможное влияние гетерофильных антител — проблемы и решения, связанные с ревматоидным фактором. Методы . 2013;61(1):18–22. [PubMed] [Google Scholar]

16. Miyakis S, Lockshin MD, Atsumi T, et al. Заявление международного консенсуса по обновлению критериев классификации определенного антифосфолипидного синдрома (АФС) Journal of Thrombosis and Haemostasis . 2006;4(2):295–306. [PubMed] [Google Scholar]

17. Лакос Г. Помехи в анализах антифосфолипидных антител. Семинары по тромбозам и гемостазу . 2012;38(4):353–359. [PubMed] [Академия Google]

18. Стивенсон Д. Л., Харрис А.Г., Нил К.Р., Ирвинг В.Л. Присутствие ревматоидного фактора в сыворотке анти-ВГС-положительных доноров мешает выявлению специфических к ВГС IgM. Журнал гепатологии . 1996;25(5):621–626. [PubMed] [Google Scholar]

19. Meurman OH, Ziola BR. Вмешательство ревматоидного фактора класса IgM в твердофазный радиоиммуноанализ специфичных к краснухе антител IgM. Журнал клинической патологии . 1978; 31(5):483–487. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Депрес Н., Грант А.М. Вмешательство антител в анализы щитовидной железы: возможность клинической дезинформации. Клиническая химия . 1998;44(3):440–454. [PubMed] [Google Scholar]

21. Рамос-Леви AM, Montanez MC, Ortega I, Cobo MJ, Calle-Pascual AL. Случай несоответствия биохимических показателей: нарушение измерения тиреотропного гормона из-за ревматоидного фактора. Эндокринология и питание . 2013;60(6):342–345. [PubMed] [Академия Google]

22. Берт М. , Босманс Э., Эверарт Дж. и др. Вмешательство ревматоидного фактора в определение углеводного антигена 19-9 (СА 19-9) Клиническая химия и лабораторная медицина . 2006;44(9):1137–1139. [PubMed] [Google Scholar]

23. Bartels E, Falbe I, Andersen E, Danneskiold-Samsøe B, Bliddal H, Ribel-Madsen S. Ревматоидный фактор и его вмешательство в измерения цитокинов: проблемы и решения. Артрит . 2011;2011:7 страниц.741071 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Ньюкирк ММ. Ревматоидные факторы: резистентность организма или аутоиммунитет? Клиническая иммунология . 2002;104(1):1–13. [PubMed] [Google Scholar]

25. Shmerling RH, Delbanco TL. Ревматоидный фактор: анализ клинической полезности. Американский медицинский журнал . 1991;91(5):528–534. [PubMed] [Google Scholar]

26. Westwood OMR, Nelson PN, Hay FC. Ревматоидный фактор: что нового? Ревматология . 2006;45(4):379–385. [PubMed] [Академия Google]

27. Костюмер Д.В., Пофэм А.М. Индукция ответа IgM против (бычьего) IgG у мышей бактериальным липополисахаридом. Природа . 1976; 264 (5586): 552–554. [PubMed] [Google Scholar]

28. Слотер Л., Карсон Д.А., Дженсен Ф.К. Влияние вируса Эпштейна-Барр in vitro на мононуклеарные клетки периферической крови пациентов с ревматоидным артритом и здоровых людей. Журнал экспериментальной медицины . 1978;148(5):1429–1434. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Palazzi C, Buskila D, D’Angelo S, D’Amico E, Olivieri I. Аутоантитела у пациентов с хронической вирусной инфекцией гепатита C: ловушки для диагностики ревматических заболеваний. Обзоры аутоиммунитета . 2011;11(9):659–663. [PubMed] [Google Scholar]

30. Чарльз Э.Д., Орлофф М.И., Нишиучи Э., Марукян С., Райс С.М., Дастин Л.Б. Соматические гипермутации придают активность ревматоидного фактора при смешанной криоглобулинемии, ассоциированной с вирусом гепатита С. Артрит и ревматизм . 2013;65(9):243–240. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Борретцен М., Чепмен С., Натвиг Дж. Б., Томпсон К. М. Различия в паттернах мутаций между ревматоидными факторами в норме и при заболевании связаны с семейством вариабельных тяжелых цепей и использованием генов зародышевой линии. Европейский журнал иммунологии . 1997;27(3):735–741. [PubMed] [Google Scholar]

32. Simard JF, Holmqvist M. Положительный ревматоидный фактор среди населения в целом. Британский медицинский журнал . 2012;345(статья e5841) [PubMed] [Google Scholar]

33. Tasliyurt T, Kisacik B, Kaya SU, et al. Частота антител против циклических цитруллинированных пептидов и ревматоидного фактора в здоровой популяции: полевое исследование ревматоидного артрита в северной Турции. Международная ревматология . 2013;33(4):939–942. [PubMed] [Google Scholar]

34. Newkirk MM. Ревматоидные факторы: что они нам говорят? Журнал ревматологии . 2002;29(10):2034–2040. [PubMed] [Академия Google]

35. Jacobsson LTH, Knowler WC, Pillemer S, et al. Ревматоидный артрит и смертность. Продольное исследование индейцев пима. Артрит и ревматизм . 1993;36(8):1045–1053. [PubMed] [Google Scholar]

36. Korpilähde T, Heliövaara M, Kaipiainen-Seppänen O, Knekt P, Aho K. Региональные различия в распространенности ревматоидного фактора в Финляндии при наличии и отсутствии артрита. Анналы ревматических болезней . 2003;62(4):353–355. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Комод DW. Большинство IgM-продуцирующих клеток у мышей секретируют аутоантитела (ревматоидный фактор) Nature . 1978;274(5670):480–483. [PubMed] [Google Scholar]

38. Nielsen SF, Bojesen SE, Schnohr P, Nordestgaard BG. Повышенный ревматоидный фактор и долгосрочный риск ревматоидного артрита: проспективное когортное исследование. Британский медицинский журнал . 2012;345(статья e5244) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Van Schaardenburg D, Lagaay AM, Breedveld FC, Hijmans W, Vandenbroucke JP. Ревматоидный артрит у лиц в возрасте 85 лет и старше. Британский журнал ревматологии . 1993;32(2):104–109. [PubMed] [Google Scholar]

40. Ursum J, Bos WH, Van de Stadt RJ, Dijkmans BAC, Van Schaardenburg D. Различные свойства ACPA и IgM-RF, полученные из большого набора данных: еще одно свидетельство существования двух разных систем аутоантител. . Исследования и лечение артрита . 2009;11(3, статья R75) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Díaz-López C, Geli C, Corominas H, et al. Существуют ли клинические или серологические различия между мужчинами и женщинами с первичным синдромом Шегрена? Журнал ревматологии . 2004;31(7):1352–1355. [PubMed] [Google Scholar]

42. Sansonno D, Lauletta G, Nisi L, et al. Безоболочечный коровый белок ВГС как конститутивный антиген холодоосаждаемых иммунных комплексов при смешанной криоглобулинемии II типа. Клиническая и экспериментальная иммунология . 2003;133(2):275–282. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Масаки Ю., Сугай С. Лимфопролиферативные нарушения при синдроме Шегрена. Аутоиммунитет Отзывы . 2004;3(3):175–182. [PubMed] [Google Scholar]

44. Swedler W, Wallman J, Froelich CJ, Teodorescu M. Рутинное измерение ревматоидных факторов IgM, IgG и IgA: высокая чувствительность, специфичность и прогностическая ценность для ревматоидного артрита. Журнал ревматологии . 1997;24(6):1037–1044. [PubMed] [Google Scholar]

45. Алетаха Д., Аласти Ф., Смолен Дж.С. Ревматоидный фактор определяет структурное прогрессирование ревматоидного артрита как зависимое, так и независимое от активности заболевания. Анналы ревматических болезней . 2013;72(6):875–880. [PubMed] [Google Scholar]

46. Nishimura K, Sugiyama D, Kogata Y, et al. Мета-анализ: диагностическая точность антител к циклическому цитруллинированному пептиду и ревматоидному фактору при ревматоидном артрите. Анналы внутренней медицины . 2007;146(11):797–808. [PubMed] [Google Scholar]

47. Nell VPK, Machold KP, Stamm TA, et al. Профилирование аутоантител как ранний диагностический и прогностический инструмент при ревматоидном артрите. Анналы ревматических болезней . 2005;64(12):1731–1736. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Zvaifler NJ. Иммунопатология воспаления суставов при ревматоидном артрите. Достижения в области иммунологии . 1973; 16 (С): 265–336. [PubMed] [Google Scholar]

49. Хаберман А.М., Уильям Дж., Эйлер С., Шломчик М.Дж. Ревматоидные факторы в норме и болезни: структура, функция, индукция и регуляция. Текущие направления в области аутоиммунитета . 2003;6:169–195. [PubMed] [Google Scholar]

50. Stewart JJ, Agosto H, Litwin S, et al. Решение парадокса ревматоидного фактора: патологические ревматоидные факторы можно переносить путем конкуренции с естественными ревматоидными факторами. Журнал иммунологии . 1997;159(4):1728–1738. [PubMed] [Google Scholar]

51. Lee DM, Friend DS, Gurish MF, Benoist C, Mathis D, Brenner MB. Тучные клетки: клеточная связь между аутоантителами и воспалительным артритом. Наука . 2002;297 (5587): 1689–1692. [PubMed] [Google Scholar]

52. Sweet RA, Cullen JL, Shlomchik MJ. Память клеток ревматоидного фактора В приводит к быстрому переключению антителообразующих клеточных ответов. Журнал иммунологии . 2013;190(5):1974–1981. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Burastero SE, Casali P, Wilder RL, Notkins AL. Монореактивные высокоаффинные и полиреактивные низкоаффинные ревматоидные факторы продуцируются CD5 ⁺ В-клетками пациентов с ревматоидным артритом. Журнал экспериментальной медицины . 1988; 168(6):1979–1992. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Schroeder HW, Jr., Cavacini L. Структура и функция иммуноглобулинов. Журнал аллергии и клинической иммунологии . 2010;125(2):S41–S52. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Jónsson T, Steinsson K, Jónsson H, Geirsson ÁJ, Thorsteinsson J, Valdimarsson H. Комбинированное повышение ревматоидного фактора IgM и IgA имеет высокую диагностическую специфичность для ревматоидного артрита. Международная ревматология . 1998;18(3):119–122. [PubMed] [Google Scholar]

56. Jónsson T, Valdimarsson H. Как насчет ревматоидного фактора IgA при ревматоидном артрите? Анналы ревматических болезней . 1998;57(1):63–64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Deane KD, O’Donnell CI, Hueber W, et al. Количество повышенных цитокинов и хемокинов при доклиническом серопозитивном ревматоидном артрите предсказывает время до постановки диагноза в зависимости от возраста. Артрит и ревматизм . 2010;62(11):3161–3172. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Миллер А., Махтани К.Р., Уотерфилд М.А., Тиммс А., Мисбах С.А., Лукмани Р. А. Полезен ли ревматоидный фактор в первичной медико-санитарной помощи? Ретроспективное кросс-секционное исследование. Клиническая ревматология . 2013;32(7):1089–1093. [PubMed] [Google Scholar]

59. Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA, et al. Американская ассоциация ревматизма в 1987 г. пересмотрела критерии классификации ревматоидного артрита. Артрит и ревматизм . 1988;31(3):315–324. [PubMed] [Google Scholar]

60. Aletaha D, Neogi T, Silman AJ, et al. Критерии классификации ревматоидного артрита 2010 года: совместная инициатива Американского колледжа ревматологов и Европейской лиги против ревматизма. Артрит и ревматизм . 2010;62(9):2569–2581. [PubMed] [Google Scholar]

61. Bas S, Genevay S, Meyer O, Gabay C. Антитела к циклическому цитруллинированному пептиду, ревматоидные факторы IgM и IgA в диагностике и прогнозировании ревматоидного артрита. Ревматология . 2003;42(5):677–680. [PubMed] [Google Scholar]

62. Rantapää-Dahlqvist S, De Jong BAW, Berglin E, et al. Антитела к циклическому цитруллинированному пептиду и ревматоидному фактору IgA позволяют прогнозировать развитие ревматоидного артрита. Артрит и ревматизм . 2003;48(10):2741–2749. [PubMed] [Google Scholar]

63. Гиллиам Б.Е., Мур Т.Л. Роль антител к циклическому цитруллинированному пептиду (ЦЦП) в раннем выявлении ревматоидного артрита: обзор анализов INOVA Diagnostics, Inc. QUANTA Lite CCP. Экспертное заключение по медицинской диагностике . 2012;6(4):359–369. [PubMed] [Google Scholar]

64. Manivelavan D, Vijayasamundeeswari CK. Антитело к циклическому цитруллинированному пептиду: ранний диагностический и прогностический биомаркер ревматоидного артрита. Журнал клинических и диагностических исследований . 2012;6(8):1393–1396. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Peoples C, Valiyil R, Davis RB, Shmerling RH. Клиническое применение тестирования на антитела к циклическому цитруллинированному пептиду. Журнал клинической ревматологии . 2013;19(6):351–352. [PubMed] [Google Scholar]

66. Demoruelle MK, Parish MC, Derber LA, et al. Анализы антициклического цитруллинового пептида различаются у пациентов с повышенным риском ревматоидного артрита и у пациентов с установленным заболеванием. Артрит и ревматизм . 2013;65(9):2243–2252. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Debaugnies F, Servais G, Badot V, Noubouossie D, Willems D, Corazza F. Антитела к циклическому цитруллинированному пептиду: сравнение различных анализов для диагностики ревматоидный артрит. Скандинавский журнал ревматологии . 2013;42(2):108–114. [PubMed] [Google Scholar]

68. Rantapää-Dahlqvist S. Что происходит перед началом ревматоидного артрита? Текущее мнение в области ревматологии . 2009;21(3):272–278. [PubMed] [Google Scholar]

69. Дин К.Д., Норрис Дж.М., Холерс В.М. Доклинический ревматоидный артрит: идентификация, оценка и будущие направления исследований. Клиники ревматических заболеваний Северной Америки . 2010;36(2):213–241. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

70. Tillmann T, Krishnadas R, Cavanagh J, Petrides K. Возможные подтипы ревматоидного артрита с точки зрения ревматоидного фактора, депрессии, диагностической задержки и эмоционального выражения: предварительное исследование случай-контроль. Исследования и лечение артрита . 2013;15(2, статья R45) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Barra L, Bykerk V, Pope JE, et al. Антицитруллиновые антитела к белку и ревматоидный фактор колеблются при раннем воспалительном артрите и не предсказывают клинические исходы. Журнал ревматологии . 2013;40(8):1259–1267. [PubMed] [Google Scholar]

72. Mikuls TR, O’Dell JR, Stoner JA, et al. Связь ответа на лечение ревматоидного артрита и продолжительности заболевания со снижением сывороточных уровней ревматоидного фактора IgM и антител к циклическому цитруллинированному пептиду. Артрит и ревматизм . 2004;50(12):3776–3782. [PubMed] [Google Scholar]

73. Bobbio-Pallavicini F, Alpini C, Caporali R, Avalle S, Bugatti S, Montecucco C. Профиль аутоантител при ревматоидном артрите во время длительного лечения инфликсимабом. Исследования и лечение артрита . 2004;6(3):R264–272. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. De Rycke L, Verhelst X, Kruithof E, et al. Ревматоидный фактор, но не антитела к циклическому цитруллинированному пептиду, модулируется лечением инфликсимабом при ревматоидном артрите. Анналы ревматических болезней . 2005;64(2):299–302. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Caramaschi P, Biasi D, Tonolli E, et al. Антитела к циклическим цитруллиновым пептидам у пациентов с ревматоидным артритом до и после лечения инфликсимабом. Международная ревматология . 2005;26(1):58–62. [PubMed] [Google Scholar]

76. Chen HA, Lin KC, Chen CH, et al. Влияние этанерцепта на антитела к циклическому цитруллинированному пептиду и ревматоидный фактор у больных ревматоидным артритом. Анналы ревматических болезней . 2006;65(1):35–39. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

77. Atzeni F, Sarzi-Puttini P, Dell’ Acqua D, et al. Клиническая эффективность адалимумаба связана с ревматоидным фактором и снижением титра антител к циклическому цитруллинированному пептиду: однолетнее проспективное исследование. Исследования и лечение артрита . 2006;8(1, статья R3) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

78. Cambridge G, Leandro MJ, Edwards JCW, et al. Серологические изменения после терапии истощения В-лимфоцитов при ревматоидном артрите. Артрит и ревматизм . 2003;48(8):2146–2154. [PubMed] [Google Scholar]

79. Cohen SB, Emery P, Greenwald MW, et al. Ритуксимаб при ревматоидном артрите, рефрактерном к терапии факторами некроза опухоли: результаты многоцентрового, рандомизированного, двойного слепого, плацебо-контролируемого исследования фазы III, оценивающего первичную эффективность и безопасность через двадцать четыре недели. Артрит и ревматизм . 2006;54(9):2793–2806. [PubMed] [Google Scholar]

80. Maneiro RJ, Salgado E, Carmona L, Gomez-Reino JJ. Ревматоидный фактор как предиктор ответа на абатацепт, ритуксимаб и тоцилизумаб при ревматоидном артрите: систематический обзор и метаанализ. Семинары по артриту и ревматизму . 2013;43(1):9–17. [PubMed] [Google Scholar]

81. Faillace C, de Carvalho JF. Появление ревматоидного фактора после лечения тоцилизумабом, по-видимому, предсказывает плохой терапевтический ответ при ревматоидном артрите. Международная ревматология . 2013: 1909–1910. [PubMed] [Google Scholar]

82. Hyrich KL, Watson KD, Silman AJ, Symmons DPM. Предикторы ответа на терапию анти-ФНО- α у пациентов с ревматоидным артритом: результаты из Регистра биологических препаратов Британского общества ревматологов. Ревматология . 2006;45(12):1558–1565. [PubMed] [Google Scholar]

83. Bos WH, Bartelds GM, Wolbink GJ, et al. Дифференциальный ответ ревматоидного фактора и антител к антицитруллиновому белку при лечении адалимумабом у пациентов с ревматоидным артритом. Журнал ревматологии . 2008;35(10):1972–1977. [PubMed] [Google Scholar]

84. Salgado E, Maneiro JR, Carmona L, Gomez-Reino J. Ответ на антагонисты TNF при ревматоидном артрите: систематический обзор и метаанализ обсервационных исследований. Позвоночник сустава . 2013 [PubMed] [Google Scholar]

85. Salgado E, Maneiro JR, Carmona L, Gomez-Reino JJ. Профиль безопасности ингибиторов протеинкиназы при ревматоидном артрите: систематический обзор и метаанализ. Анналы ревматических болезней . 2013 [PubMed] [Google Scholar]

86. Klaasen R, Cantaert T, Wijbrandts CA, et al. Значение ревматоидного фактора и антител к цитруллиновому белку как предикторов ответа на инфликсимаб при ревматоидном артрите: предварительное исследование. Ревматология . 2011;50(8):1487–1493. [PubMed] [Google Scholar]

87. Potter C, Hyrich KL, Tracey A, et al. Ассоциация положительных результатов по ревматоидному фактору и антициклическому цитруллинированному пептиду, но не носительство общего эпитопа или вариантов чувствительности к PTPN22, с реакцией на фактор некроза опухоли при ревматоидном артрите. Анналы ревматических болезней . 2009;68(1):69–74. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

88. Bobbio-Pallavicini F, Caporali R, Alpini C, Moratti R, Montecucco C. Прогностическая ценность антител к цитруллинированным пептидам и ревматоидным факторам в анти-TNF- α пролеченных пациентов. Анналы Нью-Йоркской академии наук . 2007; 1109: 287–295. [PubMed] [Google Scholar]

89. Edwards JCW, Szczepański L, Szechiński J, et al. Эффективность направленной на В-клетки терапии ритуксимабом у больных ревматоидным артритом. Медицинский журнал Новой Англии . 2004;350(25):2572–2581. [PubMed] [Google Scholar]

90. Quartuccio L, Fabris M, Salvin S, et al. Реакция на ритуксимаб при ревматоидном артрите связана скорее с положительной реакцией на ревматоидный фактор, чем с положительной реакцией на анти-ЦЦП, меньшей инвалидностью и меньшим числом неэффективных анти-ФНО препаратов. Ревматология . 2009;48(12):1557–1559. [PubMed] [Google Scholar]

91.