В россии есть: В России заявили о шансе возобновить выдачу виз США в Москве: Политика: Мир: Lenta.ru

Содержание

В России отныне есть два государства

Мы ответили на самые популярные вопросы — проверьте, может быть, ответили и на ваш?

  • Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день
  • Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»
  • Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?
  • Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?
  • Как предложить событие в «Афишу» портала?
  • Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день

Мы используем на портале файлы cookie, чтобы помнить о ваших посещениях. Если файлы cookie удалены, предложение о подписке всплывает повторно. Откройте настройки браузера и убедитесь, что в пункте «Удаление файлов cookie» нет отметки «Удалять при каждом выходе из браузера».

Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура. РФ»

Подпишитесь на нашу рассылку и каждую неделю получайте обзор самых интересных материалов, специальные проекты портала, культурную афишу на выходные, ответы на вопросы о культуре и искусстве и многое другое. Пуш-уведомления оперативно оповестят о новых публикациях на портале, чтобы вы могли прочитать их первыми.

Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?

Если вы планируете провести прямую трансляцию экскурсии, лекции или мастер-класса, заполните заявку по нашим рекомендациям. Мы включим ваше мероприятие в афишу раздела «Культурный стриминг», оповестим подписчиков и аудиторию в социальных сетях. Для того чтобы организовать качественную трансляцию, ознакомьтесь с нашими методическими рекомендациями. Подробнее о проекте «Культурный стриминг» можно прочитать в специальном разделе.

Электронная почта проекта: [email protected]

Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?

Вы можете добавить учреждение на портал с помощью системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all. culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши места и мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После проверки модератором информация об учреждении появится на портале «Культура.РФ».

Как предложить событие в «Афишу» портала?

В разделе «Афиша» новые события автоматически выгружаются из системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После подтверждения модераторами анонс события появится в разделе «Афиша» на портале «Культура.РФ».

Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Если вы нашли ошибку в публикации, выделите ее и воспользуйтесь комбинацией клавиш Ctrl+Enter. Также сообщить о неточности можно с помощью формы обратной связи в нижней части каждой страницы. Мы разберемся в ситуации, все исправим и ответим вам письмом.

Если вопросы остались — напишите нам.

Есть ли в России культура благотворительности и при чем здесь государство

Что такое культура благотворительности, откуда она вырастает и как сделать, чтобы она развивалась и становилась частью жизни человека? Эти вопросы обсуждали на специальной сессии участники XVI ежегодной конференции газеты «Ведомости» – «Благотворительность в России: 2025» (2 марта 2020 г. ).

Некоторые исследователи филантропии утверждают, что в России сложилась культура благотворительности, помогать другим стало общественной нормой. Представители благотворительного сектора в этом сомневаются. Эмоциональный отклик на чужую беду или нужду, разовые пожертвования и регулярное участие в благотворительности – разные вещи. Филантропические традиции, сложившиеся в дореволюционной России, были прерваны, в отличие от европейских стран Старого Света и США, где они развивались долго и поступательно. Попытки возродить их сопряжены со многими трудностями: это и нехватка социальных коммуникаций, и дефицит общественного признания, и недостаточное количество моральных стимулов. 

В последние годы российские власти декларируют, что заинтересованы в развитии благотворительности и готовы этому содействовать. Эти намерения буквально воспроизведены в названии принятой правительством в ноябре 2019 г. Концепции содействия развития благотворительности до 2025 г. Культура благотворительности и модели ее поддержки, в том числе через социальную рекламу и медиа, упомянуты там особо. Но многие благотворительные фонды и НКО не доверяют государству, которое до этого совершило законодательные шаги, осложнившие их работу. Так что, обсуждая проблемы взаимодействия с государством, участники сессии не пришли к единому мнению. Но согласились в одном: формировать культуру благотворительности и повышать зрелость общества нужно, не уповая исключительно на чужую помощь, – будь то государство или бизнес. Нужны слаженные и целеустремленные действия самого благотворительного сектора.

Вот как проходила дискуссия.

Елена Чернышкова, директор Центра исследований филантропии и социальных программ бизнеса Уральского федерального университета, модератор: Мы начнем с того, что такое культура благотворительности в России, – как мы, профессионалы этого сектора, это видим. Вторую часть мы посвятим тому, какие у нас сложности и проблемы – чего нам сильно не достает, чтобы у нас была здоровая, полноценная культура благотворительности. И в заключительной части поговорим про образ будущего.

Антон Степаненко, партнер BCG, основатель платформы социальных изменений todogood: Я понимаю слово «благотворительность» в очень широком ключе: это когда ты помогаешь человеку, нуждающемуся в помощи, безвозмездно. То есть это не «даю или не даю деньги фонду», это не «хожу или не хожу в церковь». И я утверждаю, что такая благотворительность повсеместно распространена в нашей стране. И у этого есть конкретная причина: культурный слой, в котором большинство из нас воспитано, наши понятия о добре и зле, наши понятия о прощении. Это то, что для кого-то более актуально идет из православной культуры и для всех нас актуально из советской и сейчас российской школы. Даже мультфильмы, которые мы смотрели, – о добре и помощи, о взаимовыручке друзей, и все остальное. Это все формирует наш ценностный слой, который является основой, контекстом, в котором мы осуществляем нашу благотворительную деятельность. Каждый из нас каждый день.

Другой вопрос, какой результат. Многие в благотворительной отрасли считают, что он недостаточен и что этот культурный контекст можно использовать гораздо лучше. Больше собирать денег, больше иметь эффективного волонтерства, больше просто создавать НКО и т. д. 

Почему это не происходит. Не раз говорилось о проблеме доверия. Почему-то так складывается, что мы не доверяем друг другу и, таким образом, благотворительная активность отдельных людей – она инкапсулирована. Она похожа на такие… баблы, в которых каждый эту благотворительность осуществляет внутри своей семьи, среди друзей и знакомых, довольно редко и довольно неохотно выходя за пределы вот этого пузыря. Потому что есть барьеры.

Первый аспект – это в целом мобилизационный характер нашей культуры: поговорку «пока гром не грянет, мужик не перекрестится» изобрели в нашей стране. Если посмотреть на успешные фандрайзинговые компании, вы увидите, что многие из них связаны с какой-то бедой, против которой нужно мобилизоваться здесь и сейчас. Второй аспект – наша (как представителей определенной нации) низкая переносимость риска. И третье – это неверие, что можно что-то изменить.  

Если мы разговор о культуре переводим в практическую плоскость – как от культуры перейти к результатам конкретной помощи, к развитию нашей отрасли, – то мы должны действовать двумя способами. Либо, планируя наши активности по вовлечению людей, поднимать этот культурный слой и им пользоваться, либо второе – влиять на существующий культурный контекст.

Юлия Данилова, главный редактор портала «Милосердие.ру»: Что, по моему мнению, является составляющими культуры благотворительности. Мне кажется, здесь абсолютно четко можно структурировать. Во-первых, это знания, во-вторых – этика, которая в этой сфере должна присутствовать, в-третьих – имеющиеся или зарождающиеся инфраструктурные институции, без которых никакая культура совершенно невозможна. И в-четвертых, это сообщество профессионалов, которые являются носителями и промоутерами, точками роста этой культуры.

Я не была бы так оптимистична. На мой взгляд, состояние нашей благотворительной культуры не так прекрасно, как это было заявлено [Антоном Степаненко], хотя оно и не совсем на нуле.  

Со знаниями ситуация немножечко получше. Уже есть несколько больших медийных проектов, которые специально посвящены этой теме. Есть профессиональные порталы – Агентства социальной информации, Evolution and Philanthropy. Есть «Милосердие.ру» – на более широкую аудиторию. Есть «Такие дела» (информационный портал благотворительного фонда «Нужна помощь». – «Ведомости»). Что-то есть на телевидении, хотя можно дискутировать о качестве телевизионных проектов, но все же… Начато книгоиздание – спасибо большое фонду «Нужна помощь» за ценные книжки в этой области. Образовательные проекты не очень массовые пока, но все-таки это некоторый зародыш, так сказать, точка производящих знаний.

По поводу этики все совсем нехорошо, поскольку ничего не сформулировано, нет общих этических кодов, за исключением постоянно подвергающейся оспариванию позиции, что фандрайзинг «за процент» – это плохо.

Что касается институций, инфраструктуры. Хорошо, что они появляются, но их явно недостаточно. Общих и мощных площадок не хватает. 

Что можно сказать о сообществе профессионалов… Например, группа в Facebook насчитывает 1200 человек. Это микромасштаб. Причем там профессионалы самого разного уровня – как многоопытные, так и совершеннейшие новички. Ассоциация фандрайзеров – тоже группа чуть больше 2000 человек, при том что фандрайзеры – это растущая профессия. Все хотят быть фандрайзерами, все ищут фандрайзеров, но, как мы знаем по кадровому рынку, найти специалиста невозможно. То есть сообщество профессионалов очень-очень маленькое. И очень много неофитов, изобретающих велосипед.

Огромные в наше время возможности по сбору денег, связанные с диджитал и с тем, что каждый человек сейчас является медиа, идут далеко впереди культуры благотворительности. У нас невероятного масштаба дикий фандрайзинг, огромное количество мошенничества в социальных сетях – вал адресного мошеннического сторителлинга, токсичного сбора. А институции не выстроены.

Гораздо меньше 10% людей жертвуют в НКО (от 3% до 6%, по разным данным), что тоже во многом говорит о культуре благотворительности. И даже социологи, которые исследуют сектор, пока не являются носителями культуры в этой области, потому что они в исследовании благотворительности считают и милостыню, например. И потрясают нас оптимистичными цифрами: значительно больше 60% населения якобы занимается благотворительностью. Это полная ерунда, мягко выражаясь.

Андрей Константинов, независимый эксперт: Проблема заключается в точках пересечения, по-моему. Там, где мы выступаем как частное лицо, как гражданин, – это твоя личная благотворительность. И вопрос культуры, есть ли она у тебя лично, есть ли она в твоей семье, передавали ли тебе эти традиции и существуют ли эти традиции вообще. А в том месте, где ты либо работник, либо работодатель, очень часто мы можем говорить про корпоративную социальную ответственность.

И совершенно недавно, но очень активно стала продвигаться история поддержки со стороны государства и его взаимодействия с некоммерческими организациями. Поэтому очень важно разобраться, где ты и в каком статусе находишься. От этого зависит периметр, от этого зависит содержание.

И второй очень важный момент – чтобы мы научились кооперироваться и синхронизироваться. Да, действительно, появляются неофиты. Действительно, они изобретают велосипеды. Но, с моей точки зрения, это здорово, потому что есть свежая кровь, новые взгляды на реализацию благотворительных программ. 

Но если в целом говорить про культуру благотворительности… Я работал и работаю на очень разных территориях и тут на досуге посчитал: 56 регионов в России, где я был физически и делал проекты. Очень сильно зависит от того, где ты находишься. От того, работаешь ты в Москве, Санкт-Петербурге и городах-миллионниках либо ты спускаешься на землю в маленьком городе или поселке. У них абсолютно иная повестка, и про это очень хорошо знают коллеги, которые работают в теме моногородов. И, на мой взгляд, состояние сложной сущности, которую мы называем культура благотворительности, зависит от сочетания двух факторов: какова твоя роль и позиция в этом деле и на какой территории ты реализуешь проекты благотворительности.

Елена Чернышкова: В Концепции выдвигается постулат о том, что развитие культуры благотворительности неразрывно связано с репутацией филантропической деятельности (говорю своими словами) и с общественным признанием благотворительности и т. п. Хочу обратиться к Наталье Каминарской, чтобы она прокомментировала – из того, что мы услышали, чего, может быть, не хватило в этой картине благотворительности.

Наталья Каминарская, директор центра «Благосфера»: Не могу сказать, что чего-то не хватило, – мне кажется, это отвечает реальности. Но я для себя сделала вывод, что у нас пока не культура благотворительности, а субкультура. И наша задача – перевести ее в другой статус. Например, элитарной культуры, когда уже будет больше известных правил и норм поведения. А потом, может быть, даже перейти в следующий статус – например, массовой культуры, что тоже было бы неплохо.

К Концепции я сложно отношусь и уже сегодня [на пленарной сессии конференции «Ведомостей»] выступала в качестве невольного критика этого прекрасного документа. Но если считать, что задача его все-таки создавать условия для развития, то там есть определенные посылы к профессиональному сообществу принять участие в создании в том числе культуры, что бы под ней в этом смысле ни понималось.

Елена Чернышкова: Я передам слово Мите Алешковскому – сначала ваше отношение к уже сказанному, и потом можно сразу перейти к обсуждению второго вопроса: в чем основные проблемы и недостатки и лакуны, которые вы видите в культуре благотворительности сейчас.

Митя Алешковский, председатель совета благотворительного фонда «Нужна помощь»: У нас культуры благотворительности нет как таковой, потому что культура – это следствие развития общества. Какое общество, такая и культура. И в этом смысле культурой управлять вообще нельзя, потому что ты можешь приказать людям отдавать десятину или ты можешь людям приказать любить родителей, но они не будут этого делать, если ты им это прикажешь. И, как показывает практика, скажем, тысячелетней истории России, никакие серьезные изменения не были произведены сверху. Все радикальные революционные изменения пришли снизу. Поэтому, если мы хотим добиться каких-то серьезных изменений, то в первую очередь нужно развивать и изменять общество.

А в чем же проблема, спросите вы. Я соглашусь с тем, что Юлия Данилова говорила про социологию. Например, если взять исследования фонда «Нужна помощь» о состоянии российский благотворительности, то 83% населения за последние 12 месяцев хотя бы один раз отозвались на просьбу о помощи. Но если бы у нас 83% населения реально занимались профессиональной благотворительностью, мы бы жили в другой стране. Они действительно, может быть, дали милостыню или отвезли подарочек в детский дом. Есть второй показатель в этом же исследовании: только 2,5% жителей крупных городов жертвуют регулярно в какую-либо некоммерческую организацию. И этот показатель кажется мне куда более важным, потому что он говорит не о количестве, а о качестве развития общества, о том, насколько осознанно люди подходят к собственному участию в решении социальных проблем, к тому, какую ответственность они персонально несут в этих проблемах и т.  д.

А про ответственность… На мой взгляд, одна из главных проблем в России в развитии и благотворительности, и культуры благотворительности – это патернализм, потому что мы привыкли – это в нашей ментальности записано, – что за нас все должны сделать. Возьмите русский народный фольклор и вспомните скатерть-самобранку, золотую рыбку и т. д. Но я приведу другой пример.

«Рубль в день» – наша акция, цель которой увеличить количество людей, которые регулярно жертвуют в проверенные благотворительные фонды, в 2 раза до 6% населения. Когда мы ее запустили, у нас был охват 70 млн человек. Вы наверняка все видели этот ролик, где были Константин Хабенский, Владимир Познер, Даниил Козловский и др. И самый частый комментарий, который оставляли к этому видео, был такой: а зачем я налоги плачу? Вы как смеете требовать у нас рубль – я же налоги плачу. Причем, когда я говорю рубль, я подразумеваю именно один (!) рубль. Когда им вдруг Познер говорит: дорогие друзья, если 15% населения будут жертвовать один рубль в день, то каждый ребенок, который сегодня живет в детском доме, получит шанс на то, чтобы у него были родители. А у людей срабатывает защитный механизм, который говорит: нам все должны, нам все должны.

Но пока мы будем сидеть на печи и ждать, что нам все должны, мы будем там, где мы находимся сейчас. А находимся мы сейчас на 139-м месте в мировом рейтинге развития благотворительности. В этом смысле очень хорошо работает общество в Германии. Заметьте, я даже сейчас не привожу в пример Америку, потому что в Германии помимо того, что налоги значительно больше, чем в России, практически каждый состоит в профсоюзе и платит какой-то кусочек денег в профсоюз. Каждый платит обязательно в церкви что-то, и помимо этого еще 80% хосписов содержится за счет благотворительных организаций. Вы скажете – у них зарплаты больше. Но мы же просим рубль, да? Это вопрос персональной ответственности. Вот в чем мне видится ключевая проблема развития культуры, которая сегодня перед нами стоит. И это же, что называется, задел на будущее. Как только мы дадим людям возможность персонального участия, как только они осознают возможность от изменений через участие в благотворительности в общественных объединениях и т. д. – тогда поменяется очень многое.

Юлия Данилова: Своеобразие нашей страны еще в том, что у нас обыденная жизнь человека не включает никакие активности в своем местном сообществе. Нет вообще этих локал комьюнити. Приходские ярмарки еще худо-бедно есть, школьных ярмарок уже почти нет, благотворительных гаражных распродаж на районе просто нет. И даже скамеечки мы красим только по приказу государства с глубоким отвращением. Это особенность постсоветской жизни – такая разобщенность.

Елена Чернышкова: В этом разговоре о лакунах в культуре благотворительности мне бы хотелось еще одну тему затронуть. Когда организация или конкретный человек занимается благотворительностью – как это отражается на нашем социальном капитале, репутации. Насколько недостаточен сегодняшний уровень общественного признания и что с этим можно сделать.

Анастасия Приказчикова, генеральный директор благотворительного фонда «Подарок ангелу»: Культура в той ипостаси, про которую мы сегодня говорили, – это некая социально-культурная норма, которую мы хотим сформировать. Если бы 25 лет назад кто-нибудь в США сказал, что там, например, будет президент-афроамериканец, или станут разрешены гей-браки, или будет введено ограничение на хранение оружия, – такого человека подняли бы на смех. Но эти вещи поднимались в информационном поле, поднимались на системной основе и по принципу окна Овертона сначала воспринимались радикально, потом стали допустимыми, потом – нормой и наконец вошли в жизнь. Нам тоже ничего не мешает нативно внедрять социокультурные нормы, которые нам кажутся правильными. Прекрасный инструмент для того, чтобы влиять на мнение людей, – искусство. Тот же кинематограф США. Мы видим, сколько фильмов выпускают топовые киностудии, где афроамериканцы задействованы практически в каждой картине, где есть какие-то проблемные группы, реальные социальные проблемы, – и это поставлено на поток.

Мы совместно с другими фондами думали сделать некий меморандум и в нем предложили бы включать в крупнейшие киноработы нативные вещи, которые бы рассказывали о социальных проблемах. Призвать те же федеральные каналы, которые бы мотивировали производителей включать такие вещи в свои картины, и т. д. Это тоже меняет наш мир на уровне информационного поля…

Митя Алешковский: Можно вопрос? Если я вам из фильма скажу, чтобы вы родителей не любили, вы их будете не любить?

Анастасия Приказчикова: Я думаю, что вы сейчас смешиваете одно с другим…

Митя Алешковский: Я не смешиваю. Позитивный пример борьбы с дискриминацией в Соединенных Штатах понятен. Но когда вам с телеэкрана будут говорить: благотворительность – это здорово, смотрите – мы все занимаемся благотворительностью, это не будет вас мотивировать, к сожалению.

Анастасия Приказчикова: Почему? Это нативно работает так или иначе.

Митя Алешковский: Дело в том, что эта штука работает в психологии человека иначе. В социальной психологии это называется эффект свидетеля, когда – вы наверняка это видели – вы едете по дороге, случается ДТП и машины проезжают мимо. Но как только первая машина останавливается и из нее выходит человек, сразу же останавливаются все остальные и выходят другие. Потому что нормы социального поведения – это вот в подкорке мозга записано: если ты видишь, что все проходят мимо, и ты пройди. И это случается очень часто. Люди лежат на улице, полчаса прохожие идут мимо, но остановился один – и сразу подходит толпа, и все спрашивают: что происходит, почему ты лежишь на улице? Вот это работает – персональное личное участие.

Анастасия Приказчикова: Но это не взаимоисключающие друг друга вещи. Это разные вещи абсолютно.

Митя Алешковский: Я просто имею в виду, что, как мы это видим на миллионе примеров… Вот сейчас много лет нам предлагают внедрять семейные ценности, духовные скрепы, а мы не стали духовнее.

Анастасия Приказчикова: Потому что это не делается нативно.

Митя Алешковский: Не спасет вас это слово «нативно», поймите, пожалуйста. А еще был закон о волонтерах – о том, что мы будем волонтерство развивать законом. Ну и что, развили волонтерство? Тут все очень просто, потому что невозможно заставить – эмоциональные связи по приказу не работают.

Елена Чернышкова: У нас есть разногласия и мне хотелось бы обратиться к помощи зала в этот момент. Пожалуйста, Екатерина…

Екатерина Бермант, директор благотворительного фонда «Детские сердца»: Пропаганда благотворительности, если она умная, красивая, честная, сработает. Правда, сработает. Мы же видим, как это работает в Англии, как вся королевская семья постоянно занимается благотворительностью. Они делают это красиво, эффективно. Их постоянно показывают, и все знают, да, они этим занимаются и это правильно. Если будет целенаправленная спланированная пропаганда добра, ребята, дети вырастут добрыми.

Елена Чернышкова: Коллеги, мы послушаем еще два мнения. Пожалуйста, Евгения.

Евгения Серикова, руководитель проектов фонда «Детские сердца»: Маленькая ремарка. Мир не меняется за один день, он не меняется ни за один год и ни за 10 лет. И я уверена, что в ходе вашей, Митя, акции, в которой вы собирали по рублю, было очень много людей, которые откликнулись. Точно так же, как у нас пять лет назад, когда мы начинали заниматься вопросом церебрального паралича, в России никто об этом не знал. И сейчас мы не говорим, что знают все поголовно, но охват наших акций и социальных кампаний колоссален.

Если вы говорите, что нативная реклама не работает, простите, значит, вы ее неправильно делаете. Мы очень активно изучаем рынок социальной рекламы. 

Григорий Куксин, руководитель противопожарного отдела «Гринпис России»: Одна мысль, которую хотелось добавить в обсуждение. У нас ведь действительно очень разные и сложные традиции развития благотворительности, волонтерства. Я со своей пожарной колокольни сравниваю – очевидно, что в Германии или в Штатах государственность во многом сформировалась из пожарного волонтерства. Когда я их спрашиваю: «Ребята, а как получилось, что у вас каждый в своем городе считает большой честью потушить какую-нибудь помойку?» (И поэтому у них ничего не горит. ) Они отвечают: «У нас волонтеры сделали себе государство, а у вас, кажется, наоборот».

И когда я смотрю на развитие волонтерства у нас в стране, в том числе пожарного волонтерства, я понимаю – да, конечно, императорская семья возглавляла, а холопы что-то делали. И традиции очень разные, и тенденции очень разные. Когда мы говорим о пропаганде добра, с одной стороны, мы очень хотим, чтобы оно развивалось снизу, а с другой стороны, государство, пытаясь нас поддержать, навязывает некую вертикаль сверху. Мы хотим, чтобы была самоорганизация на местах, местные сообщества – и вот тогда у нас все заживет. А с другой стороны, мы понимаем, что сейчас у нас последний уровень самоуправления превратится в часть вертикали, которая дойдет вплоть до сельских поселений… И волонтерство будет спущено сверху. Вопрос, как найти баланс – как в условиях вертикали пропаганду добра сделать умной, развивающей местное сообщество.

Юлия Данилова: Это, конечно, просто потрясает, что все здесь собравшиеся, которые уже имеют опыт затыкания дыр, организованных или упущенных нашим государством, так охотно готовы отдаться этой государственной пропаганде, лишь бы она пропагандировала добро. Я бы предложила самим больше работать с этой тематикой, а не уповать, что государство за нас снимет лучезарные ролики.

Наталья Каминарская: У благотворительности есть специальная роль, отличная от роли государства, от роли бизнеса, и человек может себя в этой парадигме найти. Мотивация для участия в благотворительности достаточно широкая, но нужно найти то, в чем ты можешь принять участие, и знать, каким именно образом: пожертвованием, добрым делом, вещами… Должны существовать, а люди должны знать места, где есть возможность себя реализовать, – будь то музей, библиотека, коворкинг, кардкластер и др. Чтобы, например, любой студент наравне с практиками в бизнесовых компаниях или в государственных компаниях рассматривал практику участия в благотворительности. Мы как сектор должны соответствовать уровню – чтобы к нам тоже можно было прийти работать. Чтобы он понимал, что [работа в] НКО – отнюдь не для лузеров. И точно так же уважаемые топы компаний и госчиновники должны рассматривать благотворительные организации как статусное место, где в качестве директоров фондов, членов правления и т. п. они могут свои знания и умения реализовать для общественного блага.

Елена Чернышкова: Хотелось бы порассуждать о будущем – куда мы в итоге придем…

Андрей Константинов: Я скажу про мостик между тем, что не нравится сейчас, и прекрасным образом будущего, который мне бы хотелось застать при жизни. Я обратил внимание на три вещи. Мне кажется, они очень важные. Во-первых (не бросайте в меня сразу тяжелые предметы), для сегодняшней культуры благотворительности очень характерно [присутствие] страдания. С кровью, с болью, с тяжелыми историями, которые разрывают сердце. А мне хочется, чтобы благотворительность была позитивная. Чтобы была культура радости, сопричастности к позитивным изменениям.

Второе – чтобы мы сами, внутри сектора определились, как мы с государством взаимодействуем. Мы с государством в партнерстве, мы от государства независимы, мы к государству в оппозиции? И, приняв эту позицию, получать как бенефиты, так и ограничения, которые накладывает принятая нами позиция. Потому что мы все хотим внимания со стороны государства, но в случае чего – мы независимые. 

И третья часть – это вопрос планирования по времени. Абсолютно справедливо сказала Анастасия Приказчикова, что формирование культуры и изменение культуры – это годы. У нас в 2023 г. начинается новый электоральный цикл. В 2024-м мы ожидаем смену президента либо какие-то изменения в верховной власти. Это неизбежно повлияет на крупный бизнес, на государство как на крупнейшего работодателя. И хотелось бы, чтобы тот образ благотворительности, который по крайней мере я себе рисую, выходил далеко за рамки 2024 г. и соотносился с моими внутренними убеждениями.

Юлия Данилова: В механизмы, которые формируют культуру благотворительности, должны прийти деньги. Крупные корпорации и крупные благотворители, которые вкладываются в это, должны получить признание, получить преференции, получить почтение от общества. Те, кто вкладывается в знание, те, кто вкладывается в формирование сообщества и в площадки, в такие институции. Это очень важно, и пока там не будет денег, очень будет все медленно, слабо и плохо.

Митя Алешковский: Я хочу выступить с довольно странным сейчас заявлением. Знаете, сейчас самое лучшее время в истории России для развития благотворительности, ее культуры и вообще для развития гражданского общества. Вы можете мне сказать, что я немного сумасшедший, но я знаю все про закон об иностранных агентах, организациях и т. д.

Но, во-первых, сегодня у нас есть довольно большое количество социальных проблем, которые напрямую связаны с обществом. У общества есть очень мало инструментов для того, чтобы эти проблемы решать. Опять же – называю вещи своими именами – политически мы их решить не можем, экономически мы их решать не можем, потому что у бизнеса сейчас есть масса своих проблем. И вообще, у бизнеса нет задачи, кроме получения прибыли, фактически никакой. Если даже это социально ответственный бизнес, прибыль все равно одна из основных задач.

А при этом существует огромное количество современных технологий перевода денег отсюда на Гавайи за три секунды, связь по скайпу с любой точкой мира, плюс возможности горизонтальных связей между собой. Это все подталкивает нас к тому, чтобы создавать такие горизонтальные связи, создавать объединения, создавать те самые сообщества и региональные фонды местных сообществ для того, чтобы реально менять что-то на земле.

Текст подготовлен по материалам XVI ежегодной конференции «Благотворительность в России: 2025», проведенной газетой «Ведомости» 2 марта 2020 г. в Москве

Есть ли у России демократическое будущее: дебаты в Европарламенте | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

В Евросоюзе никак не могут завершить пересмотр своей политики в отношении России. Теперь к этой «стратегической дискуссии» присоединился и Европарламент. Вечером во вторник, 14 сентября, евродепутаты на пленарном заседании в Страсбурге провели дебаты об отношениях ЕС-Россия.

ЕС должен различать между россиянами и властями РФ

«Мы хотим иметь хорошие отношения с Россией, но это зависит от России. С Россией, управляемой авторитарным, клептократическим и агрессивным путинским режимом, невозможно иметь хорошие отношения. Сегодняшняя Россия — это наибольшая угроза европейской безопасности», — такой оценкой открыл дебаты постоянный докладчик Европарламента по России литовец Андрюс Кубилюс. Он подготовил доклад, на основании которого евродепутаты планируют принять резолюцию с рекомендациями, как ЕС сделать политику по отношению к России более эффективной.

Андрюс Кубилюс

Кубилюс подчеркнул, что проводит различие между режимом Владимира Путина и российским народом, «первой жертвой этого режима». Но при этом евродепутат выразил оптимизм по поводу будущего РФ: «Мы абсолютно уверены, что в будущем россияне будут жить при демократической системе управления европейского типа».

Может ли Россия стать демократической?

Ряду евродепутатов понравился оптимизм Кубилюса. «Мы стремимся к настолько хорошим отношениям и такому великому сотрудничеству, насколько это возможно, с народом, разделяющим с нами один континент, одну культуру и одну цивилизацию», — говорил французский либерал Бернар Гетта. Он подчеркнул, что «Путин и его режим не вечны».

Бернар Гетта

Другие же евродепутаты были более сдержанны. «Хочу, чтобы все прекрасно понимали: нет оснований для оптимизма касательно того пути, по которому идет нынешний российский режим», — заявила латвийка Сандра Калниете, представившая позицию фракции Европейской народной партии (ЕНП).

Польский социал-демократ Марек Белька хотя и отметил, что поддерживает демократическую Россию, но сейчас, по его мнению, Евросоюзу необходимо укреплять свою оборону, кибербезопасность и быть готовым ввести новые санкции. «Скажем честно, Россия никогда не относилась к ЕС с уважением, а скорее рассматривала его как постмодернистский каприз истории», — добавил Белька.

«Думать, что мы можем изменить и демократизировать российское общество, — иллюзия. Последние три столетия это государство строилось на основании империалистических целей. Одного поколения недостаточно, чтобы обратить вспять этот процесс. Но попробовать нам следует», — заявил другой поляк, Витольд Ващиковский из фракции «Европейских консерваторов и реформистов» (ЕКР).

ЕС уже строит свою политику на различении между режимом Путина и российским обществом, отметила еврокомиссар Ютта Урпилайнен, представлявшая на дебатах главу европейской дипломатии Жозепа Борреля, когда он ушел из сессионного зала. При этом она напомнила: «Демократизация должна начинаться изнутри общества. А роль ЕС — поддерживать независимые СМИ и плюрализм».

Роль Германии в политике ЕС касательно России

Сергей Лагодинский

Евродепутат от «зеленых» из Германии Сергей Лагодинский (Sergey Lagodinsky) заявил, что отношения с РФ являются мерилом способности ЕС проводить свою политику. «Ведь до сих пор Кремлю очень хорошо удается сталкивать нас лбами», — отметил он и привел в пример соглашение Германии и США по газопроводу «Северный поток — 2» — «через голову Украины» — и идею Берлина и Парижа провести саммит с Владимиром Путиным — «через головы европейцев».

«Постоянно что-то решают через головы других… Но можно же и по-другому. Мы в Берлине должны научиться выводить германские внешнеполитические интересы из европейских интересов», — уверен Лагодинский.

Раскритиковал Германию за поддержку «Северного потока — 2» и евродепутат от правопопулистской фракции «Идентичность и демократия» (ИД) Яак Мадисон из Эстонии. В то же время он против того, чтобы давать Брюсселю больше полномочий в отношениях с РФ. «Это будет означать, что господин Боррель будет прямо говорить с Россией и представлять 27 государств ЕС. Мы это уже видели несколько месяцев назад, и это был позор», — отметил Мадисон, имея в виду визит Борреля в Москву.

Кого евродепутаты обвиняют в русофобии?

Именно Мадисон представлял позицию ИД на дебатах по России. Он поддержал часть оценок, представленных в докладе: «Я согласен, что Россия представляет угрозу безопасности соседних стран. Это угроза Украине и Грузии, а также странам Балтии — я из Эстонии, я это знаю».

Другого мнения придерживается его коллега по фракции из Германии Максимилиан Кра (Maximilian Krah). По его словам, доклад Кубилюса «агрессивный по своему тону и содержанию, не оставляет возможностей конструктивного сотрудничества с Россией», а причина этого — «русофобия» большинства в Европарламенте.

В этом с правопопулистом Кра была согласна евродепутат от «левых» из Ирландии Клэр Дейли, назвавшая доклад «ксенофобской тирадой». «Мы должны работать дипломатически с нашими соседями над мирным разрешением разногласий. Может, вы прекратите русофобию?» — негодовала Дейли.

На это отреагировала литовка Раса Юкнявичене из фракции ЕНП: «Самый большой русофоб из всех — это Путин. Он боится россиян. Он боится грядущих выборов (в Госдуму. — Ред.). Именно поэтому он заблаговременно устранил всех возможных конкурентов».

Станет ли Россия сырьевым придатком Китая?

Еще несколько евродепутатов из различных фракций беспокоятся о будущем РФ из-за усиления Китая. «Евросоюз должен настаивать на сотрудничестве с Россией, потому что Россия останется, когда Путина уже не будет. Россия, чье будущее не должно свестись к превращению в сырьевой придаток Китая», — считает испанец Германн Терч из фракции ЕКР.

Поляк Радослав Сикорский из ЕНП посетовал, что Путин не воспользовался шансом модернизировать РФ. «Его интерес — альянс с автократами. Интерес российского народа — в модернизации. Я думаю, что он (Путин. — Ред.) войдет в историю как тот, кто плохо подготовил Россию к вызовам со стороны усиливающегося Китая».

А итальянка Анна Бонфриско из ИД пообещала не прекращать поиски диалога с Россией. По ее словам, цели этого диалога — не только «продвигать мир, справедливость и фундаментальные права», но также и убедить Россию, что «вызовы, исходящие от Китая, более опасны, чем те, которые представляет Запад».

Смотрите также:

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Санкции США в связи с отравлением Навального

    10 российских, 3 немецких и 1 швейцарская компании попали под торговые санкции в связи с отравлением Алексея Навального. Вашингтон подозревает фирмы из черного списка Министерства торговли США от 3 марта 2021 года в причастности к созданию и распространению химоружия. Будут введены дополнительные лицензионные требования в вопросах экспорта, реэкспорта и передачи технологий этим компаниям.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    ЕС против российских силовиков

    2 марта 2021 года в Евросоюзе официально вступили в силу санкции против российских силовиков, ответственных за уголовное преследование Алексея Навального и нарушения прав человека при разгоне мирных протестов в РФ. Под санкциями ЕС оказались глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава Росгвардии Виктор Золотов, начальник ФСИН Александр Калашников и генпрокурор России Игорь Краснов.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    США добавили в санкционные списки кремлевских чиновников

    США также ввели персональные санкции за отравление и преследование Навального. В список попали не только силовики, но и чиновники: директор ФСБ Александр Бортников, генпрокурор Игорь Краснов, заместители министра обороны Павел Попов и Алексей Криворучко, глава ФСИН и представители администрации президента РФ Сергей Кириенко и Андрей Ярин.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Запрет на оборонный экспорт в Россию

    Кроме персональных и торговых санкции, США ввели запрет на экспорт в Россию оборонных продуктов, технологий и услуг. Это также стало реакцией на применение химоружия против Алексея Навального и Сергея Скрипаля. Исключение сделано только для поддержки межправительственного космического сотрудничества. Коммерческое сотрудничество в космосе будет ограничено после полугодового переходного периода.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    За кибератаку на бундестаг

    22 октября 2020 года ЕС ввел санкции за кибератаку на германский бундестаг в апреле-мае 2015 года. Штрафные меры введены в отношении руководителя Главного управления Генштаба вооруженных сил РФ Игоря Костюкова, офицера Дмитрия Бадина и 85-го Главного центра специальной службы ГУ Генштаба. В их отношении вводятся визовые запреты, их имущество на территории ЕС подлежит замораживанию.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Санкции Евросоюза за отравление Навального

    ЕС и Великобритания 15 октября 2020 года ввели санкции за отравление Навального против чиновников кремлевской администрации Андрея Ярина и Сергея Кириенко, полпреда Путина в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло, главы ФСБ Александра Бортникова, замминистра обороны Алексея Криворучко и Павла Попова. Санкции введены и против института, где могло производиться вещество из группы «Новичок».

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Второй пакет санкций за отравление Скрипалей

    26 августа 2019 года США ввели в действие второй пакет санкций за отравление Сергея и Юлии Скрипаль. Вашингтон запретил своим банкам участвовать в первичной продаже суверенного долга не в рублях и предоставлять Москве нерублевые кредиты. Ограничения также коснулись лицензирования экспорта товаров и технологий, контролируемых министерством торговли США в рамках борьбы с распространением химоружия.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Первые в истории Евросоюза санкции за применение химоружия

    ЕС 21 января 2019 года впервые ввел санкции за применение химоружия. В список попали россияне, причастные к отравлению нервнопаралитическим веществом «Новичок» бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии: начальник Главного управления генштаба РФ Игорь Костюков, его первый зам Владимир Алексеев, а также предполагаемые исполнители, сотрудники ГРУ Анатолий Чепига и Александр Мишкин.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Первый пакет санкций за отравление Скрипалей

    27 августа 2018 года в силу вступили новые санкции США за применение Россией химического оружия. Эти штрафные меры включают запрет на продажу России вооружений и другой оборонной продукции, отказ в доступе к американским товарам и технологиям, особо важным с точки зрения национальной безопасности, а также в предоставлении кредитов правительства США, кредитных гарантий и иной финансовой поддержке.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    США наказали олигархов за вмешательство Москвы в выборы

    В апреле 2018 года американский Минфин впервые нанес удар по российским частным компаниям. Он ввел санкции в отношении 24 росcийских бизнесменов из опубликованного ранее «Кремлевского доклада». Среди них оказались такие влиятельные олигархи, как Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг. Активы их компаний на территории США заморожены, а американцам запрещено вести с ними бизнес.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Санкции США в отношении силовиков

    В декабре 2016 года США ввели санкции в связи с возможными кибератаками со стороны российских хакеров во время американской избирательной кампании. На этот раз в черном списке оказались Главное разведывательное управление и Федеральная служба безопасности.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    ВПК под прицелом

    Санкции в сфере ВПК включают введенный Евросоюзом запрет летом 2014 года на торговлю с Россией оружием и запрет на экспорт в РФ товаров двойного назначения для оборонного сектора. США, в свою очередь, ввели штрафные меры против 11 производителей электроники, которая может быть использована для нужд военной промышленности. Причиной введения санкций стал конфликт в Донбассе и аннексия Крыма.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Российская нефтянка под санкциями

    Санкции в отношении российской нефтяной отрасли в 2014 году ввели и США, и ЕС, ограничившие работу своих компаний в российской Арктике. Брюссель также запретил поставки в РФ высокотехнологичного оборудования для нефтяной сферы в ответ на действия РФ в Украине.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    ЕС ввел ограничительные меры против секторов экономики РФ

    31 июля 2014 года секторальные санкции в ответ на действия РФ в Украине ввел ЕС. Под них попали пять крупнейших российских банков — «Сбербанк», ВТБ, «Газпромбанк», «Россельхозбанк» и ВЭБ, которым был ограничен доступ к рынкам капитала ЕС. Позднее такие же ограничения Брюссель ввел в отношении трех нефтяных компаний — «Роснефти», «Транснефти» и «Газпром нефти» — и трех оборонных предприятий.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Секторальные санкции в связи с событиями в Украине

    16 июля 2014 года США ввели санкции в отношении компаний «Роснефть» и «Новатэк», а также «Газпромбанка» и ВЭБа. Они не могут получать в США долговое финансирование сроком более 90 дней. С ВЭБом и «Газпромбанком» запрещено проводить транзакции. Впоследствии в этот список были добавлены Банк Москвы, ВТБ, «Россельхозбанк» и Объединенная судостроительная корпорация.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Запрет на въезд и заморозка активов

    В марте 2014 года, после аннексии Россией Крыма, США и ЕС ввели санкции в отношении российских чиновников и депутатов Госдумы. Им был запрещен въезд, а их американские и европейские активы оказались заморожены. В санкционные списки, которые впоследствии неоднократно расширялись, попали спикер СФ Валентина Матвиенко, депутат Леонид Слуцкий и советник российского президента Сергей Глазьев.

    Автор: Ирина Филатова, Виталий Кропман


Есть ли в России ювенальная юстиция?

Есть ли в России ювенальная юстиция?

В практической работе Уполномоченного по правам ребёнка в ЕАО, в общении с разными группами людей часто возникает вопрос о том, что такое ювенальная юстиция и есть ли она в Российской Федерации?

Очевидно, что причиной для появления подобных вопросов являются многочисленные факты, известные из средств массовой информации, об изъятии детей из семьи по малейшим причинам и передаче их на государственное содержание и воспитание.
Следует отметить принципиальное отличие российской ювенальной юстиции от зарубежных аналогов, прежде всего, по цели её существования.
Ювенальная юстиция в России – это судебно-правовая система, основной задачей которой является защита прав несовершеннолетних граждан. Основу этой системы составляют органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, это разделы о несовершеннолетних в уголовном и уголовно-исполнительном праве, это система судебных, правоохранительных, попечительских, медико-социальных учреждений для несовершеннолетних детей.
В Российской Федерации в 2004 году впервые был создан ювенальный суд, но эта практика не получила широкого развития, по данным 2016 года в ДФО судов для несовершеннолетних нет, дела рассматриваются судами общей юрисдикции. Нет в Российской Федерации как такового и закона о ювенальной юстиции. Законодательную базу о несовершеннолетних гражданах составляют Семейный Кодекс РФ, Федеральные законы «О судебной системе в РФ», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ряд областных законов ЕАО.
Главная цель реализации данных законов – семейное воспитание, защита прав и интересов ребёнка, развитие семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, государственное сопровождение семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Отобрание ребёнка и передача его на государственное воспитание и содержание используется как крайняя мера в условиях, когда семья становится местом нарушения прав ребёнка и создает опасные условия для безопасности и жизни ребёнка.

День отца – самый молодой праздник в России, у которого уже есть своя история 

17 октября жители нашей страны впервые отметят самый молодой праздник – День отца в России. Указ президента РФ о праздновании даты подписан две недели назад. Однако у масштабного события уже есть своя история.

Фото: pixabay.com

День отца в России, который граждане огромной страны впервые отметят 17 октября, – самый молодой праздник. С момента подписания Указа президента РФ прошло чуть меньше двух недель. Несмотря на это, у события есть своя история.

Цели и задачи

Практически каждый россиянин знает о празднике «День матери», который отмечают в последних числах ноября, но у отцов подобной официальной даты не было. Хотя в некоторых регионах страны мужчин, в чьих семьях растут дети, чествуют на протяжении многих лет.

В Архангельской области День отца отмечали каждое третье воскресенье ноября. В Волгоградской – 1 ноября, в Вологодской – во второе воскресенье декабря, в Липецкой – в начале февраля. Пап чествовали также жители Новосибирской, Череповецкой, Ульяновской, Курской областей, Алтайского края.

Столица не осталась в стороне, внеся свою лепту в историю. В 2014 году в Москве впервые прошел яркий и красивый фестиваль «Папа Фест», посвященный отцам. Праздничные гуляния, сопровождающие торжество, стали традиционными. Участие в них принимают жители многих регионов.

Справедливость восторжествовала: отныне День отца в России будут праздновать повсеместно каждое третье воскресенье октября. Указ об этом в начале месяца подписал президент страны Владимир Путин.

О задачах нового праздника в документе сказано: «в целях укрепления института семьи и повышения значимости отцовства в воспитании детей». В этом году дата празднования выпадает на 17 число, так что завтра не забудьте поздравить своих пап и дедушек, которые тоже являются отцами.

История

Во многих странах мира День отца начали отмечать еще в прошлом столетии. Инициатором стала американка Сонора Луиза Смарт Додд. В 1910 году, придя в местную церковь на службу по случаю Дня матери, она подумала о несправедливости по отношению к отцам, у которых подобной даты нет.

Мама Соноры умерла, когда девочка была маленькой. Хлопоты по воспитанию и уходу за шестерыми детьми, которые росли в семье, легли на плечи отца – Уильяма Смарта. Заботливый мужчина, забыв о личной жизни, стал детям и матерью, и отцом. У него они учились честности и порядочности, заботе и любви. Вместе с ним преодолевали жизненные трудности, а когда выросли, не забывали, каким был их папа, стараясь во всем походить на него.

Будучи женщиной активной и решительной, миссис Додд написала петицию, изложив свои мысли о роли отцов в судьбах детей. Ее подписали десятки жителей небольшого американского городка Спокан в штате Вашингтон. Когда документ попал в руки представителей власти, они не только поддержали идею, но и решили, что справедливости ради датой праздника должен стать день рождения Уильяма Смарта, родившегося 5 июня.

И только в силу обстоятельств, не позволивших завершить праздничные приготовления в сжатые сроки, День отца перенесли на 19-е число. Позже инициативу подхватили жители других городов. А в 1966 году праздник обрел статус национального.

Со временем и другие страны начали отмечать День отца. В их числе: Великобритания, Канада, Индия, Ирландия, Турция, Нидерланды, Сингапур, Франция, Швейцария, Япония, Словакия и другие.

Традиции

Каждое государство имеет свои традиции празднования Дня отца. Считается, что жители Финляндии отмечают эту дату с особым размахом. Днем дети родителей, которых уже нет в живых, ходят на кладбище, где в тиши вспоминают о своих близких, мысленно благодаря их за любовь и заботу. Вечер проходит в семейном кругу. Во главе стола непременно сидят отцы и дедушки. Им посвящают стихи, песни и танцы.

В Италии День отца отмечают даже те мужчины, у которых детей нет. Статус представителей сильной половины позволяет говорить о причастности к празднику. В качестве подарков здесь ценят парфюм и хорошее вино.

Жители Страны восходящего солнца решили переименовать День отцов в День мальчиков. Японцы считают, что лучшие мужские качества, в перечне которых особое место отводится мужественности, надо воспитывать в будущих самураях с детства. Мальчикам, которые со временем станут главами семейств, дарят орудия защиты.

Как отметят День отца в России

Несмотря на то, что День отца – праздник, скорее, семейный, 20 октября пап будут чествовать с размахом вне домов и квартир. Во многих городах страны пройдут яркие флешмобы, праздничные концерты, викторины, выставки, заседания дискуссионных клубов.

Увлекательную программу подготовил Музей Победы в Москве. Днем (с 13:00 до 15:00) здесь пройдет мастер-класс «Арсенал», адресованный и детям, и взрослым. Его участники познакомятся с оружием времен Великой Отечественной, узнают много интересного о судьбах конструкторов-оружейников. Самые смелые не только смогут подержать оружие в руках, но и разобрать (собрать тоже!) знаменитый автомат Калашникова.

В 14:00 здесь начнется праздничный концерт «Журавли Победы», посвященный Дню отца в России. Он продлится до 16:00. В исполнении детского хора прозвучат современные и классические композиции.

В Московском дворце пионеров на Воробьевых горах праздничному событию посвятят встречу в дискуссионном клубе «Мужской разговор». Детишки в это время смогут поучаствовать в мастер-классе «Неделя игры и игрушки». С 12:30 на территории Дворца пионеров развернется полевая кухня, в 13:00 в Большом концертном зале начнется спектакль «Тишь» по мотивам повести Бориса Васильева «А зори здесь тихие…».

На ВДНХ гуляния начнутся в 11:00 и продлятся ло позднего вечера. Здесь будет несколько экскурсий, записаться на которые надо до их начала.

Но что же подарить в этот день дедушкам и папам? Что согреет их мужские сердца и души? Жители нашей страны, как показал опрос, проведенный накануне Дня отца в России, считают, что лучший подарок родителям – это время, проведенное вместе. В кругу семьи можно сказать самые главные слова, которые очень нужны отцам. И не только в этот день. Что подарить папам, каждый решит сам. Россияне говорят, что лучшим презентом будет воплощение давних желаний. Вспомните, о чем мечтают ваши папы.

Кредитные истории | Банк России

Кредитная история — это документ, который характеризует платежную дисциплину человека или организации.

Кредитные истории формируют специальные организации — бюро кредитных историй (БКИ) на основании информации о заемщике, которую банки туда направляют. Также в бюро может передаваться информация от организаций, в пользу которых вынесены судебные решения о взыскании долгов за ЖКХ, услуги связи, или от судебных приставов, например, по неисполненным алиментным обязательствам.

С 1 октября 2019 по кредитной истории рассчитывается Показатель долговой нагрузки (ПДН) для физических лиц. Если этот показатель у гражданина слишком высок, то есть его платежи по кредитам «съедают» слишком большую часть его дохода, то банк может отказать в выдаче нового займа. При этом совокупные долговые обязательства заемщика, то есть числитель в формуле для расчета ПДН, рассчитываются на основе сведений из кредитной истории.

Кредитная история охватывает 10 лет, этот срок отсчитывается с момента любых последних изменений в кредитной истории (например, изменения паспортных данных и т.д.).

Запрашивать кредитные истории в БКИ могут как сами заемщики, так банки, микрофинансовые организации и другие юридические лица.

Кредитные истории и юридических, и физических лиц включают информацию об их кредитах с суммами и сроками их погашения, сведениями о текущей и просроченной задолженности, одним словом — платежной дисциплине, процедурах банкротства. Эта информация передается только с согласия субъекта кредитной истории.

Кредитные истории физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) имеют также информационную часть, которую банк или МФО может получить без согласия человека, если тот обратился за получением кредита. Информационная часть содержит сведения о выданных займах или отказах в их предоставлении, сведения о договорах поручительства, а также сведения о просрочке в выплате кредита (пропуск двух и более платежей подряд в течение 120 дней).

Как правило, кредитная история хранится в нескольких бюро. При этом банк или МФО самостоятельно решают, в какое бюро (одно или несколько) направлять информацию о заемщике.

Узнать свою кредитную историю можно онлайн.

Чтобы получить свою кредитную историю, сначала нужно узнать, в каком (каких) БКИ она хранится. Для этого необходимо отправить запрос в Центральный каталог кредитных историй Банка России. Сделать это удаленно можно через портал «Госуслуги». Эта услуга называется «Сведения о БКИ, в котором (которых) хранится кредитная история субъекта кредитной истории» и доступна в разделе «Налоги и финансы».

Зная, в каких БКИ хранится кредитная история, заемщик может запросить ее в любой момент, дважды в год это бесплатно. Пользователи портала «Госуслуги» с подтвержденной учетной записью могут сделать это онлайн, через сайты бюро.

Получить сведения из ЦККИ можно также в любом банке, микрофинансовой организации и любом бюро кредитных историй.

Страница была полезной?

Да Нет

Последнее обновление страницы: 22.10.2021

Кто и как может получить гражданство России в упрощенном порядке

Закон об упрощенном порядке получения гражданства освобождает соискателей от обязательного пятилетнего проживания в России, а также от требований иметь законный источник дохода и отказа от иностранного гражданства. Впрочем, как сообщили «Парламентской газете» в МВД России, сейчас идет работа над проектом новой редакции Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», в котором появятся новые положения…

Позволяют ли действующие правовые нормы воспользоваться новыми правилами всем желающим и как процесс получения российского гражданства происходит в реальной жизни, разбиралось наше издание.

Закон о приобретении гражданства РФ работает

В 2020 году число лиц, в отношении которых принято решение о приобретении гражданства Российской Федерации, составляет 656 347 человек, сообщили «Парламентской газете» в МВД России. Это на 31,8 процента больше аналогичного периода позапрошлого года: в 2019-м таковых было 497 817. Причем, подчеркнули в МВД, доля лиц, получивших российское гражданство в упрощенном порядке, составила 98 процентов от общего числа.

За последние годы число новых граждан России растет, несмотря ни на что, включая и пандемию. Понятное дело, заявил «Парламентской газете» первый зампредседателя Комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий, что львиная доля здесь — граждане ЛНР и ДНР: 422 тысячи.

«В любом случае закон работает, — констатировал депутат, — он очень нужен тем, кто хочет стать гражданином России, и полностью соответствует запросам тех людей, которые поднимали вопрос об упрощении процедуры принятия гражданства России перед Президентом РФ в 2018 году на Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом».

Гражданство — за особые заслуги

Упрощенный порядок получения российского гражданства в разной степени коснулся всех желающих. Общие нормы, прописанные в статье 13 Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 2002 года, продолжают действовать. Но с одним нововведением, облегчающим процесс: теперь претендентам уже не нужно официально отказываться от предыдущего гражданства.

«Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста 18 лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке», — говорится в законе. На практике выглядит это так.

Человек, желающий в перспективе стать гражданином нашей страны, должен приехать в Россию, встать на миграционный учет и получить разрешение на временное проживание (РВП).

Через год соискатель вправе обратиться за получением вида на жительства, по которому ему предстоит жить в России пять лет. И лишь после этого он получает право обратиться в территориальный орган МВД РФ с заявлением о приеме в гражданство России.

Фото: АГН Москва

К заявлению необходимо приложить документы, удостоверяющие личность, гражданство либо его отсутствие, а также подтверждающие место жительства потенциального россиянина.

Если после того как соискатель доказал, что имеет законные источники средств существования и владеет русским языком, будет принято положительное решение, то после принесения присяги теперь уже окончательно признанный россиянином гражданин получает долгожданный паспорт новой Родины.

В общей сложности процедура занимает немалый срок — шесть лет, а иной раз и больше, так как в случае отказа в получении российского гражданства повторно обратиться с таким заявлением можно лишь через год.

Закон позволяет сократить общее время рассмотрения до года. Основанием станет: наличие у соискателя высоких достижений в области науки, техники и культуры; обладание профессией либо квалификацией, представляющими интерес для России; предоставление человеку политического убежища на территории нашей страны или признание его беженцем согласно действующему российскому законодательству.

Люди, имеющие особые заслуги перед Россией, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство России без соблюдения каких-либо условий. В равной степени это относится к гражданам государств, входивших в состав СССР, не менее трех лет служивших по контракту в Вооруженных силах РФ, других войсках или воинских формированиях. Так что честь получить гражданство РФ можно и заслужить.

Получение гражданства РФ максимально упрощено

Есть и другие категории иностранцев, для которых существуют различные формы упрощенного получения российского гражданства. И регулируется это как Законом «О гражданстве Российской Федерации», так и указами главы государства.

Например, Указ Президента страны от 24.04.2019 №183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке». Он устанавливает, что лица, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, в том числе ранее имевшие гражданство России, имеют право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке. При этом претенденты должны постоянно проживать в этих районах и быть там официально зарегистрированы.

Им достаточно обратиться в пункты по приему и выдаче документов, чтобы после вынесения положительного решения и принесения присяги получить российский паспорт. Вся процедура должна занять три месяца.

Присяга при принятии гражданства РФ

«Я (фамилия, имя, отчество), добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции».

(Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации», ст. 11.1)

Другой президентский указ — от 29.04.2019 №187 «Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке» касается граждан Украины, ранее проживавших в Крыму и Севастополе, Афганистана, Ирака, Йемена и Сирии, родившихся на территории РСФСР и состоявших в прошлом в гражданстве СССР, а также их детей, супругов и родителей.

Фото: РИА Новости/Сергей Аверин

Чтобы обратиться в территориальный орган МВД РФ с заявлением о получении нашего гражданства, им потребуется приехать в Россию и получить разрешение на временное пребывание или постоянное проживание. Присяга, как и во всех случаях, обязательна. Срок рассмотрения заявления — также три месяца.

Отсутствует временной ценз пребывания на территории РФ при получении гражданства для таких категорий, как ветераны Великой Отечественной войны; участники госпрограммы по оказанию содействия по добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей; лица, состоящие в браке с гражданином России, имеющие общих детей.

Аналогичная норма действует и для носителей русского языка, владение которым, впрочем, нужно доказать, пройдя испытание в соответствующей комиссии территориального органа МВД России.

Читайте также:

• Гастарбайтеров собираются сосчитать, выучить и вылечить • ВНЖ в России за инвестиции начнут выдавать не ранее середины 2021 года • Нерезиновый Крым: кто уехал и кто «понаехал»

Кто может получить гражданство РФ в упрощенном порядке

Порядок получения гражданства РФ максимально упрощен (хотя по меньшей мере год им придется прожить по разрешению на временное проживание) для тех, кто:

  • родился на территории РСФСР и имел гражданство бывшего СССР;
  • состоит не менее трех лет в браке с гражданином России, проживающим на территории РФ;
  • имеет дееспособных сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет и являющихся гражданами РФ;
  • имеет ребенка, являющегося гражданином РФ;
  • получил после 1 июля 2002 года профессиональное образование в образовательных или научных организациях Российской Федерации на ее территории;
  • индивидуальные предприниматели;
  • инвесторы;
  • квалифицированные специалисты;
  • имеет хотя бы одного родителя, имеющего гражданство РФ и проживающего на территории Российской Федерации;
  • является гражданином Белоруссии, Казахстана, Молдавии или Украины.

Будет ли новая редакция Закона о получении гражданства

Процедура упрощенного получения российского гражданства запущена, отмечает Виктор Водолацкий, причем количество заявлений постоянно увеличивается. Только с начала этого года их уже поступило 223 тысячи.

Но любой закон — гибкий инструмент, адаптированный к той или иной ситуации, и всегда есть возможность внести в него изменения. Так, существует общая законодательная практика — в течение года наблюдать, как документ работает, выявлять проблемы и находить пути их устранения. Поэтому в мае, сообщил депутат, на заседании Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками планируется рассмотреть поступившие в палату обращения, для того чтобы решить: надо ли вносить в действующий Закон «О гражданстве Российской Федерации» какие-то поправки?

Таких обращений между тем немало. Как из ближнего, так и из дальнего зарубежья. Сегодня, когда весь мир погрузился в глобальные проблемы, люди хотят вернуться в Россию и чувствовать себя в безопасности.

Фото: АГН Москва

«В безопасности» — это в обращениях является ключевым понятием, — подчеркивает Виктор Водолацкий. — Для них Россия сегодня — самая безопасная страна. Огромное количество обращений поступает из стран Прибалтики — Эстонии, Латвии, Литвы, а также из Киргизии. Даже, к слову, из ФРГ. Покинувшие когда-то республики СССР советские немцы видят, как идет мусульманизация Германии, понимают, что их дети и внуки находятся в группе риска, и изъявляют желание вернуться на Родину. А Родиной своей они считают именно и только Россию».

«Поэтому, — подчеркнул депутат, — и ставят наши соотечественники вопрос о необходимости расширения списка стран, выходцы из которых смогут получить российское гражданство по упрощенной процедуре. Однако, хотя это желание можно понять, ясно и то, что какие-либо изменения в правовом поле в области получения гражданства произойдут не раньше, чем досконально будет изучена правоприменительная практика действующего закона».

Причем, как сообщили «Парламентской газете» в МВД РФ, «в настоящее время проводится работа над проектом новой редакции Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», в котором будут сохранены положительно зарекомендовавшие себя положения и включены новые».

Кто не сможет получить гражданство РФ

Из ст. 16 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»:

Отклоняются заявления… поданные лицами, которые:

  • выступают за насильственное изменение основ конституционного строя России…
  • участвуют либо участвовали в международных, межнациональных, межтерриториальных или иных вооруженных конфликтах…
  • участвуют либо участвовали в совершении или в подготовке к совершению противоправных действий, содержащих хотя бы один из признаков экстремистской деятельности…
  • имеют ограничения на въезд в РФ…
  • использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения;
  • состоят на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранного государства…
  • имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений…
  • преследуются в уголовном порядке компетентными органами…
  • осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы…

соперников на мировой арене, Россия и США спокойно ищут области согласия

МОСКВА. Может показаться, что мало что изменилось для России и США, двух старых противников, стремящихся подорвать друг друга по всему миру.

Российские ракеты, способные нести ядерное оружие, были замечены в движении возле Украины, и Кремль дал понять о возможности нового вмешательства в эту страну. Он испытал гиперзвуковые крылатые ракеты, которые обходят оборону США и разрывают все связи с возглавляемым США альянсом НАТО.После летней паузы атаки программ-вымогателей, исходящие с территории России, возобновились, а в конце октября Microsoft объявила о новой российской кампании кибернетического наблюдения.

С тех пор, как девять месяцев назад президент Байден вступил в должность, Соединенные Штаты ввели новые масштабные санкции против России, продолжили вооружать и обучать украинских военных и пригрозили ответными кибератаками против российских целей. Посольство США в Москве практически прекратило выдачу виз.

Когда мировые лидеры встретились на саммите Группы 20 в эти выходные в Риме, г-н.Байден даже не получил возможности обсудить дела со своим российским коллегой лицом к лицу, потому что президент Владимир Путин, сославшись на опасения по поводу коронавируса, удаленно присутствовал на мероприятии.

Однако, несмотря на кажущееся равновесие, два глобальных соперника сейчас делают еще кое-что: разговаривают.

Встреча на высшем уровне между г-ном Байденом и г-ном Путиным в июне в Женеве положила начало серии контактов между двумя странами, включая три поездки в Москву высокопоставленных должностных лиц администрации Байдена с июля и новые встречи с российскими официальными лицами на нейтральной территории в Финляндия и Швейцария.

Сейчас идет серьезный разговор о контроле над вооружениями, самый глубокий за последние годы. Главный советник Белого дома по кибернетическим и новейшим технологиям Энн Нойбергер провела серию тихих виртуальных встреч со своим кремлевским коллегой. Несколько недель назад — после обширных дебатов в американском разведывательном сообществе о том, сколько раскрывать — Соединенные Штаты раскрыли имена и другие подробности нескольких хакеров, активно осуществлявших атаки на Америку.

Теперь, как сказал один чиновник, Соединенные Штаты ждут, чтобы увидеть, приведет ли эта информация к арестам, проверяя, сможет ли г-н.Путин был серьезен, когда сказал, что будет способствовать борьбе с программами-вымогателями и другими киберпреступлениями.

Официальные лица в обеих странах говорят, что шквал переговоров пока не дал существенного результата, но помогает предотвратить выход российско-американской напряженности из-под контроля.

Высокопоставленный чиновник администрации сказал, что Соединенные Штаты «очень четко понимают» намерения г-на Путина и Кремля, но считает, что они могут работать вместе по таким вопросам, как контроль над вооружениями. Чиновник отметил, что Россия была тесно связана с Соединенными Штатами в восстановлении ядерной сделки с Ираном и, в меньшей степени, в отношениях с Северной Кореей, но признал, что есть много других областей, в которых русские «пытаются бросить ключ в будущее». работает.

Взвешенный подход г-на Байдена получил одобрение во внешнеполитическом истеблишменте России, который рассматривает возросшее участие Белого дома как признак того, что Америка вновь готова к заключению сделок.

«Байден понимает важность трезвого подхода», — сказал Федор Лукьянов, видный московский внешнеполитический аналитик, консультирующий Кремль. «Самое главное, что понимает Байден, — это то, что он не изменит Россию. Россия такая, какая она есть ».

Для Белого дома переговоры — это способ попытаться предотвратить геополитические сюрпризы, которые могут пустить под откос г-на Козлова.Приоритеты Байдена — конкуренция с Китаем и внутренняя повестка дня, сталкивающаяся с множеством проблем. Для г-на Путина переговоры с самой богатой и могущественной державой мира — это способ продемонстрировать глобальное влияние России и укрепить свой внутренний имидж как гаранта стабильности.

«То, что русские ненавидят больше всего на свете, следует игнорировать», — сказала Фиона Хилл, которая работала главным экспертом по России в Совете национальной безопасности при президенте Дональде Трампе, прежде чем свидетельствовать против него на его первых слушаниях по делу об импичменте.«Потому что они хотят быть важными игроками на сцене, и если мы не будем уделять им столько внимания, они найдут способы привлечь наше внимание».

Для Соединенных Штатов, однако, разъяснительная работа чревата риском, подвергая администрацию Байдена критике за то, что она слишком готова сотрудничать с возглавляемой Путиным Россией, которая продолжает подрывать американские интересы и подавлять инакомыслие.

Европейские официальные лица обеспокоены, что Россия ведет жесткую игру в условиях энергетического кризиса в регионе, требуя одобрения нового трубопровода, прежде чем поставлять больше газа.Новые кадры, распространенные в социальных сетях в пятницу, показывают, как ракеты и другое российское вооружение движутся рядом с Украиной, что вызывает слухи о возможности новых действий России против страны.

В США чиновников особенно беспокоит деструктивный характер российской киберкампании. Раскрытие Microsoft новой кампании по проникновению в ее облачные сервисы и проникновению в тысячи американских правительств, корпораций и сетей аналитических центров ясно показало, что Россия игнорирует санкции, введенные г-ном.Байден выпустил после взлома Solar Winds в январе.

По словам Дмитрия Альперовича, председателя исследовательской группы Silverado Policy Accelerator, это также представляет собой то, что сейчас выглядит как устойчивое изменение в тактике России. Он отметил, что попытка подорвать инфраструктуру киберпространства Америки, а не просто взломать отдельные корпоративные или федеральные объекты, была «тактическим изменением направления, а не разовой операцией».

Россия уже нашла способы использовать стремление Байдена к тому, что Белый дом называет более «стабильными и предсказуемыми» отношениями, для точных уступок со стороны Вашингтона.

Когда Виктория Нуланд, высокопоставленный чиновник Госдепартамента, недавно попыталась посетить Москву для переговоров в Кремле, российское правительство не сразу согласилось. Г-жа Нуланд, которую в Москве считали одной из самых влиятельных «ястребов» Вашингтона в России, была внесена в черный список лиц, которым запрещен въезд в страну.

Но россияне предложили сделку. Если Вашингтон утвердит визу высокопоставленному российскому дипломату, который не может въехать в США с 2019 года, то госпожа Нуланд может приехать в Москву.Администрация Байдена приняла это предложение.

Беседы г-жи Нуланд в Москве были охарактеризованы как широкие, но в шквале переговоров между США и Россией явно есть области, которые Кремль не хочет обсуждать: подавление Россией инакомыслия и обращение с заключенной оппозицией Лидер Алексей Навальный остался в основном без внимания, несмотря на неодобрение, которое г-н Байден выразил по этому поводу в этом году.

Пока мистер Байден не увидит мистера Байдена.Путин лично на саммите Группы 20 в Риме или на саммите по климату в Глазго Дмитрий С. Песков, официальный представитель г-на Путина, заявил в октябре, что еще одна встреча в этом году «в том или ином формате» между двумя президентами была «весьма интересной. реалистично. »

Министр иностранных дел Сергей В. Лавров заявил в воскресенье, что он кратко беседовал с г-ном Байденом в Риме и что президент «подчеркнул свою приверженность дальнейшим контактам».

«Байден очень успешно подавал сигналы в сторону России, — сказала Кадри Лийк, специалист по России Европейского совета по международным отношениям в Берлине.«Россия хочет привилегии великой державы нарушать правила. Но для этого вам нужны правила. И нравится вам это или нет, Соединенные Штаты по-прежнему остаются важным игроком среди мировых разработчиков правил ».

Наиболее заметные переговоры между российскими и американскими официальными лицами касались того, что они оба называют «стратегической стабильностью» — фраза, охватывающая традиционный контроль над вооружениями и опасения, что новые технологии, включая использование искусственного интеллекта для управления системами вооружений, могут привести к для случайной войны или сокращения времени принятия решений лидерами, чтобы избежать конфликта.Венди Шерман, заместитель госсекретаря, возглавляла делегацию по этим вопросам, и американские официальные лица называют их «светлым пятном» в отношениях.

Созданы рабочие группы, в том числе одна, которая будет обсуждать «новое оружие», такое как российский «Посейдон», автономная ядерная торпеда.

В то время как официальные лица Пентагона говорят, что ядерная модернизация Китая является их главной долгосрочной угрозой, Россия остается непосредственной проблемой. «Россия по-прежнему является самой непосредственной угрозой просто потому, что у них развернуто 1550 единиц ядерного оружия», — сказал генерал.Джон Э. Хайтен, который выйдет на пенсию через несколько недель в качестве заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов, заявил журналистам в четверг.

Из других контактов Джон Ф. Керри, посланник Байдена по вопросам климата, в июле провел четыре дня в Москве. А спецпредставитель по Ирану Роберт Мэлли в сентябре провел переговоры в Москве.

Алексей Оверчук, заместитель премьер-министра России, встретился с г-жой Шерман и Джейком Салливаном, советником г-на Байдена по национальной безопасности — переговоры, которые г-н Оверчук назвал «очень хорошими и честными» в комментариях для российских СМИ.

Г-н Путин, прекрасно понимающий тонкости дипломатических сообщений после более чем 20 лет пребывания у власти, приветствует такие жесты уважения. Аналитики отметили, что он недавно также послал свой собственный сигнал: на вопрос иранского гостя на конференции в октябре, ознаменовал ли уход г-на Байдена из Афганистана упадок американской мощи, г-н Путин ответил, высоко оценив решение г-на Байдена и отвергнув мнение о том, что хаотический отъезд окажет долгосрочное влияние на имидж Америки.

«Пройдет время, и все встанет на свои места, без каких-либо кардинальных изменений», — сказал Путин. «Привлекательность страны зависит не от этого, а от ее экономической и военной мощи».

Антон Трояновский сообщил из Москвы, а Дэвид Э. Сэнгер из Вашингтона.

Расизм в России: истории предубеждений

Амалия Затари
BBC Russian, Москва

Источник изображения, личный архив Роя Ибонги Подпись к изображению,

Рой Ибонга переехал в Брянск в 2017 году

The Black Lives Matter (BLM) не прокатились по России, как в других местах, но цветные люди, живущие там, рассказали Би-би-си о случайной дискриминации, с которой они сталкиваются ежедневно.

По оценкам, в России проживают десятки тысяч цветных людей, в том числе русскоязычные люди со смешанным наследием и выходцы из стран Африки и Карибского бассейна, которые работают или учатся в России.

Вот некоторые из их историй.

Рой Ибонга, студент-экономист, 21

Недавно видео, на котором водитель такси отказывается брать чернокожего в свою машину, произвело фурор в Интернете в России.

Человек, стоящий на обочине, был 21-летний Рой Ибонга, конголезец, изучающий экономику в Брянском государственном университете.

В его видео, опубликованном в социальных сетях, слышно, как водитель говорит: «Если мне не нравятся люди, я их не подвезу. Это моя машина». Когда Рой прямо спрашивает его: «Ты расист?» водитель отвечает: «Да, конечно».

Позже таксомоторная компания Яндекс, российский аналог Uber, извинилась перед Роем.

«Спасибо, что нашли способ рассказать нам об этом недопустимом поведении. Мне очень жаль, что это случилось с вами», — написал представитель службы поддержки клиентов.

По сообщениям СМИ, водитель был уволен в тот же день.В компании заявили, что «грубым или расистским водителям не место в Яндекс Такси».

Рой написал об инциденте в Instagram. Некоторые люди выразили поддержку, а другие написали расистские оскорбления. Позже Рой закрыл свой аккаунт. Некоторые пользователи социальных сетей раскритиковали Яндекс за увольнение таксиста и даже призвали к бойкоту.

«Однажды меня не пустили в кафе»

Рой живет в Брянске, городе в 380 км (236 миль) к югу от Москвы, где он не единственный африканский студент, но и все они, — говорит он. , испытали подобное расистское обращение.

«Тот инцидент с такси — такое случается часто. Я просто решил снять его на этот раз, чтобы показать людям. Каждый раз одно и то же. Такое случается и с моими друзьями, но они не могут говорить об этом, потому что не умеют. Я не говорю по-русски.

Источник изображения, Рой Ибонга

«Однажды в прошлом году меня не пустили в кафе. Охранник сказал мне: «Ты не можешь войти, потому что в прошлый раз, когда пришли африканские парни, произошла драка». При чем здесь мне дело? Я спросил. Но он меня не пустил.Я даже позвонил менеджеру, но они просто сказали мне, что меня не пускают.

«Может быть, это потому, что нас немного, и мы здесь совсем недолго, поэтому люди просто не привыкли к нам. Между Брянском и Москвой большая разница. Москва как другая страна. Я никогда не чувствовал там дискриминации ».

Он сказал, что «никогда не видел, чтобы полиция избивала чернокожего человека в России» и «Я никогда не имел здесь дела с полицией».

«Если люди относятся ко мне расистски, я просто ухожу.Нет смысла быть агрессивным. Люди все равно не поймут и не изменятся. Я стараюсь не обращать на это внимания. Это просто заставляет вас нервничать. Вы начинаете думать: «Почему я родился черным?»

«Я родился в Конго и прожил там всю свою жизнь. Я столкнулся с расизмом только тогда, когда приехал в Россию в 2017 году. Я нахожу это очень обидным. Вы выходите наружу, и все смотрят на вас так, как будто вы не человек. Это действительно оскорбительно «.

Изабель Кастилио, менеджер по маркетингу, 27

Источник изображения, Изабель Кастилио Image caption,

Изабель мечтала идти по улице, чтобы на нее не смотрели люди

«Я живу в Москве, но учился в университете в Санкт-Петербурге, и я был родился в Южно-Сахалинске [на Дальнем Востоке].

Изабель говорит, что в школе к ней подло обращались и каждый день напоминала ей, что цвет ее кожи был другим.

«Было очень трудно мириться с каждым днем, хотя я ходила в одну из лучших школ. в городе по специальности математика и физика. Я не мог постоять за себя там. Я не сказал об этом своим родителям. Мой старший брат защищал меня в школе. Иногда ему приходилось драться из-за меня ».

Изабель мечтала переехать из Южно-Сахалинска в такое место, где она могла бы пройти по улице, чтобы люди не смотрели на нее.И на нее, и на ее отца-доминиканца постоянно пялились.

«Когда я переехал в Санкт-Петербург, все стало намного лучше, я начал забывать, что выгляжу по-другому. Но позже, когда я начал работать и мне нужно было снимать квартиру, я снова почувствовал расизм».

«Только славяне»

В Москве было особенно плохо, — говорит Изабель. Во всех объявлениях о сдаче в аренду говорилось «Только славяне».

«Когда домовладельцы услышали мое имя по телефону, хотя у меня было разрешение на проживание в Москве, они не поверили, что я могу платить за квартиру.Мне пришлось договориться о встрече с ними лично, чтобы они увидели, что я нормальный человек с нормальной работой и не превращаю их квартиру в наркопритон.

«Всякий раз, когда я встречаюсь с новыми людьми, как только они расслабляются, начинаются шутки. Я либо игнорирую их, либо присоединяюсь к подшучиванию, если я вижу, что это просто дразнить. Если вы каждый раз будете злиться, это заставит вас нервничать крушение.»

«Враг народа»

Мать Изабель с острова Сахалин, а ее отец из Доминиканской Республики.Они познакомились в 1980-х годах, когда учились в Киеве, столице тогда еще советской Украины.

Отец Изабель приехал в Советский Союз по программе обмена студентами. Изабель говорит, что когда ее родители поженились, еще во время учебы, университет отреагировал отрицательно. Ее мать преследовали и называли «врагом народа».

«В университете ей стали ставить плохие оценки, хотя она всегда была лучшей в классе. На следующий день после рождения моего брата у нее был экзамен.Университет отказался позволить ей отложить это. Ей не дали должным образом защитить диссертацию. Она всегда получала высшие оценки, но выше третьего класса ей не дали.

«В наши дни образованные и путешествующие люди знают, что мир полон разнообразия, но большинство людей здесь не интересуются и не интересуются. Расизм проявляется в России в отношении к людям из бывших советских республик. Они это те, кому нужно протестовать, но они боятся, потому что многие из них находятся здесь нелегально.»

Подробнее об антирасистских протестах:

Максим Никольский, журналист, 24

Источник изображения, Максим Никольский Image caption,

Максим испытал расизм в детстве

« Я испытал случайный расизм в Москве. Иногда люди смотрят подозрительно или неодобрительно и переходят на другое место, если вы садитесь рядом с ними в метро. Но серьезной расовой ненависти я не заметил. Не как взрослый.

«Я столкнулся с расизмом в начальной и средней школе.Думаю, это оставило на мне след. Я жил на окраине Москвы. Не только дети, но и их родители воспитывали их в расистских взглядах.

«Когда моя мама пришла на родительский вечер и пожаловалась, что другие дети меня обижают, они сказали ей:« Это ты виновата в том, что родила его ». Позже я пошла в лучшую школу. Дети и особенно дети родители там были гораздо более осведомленными и непредубежденными.

«Я очень расстраивался, когда я был ребенком, и я часто не хотел ходить в школу.Сейчас меня это не так сильно беспокоит, но моменты все же есть.

«Однажды на факультете журналистики в университете я открыл дверь для девушки, и кто-то позади меня сказал:« О! На факультете журналистики есть черный швейцар! » Подобные вещи меня злят, но в целом гораздо меньше, чем раньше. Я научился положительно относиться к себе и думать, что моя внешность является преимуществом.

«Это случайный расизм, который является проблемой в России, и он исходит от невежество. Я не думаю, что у нас есть институционализированный расизм Запада.»

Камилла Огун, баскетболист, 21

Источник изображения, Камилла Огун Image caption,

Когда Камилла переехала в Москву в возрасте 12 лет, она испытала меньше расизма

» Я с самого начала следила за протестами в США. Меня шокирует жестокость по отношению к цветным людям. Расизм — проблема и в России, но здесь все замалчивается ».

Камилла русского и нигерийского происхождения. Она выросла в Старом Осколе, городке в 600 км к югу от Москвы.Вокруг было не так много других цветных людей.

«Вы можете сосчитать количество чернокожих там по пальцам одной руки. Мне повезло, потому что мой класс был довольно толерантным, и мы все знали друг друга еще с детского сада. Но дети в других классах называли меня по именам. Это было расистски. наверняка, и они меня оскорбили «.

«Я приехал в Москву играть за команду, когда мне было 12 лет, и там не было расизма. Мне до сих пор задают невежливые вопросы вроде:« Так вы из Африки или что-то в этом роде? » Некоторые люди не понимают, что эти комментарии оскорбительны.Я обычно отвечаю саркастически или просто игнорирую их.

«Баскетбольные клубы уже привыкли, что в их командах есть черные девушки, поэтому вокруг меньше расизма. Но когда вы играете за российскую команду, на страницах социальных сетей всегда есть комментарии: она действительно русская? -up? Люди думают, что это смешно, когда черная девушка играет за Россию «.

«Это меня так сильно расстраивало, когда я был ребенком, я так близко к сердцу. Но теперь я не обращаю на это внимания. Почему они называют меня по именам? Ответ прост: это не я, а люди. вокруг меня.»

Алена Эль-Хусейн, лингвист, 25

Источник изображения, Подпись к изображению Алены Эль-Хусейн,

Алена Эль-Хусейн говорит, что она чувствовала себя по-разному на протяжении всей своей жизни

Алена Эль-Хусейн имеет российское и суданское происхождение, родилась в Москве. На протяжении всей жизни она чувствовала, что выглядит иначе.

«Это не всегда оскорбительно. Это зависит от ситуации. Изредка меня называли черной — «черный», но всегда это делал очень невежественный человек. Были конфликты, но чаще из-за моей личности, чем из-за цвета моей кожи.Конечно, были времена, когда меня называли «шоколадным» и тому подобное ».

Алена считает, что проблема расизма в России отличается от проблемы США.

« Русские мужчины и женщины идентифицируют себя с белыми европейскими колонизаторами. Незнание истории вводит их в заблуждение, вводя в заблуждение относительно превосходства.

«Расизм здесь не столько против чернокожих, сколько против людей из бывших советских республик.

« Люди из Средней Азии являются мишенью серьезного расизма.Интересно, что протестов против этого нет. Может быть, российское общество еще не осознало это ».

Подробнее об этой истории

Посол США в России обсуждает кибератаки: NPR

Мэри Луиза Келли из

NPR беседует с послом США в России Джоном Салливаном о его отъезде из Москвы, отношениях после саммита в Женеве и давлении на Путина в связи с недавними кибератаками.

МЭРИ ЛУИЗ КЕЛЛИ, ВЕДУЩАЯ:

Когда в прошлом месяце Владимир Путин и Джо Байден прилетели в Женеву на свой большой саммит, отношения между странами были на низком уровне, что заставило многих задуматься, согласятся ли два президента на что-то конкретное, на что-нибудь, на что они могут указать в качестве признака прогресса. выйти из переговоров? Что ж, наверное, самым конкретным событием было то, что их послы смогли вернуться на свои посты.Российский Анатолий Антонов, которого в марте вызвали домой в Москву после того, как Байден согласился в интервью, что Путин был, цитирую, «убийцей» — он вернулся на работу в Вашингтон. А посол США Джон Салливан прилетел на свой пост в американском посольстве в Москве, где мы и находим его сейчас. Посол Салливан, приятно поговорить с вами.

ДЖОН САЛЛИВАН: О, как приятно поговорить с вами, Мэри Луиза — рада это сделать.

КЕЛЛИ: Вы уже там обосновались?

САЛЛИВАН: Я.Я. У нас в Москве довольно тепло — необычно теплая погода.

КЕЛЛИ: А. Не могли бы вы рассказать нам историю о том, как вы приехали из Москвы? Я пытался понять это. Тебя не выгнали.

САЛЛИВАН: Конечно.

КЕЛЛИ: Тебя пригласили уйти?

СУЛЛИВАН: №

КЕЛЛИ: Как бы вы это описали?

СУЛЛИВАН: Мне в основном говорили, что правительство России будет избегать меня. Итак …

КЕЛЛИ: Кто тебе это сказал? Как это было доставлено?

СУЛЛИВАН: И Министерством иностранных дел, и Аппаратом Президента. Посол Юрий Ушаков, который является советником президента Путина по внешней политике.

КЕЛЛИ: Хорошо.

СУЛЛИВАН: В течение дня после объявления в апреле мне сказали, что мы ответили, знаете ли, на российские злонамеренные действия — взлом SolarWinds, вмешательство в выборы и историю с наградами. В ответ на действия правительства Соединенных Штатов, среди прочего, правительство России сказало, что я должен отправиться домой для консультаций. Вы знаете, я сказал, я работаю на президента Байдена, и если он хочет, чтобы я вернулся домой, я вернусь домой. Но иначе, ты хочешь сказать, что объявишь меня персоной нон грата, если я не уйду? И ответ, который я получил, был абсолютно отрицательным.Но они дали понять, что не собираются связываться со мной, пока я не уеду и не вернусь в Вашингтон.

КЕЛЛИ: Что ж, для начала это интересный анекдот, потому что он дает некоторое представление о том, насколько напряженными были отношения в преддверии саммита в Женеве, на котором вы были. Вы, очевидно, попали туда в составе делегации США. И я хочу спросить, куда все делось с тех пор. И давайте начнем с главного пункта повестки дня, который, я думаю, можно с уверенностью сказать, это кибер-кибератаки.Президент Байден сказал президенту Путину, достаточно; вы все должны сбить это с толку. Вы видели какие-либо доказательства того, что Путин склонен подчиняться?

СУЛЛИВАН: Ну, это немного сложнее, потому что президент очень осторожно приписывает кибератаки, атаки программ-вымогателей и ясно дает понять, что мы не приписываем такие атаки в некоторых недавних случаях напрямую и окончательно российскому правительству.

КЕЛЛИ: Совершенно верно — приписывание российским киберпреступникам или хакерам, которые действовали изнутри России.

СУЛЛИВАН: Да, что физические и юридические лица, которые делают это, находятся, как мы полагаем, на территории Российской Федерации, и призвали российское правительство сотрудничать с нами в борьбе с теми преступниками, которые занимались чрезвычайно опасными и дорогостоящие программы-вымогатели и другие кибератаки не только в США, но и по всему миру. И вот что президент Байден …

КЕЛЛИ: Ну, и я думаю — простите меня за то, что я прыгнул …

САЛЛИВАН: Конечно.

КЕЛЛИ: … Но это моя точка зрения. Не приписывая это российскому правительству, есть ли у вас какие-либо сомнения в том, что, если бы Владимир Путин хотел закрыть этих преступников, он мог бы это сделать?

СУЛЛИВАН: Ну, мы только — что? — три недели до саммита. И я думаю, можно с уверенностью сказать, что если мы не говорим о деятельности, контролируемой российским правительством, о способности российского правительства немедленно влиять на этот тип преступных субъектов, мы не сомневаемся в их способности сделать это, и мы следуя агрессивно, но это не выключатель света, который включается и выключается.Я не думаю, что президент ожидал, что мы сразу увидим результаты буквально через несколько дней после саммита в Женеве. Нет безграничного терпения. Президент твердо и твердо намерен принять меры, чтобы остановить это. И мы взаимодействуем с российским правительством, чтобы убедиться в этом.

КЕЛЛИ: И мне просто нужно подтолкнуть тебя еще раз …

САЛЛИВАН: Конечно.

КЕЛЛИ: … Потому что, когда вы говорите, что терпения нет, я имею в виду, что это происходило годами.Я уверен, что это происходило задолго до того, как это привлекло внимание общественности, но … 2016 год, серверы DNC были взломаны.

СУЛЛИВАН: Да, но есть разница, потому что вы снова говорите о кибератаках, которые мы приписали российскому правительству и в ответ на это наложили санкции на российское правительство. То, о чем мы здесь говорим, самые последние эпизоды, о которых вы упомянули, не подразумевают, по крайней мере, до сих пор — я должен быть осторожен с этим — по крайней мере, до этого момента, приписывание российскому правительству.И это важное различие.

КЕЛЛИ: Я видел признаки взлома подрядчика СРН, который является одним из этих двух совсем недавно, что есть признаки, указывающие на СВР — российскую разведку.

СУЛЛИВАН: Я видел сообщения в СМИ, подтверждающие это. У меня нет — вам придется уточнить у моих коллег в Вашингтоне. Но насколько мне известно, никаких нарушений или нападений, приписываемых российскому правительству, не было …

КЕЛЛИ: Официально пока нет.

САЛЛИВАН: Ага.

КЕЛЛИ: Последний вопрос, который касается посольства, что вы вернулись и снова бежите в Москву. Как будет работать, если гражданам России запретят там работать? Сейчас россияне не могут получить визы в США. Услуги для американских граждан сокращаются. Что за ситуация?

САЛЛИВАН: Ну, это … с 1 августа, Мэри-Луиза, по российскому законодательству нам не будет разрешено нанимать граждан третьих стран — то есть граждан России или граждан третьих стран — в нашем посольстве или наша миссия в России.И это значительно уменьшило наши возможности по предоставлению, как вы заметили, визовых и консульских услуг. Просто чтобы дать вам представление о том, как сократилась эта миссия, в 2017 году — начиная с 2017 года, когда я стал заместителем госсекретаря, у нас было около 1200 сотрудников — американцы, россияне и граждане третьих стран. С 1 августа мы будем в десять раз меньше этого размера. У нас будет примерно 120.

КЕЛЛИ: Вау.

САЛЛИВАН: Да, вау, верно. Вы знаете, это включает в себя всех людей, которые необходимы для обеспечения безопасности, техников, которые держат свет, поддерживают работу компьютерных систем и телефонов.Так что для дипломатии или консульской работы остается не так много. И я знаю, что это вызвало большой ужас как среди россиян, так и среди американцев. Компании, спортивные команды, НХЛ, в семьях которых есть российские игроки — они хотят вернуться в Соединенные Штаты до начала тренировочных сборов в конце лета или в начале осени. Но мы всего лишь тень той миссии, которая была у нас здесь не так много лет назад.

КЕЛЛИ: Посол Салливан, спасибо.

САЛЛИВАН: Спасибо, Мэри Луиза.Мне было приятно.

КЕЛЛИ: Это Джон Салливан, посол США в Москве. И после того, как мы записали это интервью, мы узнали, что сегодня президент Байден разговаривал с Путиным. Байден сказал репортерам, что, цитируя: «Я очень ясно дал ему понять, что Соединенные Штаты ожидают, что когда с его территории начнется операция вымогателя, даже если она не спонсируется государством, мы ожидаем, что он будет действовать».

(ЗВУК «ОБУЧЕНИЯ» ДЖИНСАНА)

Авторские права © 2021 NPR. Все права защищены.Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

«Через 20 лет наступает усталость»: молодой российский кандидат в Госдуму настаивает на переменах

После того, как московские избирательные органы не позволили Анастасии Брюхановой баллотироваться в городской совет летом 2019 года, она пообещала не отступать.

Брюханова, которой сейчас 28 лет, была одной из более чем десятка независимых кандидатов, которым не разрешили, когда избирательная комиссия решила, что собранные ею обязательные подписи были фальшивыми. Критики расценили это решение как попытку не допустить в избирательные бюллетени сильных независимых претендентов, и в Москве разразились протесты.

Два года спустя Брюханова баллотируется в национальный парламент России, Государственную Думу, на воскресных выборах. Она — единственный независимый оппозиционный кандидат в стране, которому удалось попасть в избирательный бюллетень.

«Я всегда знала, что кандидатов могут заблокировать по надуманным причинам, но совсем другое дело — оказаться в эпицентре этого абсурда», — сказала Брюханова в интервью The Moscow Times во время предвыборной кампании на северо-западе Москвы.

«Этот опыт закалил меня и научил не сдаваться».

Брюханова опережает своих конкурентов на выборах: по округу разбросаны десятки трибун и сотни участников кампании.Джейк Корделл / MT

Новое поколение

Яркий костюм и белые кроссовки Adidas, ее фирменный вид, Брюханова и ее блестящая, хорошо финансируемая кампания представляют новое поколение российской оппозиции, выросшее и получившее образование в России президента Владимира Путина и политизированное во времена его самого жесткого критика Алексея Навального. .

Это молодые люди, которые не пережили распада Советского Союза и почти не помнят социальные, политические и экономические потрясения «диких 1990-х», которые Путин использовал для формирования политической повестки дня, враждебной самой идее реформ.Для них политические институты России и ее лидер показывают свой возраст.

«После 20 лет« Единой России »и 20 лет Путина наступила усталость. Люди устали, хочется свежести, чего-то нового и необычного », — сказала Брюханова. «Даже если избиратели не полностью поддерживают меня лично, они все равно говорят, что хотят перемен».

Ее давняя кампания по захвату места в нижней палате российского парламента, где она могла бы стать единственным антикремлевским политиком в палате, насчитывающей 450 человек, построена на преодолении этого разрыва между поколениями.

«Я впервые проголосовал на выборах в Думу 2011 года. Я сразу увидела, что у меня украли мой голос », — сказала она, сославшись на широко распространенные обвинения в фальсификации выборов. «После этого было невозможно не заниматься политикой».

Брюханова присутствовала на зимних протестах протеста на Болотной площади в центре Москвы — знаменательный момент путинской эпохи, который многие считают началом активизации действий Кремля по подавлению организованной политической оппозиции.

После вступления в профсоюз в университете она сосредоточила свою политическую деятельность на ремонте разбитых уличных фонарей, прежде чем бросить учебу и быть избранной в 2016 году в возрасте 22 лет в один из небольших местных советов Москвы.

Московская городская дума должна была стать следующей ступенькой на лестнице законодательной пирамиды России, но после того, как ее заблокировали, и как редкий член российской оппозиции без каких-либо уголовных или административных обвинений, она выскочила на национальную сцену.

Сейчас она работает в богатом Ленинградском районе Москвы — оппозиционном шикарном районе с полумиллионным населением. По ее словам, если она хочет победить в системе «первым прошедшим», ей нужно будет получить более 50 000 голосов при справедливом подсчете.

До рассвета волонтеры заполняют предвыборный штаб Брюхановой. Джейк Корделл / MT

Современная кампания

Брюханова наблюдает за кампанией, вдохновленной Навальным, из огромного красочного штаба, который очень далек от операций, проводимых российскими политиками старшего возраста, как правило, мужчинами.

В ненастный вечер в середине недели множество добровольцев работают за полночь, чтобы проштамповать конверты и написать от руки адреса для массовой рассылки в преддверии дня голосования.Выброшенные коробки для пиццы и энергетические напитки разбросаны по дешевым столикам Ikea, а вестибюль заполнен яркими мешками с фасолью, а за грязной стойкой администратора стоит набор электрических скутеров.

По соседству технические специалисты готовят многокамерную студию для вечернего стрима по сбору средств на YouTube — ежедневной многочасовой трансляции с участием Брюхановой и других ключевых сотрудников кампании, которая отражает политические марафоны прямых трансляций, впервые популяризированных Навальным.

Стиль — нечто среднее между технологическим стартапом, студенческим общежитием и U.Политическая канцелярия в стиле С. — оказалась привлекательной. Волонтеры и сотрудники — более 1100 человек, по словам помощника Федора Велембовского — собрались, чтобы присоединиться к кампании.

Ключ к успеху в сборе средств.

Брюханова сообщила, что ее кампания направлена ​​на сбор 40 миллионов рублей (550 000 долларов) за счет краудфандинга и общественных пожертвований, что является рекордным показателем для независимого кандидата.

«Это не так уж и много. Я бы хотела провести еще большую кампанию », — сказала она.

Российский избирательный закон ограничивает финансирование кандидатов по одномандатным округам на уровне 40 миллионов рублей. Брюханова потратила половину этой суммы на сбор 17 000 подписей, необходимых для участия в выборах, — мобилизационная кампания, которая могла бы помочь с настоящим голосованием.

Мастерство Брюхановой в краудфандинге раздражало ее либеральных оппонентов, которые говорят, что финансовая поддержка, оказанная ее ветераном, но вызывающий разногласия руководитель кампании Максим Кац с помощью популярного блогера Ильи Варламова исказил кампанию.

«Мы собрали в восемь раз меньше… мы не можем проводить такую ​​кампанию, как ее, охватывая весь район активистами», — сказала адвокат по правам человека Марина Литвонич, которая баллотируется в том же районе от либеральной партии «Яблоко», которая исключила Брюханова в прошлом году за фракционность.

Кампания транслирует ежедневные прямые трансляции из многокамерной медиа-студии. Джейк Корделл / MT

Полигон

Подобная политическая операция была немыслима в российской политике, когда Брюханова только начинала свою деятельность в 2011 году.Эксперты указывают на влияние Алексея Навального.

«Навальный установил новую планку для предвыборной кампании в России», — сказал Николай Ляскин, давний организатор Навального, который работал над его кампанией 2013 года на пост мэра Москвы и его сорванным президентским выборам в 2018 году.

«Самым важным аспектом, который мы внедрили, была работа с волонтерами и встречи с людьми. До Навального ни один из политиков в России не проводил митинги во дворах, не ходил и не встречался с избирателями на улице каждый день ».

Навальный был первым российским активистом, «проявившим профессиональный подход к политике», — сказал Ян Матти Долльбаум, соавтор новой биографии кремлевского критика.«Он был вдохновлен бизнес-процедурами найма персонала и организации сверху вниз, а также президентскими кампаниями в США с офисами, волонтерами и сильным брендом краудфандинга».

Хорошо финансируемая кампания Брюхановой вызвала волнения среди расколотой российской оппозиции. Как сообщала The Moscow Times, Брюханова и ее соперник либерал Литвинович вступили в краткую словесную войну перед голосованием, при этом оба призывали друг друга отойти в сторону и гарантировать, что антикремлевское голосование не разделится.

В своем стремлении к власти Брюханова получила потенциально жизненно важный импульс в среду, заручившись поддержкой инициативы Навального «Умное голосование» — тактической системы голосования, которая сообщает избирателям, какой антикремлевский кандидат с наибольшей вероятностью победит в их округе.

Но даже при такой поддержке, блестящей кампании, тысячах сторонников и миллионах рублей шансы на избрание действительно независимого кандидата на должность в России по-прежнему малы, говорят эксперты.

Но это не означает, что бегать бессмысленно, — сказала Татьяна Становая, основательница R.Фирма политического анализа.

«Это обучение, а не настоящая избирательная кампания. Хорошо, что они соревнуются. Вам нужно получить навыки, подобрать персонал, собрать команду и попробовать разные техники. Они инвестируют в будущее политическое поколение — вот что важно », — сказала она.

«Победа — это, конечно, самое главное, — сказал бывший руководитель кампании Навального Ляскин. «Но в нынешней политической реальности может быть успехом просто провести хорошую кампанию, чтобы люди знали о вас и чтобы в конце ее было больше сторонников, чем в начале.”

Брюханова настаивает на гонке за победой. Если ей удастся бросить вызов шансам, она надеется заставить Думу начать говорить о проблемах, которых она давно избегает, таких как судьба Навального, независимых СМИ и политических заключенных.

«Все в обществе говорят о репрессиях — на своих кухнях, на YouTube и в социальных сетях — но никто в парламенте не говорит».

Брюханова, которая вдвое моложе среднего российского депутата, не терпит перемен. Но если она хочет реализовать свой манифест об откате от авторитарного поворота России, она знает, что впереди ее ждут более серьезные проблемы.

«Мне очень жаль человека, который придет после Путина», — говорит она, когда ее спрашивают, кем был бы ее идеальный президент России. «Это чертовски трудная задача».

Есть ли новый статус-кво в отношениях Россия-Запад? — Московский Центр Карнеги

Саммит Байдена и Путина вселил надежды на новый статус-кво в отношениях между Россией и Западом, отмеченный ограждениями и предотвращением дальнейшей дестабилизации.Однако этот импульс будет недолговечным, если он не будет подкреплен координацией между Соединенными Штатами и Европой и обязательствами со стороны Москвы.

Саммит высокого уровня вернулся в отношения России и Запада. Недавняя президентская встреча Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве во многих отношениях прошла успешно. В отличие от встреч во время президентства Дональда Трампа, саммит принес свои плоды и в то же время послал четкий политический сигнал: никакой романтики, никакой перезагрузки.

Соединенные Штаты заранее определили свои цели и установили низкую планку: ограничить наиболее опасные риски (ядерное оружие и кибератаки), предотвратить дальнейшую дестабилизацию и обозначить красные линии друг для друга. Таким образом, саммит мог бы задать тон и стать моделью для будущего взаимодействия с Россией благодаря отсутствию иллюзий по поводу ревизионистского характера российской внешней политики и автократическому лидерству внутри страны в сочетании с признанием необходимости говорить, чтобы ограничить эскалацию.Это, конечно, не самый дальновидный или преобразующий подход, но он может быть лучшим из имеющихся на данный момент в отношениях Россия-Запад.

Однако для того, чтобы импульс сохранялся, Соединенным Штатам и Европе необходимо координировать свою политику, а Москва должна продемонстрировать, что она готова принять этот новый статус-кво и участвовать в нем. Позиция Байдена на встрече в Женеве — он говорит жестко, но приносит результаты — может стать моделью для совместного западного подхода. Тем не менее попытка президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Ангелы Меркель последовать их примеру и провести саммит Россия-ЕС была неудачной и показала, что слишком часто западные европейцы остаются в ловушке моделей взаимодействия и иллюзий прошлого.Не было также ясно, какова будет стратегическая цель и тема саммита Россия-ЕС и в каком формате он будет. Возродит ли он злополучные саммиты Россия-ЕС до 2014 года, сигнализируя о возвращении к обычному бизнесу? После небольших предварительных консультаций с государствами-членами Центральной и Восточной Европы неудивительно, что это предложение было отклонено.

При лучшей подготовке саммит Россия-ЕС мог бы поставить Соединенные Штаты и Европу на одну страницу и внести свой вклад в общий политический обмен мнениями.Европейский эквивалент саммита Байдена и Путина мог бы сосредоточиться на установлении барьеров в этих отношениях и определении областей, которые должны быть запрещены, таких как вмешательство в выборы (особенно в связи с предстоящими выборами в Германии и Франции) и кибератаки на критически важную инфраструктуру. Более того, Соединенные Штаты начали диалог о стратегической стабильности с Россией. Хотя Европа все еще стремится к участию в переговорах по контролю над вооружениями между США и Россией, европейская безопасность, включая ситуацию на востоке Украины, слишком важна для европейцев, чтобы оставаться сторонними наблюдателями.Хорошо подготовленный саммит мог бы служить цели ограничения риска эскалации во всех этих областях.

Но что наиболее важно, новый статус-кво в отношениях между Россией и Западом требует от Москвы продемонстрировать свою готовность проводить взаимную политику ограждения и предотвращения эскалации. В лучшем случае в отношениях с Россией ничего не произойдет: отсутствие кризисов, будь то кибератаки, вмешательство в выборы, военное противостояние или эскалация репрессий.Если этот новый статус-кво окажется прочным, в повестку дня могут быть включены дополнительные темы, представляющие общий интерес, такие как борьба с COVID-19 и изменением климата.

Последний круглый стол в Бергедорфе в июне продемонстрировал, что сотрудничество в этих областях, однако, должно быть ясным и подходить к нему с осторожностью. В частности, европейцам следует проявлять осторожность, чтобы не попасть в ту же ловушку, что и в случае с партнерством по модернизации, и не проявить чрезмерный энтузиазм по поводу потенциала перемен. Россия по-прежнему сильно зависит от ископаемого топлива, и разногласия по таким вопросам, как механизм регулирования углеродной границы, могут быстро превратить сотрудничество в конфронтацию.То же самое и с борьбой с COVID-19, которая быстро превратилась в политизированный вопрос с помощью «вакцинной дипломатии».

Риск дальнейшей эскалации и непрерывного цикла действия-противодействия остается высоким в отношениях Россия-Запад. Новый подход к установлению ограждений и предотвращению дальнейшей дестабилизации, вероятно, будет ухабистым и для некоторых обречен на провал с самого начала. Тем не менее, попробовать стоит — хотя бы из-за отсутствия реальных альтернатив.

Эта статья была опубликована в рамках цикла «Перезапуск U.Южно-Российский диалог о глобальных вызовах: роль следующего поколения », реализуемый совместно с Посольством США в России. Мнения, выводы и выводы, изложенные здесь, принадлежат автору и не обязательно отражают мнения Посольства США в России.

Автор:

Внутренняя работа Советского Союза — Откровения из российских архивов | Выставки

Придя к власти в октябре 1917 г. в результате переворота d’état, Владимир Ленин и большевики провели следующие несколько лет борьбы за сохранение своего правления против широко распространенных народная оппозиция.Они свергли временный демократического правительства и изначально враждебно относились к любой форме участие населения в политике. Во имя революционное дело, они использовали безжалостные методы для подавления реальные или предполагаемые политические враги. Небольшая элитная группа Большевики-революционеры, составлявшие ядро ​​нового установил диктатуру Коммунистической партии, управляемую декретом, с ужасом.

Эта традиция жесткой централизации с принятием решений сосредоточены на высших партийных уровнях, достигли новых измерений при Иосифе Сталине. Как показывают многие из этих архивных документов, снизу было мало информации. Партийная элита определена цели государства и средства их достижения практически полная изоляция от людей. Они считали, что интересы личности должны были быть принесены в жертву интересам государство, которое продвигало священную социальную задачу.Сталинский «Революция сверху» стремилась построить социализм с помощью принудительная коллективизация и индустриализация, программы, которые повлекли за собой огромные человеческие страдания и человеческие жертвы.

Хотя этот трагический эпизод советской истории по крайней мере какая-то экономическая цель, полицейский террор навлек на партию и население в 1930-е годы, когда миллионы невинных люди погибли, не имея никакого объяснения, кроме как утверждать сталинские абсолютное доминирование.Когда закончился Большой террор, Сталин подчинил все аспекты советского общества строгому партийно-государственному контроль, не терпящий даже малейшего проявления местного инициатива, не говоря уже о политической неортодоксальности. Сталинский руководство чувствовало особую угрозу со стороны интеллигенции, чьи творческие усилия были сорваны строжайшими цензура; религиозными группами, которых преследовали и изгоняли под землей; и нерусскими национальностями, многие из которых были массово депортирован в Сибирь во время Второй мировой войны, потому что Сталин поставили под сомнение их лояльность.

Хотя преемники Сталина также преследовали писателей и диссидентов, они использовали полицейский террор более экономно, чтобы принуждать населения, и они стремились заручиться поддержкой населения ослабление политического контроля и введение экономических стимулов. Тем не менее строгая централизация продолжалась и в конечном итоге привела к к экономическому упадку, неэффективности и апатии, которые характеризовал 1970-е и 1980-е годы и способствовал Чернобыльская ядерная катастрофа.Программа Михаила Горбачева перестройка была реакцией на эту ситуацию, но ее успех был ограниченный его нежеланием упразднить бастионы советской власть — партия, полиция и централизованная экономическая системе — пока он не был вынужден сделать это после попытки переворота в Август 1991 года. К тому времени, однако, было уже поздно проводить либо коммунистическое руководство, либо СССР вместе взятые. После семидесяти четырех лет существования советская система рассыпался.

Репрессии и террор: все под контролем Сталина

Во второй половине 1920-х годов Иосиф Сталин установил этап для обретения абсолютной власти путем применения полицейских репрессий против оппозиционных элементов внутри Коммунистической партии. В механизм принуждения ранее использовался только против противники большевизма, а не против самих членов партии. Первыми жертвами стали члены Политбюро Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и Лев Каменев, потерпевшие поражение и изгнанные из партия в конце 1927 г.Затем Сталин выступил против Николая Бухарина, которого объявляли «правой оппозицией», за выступая против его политики принудительной коллективизации и быстрой индустриализация за счет крестьянства.

Сталин и соратники, 1929 г.

Празднование 50-летия Иосифа Сталина в г. Кремль, 21 декабря 1929 г., с партией члены Орджоникидзе, Ворошилов, Куйбышев, Сталин, Калинин, Каганович и Киров, как смотрит статуя Ленина.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj1

В начало

Сталин устранил всю вероятную потенциальную оппозицию своему лидерство к концу 1934 года и был бесспорным лидером обоих партия и государство. Тем не менее, он приступил к чистке партии. рядовых и терроризировать всю страну широко распространенными аресты и казни.Во время последовавшего Большого террора, который включали пресловутые показательные процессы над бывшим большевиком Сталина противников в 1936–1938 годах и достигла своего пика в 1937 и 1938 годах, миллионы ни в чем не повинных советских граждан были отправлены в трудовые лагеря или убит в тюрьме.

К тому времени, когда в 1939 году террор утих, Сталин сумел довести и партию, и общественность до состояния полного подчинение его правилу.Советское общество было настолько атомизированным, что люди так боялись репрессий, что массовые аресты больше не необходимо. Сталин правил как абсолютный диктатор Советского Союза на протяжении Второй мировой войны и до его смерти в марте 1953 года.

Перевод письма Рыкова

Репрессии и террор: убийства и чистки в Кирове

Убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г. цепочка событий, завершившихся Большим террором 1930-х годов.Киров был полноправным членом правящего Политбюро, лидером Ленинградский партийный аппарат, влиятельный член партии. правящая элита. Его забота о благополучии рабочих в Ленинград и его ораторское мастерство принесли ему немалую прибыль. популярность. Некоторые члены партии даже подходили к нему тайно с предложением занять пост генерального секретаря.

Сомнительно, что Киров представлял непосредственную угрозу для Преобладание Сталина, но он действительно не соглашался с некоторыми из Сталинских политики, и Сталин начал сомневаться в лояльности членов Ленинградский аппарат.Нужен предлог для запуска широкая чистка, Сталин, видимо, решил, что убийство Кирова приведет к быть целесообразным. Убийство совершил молодой наемный убийца. по имени Леонид Николаев. Недавние свидетельства показали, что Сталин а НКВД спланировал преступление.

Затем Сталин использовал это убийство как повод для представления драконовские законы против политических преступлений и для проведения охота на ведьм предполагаемых заговорщиков против Кирова.В течение следующего четыре с половиной года, миллионы ни в чем не повинных членов партии и другие были арестованы — многие из них за соучастие в огромных заговор, который якобы стоял за убийством Кирова. От С советской точки зрения, его убийство, вероятно, было преступлением века, потому что он подготовил почву для Большого террора. Сталин никогда больше не был в Ленинграде и снял одну из своих самых жестокие послевоенные чистки в городе — историческое окно на запад.

Перевод речи Бухарина

Исследование убийства Кирова

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj2

В начало

Секретная полиция

С самого начала своего правления большевики полагались на сильная секретная или политическая полиция, чтобы укрепить свою власть.Первая тайная полиция, получившая название ЧК, была создана в Декабрь 1917 г. как временное учреждение, которое будет однажды упразднено. Владимир Ленин и большевики укрепили свою власть. Первоначальная ЧК во главе с Феликсом Дзержинским получила полномочия. только для расследования «контрреволюционных» преступлений. Но это скоро приобрел полномочия суммарного правосудия и начал кампанию террора против имущих классов и врагов большевизма.Хотя многие большевики относились к ЧК с отвращением и отвращением. выступил против его эксцессов, его дальнейшее существование было замечено как решающее значение для выживания нового режима.

После окончания Гражданской войны (1918–21) и угрозы внутренняя и внешняя оппозиция отступила, ЧК была распущен. Его функции были переданы в 1922 году Государству. Политическое управление, или ГПУ, которое изначально было менее мощным чем его предшественник.Репрессии против населения уменьшился. Но при партийном лидере Иосифе Сталине секрет полиция снова приобрела огромные карательные полномочия и в 1934 г. переименован в Народный комиссариат внутренних дел или НКВД. Больше не подлежит партийному контролю и не ограничивается законом, НКВД стал прямым орудием Сталина для использования против партии и страна во время Большого террора 1930-х годов.

Лаврентий Берия

После смерти Сталина в 1953 году верный Берия был очищен от коммунистической партии и власти и позже казнен.(Девушка на коленях у Берии — дочь Сталина Светлана; мужчина у правая, задняя, ​​не опознана.)

Иосиф Сталин и Лаврентий Берия, советский политический деятель. лидер и чиновник тайной полиции во время Сталинская эпоха руководства, отдыхает на даче (русский загородный коттедж).

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj3

Тайная полиция оставалась самой могущественной и внушающей страх Советский институт на протяжении всего сталинского периода. Хотя постсталинская тайная полиция, КГБ, больше не применяла таких широкомасштабные чистки, террор и насильственное депопуляция на народов Советского Союза, его продолжали использовать Кремлевское руководство для подавления политического и религиозного инакомыслия.Глава КГБ был ключевой фигурой в сопротивлении демократизации конца 1980-х гг. и в организации попыток путч августа 1991 года.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj4

В начало

ГУЛАГ

Советская система исправительно-трудовых лагерей была первой создан в 1919 году при ЧК, но только после В начале 1930-х годов население лагеря достигло значительных размеров.К 1934 году ГУЛАГ, или Главное управление исправительно-трудовых учреждений. Лагеря, затем при организации-преемнике ЧК НКВД, было несколько миллионов заключенных. Среди заключенных были убийцы, воров и других обычных преступников — наряду с политическими и религиозные инакомыслящие. ГУЛАГ, лагеря которого располагались в основном в отдаленных районах Сибири и Крайнего Севера, значительно вклад в советскую экономику в период Иосифа Сталин.Узники ГУЛАГа построили Беломорско-Балтийский канал, канал Москва-Волга, магистраль Байкало-Амур, многочисленные гидроэлектростанции, стратегические дороги и промышленные предприятия отдаленных регионов. Личный состав ГУЛАГа был также используется для лесозаготовок и добычи полезных ископаемых в стране. угля, меди и золота.

Сталин постоянно увеличивал количество назначенных проектов в НКВД, что привело к усилению зависимости от его труда.ГУЛАГ также служил источником рабочих для экономических проекты, не зависящие от НКВД, заключенных на различные хозяйственные предприятия.

Условия в лагерях были чрезвычайно суровыми. Заключенные получали неадекватный рацион питания и недостаточную одежду, что затруднял перенос суровой погоды и долгого рабочие часы; иногда заключенные подвергались физическому насилию со стороны охранники лагеря.В результате смертность от истощения и заболеваемость в лагерях была высокой. После смерти Сталина в 1953 г. Население ГУЛАГа значительно сократилось, а условия для сокамерники несколько улучшились. Исправительно-трудовые лагеря продолжали существуют, хотя и в небольших масштабах, в период Горбачева, и правительство даже открыло некоторые лагеря для проверки журналистов и активисты-правозащитники. По мере продвижения демократизации политические заключенные и узники совести все, кроме исчез из лагерей.

Письмо большевику

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj5

В начало

Коллективизация и индустриализация

В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию». сверху », поставив перед советскими внутренняя политика: быстрая индустриализация и коллективизация сельское хозяйство.Его целью было стереть все следы капитализма. которые вошли в рамках новой экономической политики и преобразовать Советский Союз как можно быстрее, не считая затрат, в индустриальное и полностью социалистическое государство.

Первая пятилетка Сталина, принятая партией в 1928 г., призвала к быстрой индустриализации экономики с упор на тяжелую промышленность. В нем были поставлены нереалистичные цели — увеличение общего промышленного развития на 250 процентов и 330-процентный рост только в тяжелой промышленности.Вся промышленность и службы были национализированы, менеджеры получили заранее определенные квоты на производство центральными плановиками и профсоюзами превращается в механизмы повышения производительности труда. Возникло много новых промышленных центров, особенно в Уральских гор, и тысячи новых заводов были построены повсюду. страна. Но поскольку Сталин настаивал на нереальном производственных планов, вскоре возникли серьезные проблемы.С наибольшая доля инвестиций вложена в тяжелую промышленность, широко распространена возникла нехватка товаров народного потребления.

Первая пятилетка также предусматривала преобразование советской сельское хозяйство из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему крупные совхозы. Коммунистический режим считал, что коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и будет производить достаточно большие запасы зерна, чтобы прокормить рост городской рабочей силы.Ожидаемый излишек должен был заплатить для индустриализации. Ожидается, что коллективизация освободить многих крестьян для промышленных работ в городах и позволить партии расширить свое политическое господство над остальное крестьянство.

Сталин проявлял особую враждебность к более богатым крестьяне или кулаки. Около миллиона кулацких дворов (некоторые пять миллионов человек) были депортированы и никогда больше о них не слышали.Принудительная коллективизация оставшихся крестьян, которая была часто оказывали ожесточенное сопротивление, что приводило к катастрофическим нарушениям продуктивность сельского хозяйства и катастрофический голод 1932–1933 годов. Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизацию только двадцати процентов крестьянских хозяйств, к 1940 г. примерно у девяноста семи процентов всех крестьянских хозяйств были коллективизированы и частная собственность почти полностью исключен.Принудительная коллективизация помогла добиться Сталинская цель быстрой индустриализации, но человеческие жертвы были неисчислимы.

Меморандум о принудительной коллективизации скота

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj6

Следующее письмо 1932 года подробно описывает разрушительные эффекты коллективизации в Новосибирской области Сибири.An в сопроводительном отчете врача описывается вредное медицинское условия, которые произвел голод. Этот документ является одним из первых подробное описание коллективизации и ее результатов в Сибири.

  • Письмо Фейгина от 9 апреля 1932 г. Орджоникидзе (близкий друг Сталина), об условиях в колхозах

    Читать перевод

  • Доктор.Меморандум Киселева от 25 марта 1932 г. условия.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj7

Следующий документ — приказ Ленина коммунистам в Пенза, 11 августа 1918 г., требуя публичного повешения. не менее 100 кулаков и отбирают у них хлеб, чтобы показать пример.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj8

В начало

Антирелигиозные кампании

Советский Союз был первым государством, в котором идеологическая цель искоренения религии. К этому В конце концов, коммунистический режим конфисковал церковную собственность, высмеял религии, преследовали верующих и пропагандировали атеизм в школы.Однако действия в отношении определенных религий были определялись государственными интересами, и большинство организованных религий были никогда не был вне закона.

Главный объект антирелигиозной кампании 1920-х гг. и 30-е годы — Русская Православная Церковь, у которой был самый большой количество верных. Почти все его духовенство и многие из его верующих расстреливали или отправляли в трудовые лагеря. Духовные школы были закрыты, церковные издания запрещены.К 1939 г. только около 500 из более чем 50 000 церквей остались открытыми.

После нападения нацистской Германии на Советский Союз в 1941 г. Иосиф Сталин возродил Русскую Православную Церковь для усиления патриотическая поддержка военных действий. К 1957 году около 22000 Активизировались русские православные церкви. Но в 1959 году Никита Хрущев инициировал собственную кампанию против русских Православная церковь и принудительное закрытие около 12000 церквей.К 1985 году действовало менее 7000 церквей. Члены церковные иерархи были заключены в тюрьму или изгнаны, их места взяты послушным духовенством, многие из которых были связаны с КГБ.

Кампании против других религий были тесно связаны с определенными национальностями, особенно если они признали иностранный религиозный авторитет, такой как Папа. К 1926 году римский Католическая церковь не имела епископов в Советском Союзе, и 1941 г. только две из почти 1200 церквей, существовавших в 1917 г., в основном в Литве, еще были активными.Украинский Католическая церковь (униатская), связанная с украинским национализмом, была насильственно подчинен в 1946 году Русской Православной Церкви, и Автокефальные Православные Церкви Белоруссии и Украины подавлялись дважды: в конце 1920-х и снова в 1944 году.

Нападения на иудаизм были повсеместными период, и организованная практика иудаизма стала почти невозможно. Протестантские деноминации и другие секты также были преследуемый.Всесоюзный совет евангельских христиан Баптисты, учрежденные правительством в 1944 году, обычно были вынужден ограничить свою деятельность узким актом поклонения и лишены большинства возможностей для религиозного обучения и публикаций. Опасаясь панисламского движения, советский режим систематически подавлял ислам силой до 1941 года. вторжение в Советский Союз в том году привело правительство к проводить политику официальной терпимости к исламу, одновременно активно поощрение атеизма среди мусульман.

Письмо Горького Сталину

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj9

Вот письмо Ленина через Молотова от 19 марта 1922 г. членам Политбюро, намечающее жестокий план действий против «Черного Сотни »духовенства и их последователей, бросивших вызов постановление правительства об изъятии церковных ценностей (предполагалось правительство будет использоваться для финансирования помощи голодающим).Ленин предложил арест и быстрое судебное разбирательство по делу повстанцев в Шуе, за которым последовал безжалостная кампания по расстрелу большого количества реакционного духовенства и буржуазии, и настаивал на том, чтобы вывоз ценностей из самые богатые церкви и монастыри будут быстро достроены.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj10

В начало

Атаки на интеллигенцию: ранние атаки

В первые годы после их прихода к власти в 1917 г. большевики приняли меры по предотвращению вызовов их новый режим, начиная с устранения политических оппозиция.Когда свободно избранное Учредительное собрание не признать примат большевистского правительства, Владимир Ленин распустил ее в январе 1918 года. Левая социалистическая партия. Революционная партия, протестовавшая против акции, вышла из большевистской коалиции в марте, и ее члены были автоматически заклейменные враги народа. Многочисленное противодействие группировки представляли военные угрозы из разных частей страны, ставя под угрозу выживание революции.Между 1918 г. а в 1921 году существовало состояние гражданской войны.

Политика большевиков по отношению к недоброжелателям и особенно к артикулированной интеллектуальной критике, значительно ожесточенной. Пресечение газет, первоначально описанное как временное мера, стала постоянной политикой. Ленин считал Конституционные демократы (кадеты) в центре заговора против большевистского правления. В 1919 году он начал массовые аресты профессоров и ученых, бывших кадетами, и депортированных Кадеты, эсеры, меньшевики, националисты.Большевистское руководство стремилось быстро очистить Россию от прошлого. лидеры, чтобы построить будущее с чистого листа.

Эти жесткие меры оттолкнули большое количество интеллигенции, поддерживавшие свержение царского порядок. Подавление демократических институтов вызвало сильные протесты со стороны ученых и художников, которые чувствовали себя преданными в своих идеалистическая вера в то, что революция приведет к свободному обществу.Писатели, эмигрировавшие вскоре после революции, опубликовали язвительные нападки на новое правительство из-за границы. Как результат, в дальнейших разрешениях на выезд артистам, как правило, отказывали.

Разочарование большинства интеллектуалов не повлияло. удивить Ленина, который видел в старой русской интеллигенции своего рода соперника своей «партии нового типа», которая одна могла бы принести революционное сознание рабочего класса.По его мнению, художники, как правило, служили буржуазным интересам. разжигали преследование интеллигенции по всей советской период.

Письмо Ленина Горькому

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj11

В начало

Атаки на интеллигенцию: возобновление атак

Схема подавления интеллектуальной деятельности с периодические периоды расслабления помогали партийному руководству укрепить свой авторитет.После 1923 г., когда угрозы революция исчезла, интеллектуалы наслаждались относительная творческая свобода, в то время как режим сосредоточился на улучшение экономического положения страны за счет предоставления ограниченного бесплатного предприятие в рамках новой экономической политики Ленина.

Но в 1928 году ЦК установил право партия осуществляет руководство литературой; и в 1932 г. литературные и художественные организации были реструктурированы с целью продвижения особый стиль, называемый социалистическим реализмом.Работы, которые не работали способствовать построению социализма были запрещены. Ленин имел увидел необходимость повышения революционного сознания в рабочие. Сталин теперь утверждал, что искусство не должно просто служить общества, но делать это способом, определяемым партией и ее планы преобразования общества с манией величия. Как результат, художники и интеллектуалы, а также политические деятели стали жертвы Большого террора 1930-х гг.

Во время войны с нацистской Германией художникам разрешили проникнуть в их работы патриотизмом и направить их против враг. Однако победа 1945 года вернула репрессии против отклонения от партийной политики. Андрей Жданов, который был представителем Сталина по вопросам культуры с 1934 года, возглавил атаку. Он злобно обличал таких писателей, как Анна. Ахматова, Борис Пастернак и Михаил Зощенко, которые были названы «антисоветскими, подрывниками социалистического реализма и чрезмерно пессимистично.”Физические лица были исключены из Союза Писатели и оскорбительные периодические издания были либо упразднены, либо взяты под непосредственный партийный контроль.

Жданов умер в 1948 году, но культурная чистка, известная как Ждановщина просуществовала еще несколько лет. Отмеченный режиссер Сергей Эйзенштейн и великие композиторы, такие как Сергей Прокофьева и Дмитрия Шостаковича осудили за «пренебрежение идеология и подчинение западному влиянию.”Атаки распространялся на ученых и философов и продолжался до тех пор, пока Смерть Сталина в 1953 году.

Памятная записка по роману Мариетты Шагинян

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj12

В начало

Нападения на интеллигенцию: цензура

Творческие писатели пользовались большим авторитетом как в России. Империя и Советский Союз из-за уникальной роли литературы в качестве резонатора для более глубоких политических и социальных вопросов.Владимир Ленин считал, что литература и искусство могут быть используется в идеологических и политических, а также образовательных целей. В результате партия быстро установила контроль. через печатные и электронные СМИ, книгоиздание и распространение, книжные магазины и библиотеки, и он создал или отменил газеты и периодические издания по желанию.

Идеология Коммунистической партии повлияла на творческий процесс с момента художественного вдохновения.Партия, по сути, служила музой художника. В 1932 г. партия учредила социалистический реализм как единственная приемлемая эстетика — измеряющая заслуги в зависимости от степени, в которой работа способствовала построению социализм в массах. Создан Союз писателей в том же году, чтобы привлечь писателей к делу марксизма-ленинизма. Госкомиздат (Государственный комитет по издательствам, типографии Растения и книжная торговля), совместно с Союзом секретариат, принимавший все издательские решения; само распределение бумаги стало скрытым механизмом цензуры.Главлит (Главная Управление по литературным и издательским делам), созданный в г. 1922 г., был ответственен за цензуру, которая появилась позже в творческий процесс. Руководство партии уже повлияло на процесс задолго до того, как рукопись попала в перо цензора. В Таким образом, советская система цензуры была более распространенной, чем система цензуры. царей или большинства других диктатур последнего времени.

Михаилу Горбачеву нужно было заручиться поддержкой писателей и журналисты, чтобы продвигать его реформы.Он сделал это, запустив его политика гласности »в 1986 году, бросая вызов основам цензура путем подрыва авторитета Союза писателей чтобы определить, какие работы подходят для публикации. Должностные лица Союза были обязаны размещать работы непосредственно в на открытом рынке и позволить оценивать эти работы в соответствии с предпочтениям читателей, тем самым устраняя барьер между писатель и читатель и отмечая начало конца Цензура коммунистической партии.

Список лиц

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj13

Статистический отчет от 21 марта 1988 г. от председателя В. Чебрикова. КГБ, детализируя расследование 1987 г. анонимные публикации, враждебные Советскому правительству и Коммунистическая партия.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj14

В начало

Нападения на интеллигенцию: подавление диссидентов

Коммунистический режим считал инакомыслием в Советском Союзе отказ от пролетарской борьбы и нарушение Марксизм-ленинизм, а значит угроза его авторитету.В пролетариат рассматривался как самоотверженно стремящийся к прогрессу в построение социализма, тогда как буржуазия рассматривалась как эгоистично борется за сохранение статус-кво. В соответствии с Марксистская идеология, классовая борьба были двигателем перемен во всем социальное развитие. Идеологический вклад Владимира Ленина должно было сделать саму партию исключительным «авангардом пролетариат »и, таким образом, окончательный арбитр того, что было пролетарским или буржуазный.Тайная полиция была привлечена для обеспечения соблюдения идеологии партии и подавления инакомыслия.

Поскольку легитимность партии основывалась на основных правильность его идеологии, провалы в практической политике были никогда не относился к самой идеологии. Для поддержания партии идеологический авторитет, религию нужно было сразу же осудить, и история периодически пересматривается, чтобы соответствовать текущей партийной линии. Книги и журналы, считавшиеся политкорректными, были удалено из библиотек.Ученые, художники, поэты и др., включая многих, кто не считал себя диссидентами, но чьи работы критиковали советскую жизнь, систематически подвергались преследовали и даже преследовали. Часто их объявляли либо враги государства и заключенные, или сумасшедшие и преданные карательные психиатрические больницы.

Выступать за права человека или поддерживать свободу выражением было подвергнуть сомнению саму основу марксизма-ленинизма и легитимность правления партии.Среди тех, кого преследуют и преследовались всемирно известные художники и ученые, в том числе Нобелевский лауреат Борис Пастернак, вынужденный отказаться от своего приз; Александра Солженицына, которого насильно выселили из СССР; и Андрей Сахаров, исключенный из Академии художеств. Наук и внутренне сослан в закрытый город.

Лидером перемен был Михаил Горбачев, чья политика гласности позволили свободу слова и привели к отказ от марксистско-ленинской идеологии и потеря легитимности для вечеринки.

Письмо о Пастернаке

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj15

В телеграмме от 1971 года известного советского физика Андрея Сахарова. поддерживает протесты двух диссидентов, В. Файнберга и В. Борисова, госпитализированные в Ленинградское психиатрическое учреждение за «асоциальное поведение».»Сопроводительный меморандум от Министр здравоохранения СССР подтверждает законность и целесообразность госпитализировали двух диссидентов в учреждение, находящееся в ведении Министерство внутренних дел и отрицает использование изменяющих сознание лекарства в их лечении.

Телеграмма советского физика Андрея Сахарова поддерживая протесты двух диссидентов, В.Файнберг и В. Борисов. [изображение в настоящее время недоступно]

Читать перевод

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj16

В начало

Украинский голод

Ужасный голод, охвативший Украину, Северный Кавказ и нижний Поволжье в 1932-1933 годах стало результатом политики насильственного вмешательства Иосифа Сталина. коллективизация.Наибольшие потери понесли Украина, которая до этого самый продуктивный сельскохозяйственный район Советского Союза. Сталин был настроен сокрушить все остатки украинского национализма. Таким образом, голод сопровождался разрушительной чисткой украинской интеллигенции и украинских коммунистов вечеринка сама. Голод сломил волю крестьян сопротивляться коллективизации и покинул Украину с политическими, социальными и психологическими травмами.

Политика тотальной коллективизации, введенная Сталиным в 1929 году для финансирования индустриализация имела катастрофические последствия для производительности сельского хозяйства. Тем не менее, в 1932 году Сталин увеличил квоты на заготовку зерна для Украины на сорок четыре процента. Это означало, что зерна на корм крестьян не хватит, так как Советский закон требовал, чтобы зерно из колхоза не передавалось сельхозпроизводителям. членов фермы до тех пор, пока не будет достигнута квота правительства.Решение Сталина и методы, использованные для его реализации, приговорили миллионы крестьян к смерти голоданием. Партийные чиновники с помощью регулярных войск и тайной полиции части, вели беспощадную войну на истощение с крестьянами, отказавшимися отдать их зерно. Даже незаменимое семенное зерно было насильно изъято у крестьянские хозяйства. Любой мужчина, женщина или ребенок, пойманный на приеме даже горстки зерно из колхоза могло быть, и часто было, казнено или депортировано.Тех, кто не выглядел голодным, часто подозревали в хранении зерна. НКВД и система не позволяли крестьянам покидать свои деревни. внутренних паспортов.

Число погибших от голода 1932-33 гг. На Украине оценивается от шести до семи миллионов. Согласно Советский автор: «Перед смертью люди часто теряли рассудок. и перестали быть людьми.И все же один из лейтенантов Сталина в Украине в 1933 году заявили, что голод удался. Это показало крестьянам, «кто здесь хозяин». Это стоило миллионы жизней, но колхозная система никуда не денется ».

Меморандум по проблеме зерна

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj17

В начало

Депортации

Насильственное переселение Иосифа Сталина более 1.5 миллионов люди, в основном мусульмане, во время и после Второй мировой войны сейчас рассматривается многими экспертами в области прав человека в России как один из самых жестокие акты геноцида. Немцы Поволжья и семи национальностей Депортировали Крым и Северный Кавказ: Крымские Татары, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы и Месхетинцы. Другие меньшинства выселены с побережья Черного моря. в регион входили болгары, греки и армяне.

Сопротивление советской власти, сепаратизму и повсеместному распространению сотрудничество с немецкими оккупационными войсками было среди официальные причины депортации этих нерусских народы. Возможность немецкого нападения использовалась для оправдания расселение этнически смешанного населения Мцхеты, в юго-западной Грузии. Балкарцы были наказаны якобы за отправив в подарок Адольфу Гитлеру белого коня.

Депортированные были собраны и отправлены, как правило, в ж / д вагоны для перевозки скота в Узбекистан, Казахстан, Киргизию и Сибирь — районы, названные историками «человеческими свалками». Роберт Конквест. Большинство оценок показывают, что близко к две пятых пострадавшего населения погибли. Бедственное положение крымские татары были исключительно суровы; почти половина умерла от голод в первые восемнадцать месяцев после изгнания из их родина.

В феврале 1956 года Никита Хрущев осудил депортации как нарушение ленинских принципов. В его «Секретная речь» на ХХ съезде партии, он заявил, что украинцы избежали такой участи «только потому, что были слишком их было много, и некуда было их депортировать ». В том же году Советское правительство издало указы о восстановление Чечено-Ингушской Автономной Республики и Кабардино-Балкарская Автономная Республика, калмыцкое образование Автономная область и реорганизация Черкесов. Автономная область ‘в Карачаево-Черкесскую автономную область’.Однако крымские татары, месхетинцы и немцы Поволжья были реабилитированы лишь частично и по большей части не разрешено вернуться на родину до распад Советского Союза в 1991 году.

Меморандум о крымских татарах

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj18

В начало

Еврейский антифашистский комитет

Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) был основан в Куйбышева в апреле 1942 года.Два польских еврейских социалиста, Хенрик Эрлих и Виктор Альтеры (оба позже тайно казнен), возможно, предложил идею Лаврентию Берии, руководителю НКВД. Организация должна была служить интересам советской внешней политики и советских вооруженных сил через СМИ пропаганда — а также через личные контакты с евреями за границей, особенно в Великобритании и США, с целью влиять на общественное мнение и заручиться иностранной поддержкой Советские военные действия.

Председателем ЕАК был Соломон Михоэлс, известный актер. и директор Московского государственного театра идиш. Шакне Эпштейн, идишский журналист, был секретарем и редактором журнала газета JAC, Einikait (Единство). Другие известные JAC членами были поэт Ицик Феффер, бывший член Бунда. (еврейское социалистическое движение, существовавшее с 1897 по 1921 год и поддерживал меньшевиков), писатель Илья Эренбург, генерал Аарон Кац из Военной академии им. Сталина и Борис Шимелович, главный хирург Красной Армии, а также некоторые неевреи из искусства, науки и вооруженные силы.

Через год после основания ЦАК был переведен в Москву. и стал одним из важнейших центров еврейской культуры и литература на идише до немецкого вторжения. JAC транслировать просоветскую пропаганду для иностранной аудитории несколько раз в неделю, рассказывая им об отсутствии антисемитизма и огромные антинацистские усилия, предпринимаемые советскими военными.

В 1948 году Михоэлс был убит секретными агентами Сталина, и в рамках недавно начатого официального антисемитского кампании, JAC был распущен в ноябре, и большая часть его члены арестованы.

Меморандум об Еврейском антифашистском комитете

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj19

В начало

Чернобыль

В апреле 1986 года Чернобыль (на украинском языке Чернобыль) был малоизвестный город на реке Припять на севере центральной Украины. Практически случайно его имя было присвоено имени В.И. Ленин Атомная электростанция расположена примерно в двадцати пяти километрах вверх по течению.

26 апреля анонимность города исчезла навсегда, когда, во время испытания в 1:21 утра реактор № 4 взорвался и выбросил в 30-40 раз радиоактивность атомной бомбы упали на Хиросиму и Нагасаки. Мир впервые узнал худшей ядерной аварии в истории Швеции, где аномальные уровни радиации были зарегистрированы на одной из ядерных удобства.

Считается одной из крупнейших промышленных аварий всех время, Чернобыльская катастрофа и ее влияние на ход Советские события трудно переоценить. Никто не может предсказать каково будет, наконец, точное количество человеческих жертв. Тридцать- одна жизнь погибла сразу. Сотни тысяч Украинцам, русским и белорусам пришлось отказаться от всего города и поселки в тридцатикилометровой зоне крайнее загрязнение.Оценки различаются, но вполне вероятно, что около 3 миллионов человек, из них более 2 миллионов только в Беларуси, все еще живущие на загрязненных территориях. Город Чернобыль — это по-прежнему населен почти 10 000 человек. Миллиарды рублей имеют было потрачено, и еще миллиарды понадобятся для переезда общины и обеззараживают богатые сельхозугодья.

Чернобыль стал метафорой не только ужаса неконтролируемая ядерная энергетика, но и для разваливающегося советского система и ее рефлексивная секретность и обман, игнорирование безопасность и благополучие работников и их семей, а также неспособность для предоставления основных услуг, таких как здравоохранение и транспорт, особенно в кризисных ситуациях.Чернобыльская катастрофа сорвал амбициозную ядерно-энергетическую программу и сформировал молодое экологическое движение в мощную политическую сила в России, а также точка сплочения для достижения Независимость Украины и Белоруссии в 1991 году. в эксплуатацию Чернобыльской АЭС планируется всего остановка в 1993 году.

Документ о дефектах конструкции

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj20

В начало

Перестройка

Из скромных начинаний на двадцать седьмом съезде партии в 1986 году перестройка, экономическая программа Михаила Горбачева, политическая и социальная реструктуризация стала непреднамеренной катализатор для демонтажа того, что заняло почти три четверти столетие, чтобы воздвигнуть: марксистско-ленинско-сталинский тоталитарный штат.

Мир смотрел с недоверием, но с растущим восхищением когда советские войска ушли из Афганистана, демократические правительства свергнули коммунистические режимы в Восточной Европе, Германия воссоединилась, Варшавский договор угас, а холодная Война внезапно оборвалась.

Однако в самом Советском Союзе реакция на новый политика была смешанной. Политика реформ потрясла фундамент укоренившиеся традиционные основы власти в партии, экономике и общества, но не заменил их полностью.Новообретенные свободы собрания, слова и религия, право на забастовку и Многокандидатные выборы подорвали не только Советский Союз. авторитарные структуры, но также и привычное чувство порядка и предсказуемость. Давно подавленные, горькие межэтнические, экономические и социальные обиды привели к столкновениям, забастовкам и рост преступности.

Горбачев представил политику, направленную на начало установления рыночной экономики путем поощрения ограниченной частной собственности и рентабельность советской промышленности и сельского хозяйства.Но Коммунистическая система контроля и чрезмерная централизация власти и привилегии сохранялись, а новая политика не приносила экономических чудеса. Вместо этого стали длиннее очереди за дефицитными товарами в магазины, гражданские беспорядки и кровавые репрессии заявлены жизни, особенно среди беспокойных националистических групп населения окраины Кавказа и Прибалтики.

19 августа 1991 г. консервативные элементы в рядах Горбачева администрация предприняла неудачный государственный переворот, чтобы предотвратить подписание нового союзного договора на следующий день и восстановление власть и авторитет партии.Борис Ельцин, ставший Первый всенародно избранный президент России в июне 1991 г. резиденция правительства его Российской республики, известной как Белый Дом, сплотивший сопротивление организаторов переворот. Под его руководством Россия пошла еще дальше. реформы, когда Советский Союз распался на составных республик и образовали Содружество Независимых Состояния.

Документ о переходе к рыночной экономике

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj21

Конференция, созванная в Ленинграде в октябре 1990 г. консервативная коммунистическая организация «Единство — за ленинизм и Коммунистические идеалы »потребовали кардинальных изменений в Михаиле. Политика Горбачева перестройки и ее реализация.Участники конференции обвинили Горбачева в том, что он следовал конечно, что бы восстановить капитализм в Советском Союзе, и они обратился к партийным организациям и членам с требованием созыв внеочередного съезда партии для снятия Горбачев от власти. Это постановление было передано Центральному Комитет от 29 ноября 1990 г., и назначил к делу двух Члены Политбюро В. Ивашко, который отмечает документ, «Пожалуйста, подумайте об этом, и давайте поговорим.”

Постановление Общества «Единство за ленинизм и коммунист. Идеалы », 28 октября 1990 г., выражая недоверие политика Горбачева как генерального секретаря Центрального Комитет. Стр. 2. Стр. 3.

Читать перевод

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html # obj22

В начало

«Порги и Бесс» в России

Вольферт, пережевывая незажженную трубку, был скорее на стороне Адамова. «Ненавижу украшения», — сказал он, сердито глядя на поднос с пылающими фруктами. «Я не знаю разницы между цирконом и бриллиантом. Вот только мне больше нравятся цирконы. Они более блестящие. Он обнял жену. «Я рад, что женился на женщине, которая не любит украшения».

«О, мне нравится украшение , Ира», — сказала миссис.Вулферт, удобная женщина с мечтательными глазами. «Мне нравится творение . Но это , это все уловки и выпендры. Мне от этого плохо ».

«Мне тоже от этого плохо», — сказала мисс Райан. «Но совсем по-другому. Я бы отдал все за это кольцо — тигровый глаз.

«Мне от этого плохо», — повторила миссис Вулферт.

Миссис Гершвин также проводила сравнения. «Хотела бы я, чтобы никогда не приходила сюда », — сказала она, отчаянно теребя свои бриллианты. «Я так недовольна, что хочу пойти домой и треснуть мужа по голове.

Мисс Райан спросила ее: «Если бы вы могли получить что-то из того, что вы хотели, что бы вы взяли?»

«Все, дорогая», — ответила миссис Гершвин.

Мисс Райан согласилась и добавила: «И когда я принесла его домой, я расстелила его на полу, сорвала с себя одежду и просто свернула ».

Гид проводил всех к двери, считая нас, когда мы уходили. Примерно через шесть километров группа, чьи ряды поредели из-за усталости, наткнулась на последний выставочный зал, слабоногая после двух часов осмотра египетских мумий и итальянских мадонн, вытягивая шеи у превосходных старых мастеров, мучительно висевших, копаясь в саркофаге Александра Невского, и восхищаясь парой сапог Петра Великого размером с голиафа.«А вот здесь, — сказал гид, обращая внимание на последний пункт повестки дня, — это наш знаменитый Павлин».

Павлин, безумие механики, сконструированный английским часовщиком XVIII века Джеймсом Коксом, был привезен в Россию как подарок Потемкина Екатерине II. Его держат в стеклянной клетке размером с беседку. Главная достопримечательность этого произведения — бронзовый павлин, сидящий среди позолоченных листьев бронзового дерева. На других ветвях балансируют сова, петух, белка, грызущая орех.У основания дерева россыпь грибов, на одном из которых изображен циферблат часов. «Когда пробивает час, здесь происходит грандиозное событие», — сказал гид. «Павлин расправляет хвост, а петух кукарекает. Сова моргает глазами, а белка хорошо ест ».

Адамов хмыкнул. «Кого, черт возьми, волнует, что он делает? Это дурацкий.

Мисс Райан взяла его за дело. Она хотела знать, почему он должен так относиться к предмету такого «творческого мастерства».

Он пожал плечами. «Что в этом образного? Многие придурки слепнут, чтобы миледи могла наблюдать, как павлин обмахивает хвостом. Посмотри на эти листья! Подумайте, сколько работы было вложено в это! Все за ничего. Неутилитарное ничто. Я скажу вам серьезную причину, по которой мне это не нравится. Потому что этот павлин будет продолжать обмахивать хвост, когда я буду пылью. Человек всю жизнь работает, он в прах. Вот что такое музеи — напоминания о смерти. Смерть.»

Банда солдат, часть другого тура, подошла к Павлину как раз в тот момент, когда в клетке пробил час, и солдаты, деревенские мальчишки с наголо выбритыми головами и их тусклой униформой, провисшей на сиденье, испытали двойное очарование зияющих глаз. на иностранцев и наблюдая, как подмигивает златоглазая сова, а павлин сверкает бронзовыми перьями в тусклом свете Зимнего дворца.Американцы и солдаты столпились близко, чтобы услышать пение петуха, человек и искусство на мгновение оживают вместе.

Был Сочельник. Переводчики из Министерства культуры под руководством Савченко установили тощую елку в центре одного из двух меньших ресторанов «Астории» и украсили ее раскрашенными вручную бумажными открытками и пучками мишуры. Члены компании, сентиментальные по поводу своего четвертого Рождества вместе, перед отъездом из Берлина устроили кутежи: ослепительный свет целлофана и ленты растянулся по колено в двадцатифутовом круге вокруг елки.Подарки должны были быть открыты в полночь. Давным-давно мисс Райан все еще была в своей комнате, упаковывая пакеты; Я помог ей отнести подарки в ресторан, где она как раз успела закончить раздачу подарков. Детям разрешили не спать на вечеринке, и теперь, обнимая новых кукол и брызгая малиновой газировкой из водяных пистолетов, они кружили сквозь яркие обломки оберточной бумаги. Взрослые танцевали под музыку русского джаз-бэнда, которую можно было услышать в соседнем главном ресторане.Миссис Брин пролетела мимо, обрывок праздничной ленты развевался у нее на шее. «Разве это не блаженство?» она сказала. «Разве ты не счастлив? Ведь мы не тратим на каждые Рождества в Ленинграде! »

Официантки, молодые англоязычные студенты, которые вызвались накрыть стол для американской труппы, скромно отказались от приглашения на танцы. «Да ладно, дорогая», — призвали одну официантку, — «давайте вместе растопим этот занавес».

Водка, подстрекающая к духу праздника, уже растопила запас представителей Министерства культуры.Каждый из них получил подарки от компании, и мисс Лидия, получившая договор, хотела поцеловать всех, кто попадался на глаза. «Это слишком мило, так мило», — сказала она, неустанно рассматривая свое лицо в компактном зеркале.

Даже отстраненный Савченко, суровый ледяной Санта-Клаус, через некоторое время, казалось, хотел забыть о своем достоинстве. Во всяком случае, он не протестовал, когда девушка в гипсе плюхнулась к нему на колени, обняла его и между поцелуями сказала ему: «Почему ты хочешь выглядеть сварливым старым медведем, когда ты всего лишь кукла? Живая кукла, вот кто вы, мистер Лорд.Савченко ». Брин тоже сказал ласковые слова руководителю Министерства культуры. «Давайте выпьем за человека, которого мы можем поблагодарить за эту чудесную вечеринку», — сказал он, поднимая стакан с водкой. «Один из лучших друзей в мире — Николай Савченко».

Савченко в ответ предложила еще один тост. «За свободный обмен культурой между художниками наших стран. Когда слышны пушки, музы молчат », — продолжил он, цитируя свою любимую максиму. «Когда молчат пушки, слышны музы.

Адамов деловито записывал вечеринку на переносной магнитофон. Пятилетний Дэви Хоторн, которого попросили дать комментарий, сказал в микрофон Адамова: «Привет всем, счастливого Рождества. Папа хочет, чтобы я ложился спать, но мы все прекрасно проводим время, поэтому я не пойду ». Адамов также записал «Тихую ночь», которую актеры, собравшись вокруг дерева, спели с такой громкостью, которая заглушила стук танцевальной группы в соседней комнате.

Через два часа группа проникла в следующую комнату, «ночной клуб» Астории, которому разрешено работать после двенадцати часов по субботам — единственная ночь в неделе, когда посетителей больше, чем персонала.Советская привычка рассаживать незнакомцев вместе не способствует непринужденному разговору, и огромный ресторан, почти заполненный ленинградской элитой, был необоснованно подавлен, и лишь немногие — в основном молодые армейские и флотские офицеры со своими возлюбленными — воспользовались респектабельной репутацией оркестра. ритмы. Остальные — артисты и театральные деятели, группы китайских военных, чокнутые комиссары в сопровождении своих некорсированных золотозубых жен — сидели без дела, скучающие и равнодушные, как потерпевшие кораблекрушение на атолле Тихого океана.

Эрл Брюс Джексон взглянул на него и сказал: «Что ты говоришь, кошки, давай заставим змей ползать, очистить зверя и посыпать ему глаза перцем!» После этого пять членов компании реквизировали эстраду. Гостиничные музыканты не возражали против того, чтобы их выгнали. Все они были поклонниками американского джаза, и один из них, приверженец Диззи Гиллеспи, собрал большую коллекцию пластинок, как он сказал мне, слушая иностранные передачи и записывая музыку на диски, сделанные из старых рентгеновских пластин.

Джуниор Миньотт сплюнул в трубу, и Лоренцо Фуллер с банановыми пальцами взял струны фортепьяно. Мозес Ламарр, электростанция с легкими из наждачной бумаги, топнул ногой и широко раскрыл пасть, как аллигатор. — Хватай пальто и шляпу, оставь беспокойство на шагу. . . » Казалось, что потерпевшие кораблекрушение заметили спасение на горизонте. Улыбки вспыхивали, как развевающиеся флаги; столы высыпаны на танцпол. «. . . просто направь свои ноги. . . » Китайский кадет постучал ногой; Русские собрались у эстрады, прикованные скрипучим голосом Ламарра, за которым звучала барабанная дробь.«. . . to de sunny, солнечный , солнечный . . . » Пары качались, раскачивались в объятиях друг друга. «. . . сторона ах де streeeet! »

«Посмотри на них, зомби идут!» — сказал Джексон, а затем крикнул Ламарру: «С них сняли шкуру, мужик, сняли шкуру! Бросьте бензин и сожгите их заживо. Ooble-ee-do! »

Миссис Брин, улыбающаяся пастушка, глядя на свое стадо, повернулась к Леонарду Лайонсу. «Видишь ли, — сказала она. «Мы прорвались. Роберт сделал то, что не смогли сделать дипломаты .

За одним из столов сидела актерская женщина с тремя русскими, один из которых, корявый, небритый гном с вспенившимися черными волосами, плеснул шампанским в бокал и сунул его в меня. «Он хочет, чтобы ты села, и, черт возьми, тебе лучше», — посоветовала мне актриса. «Он дикий человек». Позже я узнал, что это был грузинский скульптор, создавший героическую скульптуру в новом ленинградском метро. Остальные за столом, мужчина и жена, молчали, пока через пару секунд после того, как я сел, актриса и скульптор не поднялись танцевать.Затем женщина, смертельно бледная брюнетка с монгольскими скулами и зелеными миндалевидными глазами, которую я назову мадам. Зуковский сказал мне: «Какой ужасный человечек. А грузинский , конечно. Эти люди с юга! » Она говорила по-английски с притворной элегантностью и натянутой точностью Элизы Дулитл. «Я мадам. Зуковский, а это мой муж, эстрадный певец, — сказала она, познакомив меня с джентльменом, который был вдвое старше ее — где-то за шестьдесят — тщеславным, некогда красивым мужчиной с раздутым животом и обвисшей линией подбородка.Он не говорил по-английски. Его жена была поражена тем, что я никогда о нем не слышал. «Нет? Жуковский ? Знаменитый певец ? » Казалось, что в двадцатые и тридцатые годы Жуковский жил в Париже и пользовался незначительной модой как артист кабаре. Когда это пошатнулось, он отправился в хонки-тонк-тур по Дальнему Востоку. Несмотря на то, что его родители были русскими, его жена родилась в Шанхае, и именно там она познакомилась и вышла замуж за Зуковского. В 1943 году они переехали в Москву, где она начала не слишком успешную карьеру киноактрисы.«Я действительно художник», — сказала она. «Но меня не беспокоит снисхождение ко всем нужным людям. Это необходимо, если вы хотите, чтобы ваши фотографии были показаны. А рисовать так сложно, когда путешествуешь ». Жуковский на данный момент был задействован в серии концертов в Ленинграде. «Жуковский более продан, чем негры», — сообщила мне его жена. «Мы идем на негритянскую премьеру. Вечер должен быть восхитительным, потому что негры такие забавные, а здесь так мало забавного. Ничего, кроме работы, работы.Мы слишком устали, чтобы развлекаться. Разве вы не находите Ленинград абсолютно мертвым? Красивый труп? И Москва. Москва не такая мертвая, но такая уродливая ». Она сморщила нос и вздрогнула.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.