кто страдает от их закрытия – DW – 10.06.2023

ОбществоАзербайджан

Ника Мусави

10.06.202310 июня 2023 г.

Хотя ВОЗ объявила об окончании пандемии ковида, сухопутные границы Азербайджана все еще закрыты из-за «особого карантинного режима». Каковы последствия этого и когда ситуация изменится?

https://p.dw.com/p/4SNAe

Покинуть Азербайджан или вернуться в страну ее граждане могут сейчас только самолетомФото: picture-alliance/dpa/M.OrujovРеклама

Уже более трех лет покинуть Азербайджан или попасть в эту страну ее граждане могут только самолетом. Иностранцы же беспрепятственно это делают и наземным путем, что лишь усиливает досаду и недоумение обладателей азербайджанских паспортов.

Власти объясняют сохраняющийся запрет «особым карантинным режимом» — хотя ВОЗ уже официально объявил об окончании пандемии ковида. Как такое ограничение влияет на ситуацию в стране и когда его могут отменить — у DW.

Исключение — только для иностранцев

О том, что «иностранцы и лица без гражданства могут республику покинуть по суше без запроса необходимого разрешения», написано на сайте МИД Азербайджана, но мало кто знает о существовании это сообщения. Полезная информация, как часто бывает в подобных случаях, передается по сарафанному радио. Именно так узнал об имеющейся возможности, например, Юрий, управляющий грузинской компании, которая организует наземные туры по Южному Кавказу.

«Сперва мы не поверили и попытались получить подтверждение у соответствующих грузинских структур, но те ничего внятного не ответили. Тогда мы сами съездили на границу, поговорили с пограничниками и убедились, что все правда. Это случилось в июне 2022 года, с тех пор мы возобновили свои туры и возим иностранных туристов по маршруту Азербайджан-Грузия-Армения», — делится Юрий.

По словам юриста Лалы Дарчиновой, исключение из правил носит неофициальный характер, поскольку в постановлении Кабинета министров Азербайджана ничего такого не написано, а информация на сайте МИД не является нормативным актом.

Чемодан — аэропорт — Тбилиси

Азербайджан имеет сухопутную границу с пятью государствами — Арменией, Грузией, Ираном, Россией и Турцией. В доковидные времена одним из самых востребованных направлений у представителей различных социальных групп была Грузия.

Туда отправлялась масса народа — начиная от азербайджанских туристов, для многих их которых малобюджетная поездка в Тбилиси была едва ли не единственной возможностью отдохнуть за рубежом, и заканчивая автомобилистами, которые покупали в соседней стране недорогие запчасти и подержанные машины. По оценке наблюдателей, Тбилиси стал своеобразным южнокавказский хабом, последствия ограниченного доступа к которому сказались на самых разных сферах.

Азербайджан граничит по суше с пятью государствами

Ранее приехать из Азербайджана в Грузию можно было на поезде, автобусе, автомобиле, да хоть автостопом. Теперь дорога в один конец обходится как минимум в 60 евро без багажа — и то, если покупать билет за месяц. Сильнее всего запрет на пересечение сухопутной границы ударил по жителям приграничных регионов, населенных как азербайджанцами, так и этническими грузинами с азербайджанским гражданством.

Зурабишвили заступилась за грузин с азербайджанскими паспортами

У кого-то из последних на грузинской стороне границы, всего-то в нескольких километрах, остались родственники, которых они не видели уже три года. А кто-то лишился заработка, потому занимался мелкой торговлей, связанной с регулярным пересечением границы.

Саломе ЗурабишвилиФото: picture-alliance/dpa/I. Gedenidze

Эту проблему недавно затронула президент Грузии Саломе Зурабишвили: упомянув о ней в контексте возобновления прямого авиасообщения между Грузией и Россией. Правда, претензии Зурабишвили были адресована грузинскому правительству. По словам президента, если правящая партия «Грузинcкая мечта» так заботится о возможности передвижения грузин, проживающий в России, то пусть она подумает и о грузинах, живущих Азербайджане, которым «приходится проделывать долгий путь до Баку и лететь оттуда самолетом, что превышает возможности большинства из них».

Когда же власти откроют сухопутные границы Азербайджана?

Официальной версии Баку, согласно которой азербайджанцам запрещено пересекать сухопутную границу страны из-за антиковидного карантина, в самой стране явно уже не верят — учитывая, что все прочие антиковидные ограничения давным-давно сняты. Других версий — в том числе в разной степени конспирологических — существует несколько. Список их меняется и пополняется в зависимости от геополитической ситуации.

Для полета в Иран азербайджанцы должны сделать пересадку в СтамбулеФото: Health Ministry of Georgia/Xinhua/picture alliance

Самую свежую озвучил недавно один из депутатов азербайджанского парламента: по его мнению, свои сухопутные границы Баку держит зарытыми из-за угрозы войны с Ираном. Кстати, в Иран многие жители Азербайджана ранее ездили на лечение — относительно дешевое и качественное. Чтобы полететь в Тегеран самолетом с пересадкой в Стамбуле, у большинства этих людей, похоже, нет ни денег, ни сил.

«Важен не только практический, но и психологический аспект. Зная, что не можешь, когда захочешь, выехать из страны, ощущаешь себя как в ловушке», — сетует бакинец Руслан Балухин. В июле 2022 года представители азербайджанской оппозиции попытались провести в Баку акцию протеста с требованием открыть сухопутные границы страны. Полиция акцию разогнала, часть ее участников были задержаны.

Между тем о негативном влиянии закрытой сухопутной границы на экономику Азербайджана и качество жизни его граждан заговорили уже и провластные СМИ, а также отдельные чиновники и политики. И риторический вопрос, почему до сих пор закрыта граница по суше, сменился на вопрос, когда же ее откроют.

«Особый карантинный режим» продлевается властями каждые пару месяца. Последний раз его продлили до 1 июля, премьер-министр Али Асадов подписал постановление в конце апреля — за несколько дней до того, как ВОЗ объявила об окончании пандемии ковида. Теперь формальных поводов держать сухопутные границы закрытыми у Баку вроде бы больше нет, и 1 июля запрет стоило бы снять. Но официальных заявлений по этому поводу пока не прозвучало.

Смотрите также:

Путь из КНР в Европу — какую роль сыграет Грузия

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DWНа главную страницу

Пограничные пункты Азербайджана с соседними странами

Последнее обновление: 3 октября 2022 года

В настоящее время из-за пандемии наземные границы Азербайджана остаются закрытыми для пересечения в Азербайджан. Однако, граждане третьих стран могут покинуть территорию Азербайджана через наземные границы с Грузией.

Границы Азербайджана имеют протяженность 3370 км, из которых 2657 сухопутные, и 713 морские. Азербайджан граничит с такими странами как Россия, Грузия, Армения, Турция и Иран, а также имеет морские связи с Казахстаном и Туркменистаном. На сегодняшний день, граница между Азербайджаном и Арменией закрыта. Многие КПП на границе работают круглосуточно. Ниже приведены все действующие пункты пересечения границы Азербайджана:

Международные пункты пропуска на границе Азербайджана с Ираном

№ п/п	Наименование пунктов пропуска Азербайджана	Место дислокации в Азербайджане	Наименование пунктов пропуска Ирана	Место дислокации в Иране	Режим работы
1	Астара	Астаринский район, город Астара	Астара	Северный край провинции Гилан, город Астара	с 09:00 до 17:00
2	Билясувар	Билясуварский район, город Билясувар	Ардебиль	Провинция Ардебиль	24 часа
3	Джульфа	Нахичеванская Автономная Республика, Джульфинский район, город Джульфа	Джольфа	Провинция Восточный Азербайджан, город Джульфа	24 часа

 

Международные пункты пропуска на границе Азербайджана с Грузией

№ п/п	Наименование пунктов пропуска Азербайджана	Место дислокации в Азербайджане	Наименование пунктов пропуска Грузии	Место дислокации в Грузии	Режим работы
1	Красный мост	Ганджа, село Шихли II	Красный мост	Квемо-Картли, село Мугханло	24 часа
2	Садихли	Ганджа, село Садихли	Вахтангиси	Квемо-Картли, село Вахтангиси	В светлое время суток
3	Балакен	Шекийский регион	Лагодехи	Кахетия, село Лагодехи	24 часа

 

Международные пункты пропуска на границе Азербайджана с Российской Федерацией

№ п/п	Наименование пунктов пропуска Азербайджана	Место дислокации в Азербайджане	Наименование пунктов пропуска России	Место дислокации в России	Режим работы
1	Самур	Кусарский район, поселок Самур	Яраг-Казмаляр	Республика Дагестан, Магарамкентский район, село Ягар-Казмаляр	24 часа
2	Ханоба	Хачмазский район, поселок Ханоба	Тагиркент-Казмаляр	Республика Дагестан, Магарамкентский район, село Тагиркент-Казмаляр	24 часа

 

Международные пункты пропуска на границе Азербайджана с Турцией

№ п/п	Наименование пунктов пропуска Азербайджан	Место дислокации в Азербайджане	Наименование пунктов пропуска Турции	Место дислокации в Турции	Режим работы
1	Садарак	Нахичеванская Автономная Республика, село Садарак	Дилиджу	Северная Анатолия, город Ыгдыр	24 часа

 

США призывают Армению и Азербайджан поддержать мирные инициативы после кровопролитных столкновений на границе чуть более 500 дней войны на Украине.

Жалобы генерал-майора Ивана Попова, прозвучавшие в аудиообращении, распространенном видным российским депутатом 12 июля, предполагают продолжение интриг после прошлогоднего мятежа частной группы наемников Вагнера и ее владельца Евгения Пригожина.

Мятеж, в ходе которого около 5000 солдат Вагнера мчались к Москве, а затем остановились в 200 км от Москвы, длился около 24 часов. Но эти усилия стали самым большим испытанием для Владимира Путина, который в течение 23 лет был выдающейся фигурой в России, и наблюдатели искали признаки того, что Кремль может провести чистку военачальников или политических деятелей в связи с инцидентом.

Один видный армейский офицер, генерал Сергей Суровикин, который некоторое время служил главнокомандующим в войне на Украине и считается близким союзником Пригожина, не видел и не слышал о с тех пор, как 24 июня вспыхнул мятеж.

Брифинг в прямом эфире: вторжение России в Украину

Брифинг RFE/RL Live Briefing дает вам все последние события о полномасштабном вторжении России, контрнаступлении Киева, военной помощи Запада, глобальной реакции и бедственном положении мирных жителей . Все репортажи RFE/RL о войне на Украине нажмите здесь .

В четырехминутной записи Попов, который был командующим 58-й общевойсковой армией, дислоцированной на юге Запорожской области Украины, сообщил, что жаловался начальнику Генштаба России генералу Валерию Герасимову на необходимость ротации линии фронта войска.

Запорожье — один из нескольких фронтов, где в прошлом месяце украинские войска начали широко ожидаемое контрнаступление. Его войска продвигаются медленно, и, как сообщается, бои идут интенсивно.

Обращаясь к тем, кого он назвал «мои дорогие гладиаторы», Попов, чей военный позывной был «Спартак», пожаловался, что российским силам мешают проблемы с контрбатарейной РЛС и артиллерийской разведкой. По его словам, по российским войскам был нанесен «удар с тыла».

Попов сообщает, что ставил вопросы об отсутствии контрбатарейной борьбы, постов артиллерийской разведки и, как следствие, гибели в связи с этим русских солдат.

«Наша армия не могла быть разбита на фронте, силами вооруженных сил Украины. [Вместо этого] мы получили удар с тыла старшим командиром, вероломно и подло обезглавив армию в самый трудный и напряженный момент «, — послышалось говорит .

«Сложилась сложная ситуация со старшим начальством, где надо было либо молчать и трусить, либо говорить как есть», — сказал он.

Не сразу было понятно, что имел в виду Попов, говоря «удар сзади».

Новость об увольнении Попова впервые появилась в Telegram-канале, связанном с группой Вагнера, где говорилось, что Герасмёв уволил его за то, что обвинил его в «дезинформации и паникерстве».

Спустя несколько часов аудиозапись обращения Попова распространилась в Telegram-канале депутата Госдумы Андрея Гурулева, ранее занимавшего пост заместителя командующего войсками Южного военного округа России. Гурулев также был командующим 58-й общевойсковой армией, как и Попов.

Идентификация голоса на записи не может быть независимо проверена, и неясно, когда она была сделана. Российские военные блогеры и несколько депутатов подтвердили, что спикером был Попов.

Гурулев подвергся критике со стороны других российских депутатов, в том числе Андрея Турчака, заместителя председателя верхней палаты российского парламента, за обнародование записи Попова, заявив, что она не предназначалась для обнародования.

Тем не менее, по словам Турчака, у Попова «совесть чиста. Такими полководцами может гордиться Родина».

Хотя остается неясным, предназначалась ли критика Попова для огласки, это должна была быть первая подобная жалоба от действующего офицера — более того, она исходила от высокопоставленного полевого командира.

По состоянию на 13 июля ни Минобороны, ни высшее командование публично не комментировали увольнение или отставку Попова.

Предполагаемое понижение в должности Попова произошло через несколько дней после смерти еще одного российского генерала на Украине. Сообщается, что генерал-лейтенант Олег Цоков погиб 11 июля в портовом городе Бердянск, предположительно погиб в результате удара крылатых ракет, выпущенных украинскими войсками.

Минобороны также не комментировало Цокова, но Гурулев в комментарии государственному телевидению 11 июля появился, чтобы подтвердить смерть Цокова.

Связь между отставкой или увольнением Попова и бунтом Пригожина в прошлом месяце сразу не прояснилась.

В отличие от критики Попова, Пригожин открыто враждовал с высшим командованием, руководившим вторжением России в Украину, в течение нескольких месяцев, предшествовавших мятежу. Он неоднократно критиковал и высмеивал Герасимова, а также министра обороны Сергея Шойгу в необычно публичной форме, которая предполагала, что у него было какое-то молчаливое согласие на это.

Путин публично назвал солдат, участвовавших в мятеже, «предателями», нанесшими «удар в спину» России. Но с тех пор было мало публичных указаний на чистки, протесты или наказание мятежников.

Пригожин, со своей стороны, в основном был вне поля зрения общественности, хотя сообщалось, что он ездил в Беларусь, а позже сообщалось, что он открыто путешествовал по России. Кремль признал, что Пригожин присутствовал на встрече с Путиным и другими, в том числе с командирами подразделений Вагнера, 29 июня..

Тем временем Суровикина никто не видел и не слышал с первых часов мятежа, что породило слухи о его аресте.

Еще одного видного российского депутата, Андрея Картаполова, председателя думского комитета по вооруженным силам, 12 июля спросили, знает ли он, где сейчас находится Суровикин.

«Он в отпуске. Не на связи», — сказал он в видео, размещенном в Telegram.

The Wall Street Journal со ссылкой на «людей, знакомых с ситуацией», сообщила, что усилия Кремля по чистке офицеров, подозреваемых в нелояльности, включали как минимум 13 старших офицеров, задержанных для допроса, и около 15 отстраненных от службы или уволенных.

Герасимов, который также не появлялся на публике после мятежа, запечатлен на видео, опубликованном Минобороны 10 июля, на совещании в штабе Южного военного округа в Ростове-на-Дону.

Когда в январе Суровикин был отстранен от должности главного командующего вторжением на Украину, его заменил Герасимов .

Западные чиновники внимательно следили за мятежом и его последствиями, пытаясь определить, какое влияние он может оказать на войну на Украине, не говоря уже о безопасности российского ядерного арсенала.

Командующий Объединенным комитетом начальников штабов США заявил 13 июля, что российское руководство пострадало от значительного количества «трений и замешательства» после мятежа, но не совсем ясно, как это повлияет на поле боя.

«На стратегическом уровне совершенно очевидно, что у вас есть значительные трения и путаница», — сказал генерал Марк Милли репортерам во время путешествия по Азии.

«На очень высоком уровне происходит много драмы. Как все это будет разворачиваться в конце дня? Я еще не уверен», — сказал он. «Я не думаю, что мы закончили с этим. Я думаю, что об этом можно услышать еще много глав».

С улиц к границе: растущая паранойя Ирана в отношении Азербайджана

31 декабря министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян провел телефонный разговор со своим азербайджанским коллегой Джейхуном Байрамовым, в котором подчеркнул, что улучшение отношений с соседними странами , включая Азербайджан, является приоритетом внешней политики Ирана. Это заявление свидетельствует о стремлении Тегерана к деэскалации двусторонней ситуации после бряцания оружием этой осенью с Азербайджаном. Тем не менее напряженность в отношениях между двумя странами остается высокой.

Нарастание напряженности

Азербайджано-иранские отношения стали напряженными после победы Азербайджана в войне 2020 года с Арменией. Однако в последние несколько месяцев ситуация резко ухудшилась, когда Иран провел два крупномасштабных учения у границы с Азербайджаном и обвинил Баку в сговоре с врагами и вмешательстве в его внутренние дела. Потенциальная реализация Зангезурского наземного транспортного коридора, который продвигает Баку и который свяжет западные провинции Азербайджана с эксклавом Нахчыван через южную территорию Армении, также заставила Иран почувствовать угрозу. Иран опасается, что этот коридор может перекрыть ему доступ в Армению и еще больше отделить его от региона Южного Кавказа, кроме как через Азербайджан.

Во время октябрьских военных учений под кодовым названием «Могучий Иран» иранские силы отрабатывали наведение понтонных мостов и переход через реку Арас, часть которой образует участок границы между двумя странами. Это был первый случай, когда иранские силы проводили подобные учения. «Я работал с тремя предыдущими президентами Ирана — с президентом [Мохаммадом] Хатами, с президентом [Махмудом] Ахмадинежадом и с президентом [Хасаном] Рухани. И никогда за все эти годы у нас не было ничего подобного тому, что мы имеем сейчас», — заявил в конце ноября президент Азербайджана Ильхам Алиев, выразив недовольство нынешним иранским правительством.

Переход на запретную территорию

К растущему гневу Баку, иранские государственные СМИ в последние месяцы также начали открыто ставить под сомнение территориальную целостность Азербайджана. Поскольку азербайджанцы составляют крупнейшее этническое меньшинство в Иране, поднятие вопросов о границах между Азербайджаном и Ираном в прошлом рассматривалось как открытие пресловутого ящика Пандоры. Обе страны понимали, что тень на легитимность границ может быть воспринята как угроза суверенитету и территориальной целостности друг друга с возможностью перерастания в военный конфликт. Однако это понимание все чаще оспаривается Ираном. В интервью, показанном по государственному телевидению 4 ноября, депутаты парламента Ирана, принадлежащие к азербайджанской национальности, выразили сомнение в законности установленных границ между двумя странами. Государственные СМИ Ирана также активизировали дезинформационные кампании в социальных сетях, утверждая, что жители Нахчыванского района Азербайджана призывали присоединиться к Ирану, используя язык и тактику, аналогичные дезинформационной кампании, начатой ​​Россией до ее вторжения в Украину. В статье, опубликованной 9На новостном канале 0019 Tasnim (связанном с Корпусом стражей исламской революции, КСИР) Али Акбар Велаяти, старший советник верховного лидера Ирана, сделал слегка завуалированное заявление об азербайджанцах, проживающих за пределами Ирана.

Угроза со стороны иранских марионеток

Тегеран также использовал асимметричную тактику для подачи сигналов и оказания влияния на Азербайджан. После десятилетий опыта иранский план действий в этой сфере довольно прост: позволить марионеткам КСИР, так называемой «оси сопротивления», взять на себя бремя борьбы с врагами Ирана. С 2012 года Иран сместил свою стратегию сдерживания против Соединенных Штатов и их региональных партнеров с упора на «мозаичную оборону» — доктрину, делающую упор на войне на истощение против сил вторжения — на более наступательную доктрину «передовой обороны», которая выступает за борьбу с противниками. за пределами границ Ирана, чтобы предотвратить возможные нападения на страну. Эта стратегия была продемонстрирована посредством использования прокси в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене, чтобы компенсировать стратегическое одиночество Тегерана.

Как и в некоторых странах Ближнего Востока, Тегеран рассматривает большинство шиитского населения Азербайджана как благодатную почву для распространения своих нарративов и создания местных марионеток, чтобы влиять на принятие решений Баку. Совсем недавно появление вооруженного движения, подобного «Хизбалле», «Гусейнийн», целью которого является свержение правительства и создание теократического государства Карима в Азербайджане по образцу Ирана, указывает на то, на что Тегеран готов пойти, чтобы бросить вызов азербайджанской государственности изнутри. . Эти сети влияния исходят непосредственно из сценария КСИР.

Конфессиональное разъединение

Однако вероятность того, что поддерживаемые Ираном прокси получат значимую поддержку местного населения в Азербайджане, очень низка из-за ряда факторов, включая светский характер азербайджанского государства и общества. Показательно, что силам КСИР внутри Азербайджана до сих пор не удалось подорвать более широкий национальный дискурс, в котором Армения рассматривается как агрессор против Азербайджана. Это оказалось проблематичным для Тегерана. Чтобы предотвратить рост Азербайджана в регионе, Иран долгое время отдавал приоритет отношениям с Арменией, даже ценой сектантского единства с азербайджанским шиитским населением. Тем не менее, азербайджанское общество остро осознает эти прочные связи между Тегераном и Ереваном, которые значительно ограничивают способность Исламской Республики закрепиться в Азербайджане в идеологическом или политическом плане.

Ответ Азербайджана на напористость Ирана

В последние месяцы Баку предпринял решительные меры, чтобы противостоять напористости Ирана в регионе. В ноябре азербайджанский спецназ провел собственные военные учения на границе с Ираном. Президент Алиев подчеркнул, что учения проводились для демонстрации того, что Азербайджан не боится своего южного соседа. Чтобы по-настоящему донести информацию до людей, в декабре Азербайджан также провел совместные военные учения с Турцией. В учениях под названием «Братский кулак» участвовали азербайджанские танки, пересекающие понтонные мосты через реку Аракс недалеко от границы с Ираном, что повторяет иранские маневры, проводившиеся в октябре. За турецко-азербайджанскими учениями наблюдали высокопоставленные турецкие военные, в том числе министр обороны Хулуси Акар и начальник военного штаба Яшар Гюлер.

Азербайджан также задержал 19 человек, заявив, что они работали на иранские спецслужбы. По данным Службы государственной безопасности Азербайджана, эти лица были доставлены Ираном в Сирию для прохождения военной подготовки, а затем предназначались для использования в качестве доверенных лиц для осуществления диверсионной деятельности против азербайджанского государства. Кроме того, азербайджанские новостные каналы назвали имена 14 человек, предположительно являющихся сотрудниками спецслужб Ирана, и обвинили их в проникновении в части Карабаха, находящиеся под контролем российских миротворцев, с целью обучения армянских сепаратистов диверсионной деятельности против Азербайджана.

Экстернализация внутреннего кризиса Ирана

Отношения между Ираном и Азербайджаном всегда были напряженными, но общенациональные антиправительственные протесты в Иране добавили новый уровень сложности к текущему положению дел. Столкнувшись с широким общественным недовольством, иранский режим решил переложить вину за внутренний кризис легитимности, который он сам создал, на внешние силы. Правящий режим в Иране непреклонен в том, что эти протесты организуются из-за рубежа, и указал пальцем на Азербайджан как на одного из виновников. По своей сути обвинение в иностранном вмешательстве — удобный способ для иранского режима отвлечь внимание от собственных неудач и создать эффект «сплочения вокруг флага», который может помочь смягчить общественное недовольство. Таким образом, эскалация напряженности в отношениях с соседними странами служит своего рода «предохранительным клапаном» для внутренней напряженности.

Хотя эта тактика может принести временное облегчение во внутренней политике, она сопряжена со значительными рисками для положения Ирана в регионе. Превращение Азербайджана в козла отпущения может привести к дальнейшей нестабильности и беспорядкам в Иране. А именно, опасения Тегерана, что Баку будет использовать иранских этнических азербайджанцев для дестабилизации внутренней ситуации, могут создать для режима самосбывающееся пророчество, согласно которому Азербайджан становится более вовлеченным во внутренние дела Ирана в результате собственных действий Ирана. В рамках стратегии «око за око» Баку уже начал открыто говорить о судьбе азербайджанского меньшинства в Исламской Республике, чего в прошлом он в значительной степени избегал. «Мы сделаем все, чтобы защитить наш образ жизни, светское развитие Азербайджана и азербайджанцев, в том числе азербайджанцев в Иране», — заявил в ноябре президент Алиев.

Формирующийся альянс России и Ирана

По мере эскалации напряженности в отношениях Ирана с Азербайджаном, последний также предпринял меры по укреплению своего партнерства в области безопасности с Израилем, объявив об открытии своего посольства в еврейском государстве. Израиль и Азербайджан поддерживали тесные отношения на протяжении почти трех десятилетий; но хотя у Израиля есть посольство в Баку с 1993 года, обратного до сих пор не было. Решение открыть его является важной частью стратегии Азербайджана по уравновешиванию региональной оси между Ираном, Арменией и Россией.

Ошибка России на Украине и растущая потребность Кремля в иранских беспилотниках и ракетах предоставили Ирану возможность усилить свое влияние на Южном Кавказе. Совсем недавно администрация Байдена забила тревогу по поводу зарождающегося военного партнерства между Тегераном и Москвой, предупредив, что это ужесточение отношений «представляет угрозу не только для Украины, но и для соседей Ирана по региону». И Россия, и Иран обеспокоены растущим западным присутствием в регионе, которое они рассматривают как угрозу своим собственным региональным амбициям. В октябре 2022 года, после того как Европейский Союз принял решение развернуть мониторинговую миссию на армяно-азербайджанской границе, которая в январе 2023 года была повышена до двухлетней миссии по наблюдению, Москва и Тегеран выразили обеспокоенность присутствием Запада на Южном Кавказе. Кремль рассматривает потенциальное сотрудничество между Азербайджаном и Западом для изменения статус-кво в Карабахе как вызов позициям России на Южном Кавказе — вызов гораздо более серьезный, чем усиление иранского влияния в регионе. Возможно, Россия надеется, что растущее давление Ирана на Азербайджан отвлечет Баку и израсходует его ресурсы, тем самым подорвав его способность бросить вызов и без того ослабленной власти России в регионе.

Возможные последствия

Внутренние беспорядки в Иране и грубая ошибка России в Украине усугубили напряженные отношения между Азербайджаном и Ираном, поскольку обе стороны рассматривают действия друг друга как угрозу и реагируют контрмерами. Эта самоусиливающаяся динамика создала спиралевидную ситуацию и увеличила вероятность конфликта. Потенциальное вооруженное столкновение между Азербайджаном и Ираном может иметь далеко идущие последствия для более широкого региона, что, вероятно, привлечет другие державы, такие как Турция и Россия. Остается посмотреть, смогут ли возобладать более холодные головы.

 

Аяз Рзаев — бывший сотрудник инициативы Frontier Europe, аспирант Школы международных исследований Университета Тренто и эксперт Центра Топчубашова, независимого аналитического центра в Баку, Азербайджан.

Магамад Мамедов — научный сотрудник Центра Топчубашова, независимого аналитического центра в Баку, Азербайджан, и адъюнкт-лектор в Университете Хазар.